Rehujen syönti

Harvemmin tulee mitään rehuja syötyä,mutta se johtuu siitä että olen jotenki onnistunu saamaan NÄÄÄIIN ison kasan allergioita.. Alkaa välillä itkettää ku jotku hedelmät tuoksuu niin hyvälle ja tietää ettei ite saa edes maistaa Kaikkea söisin jos vaan saisin..

Mä olen perheen "toinen koira"..

Eli kaikki menee

Kyllä niitä tulee syötyä jos niitä tarjolla on.

Kasvisruoka ja ylipäätänsä kasvikset on nam *sydän* Itse en ole syönyt 5 vuoteen punaista lihaa. Kanaa ja kalaa tulee syötyä n. kerran viikossa.

Olen pyrkimässä eroon lihasta, joten yritän koko ajan opetella syömään enemmän vihanneksia.

Ei kyllä ikinä eroon lihasta :) Äsken tuli syötyä pari pihviä naudan sisäfilettä ja ainoat rehut oli kermaperunat

Mulla olisi aika pieni askel siirtyä tästä vähäisen lihan kulutuksesta lakto-ovo-vegetaristiksi. Noin yleensäkin mitä enemmän lautasella on kasviksia, sitä parempi olo ruuan jälkeen on. Toisaalta hyvä tälläkin ruokavaliolla.

Mä oon kyl kans niiiiiin lihansyöjä, että... monet kasvikset ja vihannekset menee kyl raakoina, mut heti jos niille tekee jotain (lämmittää, paistaa, keittää, hauduttaa, ihan mitä vaan) nii niistä tulee yök-juttu... Iän karttuessa oon kyl yrittäny maistella kaikkea, mutta ei ne mee siltikään

Itte olin ns "vege" 18-vuotiaasta noin 22-vuotiaaksi, kunnes kyllästyin tohon toimintaan. Ns. vege siksi, että söin kuitenkin kalaa ja lintua.

Jos ekologisista syistä lopettais syömästä lihaa, niin ekana pitäs kyl lopettaa kalansyönti. Eniten se taitaa kuormittaa luonnon diversiteettiä ja meriä, kun nykyään ei kalansaaliksia enää rajota se, kuinka paljon troolataan vaan se, että merestä alkaa kalat loppumaan :(

Nyt ku korvasin tupakoinnin liikunnalla ja punttiksella, niin vaikee kuvitella et luopuis lihansyönnistä. Jotenki ne proteiinit pitää saada, enkä jaksa/halua/osaa tehdä niin monipuolista ruokaa kuin kasvisruokailijana pitäs.

Mun ruokavalio on oikeestaan pelkkää lihaa No joo, kyl silloin tällöin tulee syötyy lisukkeena vähän perunaakin.

Tyttöni syö pelkästää kasviksia ja mä syön melkee pelkästään lihaa..
Ei tunnu neitiä haittaavan kun samoilla ruokakamoilla teen lihaa.. Tosin voi kyllä olla persoonasta kiinni..

Itte en ikinä alkais ruokarasistiksi :D

mä syön nykyään aika paljon kasviksia.. lautasesta about puolet..
osa uutta terveellisempää elämäntapaa..

tv

-7kg ja virkeempi olo

Voi syödä terveellisesti vaikka syökin muuta kun rehuja?
Oppinu kyllä toisen ihmisen kautta syömään niitä viheriöitä :D

Lakto-ovo-vege. Paras näin, ja koskaan en oo nauttinu ruuasta niin paljon kuin nykyään, kun on vallan joutunut perehtymään ruuanlaittoon urakalla kun rehuista ei ole ihan yhtä helppo vääntää herkkuja kuin lihasta - joka ei kyllä nykyään edes mielly herkuksi meikän päässä.

Mäkin olen huomannut että sekasyöjät hyökkäilee pelottavankin äkäisesti kasvissyöjien kimppuun, ihan kuin se ois niille uhaksi kun meikä jättää lihat sivuun. Miten niin hirveen monella on lisäksi semmonen käsitys, että kasvisruoka = mautonta kuonaa? Eihän se lihakaan miltään maistu jos sitä ei kunnolla valmista.

Se on muuten tosi kivaa kun kotiväki ilmoittaa että lähdetään ravintolaan, jossa ei ole tarjolla kasvisruokaa. Siinä sitten puputat salaattia samalla kun muut ahtaa pihviä naamaansa. Tulee vähän semmonen reilukerho-fiilis.

Edit.

Ja mä olen vielä kaiken kukkuraks absolutisti, riittää jengillä kauhistelua ja tenttaamista

[q]dew, 13.11.2005 20:56:
Mäkin olen huomannut että sekasyöjät hyökkäilee pelottavankin äkäisesti kasvissyöjien kimppuun, ihan kuin se ois niille uhaksi kun meikä jättää lihat sivuun.
[/q]

No, in all fairness, jos kunnon ruokanatseja etitään ni kyl mä väittäisin et ne pahimmat moralistit löytyy sieltä kasvisruokailijaleiristä.

[q]Ana-5000, 9.11.2005 21:25:
Jos ekologisista syistä lopettais syömästä lihaa, niin ekana pitäs kyl lopettaa kalansyönti. Eniten se taitaa kuormittaa luonnon diversiteettiä ja meriä, kun nykyään ei kalansaaliksia enää rajota se, kuinka paljon troolataan vaan se, että merestä alkaa kalat loppumaan :([/q]

No täähän ei pidä paikkaansa. Ekologisista syistä kyseenalaisia ovat ylikalastetut lajit kuten tonnikala, sei ja turska sekä viljelty kala kuten kirjolohi ja valitettavan suuri osa lohesta. Sen sijaan kotimainen järvikala pieksee ekologisen selkärepun keveydessä jopa suuren osan kasviksista, lihasta/kanasta nyt puhumattakaan. Muistelisin, että saman energiamäärän sisältävän naudanlihasatsin tuottaminen vaatii joku 30-40 kertaa sen määrän luonnonvaroja minkä kalastus.

[q]No, in all fairness, jos kunnon ruokanatseja etitään ni kyl mä väittäisin et ne pahimmat moralistit löytyy sieltä kasvisruokailijaleiristä.[/q]

Tähän ehkä saattais vaikuttaa se, kumpaan leiriin itse kuuluu? =) Kyllä mä itse oon saanut paljon enemmän aggressiivisia kuumotteluita lihansyöjiltä kuin oon kasvissyöjiltä joutunut kuulemaan edes sivusta. Mut kokemus lienisi hieman erilainen jos itse söisi lihaa.

[q]mekaanikko, 14.11.2005 17:09:
---
Ana-5000, 9.11.2005 21:25:
Jos ekologisista syistä lopettais syömästä lihaa, niin ekana pitäs kyl lopettaa kalansyönti. Eniten se taitaa kuormittaa luonnon diversiteettiä ja meriä, kun nykyään ei kalansaaliksia enää rajota se, kuinka paljon troolataan vaan se, että merestä alkaa kalat loppumaan :(
---


No täähän ei pidä paikkaansa. Ekologisista syistä kyseenalaisia ovat ylikalastetut lajit kuten tonnikala, sei ja turska sekä viljelty kala kuten kirjolohi ja valitettavan suuri osa lohesta. Sen sijaan kotimainen järvikala pieksee ekologisen selkärepun keveydessä jopa suuren osan kasviksista, lihasta/kanasta nyt puhumattakaan. Muistelisin, että saman energiamäärän sisältävän naudanlihasatsin tuottaminen vaatii joku 30-40 kertaa sen määrän luonnonvaroja minkä kalastus.
[/q]

Tarkoitin tolla lähinnä luonnon diversiteetille ja muille mereneläville koituvaa haittaa. Yhtä kalastettua hyötykalakiloa kohtaan tulee verkkojen mukana ylös kuitenkin monta kiloa turhaketta, mikä nakataan raatoina takasin mereen. Tää vaikuttaa lähinnä tietty prosessoitujen elintarvikkeiden kuluttajiin, eli esim. kalapuikkojen ja kirjolohikiusauksen popsiminen ei oo yhtään sen ekologisempaa kuin pihvien mättäminen. Lehmä tosin ei ole uhanalainen laji..

Toki kotimainen järvikala on sit asia erikseen. Ja onhan noissa tietty kategorian sisäisestikin eroa. Olettais et itse ammutun hirvenlihan ekologinen selkäreppukin taitaa olla aika pieni.


[q]
---
No, in all fairness, jos kunnon ruokanatseja etitään ni kyl mä väittäisin et ne pahimmat moralistit löytyy sieltä kasvisruokailijaleiristä.
---


Tähän ehkä saattais vaikuttaa se, kumpaan leiriin itse kuuluu? =) Kyllä mä itse oon saanut paljon enemmän aggressiivisia kuumotteluita lihansyöjiltä kuin oon kasvissyöjiltä joutunut kuulemaan edes sivusta. Mut kokemus lienisi hieman erilainen jos itse söisi lihaa.
[/q]

Niin. Mä oon kuulunu molempiin leireihin :) Sillon kun en syönyt punasta lihaa niin ihmiset oli lähinnä uteliaita ja kysy että miks, mut nyt ku syö lihaa kasvissyöjäseurassa ni saa vastailla kysymyksiin et "tiesiksä et toikin oli joskus älykäs tunteva eläin?".

[q]Ana-5000, 14.11.2005 17:18:
Toki kotimainen järvikala on sit asia erikseen. Ja onhan noissa tietty kategorian sisäisestikin eroa. Olettais et itse ammutun hirvenlihan ekologinen selkäreppukin taitaa olla aika pieni.[/q]

Juh no tietty riista on ihan oma lukunsa. Henk. koht. en näe mitään kyseenalaista riistan tai poron tapaisen puolivapaana elävän eläimen lihan syömisessä. Lähinnä tämä nykyinen lihan tehotuotanto joka tuottaa valtavia ekologisia haittoja, eläinten kärsimyksistä nyt puhumattakaan, on meikäläisen silmätikkuna.

Avaudun tänne kun vegaani topikkiin ei saa lihansyöjät kirjoittaa.

Jengi nyt nipottaa siitä että niille tullaan avautumaan kuinka liha on hyvää ja niitä yritetään saada maistamaan lihaa. Joo tyrkytys on pepusta sekä lihansyöjän että rehunsyöjän suusta.
En vaan ymmärrä että miksen mä saa sanoa että liha on hyvää, jos rehunsyöjä saa sanoa että porkkana on hyvää??

Lisäksi tuolla ihmeteltiin sitä että kuinka joku voi loukkaantua siitä kun ihminen kieltäytyy maistamasta lihaa. Noh jos joku on duunannu sulle safkaa pää hiessä 5 tuntia ja ilmotat ettet syö ku et tykkää lihasta niin kai sitä kokkia voi vähän vituttaa.

Monet ihmiset ei tykkää nirsoista tyypeistä eri syistä. Miksei lihasta kieltäytyminen voisi olla jonkun mielestä yhtä nirsoa kun vaikka kaalin syömisestä kieltäytyminen. Joku saattaa ottaa asian niin että hänen ruokansa ei kelpaa tai siinä on jotain vikaa kun toinen ei syö. Voi olla jonkun mielestä epäkunnioittavaa jossain tilanteessa olla syömättä ku ei vaan tykkää.
Ja joku voi ottaa asian niin että on aika ihmeellistä kieltäytyä ruuasta ja alkaa valikoimaan mitä suuhunsa pistää kun kaikilla ei ole mahdollisuutta valikoida.

En sillä että mä suuttuisin jos joku ei lihaa syö tai etten ymmärtäisi sitä. Enkä sillä että itse ajattelisin yllä mainituilla tavoilla.

Tuli mieleen tossa Hesan ruokapaikkojen keskustelua lukiessani, että kuinkakohan moni täällä syö pelkkiä kasviksia ja toisaalta kuinka moni ei vilkaisekkaan mihinkään vihreeseen lautasellaan

Ite en pystys olemaan millään kasvissyöjä - niin hyvältä liha ja kala maistuu, enkä ees näe mitään viksua syytä syödä pelkkiä rehuja... Toki ne lisuukkeena menee ja hyvä salaatti on loistavaa sapuskaa kesällä.