Kolahtaako kirjat?

Back to yleinen keskustelu O

mulla ei vaan mene päähän jos teksti on pikkasenkin vaikeampaa, eli ennemmin joku nuorten kirjallisuus on se taso ;D bertin päiväkirjat jne... helppoa tekstiä jota ymmärrän, sekä kyllä hyllystä löytyy yksi ohjelmointi-kirjakin mistä ei sinänsä ole apua, kirjassa on joku vähän alle 480 sivua tekstiä ja esimerkkejä ja muuta rojua ja sisälsi kolme asiaa vain jotka oli mulle vieraita, tai ei vieraita vaan asioita joita en hallinnut... :/

Että kolahtaako? Kysy vaan kuinka paljon! Mä ostan kirjoja hirveällä tahdilla (en osaa käyttää kirjastoa, aina kirjat myöhässä ja sakkoja ropisee!) ja tietty luen ihan kaiken aikaa jotakin!

Eddings on hyvä, tai lähinnä olen lukenut jo moneen kertaan Belgarionin ja Mallorean tarut, sekä kirjat Polgara ja Belgarath. Hyviä ovat. Myös Christian Jacqin muinaiseen Egyptiin sijoittuvat kirjasarjat kuten Ramses ja Valon kivi ovat todella hulppeita lukuelämyksiä! Uusin addiktion kohde on Diana Gabaldonin kirjat Muukalainen ja Sudenkorento, jotka olen lukenut tämän vuoden aikana jo kahteen kertaan ja kolmas osa ilmestyy suomeksi ensi kuussa! Tuskin maltan odottaa! Lisäksi hyllyistä löytyy historiallisia romaaneja Suomesta ja muualta maailmalta, sekä intiaaneista kertovia romaaneja ja paljon paljon muuta. Luen hyvin monen tyyppisiä kirjoja Väinö Linnan Täällä pohjan tähden alla kirjoista fantasiaan ja kaikkea siitä väliltä!

[q]workunit:
Vinkkejä suht helppolukuisista buddhismin kirjoista otetaan vastaan. Valkoista lootussutraa aloittelin mutta se ei jostain syystä maistunut. Taidankin yrittää lukea sen.
[/q]

Jos englantia pystyy lukee niin aivan loistava on Gary Gachin The complete idiot's guide to understanding buddhism.

[muokattu 26.4.2004 15:56]

[q]workunit:

Vinkkejä suht helppolukuisista buddhismin kirjoista otetaan vastaan. Valkoista lootussutraa aloittelin mutta se ei jostain syystä maistunut. Taidankin yrittää lukea sen.
[/q]

Tomankin mainostama Zen & the
Brain
on tähän mennessä paras.
Tosin sen helppous on vähän
kyseenalainen siinä vaiheessa
kun päästään siihen neurokemian
osuuteen Mut joka tapauksessa
erittäin suositeltavaa luettavaa
buddhismista ja/tai neurokemiasta
ja ihmismielen toiminnasta ylipäätään
kiinnostuneille, kuten olen jo pari vuotta
ihmisille mainostanut

Toinen itselleni hyvin avautunut teos
on ollut Seung Sahnin Dropping Ashes
on the Buddha
. Sen lähestymistapa
on toki niin kiinni traditiossa että aivan
ensimmäiseksi kirjaksi se ei välttämättä
sovellu,mutta kuitenkin ko. jäbän sessioissa
on sellasta draivia että ehkä tuon kirjan
lukemisen jälkeen ymmärtää paremmin
sitä, millaista todellinen sitoutuminen
tähän maailmankatsomukseen on käytännössä.
Varsinkin Sahnin keskustelu hindulaisen
gurun kanssa on avartavaa (ja huvittavaa)
luettavaa.

Molemmat teokset käsittelevät lähinnä siis
zen-buddhalaisuutta.

[muokattu 27.4.2004 08:26]

Itse itseäni lainaten.

[q]Tres:
Mitä vakavampaan scifiin tulee, niin
löysin genren äsken uudestaan monen
vuoden tauon jälkeen, ja kiitos tästä
kuuluu M. John Harrisonin mainiolle
Light-teokselle.
...
Tässä todellista sense of wonderia.[/q]

Yllättävänkin samankaltaisia teemoja
mutta kerronnallisesti koherentimmassa
ja itseäni miellyttävässä paketissa
löytyy Alastair Reynoldsin Revelation
Space
sta. Ostoslistalla onkin seuraavaksi
Reynoldsin muu tuotanto, koska tyyli
ja tematiikka natsasivat tämnhetkisiin
lukumieltymyksiin täydellisesti. Eeppisen
mittakaavan hard core scifiä tämäkin,
eli ei mitään ad hoc höpönlöpö 'käänteispolyyppi-
voimakenttä assimiloi negadroidiparven' -
ratkaisuja vaan olemassaolevilla tiedoilla
spekulointia. Suosittelisin ainakin kaikille
klubituksen pikkufyysikoille

Ja kaikille verbaali-iloittelusta nauttiville
puolestaan Ray Lorigan Tokio Ei
välitä meistä enää
, joka on siitä harvinainen
huumekuvaus että sekoilu ei käy
itsetarkoituksellisen rasittavaksi
gonzoiluksi vaan jaksaa viihdyttää
alusta loppuun, ja vaikka Lorigan sanoilla
leikittely onkin sillä hilkulla muuttua
itsetarkoituksellisesti, on tasapaino muodon
ja sisällön välillä juuri oikea. Nautinnollisimpia
lukukokemuksia sitten Honore De Balzacin
Tuntemattoman Mestariteoksen

[q]Tres:
Sit työn alla on parhaillaan Ivan Gontsarovin
Oblomov. Tän kirjan kanssa on vaan
se ongelma, et perinpohjaisena laiskurina
alan aina tuntee hirveetä tarvetta alkaa
siivoon luettuani parikin sivua tästä
klassisesta vetelehtijästä, kun pitää todistaa
itselle että ei ihan yhtä banaalille tasolle ole
livennyt kuin Oblomov
[/q]

Oon nyt kuukaudessa lukenu kaks sivua tätä,
samaan aikaan muita luettuja kirjoja on
kymmenkunta

[q]Tres:
Itse itseäni lainaten.

---
Tres:
Mitä vakavampaan scifiin tulee, niin
löysin genren äsken uudestaan monen
vuoden tauon jälkeen, ja kiitos tästä
kuuluu M. John Harrisonin mainiolle
Light-teokselle.
...
Tässä todellista sense of wonderia.
---

Yllättävänkin samankaltaisia teemoja
mutta kerronnallisesti koherentimmassa
ja itseäni miellyttävässä paketissa
löytyy Alastair Reynoldsin Revelation
Space
sta. Ostoslistalla onkin seuraavaksi
Reynoldsin muu tuotanto, koska tyyli
ja tematiikka natsasivat tämnhetkisiin
lukumieltymyksiin täydellisesti. Eeppisen
mittakaavan hard core scifiä tämäkin,
eli ei mitään ad hoc höpönlöpö 'käänteispolyyppi-
voimakenttä assimiloi negadroidiparven' -
ratkaisuja vaan olemassaolevilla tiedoilla
spekulointia. Suosittelisin ainakin kaikille
klubituksen pikkufyysikoille *vink*[/q]

Hmm pitänee tsekata. Itselleni viimeaikojen paras scifi-tuttavuus on Robert Reed. Itse olen lukenut vain Sister Alicen, mutta aikaisempi Marrow lienee myös loistava.

Todella eeppisen luokan scifiä.

[muokattu 28.4.2004 13:01]

Mulle ei yleensä kirjat pahemmin kolahda.. Ellei aihe sitten satu olemaan tosi kiinnostava. Mielummin katson elokuvia..

Kolahtaa tosiaan. Fantasia ja Tom Clancy *sydän*
Fantasia kirjoista DragonLance
Aika paljon tulee luettua muitakin, etenkin alistair MacLeanin kirjoja.
ja Douglas Adams kolahtelee myös.

[muokattu 29.4.2004 11:11]

[muokattu 29.4.2004 11:12]

oon lukenu kaikki Star Wars -kirjat, mitä kirjastost löytyy. lisää!!!
- Terry Pratchett
- R.A. Salvatore
- Philip Pullman Universumien tomu -trilogia
- Harry Potterit

[q]hallucinogen:
kannattaa lukea sellainen kirja kuin hirveä hosbodar
[/q]

Todellakin, kaverini hehkuttaa taukoamatta tuota kirjaa.

[q]Zyklonius:
Todellakin, kaverini hehkuttaa taukoamatta tuota kirjaa.
[/q]
Se on aivan loistava, tosin eikä sovellu heikkohermoisille tai perheen pienimmille

Alistair Reynoldsista edelleen:

Chasm City ei ollut ihan yhtä päräyttävä
eeppinen pläjäys kuin Revelation Space,
ei nyt ehkä mikään pettymyskään mutta
pliisumpi ja tunnelmaltaan intiimimpi, ja tästä
suurimmat ongelmat syntyivätkin: Reynolds
on parhaimmillaan planetaarisen tason
mysteereissä, ei esimerkiksi sujuvassa
dialogissa tai ihmissuhteiden kuvaamisessa.
Tällä kertaa vauhtiin päästäänkin
kunnolla vasta loppupuolella, ja itseasiassa
täytyy tunnustaa että 50 viimeistä sivua kokolailla
lunastivat kaikessa päräyttävyydessään
koko teoksen. Sääli että edeltäneistä 500 sivusta
olisi voinut tiputtaa helposti sata pois
rakenteen kärsimättä.

Katsotaan miten seuraava Reynolds toimii,
tunnelma ja kovan scifin lähtökohdat
kun olivat tässäkin edelleen kohdallaan
ja ongelmat lähinnä rakenteessa ja dialogissa.

[q]guvnor:
sandmanistä olis tulossa leffa, deathistä kans. joistain gaimanin kirjoista myös. heppu ite olis tämmöistä sanonut kun oli suomessa käymässä. ymmärsin että gaiman itse olisi käsikirjoitusten takana eli mitään hirveää huttua ei välttämättä olis tulossa.
[/q]

Uusimmasta tähtivaeltajasta luntattuna:

Toi Death-leffa on ilmeisesti jäissä sen
takia ku tuotantoyhtiö (WB) ei halua lähtee
tekeen niin pienen budjetin elokuvaa ja
Warnerilla kun on oikeudet kaikkiin DC-
hahmoihin niin julkaisu jollakin pienemmällä
yhtiöllä ei onnistu

Sen sijaan luvassa on jossain vaiheessa
Gaimanin käsikirjoittama, Dave McKeanin
ohjaama ja Jim Hensonin animaatiostudion
tuottama elokuva MirrorMask, joka on jo
jälkituotantovaiheessa

http://www.imdb.com/name/nm0301274/

Vituttaa aika homona toi Good Omensin
jäähyttäminen

[muokattu 10.5.2004 15:47]

[q]qini:
Mietin vaan, että ehkä ei uppoo tänne tällläiset, mutta sanonpa vaan että fantasia on perseestä...
Mut Potterit ja Taru sormusten herrasta on tosi hyvii...*hellokitty*
[/q]

Sinun mainostamasi kirjat kuulostivat hyvältä, mutta ihmetyttää vähän kuitenkin, että miksi ensinnäkin sanoit fantasian olevan perseestä? Mihin pyrit mollaamalla sitä, kun olisit vain voinut sanoa, että sinuun ei fantasia oikein kolahda, ja se olisi ollut paljon fiksumpaa.

Sitten vielä toteat, että Potterit ja Sormusten herra ovat hyviä... Oletko lukenut jotain muuta fantasiaa ja jos niin mitä? Ja ilmeisesti pidät sitten kuitenkin kirjoista jotka ovat perseestä, kun ensin julistat fantasian olevan perseestä ja sitten kerrot kuitenkin parin sen genren edustajan olevan hyviä...

Ei pahalla, mutta kannattaisi ehkä pohtia mitä kirjoittelee...

Edit. Katsos, avernian ehti ennen mua jopa

[muokattu 10.5.2004 16:23]

Yrittänyt tässä aamun kuluessa spottailla
jotain uutta ja mielenkiintoista luettavaa huuto.net:stä.
Tsekkailin Terry Pratchett:n tuotantoa ja kaavailin ostavani
myös Douglas Adamsin - Linnunrata -sarjaan kuuluvia
opuksia.

H.P. Lovecraftin tuotanto on eniten omaan mieleen.
Nykyään tulee vain luettua liian vähän..

Löysin aivan ihanan kirjan Japanilaisnuorten pukeutumisesta!

Fruits / foreword and photographs by Shoichi Aoki
London Phaidon, 2002
ISBN 0-7148-4083-1(nid.)

Kansikuva löytyy ainakin allaolevasta linkistä
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0714840831/002-4011298-9809665?v=glance

Löytyy kirjastosta ja Suomalaisesta

[q]Nitta:
Löysin aivan ihanan kirjan Japanilaisnuorten pukeutumisesta!

Fruits / foreword and photographs by Shoichi Aoki
London Phaidon, 2002
ISBN 0-7148-4083-1(nid.)

Kansikuva löytyy ainakin allaolevasta linkistä
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0714840831/002-4011298-9809665?v=glance

Löytyy kirjastosta ja Suomalaisesta
[/q]

Harvinaisen trendikäs olo kun mä oon lueskellut/katsellut tuon jo yli vuos sitten... *lälläslää*

[q]Panfobia:
Mä taidan sitten olla ainoa Eddingsin kannattaja täällä...

Muitakin fantasiasarjoja on aina ollut tarkoitus aloittaa, mutta kun sitä aikaa on valitettavasti vain 24 tuntia vuorokaudessa. Muutamasta lisätunnista ei kyllä haittaa olisi.
[/q]

Nöyp, itse sain just sarjan päätökseen. ja paljon muutakin fantasiaa on tullut luettua

Sain juuri yhden ikuisuusprojektin loppuun ja jälleen on yksi Battletech-sarjan kirja luettu. Harmittaa, että niistä ovat painokset käytännössä loppuunmyytyjä, niin eri kirjoittajien sarjoja on hankala saada täyteen. Nyt kun saisi vielä tuon Esa Saarisen ”Länsimaisen filosofian historia huipulta huipulle Sokrateesta Marxiin” luettua, niin hyvä olisi. Ei sekään ole ollut kuin viisi vuotta lukulistalla.

O