Sananvapaus kunniaan!
Hesari torjui Masinoinnin vaalimainoksen
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20075468&rss=8
Tässäpä sitten jutun lopputulos, eli V-lehden päätoimittaja hyllylle:
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1332464
Kaleva oli julkaissut ensin tekstin koskien erästä Oulun raiskausta, mutta oli sitten sensuroinut tekstiä puoli tuntia julkaisun jälkeen.
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=4565777/
[q]Jusna666, 12.3.2007 18:55:
Kaleva oli julkaissut ensin tekstin koskien erästä Oulun raiskausta, mutta oli sitten sensuroinut tekstiä puoli tuntia julkaisun jälkeen.
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=4565777/
[/q]
no ei saatana 
liittyen siis tekoon eikä uutisointiin...
[q]Jusna666, 12.3.2007 18:55:
Kaleva oli julkaissut ensin tekstin koskien erästä Oulun raiskausta, mutta oli sitten sensuroinut tekstiä puoli tuntia julkaisun jälkeen.
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=4565777/
[/q]
Mitä vittua, neljä vuotta tosta? Vittu oikeesti alkaa ottaan pannuun tää Suomen "oikeus"laitos. Niin kauan kun rikosta ei tehdä valtiota vastaan (tai se ei liity oleellisesti rahallisen hyödyn saavuttamiseen), niistä pääsee tollasilla naurettavilla tuomioilla.
[q]alek száhala, 12.3.2007 19:05:
---
Jusna666, 12.3.2007 18:55:
Kaleva oli julkaissut ensin tekstin koskien erästä Oulun raiskausta, mutta oli sitten sensuroinut tekstiä puoli tuntia julkaisun jälkeen.
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=4565777/
---
Mitä vittua, neljä vuotta tosta? Vittu oikeesti alkaa ottaan pannuun tää Suomen "oikeus"laitos. Niin kauan kun rikosta ei tehdä valtiota vastaan (tai se ei liity oleellisesti rahallisen hyödyn saavuttamiseen), niistä pääsee tollasilla naurettavilla tuomioilla.
[/q]
Nii ja jos ovat ensikertalaisia niin pääsevät kahen vuoden päästä pois.
[q]alek száhala, 12.3.2007 19:05:
---
Jusna666, 12.3.2007 18:55:
Kaleva oli julkaissut ensin tekstin koskien erästä Oulun raiskausta, mutta oli sitten sensuroinut tekstiä puoli tuntia julkaisun jälkeen.
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=4565777/
---
Mitä vittua, neljä vuotta tosta? Vittu oikeesti alkaa ottaan pannuun tää Suomen "oikeus"laitos. Niin kauan kun rikosta ei tehdä valtiota vastaan (tai se ei liity oleellisesti rahallisen hyödyn saavuttamiseen), niistä pääsee tollasilla naurettavilla tuomioilla.
[/q]
Ite katoin kans ihan samaa. jotain rajaa... toinen kärsii lopun elämäänsä vähintään psyykkisesti ja nää pääsee parilla vuodella.
Missä on vanhankoulun Siperiaan karkoitukset? Tai no okei, pelkkä karkoitus riittänee.
huh huh aivan vitun sairasta. toivottavasti joku saksii siellä linnassa noilta tyypeiltä veitikat pois
[q]trusti, 12.3.2007 19:18:
huh huh aivan vitun sairasta. toivottavasti joku saksii siellä linnassa noilta tyypeiltä veitikat pois
[/q]
Ja sen jälkeen moiset voittajat vois passittaa ulos maasta.
[q]Displacer, 12.3.2007 19:07:
---
alek száhala, 12.3.2007 19:05:
---
Jusna666, 12.3.2007 18:55:
Kaleva oli julkaissut ensin tekstin koskien erästä Oulun raiskausta, mutta oli sitten sensuroinut tekstiä puoli tuntia julkaisun jälkeen.
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/msg/id=sf/msg=4565777/
---
Mitä vittua, neljä vuotta tosta? Vittu oikeesti alkaa ottaan pannuun tää Suomen "oikeus"laitos. Niin kauan kun rikosta ei tehdä valtiota vastaan (tai se ei liity oleellisesti rahallisen hyödyn saavuttamiseen), niistä pääsee tollasilla naurettavilla tuomioilla.
---
Ite katoin kans ihan samaa. jotain rajaa... toinen kärsii lopun elämäänsä vähintään psyykkisesti ja nää pääsee parilla vuodella.
[/q]
Joo ja kaiken kukkuraks tuolla päättäjissä istuu jotain kukkahattujeesustelijoita jotka on vakavalla naamalla sitä mieltä ettei tollasia rikollisia voida palauttaa sotaa käyvään maahan. Ihan kun siellä sotaa käyvässä maassa ei asuis lapsiperheitä ja kunnon ihmisiä, joille vois luovuttaa tollasten vitun eläinten pakolaiskiintiöpaikat.
Pitäis olla itsestäänselvyys, että kun muutetaan toiseen maahan, ollaan kunnolla tai lähdetään vittuun. Mielellään noiden kavereiden osalla pyöräytettäis vielä vähän fileerausveistä virtsaputkessa ennen kotimatkaa.
Hyi sanonko mikä, en ees keksi tarpeeksi painavia sanoja koskien tota sairasta raiskausta. Noi vit** hullut kuspäät oli lisäksi raiskannu sen naisen useita kertoja.
Joo saivatpa todella pitkän tuomion 
Ja mitä?? Kun pääsevät vapaaksi niin menevät taas raiskaamaan ja leikkelemään.
Hyvin pilasivat kyseisen naisen elämän, saiko se n. reilut 10 000 e korvausta tai ihan mitä saikaan niin helpottaa varmaan joo sitä tuskaa.
Miksi, miksi noita vit** piip ei lähetetä sinne takas, mistä tänne raiskaamaan tulivat.
Eiku annetaan vaan raukkojen jäädä tänne viihtymään, kun niillä menee niin huonosti siellä omassa maassaan.
Onkohan linnassa systeemi, että tollasia jyystetään per***seen ja alennetaan kaikin tavoin, pitäis tunkea moottorisaha sinne peräpäähän. Voitais samalla katkoa parit elimet ja vähän ekstraa päälle. Leikata yläpää samalla irti. Tajuiskohan sittenkään, mitä ovat tehneet.
Täältä löytyy mies (Olavi M.), joka sanoi suunnilleen niin, ettei miettis hetkeäkään tollasten lahtaamista, jos kadulla vastaan tulisivat.
http://www.kolumbus.fi/sinivalkoiset/
Niin lisätään tänne, etten siis ole rasisti mutta tollasia raiskaajia yms. vihaan oli minkä maalaisia tahansa.
[q]satumetsä, 13.3.2007 22:33:
Onkohan linnassa systeemi, että tollasia jyystetään per***seen ja alennetaan kaikin tavoin, pitäis tunkea moottorisaha sinne peräpäähän. Voitais samalla katkoa parit elimet ja vähän ekstraa päälle. Leikata yläpää samalla irti. Tajuiskohan sittenkään, mitä ovat tehneet.
Niin lisätään tänne, etten siis ole rasisti mutta tollasia raiskaajia yms. vihaan oli minkä maalaisia tahansa.
[/q]
En ole mikään linnakundien suurin ystävä, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt niin kaikenlaiset seksirikolliset (raiskaajat, lasten hyväksikäyttäjät jne.) ovat ruokaketjun alimmassa päässä kiven sisällä. Se, että kavereiden etninen tausta on poikkeava, ei varmaankaan helpota heidän asemaansa. Uskoisin että siitä ei tule (niin kuin ei pitäisikään) mikään ihan helppo kakku. Kenties nekin raiskataan pariin otteeseen *uros**sydän*
Mä olin yllättynyt et tonkin verran. Suomessa pääsee joissain käsittämättömän sairaissa asioissa ihmee helpolla ja sit...joissain ei. On kyllä hullua.
joo kyllä munki puolesta noi raiskarit voitais ampua, ainaki sen jälkeen ku ne on uusinu rikoksensa... pedofiileista puhumattakaan 
[q]homppa, 14.3.2007 00:09:
Suomessa pääsee joissain käsittämättömän sairaissa asioissa ihmee helpolla ja sit...joissain ei. On kyllä hullua.
[/q]
Ei mitenkään hullua. Laki ja oikeus ei välttämättä aina kohtaa. Lain pitääkin olla sokea, jotta se olisi oikeudenmukainen kaikkia kohtaan. Mikään järjestelmä ei kuitenkaan ole täydellinen. Ei nyt eikä koskaan.
Niin ja oikeusvaltiossa ei voida maksaa silmällä silmästä tai hampaalla hampaasta. Jos maksettaisiin, voisi yhteiskunta helposti rangaista rikoksista "hätävarjeluna" ison käden kautta. Yksittäisenä esimerkkinä vaikka Thaimaan lainsäädäntö, joka mahdollistaa 75 vuoden vankeustuomion pelkästään kuninkaanpilkasta. Länsimaista vaikka Yhdysvalloissa voi saada ihan tolkuttomia tuomioita. Juuri noita maita me älykkäät länsimaalaiset päivittelemme, koska eiväthän erityisen raskaat tuomiot mitään rikoksia ehkäise.
Nyt voisin aistii hivenen närkästystä tuohon Oulun keissiin liittyen, joka luonnollisesti johtaa oikeusjärjestelmän haukkumiseen aivan paskaksi sekä vaatimuksiin rikollisten kiduttamiseen, silpomiseen ja tappamiseen mahdollisimman kivuliaalla tavalla. Ylilyöntejä erityisen raa'at rikokset ja siitä tehtävät uutisoinnit tuottavat aina. Se ei kuitenkaan uhria auta. Rikollisia pitää tietysti rangaista, mutta eivät epäinhimilliset rangaistukset auta uhreja.
Oikeusjärjestelmä ei ole aukoton. Minä kuitenkin haluan mahdollisimman inhimillisiä, mutta oikeudenmukaisia rangaistuksia. Raa'at rikokset ovat ikuisia ja niistä pitää rangaista kovimman skaalan mukaan, muttei yhteiskunnan sovi alentua raakalaismaisiin joukkolynkkauksiin.
[q]Claquesous, 14.3.2007 00:35:
---
homppa, 14.3.2007 00:09:
Suomessa pääsee joissain käsittämättömän sairaissa asioissa ihmee helpolla ja sit...joissain ei. On kyllä hullua.
---
Ei mitenkään hullua. Laki ja oikeus ei välttämättä aina kohtaa. Lain pitääkin olla sokea, jotta se olisi oikeudenmukainen kaikkia kohtaan. Mikään järjestelmä ei kuitenkaan ole täydellinen. Ei nyt eikä koskaan.
[/q]
ja...? Miten tuo liittyy siihen, että Suomessa saa naurettavan lyhyen rangaistuksen raiskaamisesta ja monet raiskaukset jäävät kokonaan rankaisematta? Ja sitten tuollaisesta....Ei varmaan kellään sen syvällisempää pointtia tässä ollu...
[q]homppa, 14.3.2007 00:48:
ja...? Miten tuo liittyy siihen, että Suomessa saa naurettavan lyhyen rangaistuksen raiskaamisesta ja monet raiskaukset jäävät kokonaan rankaisematta? Ja sitten tuollaisesta....Ei varmaan kellään sen syvällisempää pointtia tässä ollu...
[/q]
Se liittyy siihen, ettei se ole hullua joidenkin pääsevän kuin koira veräjästä raaoistakin rikoksista. Onhan se paska homma, muttei siihen auta rangaistusten koventaminen epäinhimillisiksi. Siinä olen kyllä samaa mieltä, ettei raiskaajat välttämättä saa ansaitsemaansa tuomiota.
[q]Claquesous, 14.3.2007 00:35:
---
homppa, 14.3.2007 00:09:
Suomessa pääsee joissain käsittämättömän sairaissa asioissa ihmee helpolla ja sit...joissain ei. On kyllä hullua.
---
Länsimaista vaikka Yhdysvalloissa voi saada ihan tolkuttomia tuomioita. Juuri noita maita me älykkäät länsimaalaiset päivittelemme, koska eiväthän erityisen raskaat tuomiot mitään rikoksia ehkäise.
[/q]
Ei niitä tolkuttomia tuomioita kannata mistään näpistyksistä antaakaan. Jos pedofiilit, raiskarit ja psykopaatit ammuttais tai niille annettais elinkautinen, niin ei ne ainakaan pääsis tekojansa uusimaan... Se vähentäis ainaki niitä rikoksia
[q]Tomppeli, 14.3.2007 11:05:
Jos pedofiilit, raiskarit ja psykopaatit ammuttais tai niille annettais elinkautinen, niin ei ne ainakaan pääsis tekojansa uusimaan... Se vähentäis ainaki niitä rikoksia
[/q]
Yhdysvalloissa murhatilastot eivät ole vähentyneet kuolemantuomion myötä.