Minkä leffan katsoit viimeksi ?

Back to tv, radio, leffat, web O

[q]larzizi, 21.4.2007 12:21:
Vaikka ei se leffa sinänsä mikään ihmeellinen ole, mutta ne ihmiset
[/q]

Ensin mulla meinas tulla liika kova myötähäpeä, mut sit vaan aloin nauttimaan niiden tyyppien eriskummallisuudesta :D Ja hyvä, et loppu hyvin, kaikki hyvin :)

edit. Tsekkasin tuossa myös löllöillessäni Konttorirotat, aina yhtä mainio. "Die motherfucker, die!!"

300.
Kunnon aivot narikkaan mättöviihdettä

[q]Saarre, 22.4.2007 19:51:


arvasin että on joku muuki
[/q]

Oli kovin surullista kuulla, että Finnkino ei ota kyseistä elokuvaa näytäntöön lainkaan. Perusteluiksi Finnkinolta vastattiin kyseisen elokuvan olevan liian vaikeasti markkinoitava. Darren Aronofskylle kuitenkin ropsit taas yhdestä upeasta elokuvasta.

Zodiac *känni*

Harry Potter ja Feeniksin kilta - Muutama hyvä kohtaus, mutta kirjaa oltiin jouduttu karsimaan ihan liikaa elokuvaa varten. Uudet henkilöhahmot jäivät paperinohuiksi ja vanhatkin tutut olivat osaksi pelkkiä statisteja, eikä edes uudesta "pääpahiksesta" saatu revittyä kaikkea irti. Puoli tuntia lisää pituutta olisi antanut tarinalle vähän enemmän lihaa luiden ympärille, mutta en tiedä olisiko se loppujen lopuksi riittänyt tasapainottamaan istumalihasten kärsimystä. Dumbledore ei tässäkään leffassa muuten ollut esikuvansa mukainen ja tämä on ollut alkuperäisen näyttelijän kuolemasta saakka yksi sarjan ärsyttävimpiä piirteitä. Päähenkilötrio ei ole koskaan oikein vakuuttanut näyttelijäntaidoillaan, eikä tämä elokuva ollut poikkeus, mutta onneksi pahiksissa sentään on sopivasti särmää. Elokuva tuskin tarjoaa hirveästi muille kuin fanaattisimmille faneille ja jos et ole nähnyt aikaisempia elokuvia, älä missään nimessä aloita tästä osasta.

Transformers - Uskon jättiläisrobotteihin, jotka pystyvät muuntautumaan autoiksi; pystyn sulattamaan ajatuksen tästä kunhan ne tulevat kaukaa avaruudesta ja omaavat aavistuksen hämäräksi jäävän syntyperän. Se, mitä minun mielikuvitukseni ei pysty enää purematta nielemään on McGyverointi nykytekniikalla. Kotihakkeri saa hänelle entuudestaan tuntemattomasta signaalista ja datasta sekunneissa irti Transformersien kieltä ruudulle pyörimään? Kävipä hemmetillinen tuuri ihan jo softan puolesta. Samainen tyyppi yhdistää myös muinaisen toimistokoneen vielä muinaisempaan armeijan radioon ja onnistuu morsettamaan elintärkeän komennon juuri oikealle henkilölle... Ei uppoa, ei sitten millään. Kaiken lisäksi Transformersien mystinen alkuperä ryssittiin näyttämällä mitä kuutio tekee. Ensinnäkin se vaikuttaa ilmeisesti vain koneisiin - kuten elokuvan loppupuolella nähtiin - ja lisäksi se ei ainoastaan saa näitä muuttamaan muotoaan ja heräämään henkiin, vaan aseistaa kännykästäkin syntyvät oliot mm. raketein. Vastasyntyneen tietoisuuden ensireaktio on myöskin luonnollisesti käydä kaiken liikkuvan kimppuun. Mitä hel-vet-ti-ä? Elokuvassa on tosin paljon sellaista, mikä viittaisi tietynlaiseen kieli poskessa-meininkiin, eikä pätkää voi oikein mitenkään ottaa vakavissaan. Epäuskottavuudet eivät siltikään mene vitsinä läpi ja samalla hukataan paljon potentiaalia. Vitseistä puheen ollen: elokuva sai kyllä nauramaan useaan otteeseen, mutta muutama väkisin väännetty huono vitsi vähän latistivat tunnelmaa. Teknisesti elokuva oli hienoa jälkeä, mutta robottien persoonat jäivät teflonpinnotteisiksi ja ihmisroolit olivat pitkälti kliseisiä ja epäkiinnostavia. Viihdyin kyllä kaikesta huolimatta, mutta perkele minkälaista pinnallista höttöä menivät tekemään - mitä enemmän elokuvaa miettii, sitä huonommalta se vaikuttaa.

[q]Hermosura, 25.4.2007 10:11:
hölmöt. torrentit on keksitty ;)
[/q]

Ehe ehe. Toiset ei wareta. Joko a)
ne pitää sitä näätänä tai b) niil ei
o kaistaa :P

Gran Torino

Jep, jep.. Tää oli oikeastaan melko viihdyttävä. Eastwoodin vanha jääräily oli iskevää ja dialogi oli nautinnollista. *tähti**tähti**tähti**tähti*

Next, elikkä nicholas cagen uusin leffa. Nooh tiukkaa actionia ja ripaus romantiikkaa iski iha hyvi tälle pojalle. (http://www.imdb.com/title/tt0435705/)

The hills have eyes.

...ei voi suositella kyl kenellekään. :)

Arthur ja minimoit sen sijaan oli kiva leffa :)

Spiderman leffoista puuttuu se jokin....
Uskottavuus ennen kaikkea.

Mitä mieltä ootte sarjakuva hahmoista leffoissa?*kissatappelu*

[q]Epailija, 3.5.2007 23:59:
Unohdit tärkeimmän: Halle Berry nahka-asussa. ;P~


[/q]

Okei, miespuolisille katsojille suotakoon Halle siinä piukeessa asussa (ja puvustuksessa oltiin muutenkin menty niin metsään kuin känninen orava), mutta yllättäen sekään ei oikein leffaa pystynyt pelastamaan.

The Butterfly Effect 2
White Noise 2: The Light

... m-jaa, imo edeltäjät oli parempia!

perhosvaikutus, ihanan härö

Spider man 3...mä tykkäsin, vaik en oo tokaakaan osaa nähny Pitkä leffa, mut ei tylsä

LOST

SAW III
Päräyttävän hyvä! Harvinaista, että jatko-osasta pystytään hiomaan viel noinkin laadukas. Ja loppuratkaisu on kiero kuin mikä, huh!

Riisuttu mies

Kyllä suomileffoistakin löytyy helmiä.
Samuli Edelmanin vehjettä näytettiin muutaman kerran liikaa..

Tuli tsiigailtuu Anal+:lta Sideways ja Uskollinen puutarhuri. Molemmista oli täysin erilaiset ennakkokäsitykset kuin mitä ne oli. Ja yllätyin positiivisesti vaikken kumpaakaan ihan alusta kerennyt nähdäkään..

Déja Vu, oli kyl hyvä pätkä ja juoni aika vaikuttava. Annan kyl *tähti**tähti**tähti**tähti*

On vähintäänkin oikeutettua kysyä:
MITÄ **TTUA HARLINILLE TAPAHTUI?

Geena Davis.

O