Minkä leffan katsoit viimeksi ?

Rööperi
Vähän liikaa mielestäni hyppi tuo leffa, jonka takia kokonaisuus ei tahtonut pysyä kasassa. Loistavia kohtauksia tosin sisälsi paljonkin.
3/5


Fired up
2 miestä ja 300 hyvän näköstä chearleaderiä. Ei voi leffa mennä pieleen. Juoni nyt oli mitä oli, mutta ei kukaa kato tota juonen takia.
5/5

You Don't Mess with the Zohan

Hauska ja herttainen tuollaiseksi isoksi Hollywood pätkäksi.
Ei sikäli mikään erikoinen, mutta keskivertoa parempi*hymy*

p.s. Zohan on hieno mies. Asenne kohdillaan*nauru*

[q]J Raninen, 26.1.2010 10:06:
Against the dark (2009)

Steven Seagal mätkimässä miekalla "vampyyrejä" jotka on käytännössä zombeja. Mikäs sen hauskempaa, paitsi että Steven on lähinnä cameo-roolissa ja koko leffa on käytännössä muutaman tollon joutavanpäiväistä haahuilua pitkin jonkun rakennuksen käytäviä. Parhaat matsitkin on toisen jantterin suorittamia.

Leffa sisältää lähinnä tylsää dialogia, käsittämättömiä typeryyksiä, jatkuvia virheitä sekä vähintäänkin omituisia ja mihinkään liittymättömiä leikkauksia jostain satunnaisista suolenpätkistä siellä täällä.

Koko leffa oli pelkkää katsojan henkistä pahoinpitelyä ja vielä omalla kustannuksella. Kärsimyksen lopputuloksena jäin vain miettimään "miksi minä teen tällaista itselleni?"

Välttäkää kuin ruttoa, ei tästä irtoa edes kalkkuna-arvoja.
[/q]

Pöh, ei ole Stevenin voittanutta.
Äijä on kyl nykyää nii kankee ja vanha ettei varmaan parhaisiin suorituksiin enää ole sijaa.
The Keeper on herran uusin ja täytyisi joku päivä sekin katsoa :P

Seagal FTW

[q]astaroth, 25.10.2009 22:34:
the watchmen (http://www.imdb.com/title/tt0409459/)

<klips>
en tiedä miten erilainen fiilis olisi jäänyt, jos olisi lukenut sarjakuvan ensin. toteutuksesta jäi hyvin mieleen erinäiset fantasia-mielikuvin luodut kohtaukset sekä ajoittainen dystooppinen ympäristö ja ilmapiiri. olisin toivonut, että elokuva olisi itsessään mennyt vieläkin synkempään suuntaan
[/q]

Ihan hyvä fiilis jäi, vaikka oli lukenut sarjiksen ensin. En siis ole mikään sarjakuvafani, mutta Gaiman- ja Miller-kässärillä varustettuja on tullut luettua/katsottua kuvat. Watchmen-leffan kävin teatterissa keväällä ja kyllä se oli aika lailla alkuteoksen henkinen - itse en tosin lämpene sellaselle aivan tolkuttoman mahtipontiselle noir-mentaliteetille, jota alkuteos edusti vielä enemmän kuin leffa. multa 4/5 *tähti*

viime aikoina katsottuja

Up 3D kakkulat ylsi hyvin mun rillien päälle ja hyvä oli leffakin silleen lämminhenkisellä tavalla (ja joo, kuten en diggaa ylinoirista tunnelmasta, liika lämminhenkisyyskin on musta tylsää. Menköön nyt täl kertaa kuitenkin, kun koko perheen animaatiosta on kysymys). Ei niin hyvä kuin monet on ennakkohehkuttaneet, 3/5 *tähti*

Särkyneet syleilyt (Los abrajos rojos) Almodovareja on aina mahtavaa nähä valkokankaalta, koska mun mielestä missään leffoissa ei ole yhtä kauniin värisiä lavastuksia. Tää oli kolmiodraama 3-kympp. nainen (Penelope Cruz) ja 2 vanhaa ukkoa, parempi kuin ohjaajan 2 edellistä, Huono kasvatus ja se toinen. Loistoleffa aina kun lempinäyttelijäni Cruz oli kuvassa (tai "Serranon perheen Raul" huumediilerinä). Muut näyttelijät olikin heihin verrattuna turhan tapettia vrt Vicky Cristina Barcelona, jossa oli 2 muutakin oikeaa tä'hteä (Scarlett, Javier). 3,5 / 5 *tähti*

Äiti kulta (Mommie Dearest) elokuva Hollywoodin kultakauden tähden Joan Crawfordin elämästä latvakakkosena adoptioäitinä. Perustuu tyttären kirjaan. Klassikko vuodelta 1980 eikä syyttä, huhhuh mikä ämmä oli hänen kartanonsa kuinka hienosti sisustettu vaan.. 4/5 *tähti*

Veit jalat suustani

[q]ezzy, 11.9.2008 09:41:
Alone in the dark II - Ei voi suositella kenellekään.

- Uwe Boll tuottajana
- Aasialainen jätkä Edward Carnbynä (AitD 1:ssä se oli christian slater)
- turha juoni
- tylsä, paska, huono, ääliömäinen, turha
- en tajua miten lance henriksen ja danny trejo ovat päätyneet tähän leffaan
[/q]


Kunnioitusta Uwe Boll:ille kyllä pitää antaa siitä minkä tasoisia näyttelijöitä se saa leffoihinsa, kuten; Sir Ben Kingsley ja Michael Madsen, Michelle Rodriguez, Ray Liotta, Burt Reynolds, Ron Perlman, Jason Statham. Valitettavasti Boll onnistuu saamaan loistavienkin näyttelijöiden suorituksen näyttämään huonommalta kuin keskinkertaisessa 80-luvun pornoleffassa (tai itseasiassa vielä huonommalta).

Mutta!
Miten hitossa oot uskaltanut katsoa tuon Alone in the Dark 2:sen jos oot nähnyt AitD 1:sen? Jolle huonoudessaan häviää ainoastaan, toinen Uwe Boll:in ohjaama elokuva, Bloodrayne.



http://www.petitiononline.com/RRH53888/
Tuossa on adressi joka pitäisi jokaisen yhdenkin Uwe Boll leffan nähneen allekirjoittaa.


Viimeisimmät katsotut leffat
-Deathstalker (1983) http://www.imdb.com/title/tt0087127/ 80-luvun Sword & Sorcery-leffojen parhaimmistoa

-Punisher (1989) http://www.imdb.com/title/tt0098141/ Kultti-leffa, pääosassa tietenkin hollywoodin vara-arska Dolph Lundgren

-Masters Of The Universe (1987) http://www.imdb.com/title/tt0093507/ Dolph Lundgren on He-Man, Yey *nauru*, olipa aika kullannut muistot (tosin ei niin huono kuin pelkäsin).

-Tank Girl (1995) http://www.imdb.com/title/tt0114614/ Kultti-sarjakuvaan pohjautuva leffa jonka tagline on "in 2033, justice rides a tank and wears lip gloss".

ja seuraavaksi Gymkata http://www.imdb.com/title/tt0089243/ Se on yhdistelmä telinevoimistelua ja karatea Tästä en tiedä tulenko selviämään *pökr*

[q]ezzy, 28.10.2009 19:46:
Terminator Salvation - tyylikäs pätkä kolmosen jälkeen, ei oikeen muuta voi sanoa. Viihdyttävä leffa :)
[/q]
Täytyy sanoa, että tuli hieman revettyä Arskalle. :D

[q]Substanced, 29.10.2009 14:14:
---
ezzy, 28.10.2009 19:46:
Terminator Salvation - tyylikäs pätkä kolmosen jälkeen, ei oikeen muuta voi sanoa. Viihdyttävä leffa :)

---

Täytyy sanoa, että tuli hieman revettyä Arskalle. :D
[/q]

Harmi vaan ettei se ollu arska. Katoin kans et mitä vittua, miten se voi näyttää kakskybäseltä :D

The Keeperhän oli suorastaan loistava verrattuna tuohon, ja muutenkin vähintäänkin viihdyttävä pätkä. Siinä oli sentään tolkullinen juoni ja Steveni pisti pahiksia nippuun mukavasti. Tuossa Againstissa sen sijaan ei ollut mitään tolkkua.

018 - Bronson
Aika kipeen hieno ja hämmentävä pätkä Charley Bronsonista. Osa tapahtumista oli toteutettu niin hienosti, että jäi tosi hyvä fiilis. Tosin leffan ihan loppupuoli oli vähän tuubailua.

019 - I Love you, Beth Cooper
Odotin perus-jenkki-romanttista-komediaa ja sitähän tää pääosin olikin. Muttei kuitenkaan siitä pahimmasta päästä ja Haydeni oli täs ihan kohdillaan ja pisti ittensä peliin.

020 - Powder Blue
Leffasta en tienny muuta kuin nimen ja tää olikin sitten ihan jees pätkä. Juoni oli sekavuudessaan mainio, ainoastaan se huumeidenkäyttöpuoli jäi sekavaksi ja miksi se oli siihen upotettukaan. Mut noin muuten hieno leffa, joka nivoutu hyvään dialogiin.

Ainii, ei voi olla huono leffa jos Jessica Biel strippaa ja näyttää tissit. Vieläpä useamman kerran!

[q]astaroth, 25.7.2009 04:28:
die hard 4.0

ei siis vittukyrpä kun vituttaa tää paska niin paljon, että tekisi mieli kirjoittaa kapseilla koko helvetin teksti. mä joudun kirjoittamaan tätä leffaa katsoessani, koska mua vituttaa niin paljon ja siitä huolimatta unohdan 90% niistä asioista mitä mun piti kirjoittaa.

mistä vitusta lähtien näissä satojen miljoonien dollarien budjeteilla kyhätyissä filkoissa on kokonaan unohdettu realismi ja järki. siis vihollisena on joku random hakkeri / terroristijärjestö, jota johtaa kaksikymppiset mallit, joilla luonnollisesti on pätevyys niin joka vitun ikisellä alalla, joka sisältyy sodankäyntiin ja moderniin teknologiaan

tunnin jälkeen ei ole vieläkään mitään vitun hajua siitä, että mikä näiden uunojen motivaatio on. ilmeisesti vaan se, että ne on niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL! ja koska nämä kyseiset tissiposket ovat niin VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL, niin he voivat repiä perseestään yhdysvaltojen puolustusvoimien budjetin verran tietokone-, viestintä-, kuljetus- ja aseteknologiaa sekä koulutettua henkilökuntaa ja ihan vaan sen takia, että he voivat laittaa koko maailman sekaisin. uuuuh! vittu kun on omaperäistä! mistä raha tähän tulee, missä on motiivi tälle kaikelle?

ai niin: VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!

mistä lähtien tällaiset pahuuden ruumiillistumat on annettu näyttelijöille, joita odottaisi korkeintaan näkevänsä teinien shamppoomainoksissa? onpa pelottavaa! perkele ennen pahikset oli rumia, lihavia, karvaisia, naamaan ammuttuja nekrofiilipedareita, jotka pyyhki jalkovälinsä hylkeenpoikasiin!

niin joo, pahismuijakin on sitten tämä 20-vee minihameessa sipsuttava aasialainen tsigu, joka 40 kilosen kroppansa kera pystyy vetämään satakiloista, kolme terroristi-/sissiarmeijaa lahdannutta poliisia turpaan, koska hän on selkästi ehtinyt käydä elämänsä aikana ainakin pari vuotta kung fussa (kylläpäs yllätti!), osaa käyttää aseita ja on VITUN EEEEEEEVIIIIIIIIIIILLLLLLLLL!. sitten kun john ajaa hänen päälleen suv:lla arviolta 100km/h, kuljettaen hänet konepellillä puolentusinan lasioven läpi ja lennättäen hänet täydestä vauhdista hissikuilun seinää vasten, niin muijan meikki ei edes leviä

ja entäs pahisäijä? heti ensinäkemältä pääsi rehellinen nauru, kun ruudulle heitetään stereotyypinen emo douche bag, joka on akkamaisempi kuin muijansa

http://klubitus.org/liitteet/10956040febe4.jpg

luonnollisesti hän on vielä ex-kyttä, niin kuin pahis on joka leffassa, jossa on poliiseja millään tavalla. kas, kun ei tällä kertaa ollutkaan se ainoa hyvä poliisi, joka yleensä on missään kontaktissa sankarimme kanssa

miten john pystyy hyppäämään vahingoittumatta niin nopeasti liikkuvasta autosta, että sen vauhti riittää ottamaan pystyssä olevasta betonipilarista kimmokkeen 20 metriä ilmassa olevaan helikopteriin? vaikka ennen toimintaleffoissa lahdattiin naurettava määrä ihmisiä, niin silti toiminta oli sellaista että niin pystyy tapahtumaan. simppeliä, kun 200 ihmistä juoksee kundin eteen jolla on minigun, niin he tod. näk kuolevat. mutta ei poliisiauto ole mikään perkeleen superpallo, jotain rajaa noihin fysiikan lakeihin

entäs toi kaupunkitunnelikohtaus muutenkin? vastaan tulevilla autoilla on toisiinsa matkaa kilometri, mutta joka ikinen kuski washingtonissa tykkää ilmeisesti ajaa kaupunkitunnelissa 150km/h, ja kukaan ei tunnu tajuavan että autossa on esim. pitkät ajovalot, tai ajovalot ylipäätään! miten sä et näe satojen metrien päässä pilkkopimeästä lähestyviä ajovaloja?

miksi ihmeessä elokuvissa kaikkien tietokoneiden käyttöliittymät on tyyliin ps3- / xbox-tason grafiikalla tehtyjä valikkoruutuja, joita tullaan näkemään tosielämän tietokoneissa joskus ensi vuosisadalla? mikä kone noita edes pyörittää, miksi kukaan edes tarvitsee sellaisia? edes valtiotason supertietokoneet eivät kuitenkaan eroa käyttisulkonäöltään normiwinukasta, eli lopettakaa niiden kyhääminen elokuviin!

miten helvetissä kaikkien maailman tietokonejärjestelmien haltuunotto sujuu täysin ilman ongelmia 10 sekunnissa? pääpahiksen ei tarvitse kuin sanoa että haulan ohjata tota radio-ohjattavaa nikko-autoa mun wii-ohjaimella, ja kätyri vaan sanoo että "OF COURSE!". f-35:n pilotille ei tarvitse muuta kuin random kaverin sanoa, että losauta ohjuksella keskelle asutusta, niin kaverihan on että kyllä kapu, ei ongelmaa! miksi tiet ovat tyhjät, missä ihmiset ovat? missä välissä poliisi evakuoi puoli kaupunkia, kun MIKÄÄN KOKO VALTIOSSA EI TOIMI!?

millä aikavälillä pahikset ovat saaneet asennettua c4:sta jokaisen valtion tarkkaileman hakkerin kotikoneeseen niin, että kukaan ei ehtinyt vahingossakaan huomata sitä? kuitenkaan noi räjähteet eivät voi olla päivätolkulla koneissa kiinni.

tietenkin pahiksilla on mahdollisuus kävellä huomaamatta täysin vartioimattomaan arkistoon, jossa on koko yhdysvaltojen tiedot kaikista asioista, mitä se ikinä voi arkistoida ja pystyttää sinne tukikohtansa. mistä toi pentu sai avainkortin, jolla murtaudutaan tähän arkistoholviin ja mistä hän sai salasanat? miksi hankkeripennun ja koko maan kovimman hakkerin nickit ovat F4RR3LL ja WAR10CK? nigga please, kukaan itseään kunnioittava hc-nörtti ei käyttäisi noin tylsää teinil33ttiä! miksi kätyrit puhuvat ranskaa? miksi ranskalaisia? miks pomo ja kätyrit puhuttelevat toisiaan eri kielillä? minkä vuoksi tähän leffaan piti tunkea joku parkour-ninja? oliko kung fu-muijat liian cliché, kun sellainen niitattiin jo puoli tuntia sitten?

miksei kerrankin hyvät poliisit voisi saada muutakin aikaan, kuin tulla loppuräjäyttelyn jälkeen paikalle nauraen mahaansa, notta "ohhohhoo! olet sinä john aika kettu?"

loppukin oli kliimaksien antikristus. en siis voi käsittää, miten tässä leffassa ei yhtään, siis yhtään kohtausta, mistä en voi valittaa. paskat näyttelijät, paska juoni, paskat käsikirjoitus. vaikeaa oikeasti päättää, että onko tämä huonompi leffa, kuin transformers, eikä todellakaan ole mikään kunnia joutua ton leffan kanssa samaan lauseeseen.

kiteytys:

http://klubitus.org/liitteet/10956041a8ca8.jpg
[/q]

vittu sä oot rikki. imo hyvä leffa :P

I love you man.

ihmeekseni pidin sitä ei-paskana. olihan se sellanen vähän hömppä ja kello oli kolme ku lopetettiin sen kattominen mutt ei mikää yyber huono ees.

Bruno

Hauska leffa sinänsä. Veti kyllä tämän miehen sanattomaksi (ei tapahdu usein, varsinkaan elokuvan toimesta) rajua huumoria.. todella rajua. hmmm....

Rocknrolla

Nojaa.. onneks en menny tätä kattoo leffaan, kuten suunnittelin joskus. Ei oikee mitään erikoista koko leffas, samantapasia oon nähny monta. Ei näyttelijöis mitään vikaa ollut, mut juoni oli vähän tylsä.

marttyyrit

aika sick leffa. ei kyllä ollu ihan niin pelottava/ sairas mitä odotin mut hyvä leffa kuitenkin

Brotherhood of the Wolf - taas kerran. Helvetin hyvä lefa :)

Knowing

Tää oli mallia "olisi pitänyt arvata" :D

Ihan vaan sen takia, että fanitan näitä loppuratkaisuja

Kaze no tani no Nausicaä (Tuulen laakson Nausicaä) tuli katsottua pari päivää sitten pitkästä aikaa. Se ihana lapsuuden leffa, toimii edelleen.

Miyazaki

[q]Lost-Soul, 20.6.2009 15:54:
Masters of the Universe ( http://www.imdb.com/title/tt0093507/ )

Tämähän oli melkein kuin Star Wars 4-6. Oli laasereita, lentäviä aluksia, paha "keisari" lopussa tippui johonkin kuiluun yms. Kohtalaisen koomista katsottavaa!
[/q]
Vanhat piirretyt He-Manit oli niiiiiin loistavia! Skeletor halusi aina murskata He-Manin ja muuttaa Eternian wastelandiksi :D

"Ha-ha-ha-haa! I will crush He-Man!"

Alice in Wonderland (2010)

Odotukset oli melko korkealla, mut eipä kyl säväyttänyt kummemmin tää leffa. Jännittänyt ei missään kohtaa ja juoni olikin aikas perus. 3D-efektit oli hienoja monessakin kohtaa ja satumainen ympäristö kiva katsella.


Frequently Asked Questions about Time Travel (2009)

Ihan ok budjettiluokan brittikomediaks. Joitain hyviä läppiä oli, joskaan ei mitään nauruhermoja hivelevää.