Teh ultimate IT-heppujen whine topic
Vitun naabit ettekö te tiiä että paras jäähy on Co2 (kuivajää)...
(sanoo tyyppi joka ei koskaan kellota)
Ilmalla ei todellakaan mennä käyttömukavuudessa ja noisessa ohi vesijäähyn. Ostin tossa viime vuonna Zalmannin passiivisen vesijäähy tornin. Koneen lämmöt on koko ajan 30 asteessa, ei pidä ääntä, ja on kellotettu 216FSB 200sta, helevetin vakaa jne.
[q]Damien, 22.6.2005 14:23:
Ilmalla ei todellakaan mennä käyttömukavuudessa ja noisessa ohi vesijäähyn. Ostin tossa viime vuonna Zalmannin passiivisen vesijäähy tornin. Koneen lämmöt on koko ajan 30 asteessa, ei pidä ääntä, ja on kellotettu 216FSB 200sta, helevetin vakaa jne.
[/q]
mut vesi on silti aina vettä, ei se tavoita kaikkia käyttäjiä samalla tavalla kuin ilmajäähyt. Tosin uusimmat versiot molemmista vaatii jonkin asteen guruilua, mutta vesi mielestäni ei vaan oikeen sovisähkön kanssa yhteen
[q]ezzy, 22.6.2005 15:07:
mut vesi on silti aina vettä, ei se tavoita kaikkia käyttäjiä samalla tavalla kuin ilmajäähyt. Tosin uusimmat versiot molemmista vaatii jonkin asteen guruilua, mutta vesi mielestäni ei vaan oikeen sovisähkön kanssa yhteen
[/q]
Käytän glykolia ja onhan teitä vanhoja pieruja jotka roikkuu kiinni mielikuvissaan nähty ennenkin.
Se nyt vain on fakta, että käyttömukavuus ja tehot ovat kasvaneet n.30% siitä kun asensin tuon tyylikkään tornin tuohon viereen.
Tän päivän standardeilla commodore 64 vaati guruilua, kun tekstit joutui käsin syöttämään.
jep ja mä itken 75C lämmöissä välillä käyvän vakiojäähyllä varustetun 3.2G P4:n kanssa, kun 50Eur+ ilmajäähyt veti jostain maihin ja koko kone ei käynnitynyt...tuli sitten säädettyä sekä oikeella että vasemmalla kädellä sitäkin, kunnes heitin kaikki seinään 
noiden tunkkaaminen on vaan niin arsesta kun olla ja voi. enää ei vanha jaksa.
Ainoo mikä oli vittumaista asentaa tossa zalmannin setissä, oli GPU blokit tohon Hercules 9800Prohon. Ei meinannu pienet ruuvit pysyä kätösissä, muuten se oli puolessa tunnissa valmis ja käytössä. Toi siis on sellanen 200n helppo / tyylikäs setti, jos ei tosiaankaan jaksa alkaa erilisiä pumppuja etc. kasailee.
Kierrätän siis saman jäähyn näyttiksen ja Cpun kautta ja viilennystehoa riittä, vaikka kyseessä on sis passiivi vesijäähy.
juu, tiedän kyllä mikä paketti on kyseessä :)
Voisin whinetä taas W2003 serveristä: Siinä ei kyllä noudateta samaa logiikkaa kuin esim. NT4:sessa, tai sitten en vain osaa.
Ongelmana olisi se,että kun xp-työasema kirjautuu w2k3-serverille toimialueelta, niin kirjautuminen kestää n. 5-10 minuuttia. Mistään profiilinluonnista ei voi olla kyse, koska se tekee tuon joka kerta. Se vain, että minkälaisissa ongelmissa ollaan, kun koko luokka kirjautuu yhtäaikaa sinne, sekä toinen luokkakin vielä.
Err, ja kirous Jyrki Kivimäen oppaille.
[q]dominikh, 12.8.2005 15:42:
Ongelmana olisi se,että kun xp-työasema kirjautuu w2k3-serverille toimialueelta, niin kirjautuminen kestää n. 5-10 minuuttia. Mistään profiilinluonnista ei voi olla kyse, koska se tekee tuon joka kerta. Se vain, että minkälaisissa ongelmissa ollaan, kun koko luokka kirjautuu yhtäaikaa sinne, sekä toinen luokkakin vielä.
[/q]
...siellä on jotain pahasti vialla tässä pari vinkkiä.
a) active directory on korruptoitunu, jos näin on niin kannattaa hommata konsultti korjaamaan sillä tällä saa koko työryhmän helposti matalaksi jos tekee yhdenkin virheen - joskin tuskin tässä on vika
b) jos siellä on iso verkko niin palvelin kuormittuu liikaa sisään kirjautuessa jolloin joututaan joko tekemään palvelimelle päivitystä tai lisäämään domain controllereita ja laittaa ne Global Catalogiksi
c) tämä itseasiassa tapahtui asiakkaalle (engel security) ja oli aivan samat oireet, kun sinun kuvauksessa - aivan amatöörimäinen moka verkon kanssa. DNS asetukset ja muut reititykset aivan perseellään - active directory ei toimi kunnolla jos DNS asetukset eivät ole kunnossa joten lähtisin ensin DNS ja perus verkkoasetuksista liikkeelle.
[q]Dorka, 12.8.2005 15:53:
---
...siellä on jotain pahasti vialla tässä pari vinkkiä.
a) active directory on korruptoitunu, jos näin on niin kannattaa hommata konsultti korjaamaan sillä tällä saa koko työryhmän helposti matalaksi jos tekee yhdenkin virheen - joskin tuskin tässä on vika
b) jos siellä on iso verkko niin palvelin kuormittuu liikaa sisään kirjautuessa jolloin joututaan joko tekemään palvelimelle päivitystä tai lisäämään domain controllereita ja laittaa ne Global Catalogiksi
c) tämä itseasiassa tapahtui asiakkaalle (engel security) ja oli aivan samat oireet, kun sinun kuvauksessa - aivan amatöörimäinen moka verkon kanssa. DNS asetukset ja muut reititykset aivan perseellään - active directory ei toimi kunnolla jos DNS asetukset eivät ole kunnossa joten lähtisin ensin DNS ja perus verkkoasetuksista liikkeelle.
---
[/q]
Näinpä juuri 
Myöskin olemassa on muita vaihtoehtoja, jotka tosin vaativat enemmän puukottamista ja käytössä olevan lähiverkkotopologian speksaamista tarkemmin tässä tapauksessa..
Kuten esimerkiksi oletettaneen tapaus, että verkossa on käytössä dynaamisten IP-osoitteiden jako pelkästään yhdellä DNS-palvelimella yhdestä isosta IP-avaruudesta. Tällöin voisi olla yksi mahdollisuus jakaa IP-osoiteavaruus vaikka kahteen osaan ja ykkös DNS-palvelimen ollessa kuormitettu, ohjattaisiin DNS-kutsut toiselle vapaammalle palvelimelle ruuhkaa tasoittamaan..
Tämä vaihtoehto tosin vaatii IP-spoolauksen uudelleen konffaamista ja toista DNS-palvelinta, mutta pidemmällä tähtäimellä se olisi sekä vikasietoisempi, että varmempi tapa jaella osoitteet tarpeen mukaan.. 
[q]Optik, 12.8.2005 16:17:
Kuten esimerkiksi oletettaneen tapaus, että verkossa on käytössä dynaamisten IP-osoitteiden jako pelkästään yhdellä DNS-palvelimella yhdestä isosta IP-avaruudesta. Tällöin voisi olla yksi mahdollisuus jakaa IP-osoiteavaruus vaikka kahteen osaan ja ykkös DNS-palvelimen ollessa kuormitettu, ohjattaisiin DNS-kutsut toiselle vapaammalle palvelimelle ruuhkaa tasoittamaan..
Tämä vaihtoehto tosin vaatii IP-spoolauksen uudelleen konffaamista ja toista DNS-palvelinta, mutta pidemmällä tähtäimellä se olisi sekä vikasietoisempi, että varmempi tapa jaella osoitteet tarpeen mukaan..
[/q]
No... DNS palvelin joko toimii tai ei toimi, se ei aiheuta mitään 5-10min viiveitä. Samoin eihän siellä päästä edes nettiin joten itse en millään voisi uskoa, että itse DNS palvelimessa olisi mitään vikaa. Enemmänkin epäilen, että DNS osoitteet ja muut vastaavat on laitettu väärin jolloin asiakaskoneet eivät rekisteröi oikein itseään DNS palvelimelle tai sitten itse palvelimet eivät jostain syystä rekisteröi AD:n vaatimia tietoja sinne oikein.
Argh. tuo DNS on kyllä niiiiiiin suolesta, kuten myös koko 2003. Vieressä oleva NT4-serveri toimii tyyliin 'rojut ränniin ja kone verkkoon', mut tää toinen ei millään. Tulostimien asennuksestakin on tehty niin mahdotonta.
Tilanne tällä hetkellä: kaikki tulostimet (joita meillä on 12 kpl), pitää asentaa PAIKALLISINA järjestelmänvalvojina, että ne toimii jotenkin. Verkkotunnuksella ne toimii sen hetkisen session aikana, ja heti rebootin jälkeen katoaa listasta. Joku scripti tuohon kai pitäisi tehdä, mut luulisi että se onnais pelkällä click'n'touchilla.
Paint Shop Prossa samanlainen ongelma, joka kerralla haluaa asentaa ohjelman uudestaan koneelle, eikä suostu säilyttämään asetuksia tallessa. Mandatory logon on käytössä, eli pysyvät profiilit, mutta antoi niille mitä asetuksia tahansa, ei siltikään lähde pelittämään.
[q]dominikh, 14.8.2005 20:24:
Argh. tuo DNS on kyllä niiiiiiin suolesta, kuten myös koko 2003. Vieressä oleva NT4-serveri toimii tyyliin 'rojut ränniin ja kone verkkoon', mut tää toinen ei millään. Tulostimien asennuksestakin on tehty niin mahdotonta.
Tilanne tällä hetkellä: kaikki tulostimet (joita meillä on 12 kpl), pitää asentaa PAIKALLISINA järjestelmänvalvojina, että ne toimii jotenkin. Verkkotunnuksella ne toimii sen hetkisen session aikana, ja heti rebootin jälkeen katoaa listasta. Joku scripti tuohon kai pitäisi tehdä, mut luulisi että se onnais pelkällä click'n'touchilla.
Paint Shop Prossa samanlainen ongelma, joka kerralla haluaa asentaa ohjelman uudestaan koneelle, eikä suostu säilyttämään asetuksia tallessa. Mandatory logon on käytössä, eli pysyvät profiilit, mutta antoi niille mitä asetuksia tahansa, ei siltikään lähde pelittämään.
[/q]
Kuulostaa enemmän, kun omituiselta... joskin jos yhdistän edelliset ongelmat vielä näihin niin 101%:sti varmuudella voisin sanoa että nyt on käyttäjässä (admineissa) vikaa. Jos ongelmat ei ratkea niin tulen mielelläni katsomaan mikä on vialla 75e/h + ALV22% hinnalla - jos en saa kuntoon niin lysti ei maksa mitään (joskin tätä ei ole ikinä tapahtunu - koputtaa puuta) 
[q]dominikh, 14.8.2005 20:24:
Argh. tuo DNS on kyllä niiiiiiin suolesta, kuten myös koko 2003.[/q]
Ai niin, ihmettelen myös DNS conffaus ongelmia sillä DNS palvelin Windows 2003 ympäristössä on käytännössä täysin automaattinen. Käytännössä ainoastaan DNS forwardeja joutuu konffaamaan jos on käytössä netti, ainoastaan jos verkossa julkisia palvelimia niin joutuu DNS:ä säätämään jonkin verran. Mut se konffays on aivan sama oliko Unix / Linux vaiko Mikkisofta työryhmä ympäristönä.
Muuten oli käytössä kiinteät tai dynaamisesti jaetut IP:t Windows 2000 ja 2003:n DNS palvelin konffaa "itse itseään" eli jos laitat koneelle IP:n 10.0.0.1 ja koneen nimi on "AD-01" niin DNS palvelimelle automaattisesti tallentuu nämä tiedot ja muuttuvat ilman, että tarvii mihinkään koskea.
Vtun nörtit. Ymmärrä mitään noista teidän selityksistä No ei kuiteskaan, onhan se hyvä että joku sentää osaa.. *joo**hihu*
When it comes to servers, Microsoft is fighting back with a vengeance. ComputerWorld reports that Microsoft for the first time led the pack for server OS sales during the third quarter. Unix was in a close second with Linux bringing up the rear:
Sales of Windows systems accounted for 36.9 percent of all server revenue in the quarter, versus 31.7 percent for Unix and 11.5 percent for Linux, Eastwood said. Enterprises increasingly are using Windows-based servers for applications such as ERP (enterprise resource planning) in addition to traditional uses such as e-mail and Web hosting. Migration from Windows NT to newer versions of Windows also is driving sales, he said.
[q]Dorka,
Sales of Windows systems accounted for 36.9 percent of all server revenue in the quarter, versus 31.7 percent for Unix and 11.5 percent for Linux, Eastwood said.
[/q]
Proprietary ja open source softan myymisestä saatavien liikevaihtojen vertailu on helposti omenoiden vertailemista appelsiineihin, mutta kieltämättä tuo kertoo, että Windowsin serverituotteet on ihan soveltuvia tiettyyn markkinarakoon.
Mistään maailmaa mullistavasta muutossuunnasta tuskin kuitenkaan voidaan puhua jos liikevaihtolaskelmat notkahtelee siksi, että pääasiassa isot firmat haluaa maksaa isoja rahoja toimintatakuusta. Itse uskon, että laajempi muutosliike lähtee kuitenkin pitkälti ruohonjuuritasolta - harrastelijoista, alan opiskelijoista ja pienistä firmoista, jotka eivät ole käsittääkseni primääristä Windows serverituotteiden kohderyhmää.
kyl se linux pitää olla tai vähintää *bsd, windoze on kädettömille hiiren klikkailijoille. 
[q]ezzy, 9.5.2005 22:19:
---
Epailija, 18.4.2005 13:56:
---
esim. pelkällä vesijäähdytyksellä saanee uusien prosessorien myötä suhteessa enemmän irti prosessoristaan kuin vanhoja malleja käytettäessä.
---
FYI, vesijäähy nyt ei oikeen ole enää kovin järkevä, kun ilmalla mennään jo ohi...turhaa vaivaa vaan.
[/q]
Neste typpi for the win.
Löytyihän tämä whine-topic. Tällä kertaa edelleen harmaita hiuksia aiheuttaa jo parin sivun takainen Windows 2003-server. R1:senä tosin.
Mulla kun on nyt kotihakemistot palvelimella polussa \\palvelin\jaot\kotihakemisto , niin millaisia oikeuksia tälle hakemistolle pitäisi antaa ja kuinka ylhäältä? Olen kokeillut jopa käyttäjälle ownershipin ja full controlin antamista ja silti työasemalla iskeytyy herja "Kohdetta Uusi kansio ei voi luoda. Käyttö estetty". Mikähän tähän neuvoksi? Huomasin myös ettei tämä luo automaagisesti kotihakemistoa, kun uuden käyttäjän tekee. Tulee ilmoitus "you do not have create access on server", joka on myös aika kumma, koska kuitenkin teen muutoksia adminina.
Tulee kokoajan mieleen, että onko tämä nyt parin vuoden aikana iskeytynyt sellaseksi spagetiksi, mikä pitäisi tehdä kunnolla alusta loppuun asti, vai voisko vielä vähän aikaa jatkaa tekohengityksellä?