Päivän uutinen

Back to yleinen keskustelu O

"Poliisin kutsuminen paikalle oli tiedotteen mukaan tarpeen oppilaiden turvallisuuden takaamiseksi."

Mitähän pahennusta tää kyseinen jannu on siellä tunnilla sitten mahtanut aiheuttaa kun ei opettajat eikä muukaan henkilökunta saaneet sitä aisoihin?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pitk%C3%A4aikaisty%C3%B6tt%C3%B6m%C3%A4t+halutaan+ker%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+roskia+Britanniassa/1135238021948
Odotan innolla miten tämä toimii.

[q]domi, 15.1.2009 12:49:
---
Horzi, 15.1.2009 12:46:
"Poliisin kutsuminen paikalle oli tiedotteen mukaan tarpeen oppilaiden turvallisuuden takaamiseksi."

Mitähän pahennusta tää kyseinen jannu on siellä tunnilla sitten mahtanut aiheuttaa kun ei opettajat eikä muukaan henkilökunta saaneet sitä aisoihin?

---

Hyvin irrotettu asia yhteydestään. Poliisi pyydettiin paikalle siksi, että ko. koulussa rikottiin ikkuna, joka taas ei liittynyt mitenkään tähän kalapuikkoepisodiin. Lisäksi tämän päivän lehdissä kerrotaan siitä, kuinka koulussa on ollut aiemminkin ongelmia, joten poliisit olivat siitäkin syystä tarpeen.
[/q]

Aaa, ok ok.

juicen tytär on kuollut
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1643598

(oon muuten miettinyt et miks ihmeessä osa julkkisten "kuolinuutisista" on osiossa viihdeuutiset? ei kai siinä mitään viihdettä oo kun joku kuolee...)

[q]Zenni, 11.2.2009 20:39:
EU: Videopeleillä ja väkivaltakäyttäytymisellä ei yhteyttä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1643472

Vaihteeks saa lukea tämmösistäkin tutkimuksista!
[/q]

luin kanssa aamulla metrossa tuosta, ja tuli heti mieleen yks entinen duunikaveri, joka silloin jokelan aamuskelun jälkeen otti tehtäväkseen duunipaikalla päivitellä just noita videopelejä ja niiden vaikutuksia. meni hieman yli siltä tätiltä ne jutut kamalaa paasausta, myös kaikista pyssyleikeistä sun muista *toktok*

mutta tosiaan, ihan kiva lukea tuollaistakin välillä

[q]Miinapiina, 11.2.2009 15:36:
---
noena, 11.2.2009 14:16:


Tässähän on selvästi kyse siitä, että kyseiset miehet, jotka eivät sitä pillua "saa", kokevat itsensä syrjityiksi!

---


*sääl**sääl*


(*piis*)
[/q]

Huom: pitäisi olla *lääh**lääh* *pepsodent**nauru*

http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1417377
karsee pää kipu*toktok**senkin*

[q]T-mu, 9.7.2008 09:08:
...
[/q]

IraN ja IraK - nuo kaksi hassua maata yhden kirjaimen erolla nimessä.

(Eipä sillä että Irakissa kikkailu olisi juuri vakuuttanut)

http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2008/04/18/riisi-ja-tonnikala-hurjassa-nousussa/200810946/12

Riisin hinta on jo kolminkertaistunut. Tonnikalan tuplaantunut.
Ilmastonmuutos, riistokalastus, biopolttoaine ja citymaasturit, kyllä te tiedätte. Vaikutukset alkavat näkyä.

Oluen ystäville: Humalan hinta on jo kymmenkertaistunut.
http://www.taloussanomat.fi/paivittaistavarat/2008/04/09/humalan-hinta-on-kymmenkertaistunut/20089991/12

Maailmalla on vehnää enää kahdeksitoista (12) viikoksi. Kolme kuukautta. Mitä sinä syöt tänään?

http://www.taloussanomat.fi/showImage.php?imageId=28543

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaikille%20ei%20tule%20krapula%20juomisesta/1135237754515?ref=msn

[color=darkgrey]Kaikille ei tule krapula juomisesta
Julkaistu: 5:30

stt



Joka neljäs humalahakuisesti juova juhlija ei koe seuraavana aamuna krapulaa. Duodecim-aikakauskirjassa julkaistun tutkimuksen mukaan osa ihmisistä saattaa olla vastustuskykyisiä krapulalle.

Tutkittavat joivat itsensä keskimäärin yhden promillen humalaan. Suurimman osan kiusana oli seuraavana päivänä tyypillisimmin jano, väsymys ja päänsärky.


Väsymystä ja janoa valitteli myös osa heistä, jotka eivät mielestään poteneet krapulaa.

Duodecim-aikakauskirjan mukaan krapulaan liittyviä riskitekijöitä on tutkittu hämmästyttävän vähän, vaikka humalahakuinen alkoholinkäyttö on varsin yleistä.

Nautitun alkoholin laatu tai esimerkiksi perhetausta eivät vaikuttaneet krapulaoireisiin tässä tutkimuksessa. Tutkijat selvittivät myös osallistujien alkoholin, kahvin ja lääkkeiden käytön sekä ruokailun ennen koetilannetta.

Tutkimukseen osallistui 58 ruotsalaista laivatyöntekijää ja 118 yhdysvaltalaista yliopisto-opiskelijaa.

[/color]

[q]Annakins, 9.7.2008 10:43:
Väitätkö sä ihan oikeasti, että io-järjestöt ei kritisoi muslimimaita ihmisoikeusrikkomuksista? Ootko sä koskaan käyny yhdenkään io-järjestön webbisivuilla? Se nyt tuskin kuitenkaan on sen järjestön syytä, jos Suomen Tanja Vienonen-Karpela-Saarela-Karpela-Saarela-Karpela-Saarelan toilailuihin keskittynyt lehdistö ei Amnestyn tai Human Rights Watchin jokaista kannanottoa uutisoi.

Oot sä ihan oikeesti sitä mieltä, että ihmisoikeusjärjestöt kohtelee muslimimaita eri tavalla kuin muita maita ja pelkää jonkun Saudi-Arabian reaktiota viimeisimpään kannanottoonsa? Miksi joku io-järjestö pelkäisi Saudi-Arabiaa? "Paikalliset äijät" varmasti nauraa jo partaansa "moiselle hömpälle", mutta tuskinpa io-järjestöt "pelkää kaulansa puolesta".

Kohdista mieluummin kritiikkis io-järjestöjen sijasta länsimaiden hallituksiin jotka ei saa mitään aikaseks parantaakseen ihmisoikeustilannetta maailmalla, oli sitten kyse Kiinasta tai Saudi-Arabiasta.

Vai saako hallitukset kapitalismin nimissä tehdä ihan mitä tahansa ja olla ottamatta kantaa esim. ihmisoikeusasioihin?
[/q]
Kyllä järjestöjen sivuilta löytyy kritiikkiä, joten ehkä tuli vähän vihastuksissaan osoiteltua hieman vinoon. Totta on kuitenkin se, että lehdistä noita asioita ei saa lukea mutta onko se sitten kuinka paljon lehdistön vikaa ja kuinka paljon sitten järjestön, että ei tuoda niitä tarpeeksi esiin mediassa. Myöskään ei paljoa nähdä tempauksia kyseisissä maissa koska siitä voi koitua hankaluuksia. On vaan helpompaa ja turvallisempaa arvostella länsimaiden pienempiä ongelmia.

Arvostelua siis löytyy mutta se näkyvyys.

Oot täysin oikeassa siinä, että meidän ja muidenkin läsimaiden hallitukset on pistänyt korvat ja silmät kiinni, tärkeintä on, että öljy virtaa ja kauppa käy. Valitettavasti kovasta kritiikistä saattais olla niin kovat taloudelliset menetkset, että ei vaan kannata lähteä arvostelee.

Eiköhän se tilanne muutu viimeistään sit ku öljy loppuu :P jos ei olla osa kalifaattia silloin...

[q]SirParamount, 15.4.2008 15:15:
14-vuotiaan alkoholistitytön maksa poksahti

"En ajatellut alkoholin olevan ongelma, koska kaikki kaverinikin joivat."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804157524104_ul.shtml


[/q]
kuusi pulloa viiniä vastaa noin kolmea pulloa kossua joten on vaikea uskoa, että kolmetoista vuotias teini pystyis kiskasee vuoden harjoittelulla moista määrää.

[q]WiljamiDzay, 12.2.2009 10:53:


Huom: pitäisi olla *lääh**lääh* *pepsodent**nauru*
[/q]

haha, tosiaan

Murhasta elinkautiseen tuomittu vaarallinen vanki karannu Joensuussa

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1554851

Arctic Sea -laivakaappaus

Nyt toi laiva on ilmestynyt saapumislistoihin, mutta sijainti edelleen epäselvä.
[size=9](http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Arctic+Sea+-alusta+odotetaan+saapuvaksi+Algeriaan+%E2%80%93+satamassa+ei+tietoa/1135248399857)[/size]


Koko tää laivakaappausstoori on mun mielestä aivan päräyttävän mysteerisen mielenkiintoinen. Suosittelen seuraavaa artikkelia:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Mihin%20katosit%20Arctic%20Sea/1135248400302


Se on järjenvastaista.

Että 98-metrinen rahtilaiva, M/S Arctic Sea, ilmoitetaan kaapatun Ruotsin edustalla, ja sen jälkeen se havaitaan vielä Englannin kanaalissa, ja sitten se katoaa jäljettömiin. Nykypäivänä - satelliittien ja tutkajärjestelmien aikakaudella, ja EU:n vesillä. Näin on tapahtunut.

[q]sapeli, 6.9.2007 09:10:
---
UnityF, 6.9.2007 08:42:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Italialaisl%C3%A4hteet+Pavarotti+on+kuollut/1135230076627

---


Juu, R.I.P.

Syöpä on kyllä jännä juttu, onkohan ihmisillä aina ollut syöpää? Vai johtuukohan se kuinka suureksi osaksi nyky-yhteiskunnan kemikaaleista yms? (Tää vois kyl kuulua tyhmiin kysymyksiin...)
[/q]

Moep,

Hyvä kysymys... mun tän hetkinen mutu tieto ois et syopää ei oo aina ollut ja että se on tainnu tulla meille vasta ihan viimeaikoina. Esim luonnossa asuvilla kansoilla sitä ei ilmeisesti esiinny ollenkaan, mutta niin vaan eskimot ja muut sairastuu syöpään kun muuttavat isompiin metropoleihin.

Sen mukaan mitä oon tietoo tosta saanut, niin sitä alettiin diagnosoimaan oikein kybällä tossa 40- 50-luvun tienoilla ja siitä lähtien tilastot on menny vuosittain vaan huonompaan suuntaan.

[q]Apo, 7.9.2007 12:11:
---
029, 6.9.2007 09:30:
mun tän hetkinen mutu tieto ois et syopää ei oo aina ollut ja että se on tainnu tulla meille vasta ihan viimeaikoina.

---


Jo Hippokrates ( "muinaiset kreikkalaiset" ) näemmä tunnistanut eri tyyppisiä syöpiä, lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Cancer#History

Itse veikkaisin että elintason noustessa ja eliniän pidetessä syövän merkitys ihmisten kuolinsyynä on kasvanut huomattavasti. Aiemmin ihmiset ovat kuolleet paljon hyvin yksinkertaisiinkin asioihin. Rokotukset, hygienia, ravinto ja elämäntavat pitävät ihmiset nykyisin paremmin hengissä jolloin "uudet" kuolintavat nousevat selvemmin esiin.
[/q]

joo thänks, pitääkin tsekata toi..

Mun mielestä kuitenkin toi et luonnossa asuvilla kansoilla ei esiinny syöpää ollenkaan (ellei ne sit muuta asumaan kaupunkeihin) kertoo et se joku mikä syövän aiheuttaa - tai sen vastustuskyvyn alentaa - on aika salettiin tässä meidän nykysessä elinympäristössä tai esim. ravinnossa.

[q]tiiplis, 8.9.2007 13:19:
---
029, 8.9.2007 01:41:
---
Mun mielestä kuitenkin toi et luonnossa asuvilla kansoilla ei esiinny syöpää ollenkaan (ellei ne sit muuta asumaan kaupunkeihin) kertoo et se joku mikä syövän aiheuttaa - tai sen vastustuskyvyn alentaa - on aika salettiin tässä meidän nykysessä elinympäristössä tai esim. ravinnossa.

---


Millä perusteella luonnonkansoilla ei esiinny syöpää? Kuka heidät on tutkinut? Jos muuttaa kaupunkiin asumaan ja löydetään syöpä, eikö se ennemmin kerro siitä, että on välineet tutkia ja diagnosoida syöpä kuin siitä, että syöpään yhtäkkiä kaupunkioloissa sairastutaan? Miksi kaikki eivät sitten sairastu syöpään?

Paljon on varasti mätää ihmisten nykyisessä elinympäristössä mut syöpää on ollut olemassa ns. aikojen alusta asti. Se, että syöpiä alettiin diagnosoida vasta ns. modernilla ajalla, ei tarkoita etteikö niitä ole ollut aikaisemmin.

Sori sekava ulosanti, this is skumppa talking *känni*
[/q]

Toi on hyvä pointti ja tosta en oo varma, että kuka sen tutkimuksen on tehnyt. Se on vaan "tutkimus johon törmäsin ja josta oon lukenut". Siitäpäjohtuen tää edelleen onkin mututietoo.. :) Tarvii varmistaa mut aika pätevältä se vaikutti..

Niitä ihmisiä oli ilmeisesti käyty tutkimassa nimenomaan siellä luonnossa. Veikkaisin et kovin monet eivät oo tosta aiheesta tutkimusta tehneet.

[q]JussiS, 23.4.2008 10:20:
---
juuco, 23.4.2008 08:11:
Clinton kampitti Obaman yllättävän selvästi

"Clinton vei voiton vanhempien ikäluokkien, naisten, valkoisten miesten sekä aseenomistajien ja kirkossa käyvien äänestäjien turvin."

:(

---

Siltikin taitaa Obama olla seuraava ehdokas. Clintonin valinta on koko ajan epätodennäköisempää. Pahin skenaario on se, että loanheittokampanja aloitetaan jo puolueen sisäisissä esivaaleissa, ja näin syödään jo suhteellisen selvältä näyttävää Demokraattipresidentin valinnan mahdollisuutta.

Clintonin viimeaikojen kampanja ja lausunnot ovat kyllä niin republikaanihenkisiä, että itse ainakin toivon Obaman voittoa.
[/q]
Toivottavasti Clintonin oman edun tavoittelu ei johda pahimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon:

"Demokraattien pitkittyvä ehdokaskamppailu on nostanut McCainin osakkeita presidenttikilvassa.

Uutistoimisto AP:n ja hakukoneyhtiö Yahoon huhtikuun alkupuolella teettämän mielipidekyselyn mukaan McCain on kirinyt kiinni demokraattiehdokkaiden Barack Obaman ja Hillary Clintonin etumatkan.

Tutkimuksen mukaan McCain voittaisi niukasti kumman tahansa demokraattiehdokkaan prosenttiosuuksin 37 - 35. Tutkimuksen virhemarginaali on 2,3 prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

Vielä viisi kuukautta sitten, jolloin kummankaan valtapuolueen ehdokas ei ollut vielä selvillä, demokraattiehdokasta arvioi äänestävänsä 40 prosenttia äänestäjistä ja republikaania 27 prosenttia." (YLE 23.4.)

[q]Android, 23.4.2008 12:52:
Noin muuten Israel on kykeneväinen pyykhimään Iranin maailmankartalta ilman USA:n apuakin.
[/q]
Toi on hyvin totta. Eipä ole vastaavaa kuin Israelin armeija tällä pallolla. Toki isompia
löytyy mutta tehokkuudessa ja voimassa valtion kokoon ja suuruuteen mitattuna ei varmastikkaan ole toista. Siellä menee niin naiset kuin miehetkin armeijaan. Jotain kertoo sekin että mm. krav maga on täkäläinen keksintö.
Kaiken lisäksi jenkit on myynet niin isot määrät sinne tehokkaimpia pelejä ja vehkeitään että on millä puuhastaa.

O