Tupakoinnin kieltäminen ravintoloissa
Olen kyllä helvetin tyytyväinen jos/kun se laki tupakoinnin kiellosta baareihin tulee. Ei jaksa sitä jos sattuu olee kuskina/selvinpäin että tulee "krapula" vaikka mitään ole ottanu. Normisti päissää ku on ni siinä on se normi darra päällä ni ei sitä huomaa mut nyt selvinpäin ni rasittaa ku on aivojen ympärillä kuumottava puristava kalvo ja huulet ihan saatanan kuivat ja polttaa ku olis rohtumassa. WHINEKRUIIIKS!
[q]Hallitus esittää ravintolatupakoinnin lopettamista
Julkaistu 13:19
Tupakointi ravintoloiden tarjoilutiloissa aiotaan lopettaa. Hallitus antaa ensi viikolla eduskunnalle esityksensä lain muuttamisesta.
Tupakkaa saisi polttaa vain erikseen tupakointia varten tehdyssä tilassa, jossa ei tarjoiltaisi ruokaa tai juomaa. Lain on tarkoitus tulla voimaan kesäkuussa 2007.
Tupakointikiellolla on tarkoitus ehkäistä ravintoloiden työntekijöiden altistumista tupakansavulle. Nykyisin alle puolet ravintolatyöntekijöistä tekee töitä suojassa savulta.
Ravintoloitsija saisi päättää, rakentaako hän erillisen tupakointikopin.
Tila on tehtävä niin, että savu ei kulkeudu sieltä savuttomiin ravintolatiloihin.
STT[/q]
Lappeenrannassa toimii elinvoimaisena täysin savuton ravintola Cup-kahvila, joka on siis sekä ruokaravintola, että illanvietto ( mm. karaoke ja tanssit ) paikka. En ole paikan päällä käynyt, mutta muista yhteyksistä tunnen paikan ja kyllä se homma tietämäni mukaan ainakin siellä skulaa.
[q]Philly, 15.12.2005 14:21:
---
Hallitus esittää ravintolatupakoinnin lopettamista
---
[/q]
Harmi vaa ku vasta tuolloin 
Mut olis se kiva juttu.
Tulee itsekin poltettua bilettäessä, mutta tupakkavapaat sisätilat olis niinku tosi jees 
Entäs savukoneiden savu sitten? 
[q]Alimieli, 22.12.2005 08:52:
Entäs savukoneiden savu sitten?
[/q]
Ei sisällä tervaa, nikotiinia yms. miljoonaa muuta myrkkyä. Tosin ei sekään nyt ihan täysin tervettä varmastikaan ole.
niin ja joku täti heitti, että kun ravintolaröökaus on kielletty niin seuraavaksi saletisti puututaan parveketupakointiin!!1!11 niinku wtf
[q]Salla, 22.12.2005 11:01:
niin ja joku täti heitti, että kun ravintolaröökaus on kielletty niin seuraavaksi saletisti puututaan parveketupakointiin!!1!11 niinku wtf
[/q]
Luonnollista, se on tulossa oleva askel. Parveketupakoinnista ei synny välttämättä terveyshaitaa, mutta voi olla epämiellyttävää muille. Mutta tällä ei kannata vielä kiusata (tulossa olevan tupakointikiellon takia) herkässä tilassa olevia nikotiNISTEJÄ 
Mä henkilökohtasesti en tykkää siitä, että ruokaravintoloissa poltetaan. Savullista ja savutonta aluetta on lähes mahdotonta rajata niin hyvin, etteikö juuri siinä rajalla istuva lapsiperhe kärsisi viereisen savullisen pöydän tupruttelusta. Vaikka itse poltan ja paljon, yritän kuitenkin tehdä sen niin, ettei muut häiriintyisi!
Itte oon sauhuttelijoita ja oon sitä mieltä et mitä useemmasta paikasta kielletään niin sitä parempi. Sais kieltää samalla koko Suomesta, niin lopettaminen muuttus paljon helpommaks.
tupakointia on turha ruveta kieltämään ravintoloissa.
mitä siit seuraisi kun puolet väestä paukkii kadulle
tupakalle rähinöitähän siellä syntyy...
[q]mikey, 20.2.2006 14:00:
tupakointia on turha ruveta kieltämään ravintoloissa.
mitä siit seuraisi kun puolet väestä paukkii kadulle
tupakalle rähinöitähän siellä syntyy...
[/q]
Meinaatko että tupakka tekee ihmisen aggressiiviseksi, vaiko kenties että ihminen joka on niin tyhmä että polttaa, on myös niin tyhmä että rähisee?
Meinaatko että tupakka tekee ihmisen aggressiiviseksi, vaiko kenties että ihminen joka on niin tyhmä että polttaa, on myös niin tyhmä että rähisee?
[/q]
en meinannu sitä...
porukkaa vituttais ku joutuu koko aja ravaamaan ulkona
ja vitutus on hyvä sytyke rähinöille...
tupakka huone baareissa olisi parempi vaihtoehto.
joo savuttomuus!!!1111
Suomessa kokeiltiin geenimuunneltua tupakkaa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa+kokeiltiin+geenimuunneltua+tupakkaa/1135222356563
Julkaistu: 19:36
Hannele Tulonen
helsingin sanomat
JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA
Suomen tupakoitsijat ovat tietämättään olleet tupakkateollisuuden koe-eläimiä 1990-luvulla, kun täällä kokeiltiin geenimuunneltua tupakkaa. Näin kertoi syöpäjärjestöjen ylilääkäri Matti Rautalahti maanantaina Helsingissä, kun Suomen ASH ry (Action on Smoking and Health) ja Suomen Syöpäyhdistys julkistivat raporttinsa Suomalaista ja eurooppalaista tupakkapolitiikkaa.
Raportin ovat tehneet Mervi Hara ja Satu Lipponen.
Nikotiini on tupakassa sitoutuneena tervaan, jota aluksi yleisesti pidettiin vahingollisimpana ainesosana. Teollisuus tiesi paremmin, että niin syöpää kuin riippuvuutta aiheuttaa nimenomaan nikotiini, jonka määrää pyrittiin savukkeissa lisäämään. Kasvinjalostuksella yritettiin luoda uusia lajikkeita, joissa olisi enemmän nikotiinia ja enemmän nikotiinin "vapaata" muotoa, joka vaikuttaa nopeammin aivoihin ja luo vahvemmin riippuvuutta.
Tupakkateollisuuden "synkeitä salaisuuksia" on julkistanut muun muassa uutistoimisto AP käytyään läpi tuhansia salassa pidettyjä dokumentteja. Niistä tuli julkisia oikeusprosessin yhteydessä.
Syöpätutkijoiden mukaan tupakkateollisuus on osannut monin tavoin hidastaa tupakointirajoituksia Suomessakin, vaikka terveysvaarat ovat olleet tiedossa jo vuodesta 1951. Suomi oli edelläkävijä vielä 1976, kun tupakkalaki kielsi mainonnan, tupakoinnin yleisillä paikoilla ja kulkuneuvoissa. Nyt Suomen lainsäädäntö on jäänyt huomattavasti jälkeen monien muiden maiden tilanteesta, syöpäjärjestöjen edustajat sanovat.
Rautalahti kysyy, miksei Suomen laki kiellä nytkään muuntogeenisen tupakan käyttöä savukkeiden raaka-aineena. Tehtaat ovat näet pyrkineet kehittämään myös tupakkalajeja, joiden muut riippuvuutta aiheuttavat aineet vaikuttaisivat enemmän nyt, kun nikotiinin osuutta on laeilla rajoitettu.
Esimerkiksi ravintoloiden savuttomuuden ennättivät ennen Suomea toteuttamaan Irlanti, Norja, Italia, Malta, Ruotsi, Skotlanti, Liettua, Pohjois-Irlanti, Viro ja Islanti.
[q]mikey, 20.2.2006 14:00:
tupakointia on turha ruveta kieltämään ravintoloissa.
mitä siit seuraisi kun puolet väestä paukkii kadulle
tupakalle rähinöitähän siellä syntyy...
[/q]
hmmm.
nyt kaks kuukautta asuuneena maassa jossa tupakointi on kielletty ravintoloissa. poltan itse ja mua, eikä muitakaan tääl tupakoivia, haittaa lainkaan ulos ravaaminen. mulle ainakin sopii hyvin. tuleepahan poltettua vähemmän, ei ole päänsärkyä aamulla ja vaatteet ei todellakaan haise tuhkikselle seuraavana aamuna. enkä ole yhtäkään rähinää nähnyt, sitä on varmaan parempi tarkistaa se asenne, kun menee sinne pihalle savuttelemaan.
luulen, et sen oven toimivuudella on tässäkin asiassa suurin merkitys. ravintoiden järjestysmiehiltä se vaatii eniten. tietenkin se on vaikeaa paikoissa, joissa ovi on muutenkin tukossa ja narikka ahdas (rose ja kuudes linja esmes).
Mielenkiintoista, että aina valitetaan, että suomalaiset ei osaa itse juoda oikein ja sivistyneesti, joten asiaa pitää ohjailla verotuksella yms. Mutta sitten nää samat känniset spedet osais muun maailman tyyliin käydä kiltisti ravintolan ulkopuolella röökillä sulassa sovussa ilman välikohtauksia. 30 asteen pakkanen lämmittää myös mieltä ja rohkaisee joukkohaleihin pihan puolella, "vittu mä meen ensin saatana takas sisään lämpimään, perkele" ;D
Jänskää nähdä tuleeko toi toimimaan ja miten. Miten ravintola valvoo näitä polttamisia? Okei, ei oo tuhkiksia varmaankaan mutta luulisin, että jengi polttaa silti ja myös salaa vessassa jne.
[q]Zapa, 17.10.2006 09:26:
Jänskää nähdä tuleeko toi toimimaan ja miten. Miten ravintola valvoo näitä polttamisia? Okei, ei oo tuhkiksia varmaankaan mutta luulisin, että jengi polttaa silti ja myös salaa vessassa jne.
[/q]
Ravintola Olivers esim ja se uusi mesta Bulevardilla. Ihan loistavasti toimii, jengi käy ulkona, kukaan ei rähise. Tulis jo ens vuos :)
[q]f, ja se uusi mesta Bulevardilla. Ihan loistavasti toimii, jengi käy ulkona, kukaan ei rähise. Tulis jo ens vuos :)
[/q]
Siis Bulsan koffin-puistossa oleva mesta vai Klaus K:n Ahjo?
Poltan itse silloin kun käyn bilettämässä ja nyt tuntuu v-mäiseltä jos pitäis lähtee ulos tupakoitsemaan. Mut on tossa hyviäkin puolia, tosiaan vaatteet ei haise ja parempi ilma ravintoloissa...