Apulaisoikeuskansleri: Koneiston huumekoiraratsia oli laiton

Toivoa on sittenkin..

poliisiopisto.net:in sedät varmaan mielissään ;)

Isoveli vahtii kun pikkubroidi juhlii!

No nyt tiedetään ainakin, että poliisikin voi saada näistä pikkuisista yksityisyyden loukkauksistaan negatiivista palautetta ylemmältä taholta.

Tätä päivää onkin jo odotettu *aplodit*!

poliisit on perseesta

[q]typ0:
poliisit on perseesta
[/q]

Poliisit on perseestä, kun ne toimii väärin. Muuten suurin osa ketä olen tavannut on ollut ihan letkeetä porukkaa, varsinkin ne ketkä on viittinyt kyysätä kotiin keskustasta yöllä jos ei ole ollut rahaa..

Propsit apulaisoikeuskanslerille! (vielä pidempiä sanoja, kiitos.*nauru*)

[q]typ0:
poliisit on perseesta
[/q]

minkähänlainen tämäkin maa olis, jos ei olis poliiseja ollenkaan...???

Poliisit on välillä hyviä mutta on silti tota tenkoihmisten ahdistelemista löysennettävä

Kirjoitin 1.8.2002 verkkolehti Vapaasana.netissä:

Poliisin katuvalvonta Koneistossa epäonnistunutta. Näemmä osuin tuolloin asian ytimeen aika hyvin.

[q]ant1:
Poliisit on välillä hyviä mutta on silti tota tenkoihmisten ahdistelemista löysennettävä
[/q]

Joo, mustki pollarit on hyvixii ja rosvot on pahixii
siis sillee ainaski joskus

[q]typ0:
poliisit on perseesta
[/q]

sit olet sinäkin

Analyysi poliisista:

+yrittää pitää murhamiehet, raiskarit jne. huligaanokset aisoissa...
+emmä ilman pollareit haluis välee elellä...


-asiakasystävällisyys
-byrokraatit on aina pikkasen tommosii nihkeitä
-valta on noussu hattuun...

mitä tästä opimme emme mitään... kiitos.
Poliisi on hyvä/paha pakko joka vaan toimii sillai mitä lapussa lukee... eli jos niitten toimintaa haluu muuttaa ni sit pitää vaikuttaa johonki muuhun tasoon ku katukytän työhön...

[q]Progress:
minkähänlainen tämäkin maa olis, jos ei olis poliiseja ollenkaan...???
[/q]Ois se silti ihan kiva jos hoitaisivat hommansa lain mukaisesti ja joku niitä valvoisi. Viikko sitten kuulin juuri eräältä pidätettynä olleelta tutulta että tämä oli kuristettu suurinpiirtein tajuttomaksi ja heitetty sen jälkeen niskaperseotteella selliin vain koska tämä oli pitänyt kiinni tietyistä pidätetyn oikeuksista.

[q]Minikakara:
Poliisi on hyvä/paha pakko joka vaan toimii sillai mitä lapussa lukee... eli jos niitten toimintaa haluu muuttaa ni sit pitää vaikuttaa johonki muuhun tasoon ku katukytän työhön...
[/q]

Paskapuhetta. Tämän maan poliiseista nimenomaan ne katukytät käyttäytyy useimmin ko. ammattiluokasta vastoin lakeja ja asetuksia. Surullista mutta valitettavan totta ja olen Klubituksessakin asiasta jo useampaan otteeseen esimerkkejä antanut.

(PS. Natsaisko, että heität leppälintua tolla 468 x 100 pxl sigullasi? Tollaset on tekstin keskellä ihan hirveitä.)

[muokattu 20.4.2004 16:04]

Kytät on poliiseja

On hyvä että on olemassa poliiseja sillä muuten vois olla aika ankeeta elää, mutta ne on menneet aikalailla yli hyväksyttävien rajojen vainojensa kanssa .. missään ei voi olla enään rauhassa kun ilman mitään järkevää syytä poliisit vainoaa nimen omaan teknon kuuntelijoita .. joku raja pitää olla tai sitten perusteltu epäily rikoksesta.
Hyvä että asiaan puututaan

hmm

Vastaavasti voisi aatella että kun poliisi pitää liikenne ratsian ja puhalluttaa, sekä tarkastaa ihmisten ajokortit ja ajoneuvon tiedot olevan syyttömille ärsyttävää ja hankaloittaa matkantekoa yms yksityista tilannetta......


Siis ihminen millä on kaikki ookoo ei paljoo pitäs häiriintyy siitä jos koira vähäsen haistelee.. se että jos sitten tulee nk väärä hälytys ja sen takii joutuu tutkittavaksi.. silloiin olisi poliisin osalta sopivaa pyytää anteksi koiran virheellistä toimintaa ja omaa mahdollisesti tässä tilanteessa ilmenevää huonoa käytöstään..( nekun tuppaa leimaamaan sut heti rikolliseksi)

sinänsä musta on jees että tollasissa isoissa tapahtumissa valvotaan että ei niitä hmm luvattomia päihteitä ole siellä joka paikka väärällään..

mutta mutta, niidenkin voima varojen käyttö voisi tietty suhteuttaa siten että muitakin massa tapahtumia ratsattaisiin samalla intesiteetillä kuin kone musiikki tapahtumia...

summa summaarum.. musta huume koirat esimerkiksi siten kuin oli pasifiquessa .. eli nuuskimassa sisään jonottavat jonossa.. ei ole ollenkaan paha asia....


mut makuja on monia;) *wirn*

[q]Jii-75:

Siis ihminen millä on kaikki ookoo ei paljoo pitäs häiriintyy siitä jos koira vähäsen haistelee.. se että jos sitten tulee nk väärä hälytys ja sen takii joutuu tutkittavaksi.. [/q]

et taida tuntee paljoakaan koiria pelkaavia ihmisia?

vai olikohan nyt niin et niilla ei o kaikki ”ookoo” =)

[muokattu 20.4.2004 16:29]

[q]yana:
---
Jii-75:

Siis ihminen millä on kaikki ookoo ei paljoo pitäs häiriintyy siitä jos koira vähäsen haistelee.. se että jos sitten tulee nk väärä hälytys ja sen takii joutuu tutkittavaksi..
---


et taida tuntee paljoakaan koiria pelkaavia ihmisia?

vai olikohan nyt niin et niilla ei o kaikki ”ookoo” =)

[muokattu 20.4.2004 16:29]
[/q]

totta;) tuo pikku juttu pääs lipsahtaa mielestä;) *wirn* ööh eli joo siis ohan ihmisillä noita fobioita.. mut mut siis ohan ihmisill muitakin fobioita.. ja niiden kanssa pitää pystyy elään.. hmm mitäs sit tehään niille joilla on suljetun paikan kammo..eiks nitä saa heittää vankilaan/putkaan teki ne sit mitä tahansa? ookoo kärjistettyy mut siis ajatus kuitenkin selkee... kai? *wirn*

[q]Jii-75:
hmm

Vastaavasti voisi aatella että kun poliisi pitää liikenne ratsian ja puhalluttaa, sekä tarkastaa ihmisten ajokortit ja ajoneuvon tiedot olevan syyttömille ärsyttävää ja hankaloittaa matkantekoa yms yksityista tilannetta......

[/q]

Päihtyneenä ajava henkilö aiheuttaa suuren vaaran täysin viattomille ihmisille. Sen sijaan tässä on kyse ihmisen itselleen aiheuttamasta haitasta. Yliajettu ei voi valita itse kohtaloaan. Jos haluaa ajaa autoa ja päästä kätevästi paikasta a paikkaan b joutuu tietoisesti hyväksymään sen mahdollisuuden että poliisi saattaa pysäyttää ja tarkistaa tilanteen. Mielestäni näitä asioita ei voi verrata toisiinsa.

Lainaus HS 16.04.2004

Jonkka: Huumekoiran nuuhkimisratsia oli laiton

Kaikkien ohikulkijoiden alistaminen huumekoiran tarkastuksille ei ole apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkan mielestä laillista. Jonkan mukaan Helsingin poliisi venytti lain rajoja turhan paljon, kun se laittoi huumekoiran nuuhkimaan ohi kulkevia ihmisiä Ruoholahden metroasemalla. Heinäkuussa 2002 tehdyn ratsian tarkoituksena oli valvoa järjestystä Kaapelitehtaalla pidetyssä Koneisto-festivaalissa.

Asiasta kanteli Jonkalle festivaaleille matkalla ollut mies. Poliisi oli pysäyttänyt miehen metroasemalla ja tutkinut hänen taskunsa ja vaatteensa. Mieheltä ei löytynyt luvattomia aineita.
Jonkan mielestä on epäselvää, onko poliisilla ylipäänsä oikeutta nuuskituttaa kaikki yleisellä paikalla liikkuvat ihmiset huumekoiralla.
Sisäministeriön poliisiosaston mielestä ongelmaa ei ole, sillä ihmisten perusoikeuksiin ei kovin paljon puututa.
\”Poliisiosasto ei sinänsä näe ongelmallisena toimintatapana tämän kaltaista ratsiatyppistä toimintaa, vaikkei sitä ole suoranaisesti säännelty lainsäädännössä poliisin yksittäisenä toimivaltuutena.\”
Jonkka näkee kuitenkin ongelmia. Laissa on säädetty, milloin vankiloissa voidaan käyttää koiraa turvatarkastuksissa. \”On epäjohdonmukaista, jos katsotaan rangaistuslaitoksen alueella liikkuvien henkilöiden tarkastamisen koiran avulla edellyttävän yksityisyyden loukkauksen vuoksi tähän oikeuttavaa nimenomaista lainsäännöstä, mutta yleisellä paikalla suoritettavien vastaavien, kehen tahansa kohdituvien tarkastusten katsottaisiin olevan mahdollisia ilman nimenomaista laintasoista toimivaltasäännöstä.\”
Poliisiosasto viittasi poliisilain säännökseen, jonka mukaan poliisin tehtäviin kuuluu mmm. rikosten ennaltaehkäisy. Tämä säännös ei Jonkan mukaan ole kuitenkaan mikään toimivaltasäännös.
Poliisilain ensimmäisessä pykälässä määritellään ainoastaan se tehtäväpiiri, jonka puitteissa poliisi voi käyttää sille poliisilaissa annettuja valtuuksia. Se, että jokin asia on annettu poliisin tehtäväksi, ei vielä luo poliisille toimivaltaa tehtävän suorittamiseen. Sinänsä hyväksytyt tavoitteet, kuten huumerikollisuuden torjuminen, eivät oikeuta poikkeamaan keskeisistä oikeusvaltioperiaatteista.\”

Helsingin poliisi perusteli huumekoiran käyttöä sillä, että poliisilain perusteella poliisi voi tarkastaa ihmisiä yleisötilaisuuteen osallistuvien turvallisuuden varmistamiseksi.
Jonkka piti poliisin tulkintaa ongelmallisena. Lain esitöissä puhutaan räjähteistä ja muista välittömästi vaarallisista aineista. Jonkan mielestä huumekoirien käyttämiselle ei ole tällä hetkellä laillista pohjaa.

Susanna Reinboth
Helsinginsanomat