SINKKULUUKKU
[q]Ozie, 20.2.2007 22:51:
---
Janisa, 20.2.2007 22:48:
Jatkoa seuraa jos tuubi toimii... 
---
seuraamme jännityksellä
[/q]
Hammastahnaa tai ei, mä seuraisin Janisan kaltaista naista jännityksellä vaikka kuuhun. 
[q]remotion, 27.2.2007 00:14:
mul ei oo pitkään aikaan ollu yhtään yksinäinen olo... sinkkuus juuri tälläsenä on mahtavaa. tosin melkeenpä pelottaisi ryhtyä suhteeseen tämän vapauden keskeltä, vaikken mikään hurjastelija olekaan...
[/q]
Mulla on todella pitkään ollut aivan samankaltainen fiilis!
TJEU: http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=152;pid=707865#707865
[q]plink, 24.2.2007 05:19:
toihan on just perus suomitarve et pitää olla naimisissa ja omistaa kamaa. jos et oo viettänyt kirkkohäitä ja et asu omakotitalossa perheen kanssa 40-vuotiaana ni et oo mitään. nihkeetä vaan ku se näkyy tyypeillä jo nuorempanakin :P
[/q]
Ei hitto, mä näin valon! En ole ikinä tullutkaan ajatelleeksi, että tämä säälittävyyksiin asti vievä käytösmalli jo teini-iässä on kulttuurisidonnaista omaan piiri-pieni-pyörii -leikkiimme.
[q]ALIEN, 24.2.2007 04:35:
Mulle riittäisi vastauksesi - "olen onnellinen".
[/q]
Harvemmin materialismin ja edellä mainittujen normien mukaan elävät henkilöt mieltävät olevansa onnellisia*, vaikka ne koiranpentu, perunatarha, punainen mökki ja 1,8 lasta löytyisivätkin.
* Vrt. esimerkiksi Suomen itsemurhatilastot, masennusta sairastavien määrä, muuten vain kyrpäotsaiset marmattajat jne.
[q]ALIEN, 24.2.2007 14:00:
öö, sä kerrot mulle? :D
[/q]
Totesinpahan vain postauksesi jälkimainingiksi beibi.
[q]remotion, 27.2.2007 14:15:
eikä oo kyllä ollu pitkään tuo fiilis, syystalvi oli ihan hirveän tuskaisa, noh mutta nyt mennään taas kohti sitä täydellistä kesää nro. ties kuinkamones...
[/q]
Imo sitä tunnetta pitää vaalia, ei se luonnostaan synny. Se tulee hyvistä hetkistä perheen ja kavereiden kanssa, bileistä ja koti-illoista ja siitä, että nauttii omasta seurastaankin. Sana tolle "täydellistä kesää nro. ties kuinkamones". Tuntuu, kuin jokainen kesä olisi ollut edellistä parempi ja jokainen täydellinen aikanaan.
[q]jonit, 11.6.2009 17:11:
Kolmas pyöräily (jne) on aina yhtä "hauskaa" tossa vaiheessa.. Sit sitä yleensä oppii valkkaamaan noi porukat vähän sen mukaan et missä pariskunnat osaavat olla myös sen oman lempense vaalimisen ohessa seurallisia muillekin eikä mee ällösöpöilyks.
[/q]
Huumori huumorina. Mun uusivuosi oli vallan mainio, ja sain mä pusuja ja haleja itsekin siinä välissä, eli ei voi valittaa, vaikka vähän kuittailla pitääkin. ;)
Älkää hei lannistuko, ikuinen rakkaus voi olla ihan nurkan takana! Se saapuu yllättäen - vaikkapa kuukaudessa!
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Heidis^&image_id=54607506
[size=6](Pakko ziigaa kuukauden päästä, kestääkö ikuinen rakkaus yhä. :DDDDDD)[/size]
[q]Janisa, 11.3.2007 21:49:
Kylla vanhemmat mahtaa olla ylpeita jalkikasvustaan...
[/q]
Joo, noi fritsut on kyllä ihan järkyttäviä, mutta enemmän mä kiinnitin huomiota tohon "seurustelun aloittamispäivään" ja noihin ikuisen rakkauden tunnustuksiin. Mä en yhtään enää ihmettele, miksi teineille suhteiden kariutumiset tarkoittaa aina maailmanloppua, jos noin vakavissaan ollaan jo kuukauden jälkeen. xDDD
[q]Janisa, 11.3.2007 22:06:
Juu, kylla tossa tapauksessa ne vanhempien viisaudet kaikilla elaman saroilla on mennyt vahan kiville... 
[/q]
Ne on varmaankin imetty ulos.
[q]ezzy, 13.3.2007 08:08:
---
muZZle^, 13.3.2007 07:57:
---
KooKie, 12.3.2007 09:07:
---
ALIEN, 11.3.2007 22:13:
---
KooKie, 11.3.2007 21:44:
http://irc-galleria.net/view.php?nick=Heidis^&image_id=54607506
---
enks mä pyytänyt sult, ettet laita meidän kuvia nettiin??!11 :(
---
Sori. En voinut olla hehkuttamatta, kuinka onnellinen oon, kun oon saanut uuden ja (toivottavasti) kestävän imurin.
---
kuinka pitkää takuuaikaa luvattiin?
---
Ikuista *sydän*
[/q]
Joo takuuaika on pitkähkö, mutta jos sitä ei saada kondikseen korjaamolla, niin se vaihdetaan uuteen. Ja tossa on kuitenkin kiva ikuinen palautusoikeus, eli jos ei sit miellytäkään, vaikka toimiskin, niin siitä pääsee helpomminkin eroon.
[q]dOrKA, 15.3.2007 12:34:
No siis en ymmärrä miten hakemalla hakee treffejä, näkee kerran pari et natsaako ja sit seuraava. Jos elämä pyörii tommosen kaavan ympärillä niin on kyl jossain jotain vialla minusta, nautin elämästä ja sit tapaa "vahingossa" jotain kivoja tyyppejä ja kaveri mielellä vain tutustuu rauhassa eikä hit & run tyylillä.
...ja voi siinä olla vuosia et on sinkkuna, mut se sit olkoot niin 
[/q]
Oikein. Word. Sana. Kyllä. 
[q]Jutu, 15.3.2007 20:44:
---
hallucinogen, 15.3.2007 20:42:
Haluuks joku hottis muija katsoo mun kanssa scifii?
---
Mä en oo hottis. Enkä mä kyllä ole sinkkukaan. Mutta jos sulla on hyvää scifiä ja hyvää juotavaa niin i'm in!
[/q]
Ui helvetti, kuinka hyvin toi scifi -veto toimikaan! Varatuiltakin heruu...
Tota, multakin löytyy b5:sia kaikki tuotantokaudet ja leffoja puolisen tusinaa ja tietty star warsit ja ja... Sit tietty roolipukuja - haluaako joku olla mun gaimini?
[q]Nacu, 15.3.2007 20:57:
Sain matotkin tampattua tänään, niin eikös se sitten seuraavaksi olisi romanssin paikka?
[/q]
Onko sillä mattopiiskalla mahdollisesti jotain tekemistä tän romanssin kanssa? 
[q]hallucinogen, 15.3.2007 20:57:
---
KooKie, 15.3.2007 20:54:
Sit tietty roolipukuja - haluaako joku olla mun gaimini?
---
Sä et mahdollisesti haluis lainaa noita tiettyihin sessioihin? :D
[/q]
Haluutko mielummin minbar -päälaitteen, drazi- vai narn -kostyymin? Ihmisasu ei varmaan sulle oikein sovi. :/ Gaimia taas et saa, uskon vielä löytäväni sille käyttöä joskus, vaikka nyt vaikuttaakin aika hiljaiselta. :(
[q]hallucinogen, 15.3.2007 21:09:
Mut jos sulta löytyis psycopin asu niin se ois kyllä hot, Bester on sarjan ehdottomasti paras tyyppi.
[/q]
Ui helmi, pystyyköhän ne telepatisoimaan (siis wtf, missä muodossa tota sanaa taivutetaan?!) itselleen orkun? Mut sori, ei multa löydy sellaista, sit tietty löytyy Star Warsin puolelta Besaliskin asu, kahdeksalla kädellä voi tehdä vaikka mitä!
[q]Zenni, 20.3.2007 03:13:
Tulipa sitten puol vuotta täynnä täällä tossa eilen. Hemmetin nopeesti se aika menee, kun on kivaa. :)
[/q]
MÄ OON VAAN NIIN HYVÄ KÄMPPIS TÄSSÄ LUUKUSSA! Myönnä pois. "You think I'm gorgeous, you want to..." Eiku...
[q]RiD, 16.3.2007 00:26:
I'll put on my wizard hat and robe
[/q]
Ei vvvvvit, on tää ollut hysteerinen päivä, mut tää tiputti kyllä täysin. :DDDD
I meditate to regain my mana, before casting Lvl. 8 Cock of the Infinite.
[q]ALIEN, 16.3.2007 00:36:
heeeeeiii... respectii noille castereille nyt vähän. Ne kuitenkin elää meidän tankkien takia =)
[/q]
Älä viitsi olla itsekäs, kyllähän siinä välissä kerkää pari BritneySpears14:aa hoitelemaan! Mistä sä luulet, että se motivaatio castaamiseen kumpuaa, jos sillä ei voi välillä omaa miehuuttaan pönkittää?
King Arthur congratulates me for destroying Dr. Robotnik's evil army of Robot Socialist Republics. The cold war ends. Reagan steals my accomplishments and makes like it was cause of him. Ja ihmiset vielä miettii, miksi tykkään historiasta. <3
[q]aada, 16.12.2009 23:07:
Lähinnä joitain tekoja. Esimerkiksi itse toivoisin parisuhteessani, että ulkona ollessamme mieheni ostaisi minulle aina juomani. Mielestäni on miehen tehtävä hakea juoma, kokisin sen jotenkin alentavaksi, jos minun täytyisi se itse hakea.
[/q]
Me ollaan kyllä NIIIN erilaisia! Mut sehän se kai on maailman rikkaus! Musta on kiva ostella lahjoja ja drinkkejä kavereille & poikaystäville. Musta on kiva osoittaa huomiota esim. kun ollaan bileissä ja näkee että toinen tanssii ihan kiukulla niin käydä hakemassa vesipullo tai joku muu juoma tiskiltä.
Ei oo koskaan käyny mielessäkään että tiskillä käyminen olisi jotenkin alentavaa.
[q]aada, 16.12.2009 16:40:
Voihan sitä tiedostaa muutkin mahdolliset vaihtoehdot ja silti valita monogamian eli tehdä siten itsenäisen päätöksen.
[/q]
Onhan tämä kieltämättä teoriassa mahdollista :D Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan tunnu juuri vaihtoehtoisille elämänmuodoille ajatuksia uhraavan - puhumattakaan niiden kokeilemisesta elämänsä eri kehitysvaiheissa, jotta ihan oikeasti tietäisivät minkä väliltä valitsevat. Mutta saahan siihen jumalaankin uskoa, kunhan ei tuomitse muiden tapaa elää.
[q]En näe välttämättä massan mukana menemisessä mitään pahaa, vaan mielestäni on useissa tapauksissa ihan fiksua ja kannattavaa toimia sopusoinnussa ympäristönsä kanssa.
[/q]
Tässä olen kovin samaa mieltä. Se, onko monogamisessa parisuhteessa eläminen sitä sopusoinnussa ympäristönsä kanssa toimimista onkin sitten visaisempi kysymys ;)
[q]Ulkoiset ja yhteiskunnalliset sopimukset tekevät elämästä helpompaa ja siten suhteen molemmat osapuolet tietävät suunnilleen mitä heiltä suhteessa odotetaan ja miten muut heidät näkevät. Toki sisäinen sitoutuminen on tärkeää, mutta kun kyseessä on elämän jakaminen jonkun toisen kanssa, en ainakaan itse haluaisi lähtökohtaisesti ehdottomasti sitoutua johonkin ihmiseen, jos hän ei olisi valmis samaan.[/q]
Minä taas näen tämän asian sillä tavalla, että kun ihan oikeasti on kyseessä niinkin iso asia kuin se toisen kanssa elämän jakaminen niin haluaisin olla suhteellisen hyvin selvillä niistä sopimuksista mitä minun ja kumppanini välillä on solmittu. Se, että "molemmat osapuolet tietävät suunnilleen mitä heiltä suhteesta odotetaan" tuntuu aika pelottavan hämärältä kun ottaa huomioon omat kokemukset siitä miten erilaisia - ja erityisesti miten epämääräisiä - eri ihmisten pään sisälle rakennetut oletukset oikeasti ovat, vaikka ne kuinka aluksi näyttäisivätkin samankaltaisilta.
Minulla on luonnollisesti vähän ongelmia myös "ehdottoman sitoutumisen" käsitteen kanssa kun on nähnyt miten erilaiset tilanteet vaikuttavat ihmisten arvotulkintoihin ja kuinka tunneohjautuvia otuksia me lopulta ollaan siitä huolimatta, että me luodaankin itsellemme illuusio hyvin rationaalisesta toimijasta. Jos olen ihan oikeasti rehellinen itselleni niin jossakin kohtaa tulee vain sellainen raja, joka on liian hämärän peitossa voidakseni oikeasti luvata, että kaikki inhimillinen tahtonikaan riittäisi ehdottomaan sitoutumiseen. Ihmiset ja maailma vain muuttuvat riippumatta siitä mitä minä haluan, vaikka minulla jonkin verran tähän valtaa onkin vaikuttaa.
Ulkoisten sopimusten ja niiden pitämisen kanssa minulla ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa ja käytänkin niitä elämäni helpottamiseen ehkä jopa keskivertoa enemmän. Väittäisin myös, että katson näiden sopimusten täyttämistä huomattavasti kokonaisvaltaisempana prosessina kuin yhtenä tiettynä valintana tietyllä hetkellä, sillä tiedostan inhimillisen ajatuskoneistoni heikkouden. Mutta ehkä tämä kenties onkin yksi pääasiallisista syistä sille, että haluan välttää pitkäaikaisia (saatika sitten lopullisia) sitoumuksia.
[q]Mielestäni parisuhteessa tuleekin ottaa huomioon myös toisen ihmisen arvomaailma, mutta mielestäni sen suhteen ei tule tehdä suuria kompromisseja suhteessa itseen. Ehkä tämän vuoksi osaltaan etsinkin ihmistä jolla on hyvin samankaltainen arvomaailma kuin itselläni.[/q]
Mielestäni tuo sitoutuminen on kuitenkin aika vahvasti ristiriidassa sen kanssa, että ihmisten arvomaailman muuttuvat. Jossakin kohtaa niitä kompromisseja suhteessa omaan itseen on vain käytännössä pakko tehdä jos haluaa säilyttää sitoumuksensa toiseen myös niissä tilanteissa, joissa toisen arvomaailma ajautuu vahvasti erilleen omasta.
[q]Tottakai voisin olla onnellinen viettäessäni aikaa jonkun toisen kuin mieheni kanssa, kysymys ei ole siitä. Oleellisempaa on se, että tälläinen järjestely (monogamia) on käytännöllisempää - en tosiaan jaksaisi jatkuvasti etsiä uusia ihmisiä elämääni, kun kiinnostun muutekin niin harvoista ihmisistä. Tämän vuoksi en haluaisi, että puolisonikaan etsisi uusia ihmisiä elämäänsä, sillä tällöin se olisi minulta pois, kun itseäni ei kiinnostaisi vastaava.[/q]
Minusta ajattelusi on kovin mustavalkoista tämän asian suhteen. Monogamiasta poikkeavia ihmissuhdemuotoja on kuitenkin hyvin paljon erilaisia, eivätkä niistä monetkaan tarkoita sitä, että sinä olisit jatkuvasti aktiivisesti etsimässä uusia ihmisiä elämääsi.
Ylipäätään jo se oletus, että toisen ihmisen muut rakkaat olisivat jotenkin pois sinulta tuntuu ainakin omassa maailmassani kovin oudolta. Onko ihmisillä esimerkiksi mielestäsi joku vakiomäärä rakkautta mitä he voivat jakaa läheisilleen? Miten tulet suhtautumaan siihen, että rakkaasi kenties rakastaa tulevaisuudessa hyvin paljon yhteisiä lapsianne ja uhraa heille hyvin paljon aikaansa?
[q]Tunnut jotenkin hirveästi ripustautuvan ihmisiin ja saavan vaikutteita heistä.[/q]
Mitä tarkoitat ripustautumisella ja onko se paha asia? On totta, että annan itseni rakastaa useampaa ihmistä ja tunteellisen tason sitoumukseni ovat yleensä varsin pitkäaikaista, mutta minun on itse vaikea nähdä tätä erityisen negatiivisessa valossa..
En tiedä olenko erityisen vaikutusaltis verrattuna muihin ihmisiin. Henkilökohtainen arvioni on se, että olen ainakin hieman keskivertoa taipuvaisempi introspektioon, jonka seurauksena havaitsen toisinaan sellaisetkin hetkelliset arvomuutokset, joita muut eivät edes huomioisi (tai ainakaan uskaltaisi tietoisesti liittä minäkuvaansa). Olen introspektiivisuuden lisäksi myös verrattain analyyttinen, joten olen kyennyt luomaan pääni sisälle jonkinlaisia illuusioita siitä millaisissa tilanteissa hetkelliset ja pysyvät arvomaailmamuutokseni yleensä tapahtuvat.
Se kuitenkin varmaan pitää paikkaansa, että en ole myöskään niitä vähiten vaikutteita ajatteluuni ympäristöstäni sulauttavia ihmisiä ja tällaisena haluan parhaani mukaan myös pysyä. Oma henkilöhistoriaan perustuva uskomukseni (tai kenties jälleen pelkoni) kuitenkin on se, että jos en tietoisesti tekisi töitä tämän asian eteen, ajautuisin lopulta elämään tavalla, jossa en päästäisi muiden ajatusten vaikuttamaan omaan maailmankuvaani.
[q]Jos tämä pitää paikkansa, niin onkin ihan järkevää valita seuransa huolella. En tiedä miten onnistuu, mutta ehkä vielä järkevämpää olisi selvittää itse ensin kuka on ja mitä haluaa ja pitää siitä kiinni ja etsiä ihmistä joka voi jakaa kanssasi tämän haluamasi elämän.
[/q]
Jos tämä on järkevää niin minä taidan haluata olla typerä. Teen nimittäin aika-ajoin tietoisesti töitä sen eteen, että pitäisin persoonani dynaamisessa tilassa ja ympäristöni diversiteettitason korkeana. Ymmärrän kyllä seuransa valitsemisen edut tavoitteellisen elämän näkökulmasta, mutta mielestäni jonkinasteisen diversiteetin säilyttäminen on tärkeätä kyetäkseeni aika-ajoin arvioimaan sitä tulisiko omia tavoitteitaan muuttaa.
[q]Mielestäni jokaisen tehtävä on itse selvittää mitä haluaa ja minne päin elämässään haluaa suunnistaa, eikä laittaa sitä toisen ihmisen kontolle ja tavallaan elää tuuliviirenä muiden varassa ja kannattamana.
[/q]
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ihmisen tulisi ottaa vastuu oman elämänsä suunnasta, mutta rehellinen vastuunotto tarkoittaa minun näkökulmastani myös omien heikkouksiensa ja oman muokkautuvuutensa huomioonottamista. Käytännössä tämä tarkoittaa myös olemassaolevien arvoasetelmiensa haastamista, sillä ne ovat kehittyneet ihmisen elämässä hyvin pitkälle nimenomaan muiden vaikutuksesta.
[q]Minun on jotenkin vaikea ymmärtää, että mikä ajaa tekemään sellaisia kompromisseja, joita ei tosiasiassa haluaisi tehdä. Miellyttämisenhalu? Pelko siitä, että menettää toisen, jos ei toimi hänen toivomallaan tavalla? Itselläni on ilmeisesti aika vahva tahto, sillä en voi kuvitellakaan itseäni sellaisessa tilanteessa, jossa tekisin kompromisseja asioista, jotka minulle ovat hyvin tärkeitä.
[/q]
Kyse ei ole siitä, että et "tosiasiassa" haluaisi tehdä jotakin tekemääsi. Kyse on siitä, että kun arvomaailmasi muuttuu, muuttuvat myös ne asiat, joita "tosiasiassa" haluat tehdä. Eli muutut ihmisenä siten, että haluat tulevaisuudessa tehdä jotakin sellaista mitä et olisi tänä päivänä halunnut tehdä.
Jos todella haluan ottaa vastuun elämästäni, tulee minun arvioida tämän päivän valintojeni välittömien vaikutusten lisäksi niiden vaikutukset siihen miten tulen ihmisenä muuttumaan ja miten arvomaailmani muutokset vaikuttavat tulevaisuuden toimintaani. Monogaminen parisuhde ja sen vaaliminen on hyvä esimerkki siitä kuinka annat elämässäsi muodostua uuden "hyvin tärkeän asian", joka menee monien muiden aikaisemmin tärkeiden (ja kenties isommassa mittakaavassa oikeasti merkityksellisempien) asioiden edelle.