Kunnallisvaalit
Hienoa joku heräsi :) Tuo mun lausahdus on muokattu Akavan opiskelijavaltuuskunnan viestistä ja takana on se, että nuorten äänestysaktiivisuus on huomattavasti alempaa kuin muiden.
ihan hyvä poliittinen koukku! pisteet kotiin taktikoinnista! :)
jep, nuoren väestönosan on turha nilittää, jollei ole valmis tekemään mitään. vaikka monesti itsestäni tuntuu siltä, ettei annetulla äänelläni ole ollut mitään merkitystä, on ääneni joka tapauksessa merkinnyt yhtä ääntä vähemmän jollekin k--ipäälle, vaikkapa turkulaiselle populisti-fasisti olavi mäenpäälle.
Allekirjoittanut on siis ehdolla Tampereella Vasemmistoliiton listalla (nro 48).
Vaaliteemoinani
-kaupungilta lisää rahaa TKL:lle
-paremmat kevyen liikenteen reitit keskustaan
-palvelut kuntoon ennen veronalennuksia
-hyvistä koulutuspalveluista pidettävä kiinni
http://www.kolumbus.fi/nikolaos.maenpaa
ei tarvitse miettiä ketä tänä vuona äänestää:) Olisi hyvä saada edustaja joka puoltaa underground kúlttuuria eikä paina jarrua joka käänteessä. Ei auki olo aikoja klubeille...
Ottamatta mitenkään kantaa Annikan pätevyyteen, niin mitä h-e-l-v-e-t-i-n tekemistä Sodalla, Kermalla, Oujeella ja Rosegardenilla on underground kulttuurin kanssa?! :rolleyes:
Ottamatta mitenkään kantaa Annikan pätevyyteen, niin mitä h-e-l-v-e-t-i-n tekemistä Sodalla, Kermalla, Oujeella ja Rosegardenilla on underground kulttuurin kanssa?! :rolleyes:
Tässä vaiheessa joutuu laittamaan kyllä replyä. Karo, et tajua.
Juu en mäkään ole eläkeläisvastainen. Päinvastoin toivon heille kaikkea hyvää ja lisää tukitoimia vanhusten mahdollisimman pitkään hoitamiseen heidän omassa kodissaan. Toivoisin vaan nuorten olevan aktiivisempia äänestäjiä !! Ideaalistahan olisi se, että valtuustoissa istuisi edustajia kaikista ryhmistä. Ja saahan nuorikin äänestää ketä vaan, pääasia että äänestäis jotain tai ehkä sitä jonka ajatukset tuntuvat eniten vastaavan omaa arvomaailmaa. Annetaan kaikkien kukkien kukkia!!
Ottamatta mitenkään kantaa Annikan pätevyyteen, niin mitä h-e-l-v-e-t-i-n tekemistä Sodalla, Kermalla, Oujeella ja Rosegardenilla on underground kulttuurin kanssa?! :rolleyes:
Tässä vaiheessa joutuu laittamaan kyllä replyä. Karo, et tajua.
Vaadin perusteluja. Tämä on nimittäin yleinen ilmapiiri tietyissä piireissä, että keskustan trendibaarit olisivat jotain hienoa ug-kulttuuria. Paskat. Mielestäni ug-kulttuuria on esimerkiksi Siperian vallattu talo Herttoniemessä, jossa järjestetään monenlaisia konemusiikkibileitä ja kaikennäköistä kokeellisempaa häppeninkiä. Ug-kulttuuria ovat myös Helsingin vuoritalolla järjestettävät konsertit ja bileet. Samoin ug-kulttuuria on osa metsäbileistä.
Keskustassa sijaitsevat, *kalliit* coolit baarit, joihin usein maksaa sisään, ja joiden tapahtumia mainostetaan ilmaisjakelulehdissä ja Nyt-liitteessä eivät ole ug-kulttuuria nähneetkään. Ja se porukka mikä niissä käy ei myöskään kuulu mielestäni mihinkään alakulttuuriin. Hienoja bileitä kaikissa, ei siinä mitään, itsekin niissä käyn, mutta ei nyt sekoiteta kahta asiaa tosiinsa.
Ottamatta mitenkään kantaa Annikan pätevyyteen, niin mitä h-e-l-v-e-t-i-n tekemistä Sodalla, Kermalla, Oujeella ja Rosegardenilla on underground kulttuurin kanssa?! :rolleyes:
Tässä vaiheessa joutuu laittamaan kyllä replyä. Karo, et tajua.
Vaadin perusteluja. Tämä on nimittäin yleinen ilmapiiri tietyissä piireissä, että keskustan trendibaarit olisivat jotain hienoa ug-kulttuuria. Paskat. Mielestäni ug-kulttuuria on esimerkiksi Siperian vallattu talo Herttoniemessä, jossa järjestetään monenlaisia konemusiikkibileitä ja kaikennäköistä kokeellisempaa häppeninkiä. Ug-kulttuuria ovat myös Helsingin vuoritalolla järjestettävät konsertit ja bileet. Samoin ug-kulttuuria on osa metsäbileistä.
Keskustassa sijaitsevat, *kalliit* coolit baarit, joihin usein maksaa sisään, ja joiden tapahtumia mainostetaan ilmaisjakelulehdissä ja Nyt-liitteessä eivät ole ug-kulttuuria nähneetkään. Ja se porukka mikä niissä käy ei myöskään kuulu mielestäni mihinkään alakulttuuriin. Hienoja bileitä kaikissa, ei siinä mitään, itsekin niissä käyn, mutta ei nyt sekoiteta kahta asiaa tosiinsa.
No, tää on vähän yksilöllinen juttu. Minusta koko suomen teknoskene on suht' ug, jos verrataan vaikka kixuskeneen. Ja 300-400 hengen klubi (oma arvio), kuten rosis, ei kyllä mainstreamia ole nähnytkään. Puhumattakaan ko. klubin musiikkilinjauksista ja artistivalinnoista. FBI, Talkin' All That jne.
Laittomuus/luvattomuus ei ole ainoa peruste ug:lle
Kun kunnallisvaaliaihe rönsyili undergroundin olemukseen ja tiettyjen mestojen (Soda, Kerma, Rg) luonteen analysointiin, niin sanonpa minäkin asiasta näkemykseni:
Rosegarden ei ole keskustan trendibaari vaan Punavuoressa sijaitseva musadiggareiden klubi.
Rosegarden toimii laillisesti ja kaupallisesti. En näe, että muutoin olisi mahdollista pyörittää pysyvää klubia pysyvissä toimitiloissa (ainakaan tässä mittakaavassa). RG:ssä halutaan nimenomaan tarjota ja tuottaa vaihtoehto keskustan mainstream-diskoille. Onko se sitten enää olleenkaan undergroundia, että soitetaan kokeellisempaa musalinjaa pysyvissä laillisissa tiloissa, on makuasia. Laittomat bileet ovat tietty deepimpää ja aidompaa ug-kulttuuria (on niissä itsekin tanssittu). Mutta en katsoisi että laittomuus on ug:n ehdoton edellytys.
Samat jutut pätee Sodaan ja Kermaan. Ei ole paikkojen vetäjien vika, jos siellä hengaa myös paljon malleja ym trendi-ihmisiä ja siksi paikat saavat leiman trendi-baari. Sitä sanaa TRENDi ollaan kyllä aina itse karsastettu.
Tässä topiikissa kuumana käynyt keskustelu länsimetrosta ollaan muodostettu kokonaan omaksi topiikikseen.
Ennakkoäänestys alkaa tänään! Ennakkoon voi käydä äänestämässä useimmissa posteissa, ja mukaan tarvitaan vain kuvallinen henkilötodistus. Jos mukaan tarttuu vielä kotiin tullut ilmoitus äänestysoikeudesta, vielä parempi, mutta sitä ei vaadita äänestämiseen.
Itse ajattelin käydä tänään laittamassa ääneni sisään. Loppupelissä kallistuin kuitenkin siihen henkilöön, jonka sain HS:n vaalikoneessa ensimmäisenä. Kyseinen ehdokas, Matti Kuronen, on 25-vuotias, vihreä, Otaniemessä asuva ja julkista liikennettä ja tiheämpää kaupunkirakennetta kannattava teekkari. Ihan kuin lukisi omia tietojaan kun tuota listaa katsoo. ;)
In Vaalikone We Trust! ::p:
In Vaalikone
Mitäs tuloksia jengi on saanut? Mulla näyttää seuraavaa:
1. 453 Seinä, Terhi Kesk. 84%
2. 304 Nikkilä, Bjarne Kok. 82%
3. 59 Myllärniemi, Jyrki Vihr. 82%
4. 408 Eertola, Nils Kesk. 81%
5. 322 Saarenpää, Antero Kok. 81%
MTV3:n Vaalikone:
1. Heidi Mikkola 84.2%, SIT
2. Michaël Vanamo 80.8%, KESK
3. Leena Piironen 79.7%, KOK
4. Jouni J Särkijärvi 79.6%, KOK
5. Annrika Helmikkala 78.6%, SIT
Helsingin Sanomien vaalikone:
1 Haverinen Liisa Keskusta 366
2 Finskas Matti Kokoomus 318
3 Daavitsainen Saku Espoon sitoutumattomat 304
4 Akaan-Penttilä Eero Kokoomus 272
5 Mykkänen Kai Kokoomus 272
1. SKP
2. SKP
3. SKP
p.s. Tapi oot härski porvari! :scared:
Tapi oot härski porvari!
:D
No kun teillä vasemmistolaisilla on menossa aivan järkyttävä alennustila ja sen myötä olette viemässä koko kaupunkia sivuraiteelle.
Tänään tiistaina 19.10 on viimeinen ennakkoäänestyspäivä. Sitten sunnuntaina 24.10 on se varsinainen vaalipäivä. Mutta koska sunnuntaina voi olla koistinen tai muuta mukavaa tekemistä, kannattaa ehkä harkita äänioikeuden käyttöä ennakkoon....
(ennakkoäänestyksessä mukaan tarvitaan vain henkkarit)
Taitaa mennä ehdokkaan valinta tänä vuonna arpomiseksi, koska mulla on kaksi tasavahvaa ehdokasta enkä osaa päättää kumpi olisi soveliaampi. Toinen on nuori vasemmistoliittolainen nainen jolla ei taida olla edes teoreettisia läpimenon mahdollisuuksia mutta mielipiteet käyvät aika tarkalleen yksiin omieni kanssa. Toisaalta olen jo pidemmän aikaa ollut sillä kannalla etten äänestä enää muita kuin vihreitä. Toinen ehdokas on sitten nuorehko vihreä, jonka läpimeno on varsin todennäköistä. Osa hänen mielipiteistään ei kuitenkaan oikein miellytä minua.
Noppa ratkaiskoon voittajan.
Mitäs tuloksia jengi on saanut ?
Keskustaa
Noppa ratkaiskoon voittajan.
Eipä sittenkään ratkaissut. Tulin juuri äänestämästä ja ääneni sai se niistä kahdesta ehdokkaasta, joka ei tule menemään läpi mutta jonka ajatusmaailma on lähes peilikuva omastani.
Kun täällä muistakin vaaleista on ollut puhetta, heitetäänpä kehiin seuraava ajankohtainen tapahtuma, eli kunnallisvaalit.
Oletteko ajatelleet äänestää kunnallisvaaleissa? Onko ehdokas jo valmiina? Onko teillä yleensäkään tapana äänestää kunnallisvaaleissa? Mitä asioita kunnallisvaalikampanjoissa pitäisi mielestänne käsitellä? Vai onko koko vaali ihan turha?
Itse kävin tänään jo kokeilemassa paria vaalikonetta läpi. Helsingin Sanomien vaalikone ehdotti läjää vihreitä, mutta yksikään ei ollut erityisen innostava. Iltalehden vaalikone taas tarjosi Jyrki J. Kasvia parhaiten sopivana. Kasvia ehkä voisinkin jopa äänestää, tosin vähän epäilyttää se, miten Kasvi ehtii samassa hoitaa eduskuntatyötä. Kaipa se tosin on tähänkin mennessä onnistunut, kun Kasvi tuolla eduskunnassa on ollut jo hetken aikaa.
Ylipäätään on vähän surullista, että kunnallisvaalien merkittävyys ihmisten mielissä on aika pieni. Vastaavasti äänestysprosentit ovat olleet melko alhaisia. Tämä on sinällään aika kummallista, koska kunnallisvaaleissa äänestetään edustajia päättämään juuri niistä asioista, jotka kansalaiset kokevat itselleen kaikkein tärkeimmiksi. Kunnan vastuulla kun ovat esimerkiksi joukkoliikenne, kaavoitus, sairaan- ja vanhustenhoito, päiväkodit ja koulut, kirjastot, liikunta, kulttuuri jne. Kunnallisvaalien asiat ovat paljon enemmän ihmistä lähellä kuin vaikkapa eduskunta- tai presidentinvaaleissa. Siltikin näissä vaaleissa äänestysprosentti on korkeampi.
Jos julkisen liikenteen säästöt kiukuttavat, tai lähikirjaston haluaisi olevan pitempään auki, tai kokee että sairaanhoitoon tulisi laittaa lisää rahaa, nyt on aika vaikuttaa!