Plattarin virallinen kodin sisustustopic
- « Edellinen
- 1
- ...
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- ...
- 39
- Seuraava »
Meizi diggais kyl tollasest kämpästä. Magee mesta.*kuvia kämpästä*
TUPARIT!
Tupareita en pidä.
Tilaa on vähemmän kuin ihmisiä, jotka haluaisin kutsua..
TUPARIT X 2
TUPARIT!
Tupareita en pidä.
Tilaa on vähemmän kuin ihmisiä, jotka haluaisin kutsua..
TUPARIT X 2
MÄ TUUN KANS
Tuli tehtyä huonekaluostoksia vähän huushollin muitakin asukkaita silmälläpitäen. 240 euroa ei ole kovin paha härvelistä, joka on kuitenkin tehty kestämään sitä mihin se on tarkoitettu, mikä ei halpismalleilla oikein toteudu. Kuvaa otettaessa puu oli ollut kotona tunnin, joten herrat ilmeisen vauhdikkaasti keksivät oikean käyttötarkoituksen.
ihana piipeilypuu ja ihanat kisut <3 onko toi tukeva? en ole vielä törmännyt yhteenkään valmispuuhun mikä olisi 150% tukeva. Sen takia mun isi teki meidän pojille itse kolmitasoisen puun. Ei ihan noin hieno tai korkea, mutt tosi kestävä ja sillä on ikuinen takuu :excellent:
ihana piipeilypuu ja ihanat kisut <3 onko toi tukeva? en ole vielä törmännyt yhteenkään valmispuuhun mikä olisi 150% tukeva. Sen takia mun isi teki meidän pojille itse kolmitasoisen puun. Ei ihan noin hieno tai korkea, mutt tosi kestävä ja sillä on ikuinen takuu :excellent:
Joo, on tukeva. Runko on umpipuuta, tasot vaneria, ja verhoilu samaa materiaalia, mistä tehdään esim. dösien, lentokoneiden sun muiden käytävämattoja, ja jalka on siten painotettu, että nurin ei saa oikein mitenkään, vaikkei tuota ole kiinnitetty minnekään. Yksi pienyrittäjä väsäilee noita, ja tuntuvat olevan kissapiireissä aika suosittuja, eikä ihme, sillä nuo laadullisesti edustavat jotain ihan muuta kuin mitä kaupasta saa.
Eläinkauppojen kiipeilytelineissä yleensä tuntuu olevan käytäntönä, että ei niitä ainakaan kissoja varten ole tehty: runko pahviputkea, tasot halvinta lastulevyä, kiinnikkeet huteraa muovia ja verhoilu kaikkea muuta kuin kulutusta kestävää. Sellaisen kun on kerran erehtynyt hankkimaan, niin ei enää ikinä toista vastaavaa.
Mä oikeesti kaipaan tälle määritelmää. Mitä on kliininen paska?
Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysymys, siis mikä on kliinistä, paska on sitten asia erikseen ;)
Kliinistä taitaa monen mielestä olla juuri mainitsemasi vaaleat värit ja tiptop-siisteys, ts. sekalaisia tavaroita ja esineitä ei loju pöydillä ja sohvilla yms. vaan irtotavara on etupäässä kaapeissa piilossa. Omasta mielestäni "kliinisen" vaikutelman antavat etenkin värit ja etupäässä "sairaalavalkoinen" ja jotkin harmaan ja sinisen sävyt, kun taas esim. tuossa Peter Skogbergin (minunkin mielestäni kodikkaassa) hippiluukussa on punaista ja muita lämpimiä värejä. Näiden lisäksi pidän itse paljon myös monista muista lämpimistä väreistä kuten keltaisesta, sammaleenvihreästä ja ruskean sävyistä.
Kieltämättä myös "yleisissä tiloissa" kuten olohuoneessa (ja siis kaikkien vieraiden nähtävillä) olevat henkilökohtaiset tavarat ja esineet, vaikka sitten juuri matkamuistot, luovat kotiin eletyn elämän ja asumisen tuntua ja esim. kirja/sarjakuva/levyhylly kertoo paljon asukkaan luonteesta ja persoonasta. Minusta kylässä, tai ainakin epävirallisemmissa tilaisuuksissa, on erittäin mielenkiintoista tutkailla kirjahyllyn sisältöä. Myös mahdolliset valokuvat seinillä/hyllyssä ovat hyvin henkilökohtaisia ja kertovat elämästä.
Toisaalta, osa ihmisistä tuntuu selvästi viihtyvän "kliinisissä" kodeissaan eivätkä todellakaan koe niitä askeettisiksi vaan juuri itsensä näköisiksi, ja ketäs varten koti sitten on jos ei omaa itseä!
Tämä ei siis millään pahalla vaan ihan oikeasti haluaisin tietää mikä eniten aiheuttaa sitä kliinisyyttä.
vaaleat värit on jo mainittu useasti samoin yliampuva siisteys.
Itse väittäisin myös semmoisen liian tasaisen "varjottoman" valaistuksen tuovan kliinistä fiilistä. Vaikka nuo spottivalot ovatkin tyylikkäitä, tulee niistäkin mulle vähän sairaala/hotelli-fiilis.
Nojoo, kuka mun kotona on käynyt, tietää miksei kodin kuvia löydy täältä ;)
edit: yksi kuva sallitaan:
http://public.frozennorthrecordings.com/pickies/IMG_0017.jpg
sainpas turkureissulta tutun kämpästä jotenkin uutta pontta sisustukseen todella pitkästä aikaa:
ennen näytti tältä pitkä seinä tältä:
http://www.remotion.1g.fi/kuvat/asunto/asunto5.jpg/full
nyt otin tuon dominikaanisesta tasavallasta aikanaan rahdatun taulun eteiseen.
tilalle askartelin 3 omaa taulua yhdestä isosta julisteestani.
http://www.remotion.1g.fi/kuvat/asunto/taulut1.JPG/full
http://www.remotion.1g.fi/kuvat/asunto/taulut2.JPG/full
heitin samalla kaikesta hiusten värjäilystä ym kärsineen ankkasuihkuverhon pois ja tilalle tuli tällänen arvokkaamman oloinen. tosin kuvaaminen oli ihan tuskaa, ja oikeasti tää on siis valkoinen suihkuverho.
http://www.remotion.1g.fi/kuvat/asunto/suihkuverho1.JPG/full
tulipas eilen sitten laitettua parvekkeelle lautalattia.
jaahas. ei tää tykkää näyttää näitä.
kyllä munkin mielestä koti pitää näyttää eletyltä, viitaten jonkun kommenttiin jossain postauksessa. Mulla on kaveri kuka oikeasti oikoo maton hapsut ja sohvatyynyt on aina järjestelty. Okei, tuo koti näyttää kuin sisustuslehden kuvalta, mutta kuten sisustuslehden kuvissa, ei tässäkään kämpässä näytä oikeasti eläneen ketään.
Meillä on aina tavaroita siellä missä niiden paikka ei ole, kissat penkovat ne perimmäisetkin villakoirat paikoista mitkä luulit siivonneesi kunnolla, bisse/siideripulloja on keittiön apupöydällä melkein aina, matot ovat rullalla (myös kissojen takia), petiä ei ole pedattu välttämättä iltapäivään mennessä.... jne. kaikki noi rasittaa mua aina aika paljonkin, mutta en vaan aio kuluttaa kaikkea vapaa-aikaani siivoamiseen. Kyllä 59 neliötäkin varten saa jonkin verran päivittäin puurtaa, että kaikki tavarat olisivat paikallaan yms.
Pääsääntöisesti olen kuullut ystäviltäni, että asuntomme on kuitenkin perus siistissä kunnossa aina.
Olen tyytyväinen kuitenkin kotini sisustukseen muuten, paitsi eteiseen mikä on kipupiste olllut koko 2,5 vuoden ajan tässä asunnossa asuessamme. Eteinen on pitkä ja kapea eli on yksi todella pitkä valkoinen seinä, jolle emme ole koko aikana keksineet mitään. Olenkin miettinyt tehdä pienistä seinähyllyistä rappusen kaltaiset tasot lattiasta kattoon asti kissoja varten. Muutama taulu tms näyttäisi postimerkeiltä niin isossa seinässä. Maalaamaan en viitsi ruveta kun on vuokra-asunto ja siinäkin on oma hommansa.
Talven lähestymisen takia päätin napata olohuoneesta kuvan keinovalossa. On aika eri näköinen kuin päivänvalossa...
Muutoksia viime kertaan on tullut muutamiin kohtiin: Pöydän takana oleva suuri juliste, kaikki sohvatyynyt, yksikköimpulssivasteet harmaalle pohjalle ja parit koriste-esineet. Olohuoneessa homma on oikeestaan uutta hifitasoa vajaa valmis, tarkoitus olisi teettää zebranotaso eli samanlainen pinta kuin kulmapöydässä.
http://www.villevaavu.org/temp/Remontti/pages/44OlohuoneKeinovalo.htm
ville, kodikkaan näköistä on. onkos tuossa ht-soundsysteemissä keskikaiutinta nyt lainkaan vai pelkästään kaksi etukaijutinta?
ville, kodikkaan näköistä on. onkos tuossa ht-soundsysteemissä keskikaiutinta nyt lainkaan vai pelkästään kaksi etukaijutinta?
Keskellä on nyt samanlainen skobe kuin vasemmalla ja oikealla eli elac 310 JET. Telineenä skobelle tarkoitettu seinäkiinnike, mutta on imo sen verran ruma, että tarkoitus olisi teettää lasihylly ja ostaa samanlaiset hyllykiinnikkeet, millä videotykin lasihylly on seinässä kiinni. Samalla ajattelin myös vaihtaa etukaiuttimien pohjalevyt 10mm lasiin, näyttäisi paremmalta kuin nykyiset metallilevyt :)
Onhan tossa tosiaan päivänvaloon verrattuna aika suuri ero kodikkuudessa. Päivällä kun ottaa kuvan, niin valoja/varjoja ei juuri synny ja värilämpötila on ihan toista tasoa kuin pelkillä keinovaloilla. Aiheuttaa helposti sen, että päiväkuvat on tosi kliinisen näköisiä, vaikka todellisuus olisi jotain muuta :)
Mä tykkään ainakin kovasti tehdä jostai ihan halvoista postikorteista ja julisteista ja tietty ystävien ja tyttöystävän kuvista tauluja tms. Ku nyt ei ole rahaa mennä mistään galleriasta ostaan jotai... Hyvä ko on rahaa dokailuun :). Tietty voisin palkata jonku buduäärikuvaajan näpsiin jotai likaisia kuvia seinilleni...
Hei! Ehkä eka koti tässä topicissa josta tykkään. Kotona pitää olla lämpimiä värejä, paljon puuta ja persoonallisia esineitä. Sen pitää olla omistajansa näköinen. Eletyn elämän makuinen. Muistoja täynnä. Ei mitään sisustuslehdistä kopioitua kliinistä paskaa (en tajua missä monilla tähän topicciin postaajilla on kaikki levyt, kirjat, sarjikset, lehdet, tärkeät paperit, ompelutarvikkeet, askartelutarvikkeet, matkamuistot, elokuvat, lahjaksi saadut esineet jne.?!). :) :hearts:
Veit jalat suusta. Peterin kämppä on lähimpänä omaa makua.
Me oltais saatu makkariremppa valmiiksi tänään, mutta toisin kävi. Aikaisemman asukkaan jäljiltä seinät oli vuorattu levyllä jota kutsun ilmoitustauluksi eli sellaista huokoista "puumaista" levyä johon voi helposti kiinnittä nastoja. Todella rumaa. No saatiin vihdoinkin aikaiseksi repiä ne pois tarkoituksena tapetoida huone. Laitettiin ulkoseinille kipsilvyä tilalle ja sisäseinät vaan vähän hiottiin, kun ne on tapetoitua pinkopahvia. Kipsilevyseinä onnistui hyvin, mutta sisäseinissä tapettiin tuli törkeän näköisiä tummia läikkiä. Ei pysty tajuamaan mistä ne tulee, kun ne on niin satunnaisesti. Varmaankin joissain kohissa liisteri reagoi pohjaan eri tavalla tai jotain.
Ei auta muuta kuin tilata stokkalta uudet tapetit ja vetää kipsilevyt sisäseinillekin. Muuten ei eihkä niin paljoa vituttaisi, mutta tänään alkaa kylppäri/sauna remppa ja oltais haluttu saada edellinen kohde valmiiksi ennen uuden aloittamista.
Kylppärirempasta tuleekin mielenkiintoinen projekti, kun pitää purkaa vanha kokonaan pois ja piikata lattiat auki uusia putkia varten. Kaikki tämä aiotaan saada valmiiksi 1.5 viikossa. Vielä kun löytäisi sopivan laatan seiniin :/
Onkos Platinumin väellä kokemuksia nahkasohvista? Uuden sohvan hankinta olisi edessä ja valkoinen nahkasohva olisi kiikarissa. Arveluttaa vain et kuinkahan helpolla tuossa alkaa kulutuksen jäljet näkymään.
Nahkasohvan luulisi olevan helpompi juttu kuin kankaalla olevan jos esim. roiskuu limua sohvalle tai tippuu jotain naposteltavaa. Mut kuinkahan helpolla tulee värjäytymiä jos esim. uusilla tummilla farkuilla menee tuollaiselle sohvalle istuskelemaan.
Onkos Platinumin väellä kokemuksia nahkasohvista? Uuden sohvan hankinta olisi edessä ja valkoinen nahkasohva olisi kiikarissa. Arveluttaa vain et kuinkahan helpolla tuossa alkaa kulutuksen jäljet näkymään.
Nahkasohvan luulisi olevan helpompi juttu kuin kankaalla olevan jos esim. roiskuu limua sohvalle tai tippuu jotain naposteltavaa. Mut kuinkahan helpolla tulee värjäytymiä jos esim. uusilla tummilla farkuilla menee tuollaiselle sohvalle istuskelemaan.
Pyydä myyjältä nahkasohvan hoito-ohjeet ja hoitoon tarvittavaa ainetta. Jos sohvan nahka on laadukasta (=ovh. reilusti yli 2000e) ja sitä hoidetaan valmistajan ohjeiden mukaan, niin sohva on siedettävässä kunnossa vielä 20v:n käytön jälkeen.
Vaalean sohvan omistaja pesee aina uudet tummat farkut ennen ensimmäistä käyttöä. ;)
Nahka on ehkä parhain materiaali sohvien/tuolien verhoiluun.
Toki, riippuen kalusteen mallista, kaikkiin malleihin ei teknisesti voi nahkaa verhoilumateriaalina käyttää sekä myös ulkonäön suhteen joskus nahka ei sovi ei sitten millään.
Tietenkin nahkalaatuja on 1000+1, esimerkiksi jo "nahkalaatujen ykkönen" eli aniliini (periaatteesa käsittelemätön, vain parkittu nahkalaatu) ei sovi jos on lemmikkejä eikä halua nähdä paljoa vaivaa sohvan hoidon kanssa.
Totuushan se on että periaatteessa miltei kaikki nahkalaadut tarvitsevat hoitoa.
Oikeita pesuaineita, siis painotan oikeita pesuaineita EI fairya tms astianpesuainetta jne. nahanhoitovahaa jne jne.
Ainoastaan ns. pinnoitettu bycast nahka ei vaadi nahkavahaa ja sitä ei missään nimessä saa pestä nahkapinnalle tarkoitetuilla pesuaineilla...
Pelkkä märkä rätti riittää.
Sama koskee myös nahkasohvassa valitettavan useasti olevia keinonahkataustoja...
Mitä tohon hintaan tulee niin sanotaan näin että laatu maksaa, tosin voi jo sanoa että nykyiseltään alle 1000,- saa perusnahkakaluston 2h+3h joka oikeesti hakkaa samanhintaisen kangaskaluston 10-0...
Mutta, makuaisioitahan noi on.
Sekä kankaisessa että nahkaisessa on niitä hyviä ja huonoja puolia, se vaan pitää osata valita.
Laitetaan kans pari kuvaa tänne nähtäville vielä vaiheessa olevasta rempasta. Vedin seinään pienen aukon, kaksiosta tuli heti avaramman oloinen ja nyt on mukava soitella levyjäkin.
Tarkoitus on seuraavaksi paklata ja hioa kaikki tasaiseksi, sitten varmaan lähden työstämään tuota isoa seinää. Ajatuksissa on käynyt jonkunlainen karhea betonipinta, mihin jotain simppeliä graffittihenkistä piirrosta, sellasta käsin sketchatun näköstä juttua, pitää miettiä vielä :)
http://www.elisanet.fi/bassanova/kamppa-www/
Onkos Platinumin väellä kokemuksia nahkasohvista? Uuden sohvan hankinta olisi edessä ja valkoinen nahkasohva olisi kiikarissa. Arveluttaa vain et kuinkahan helpolla tuossa alkaa kulutuksen jäljet näkymään.
Nahkasohvan luulisi olevan helpompi juttu kuin kankaalla olevan jos esim. roiskuu limua sohvalle tai tippuu jotain naposteltavaa. Mut kuinkahan helpolla tulee värjäytymiä jos esim. uusilla tummilla farkuilla menee tuollaiselle sohvalle istuskelemaan.
Tummilla farkuilla jees jos on tumma sohva. Jos ostat valkoisen sohvan ja jatkuvasti tummilla farkuilla siinä istut, saat pitkällä aikavälillä käytön jälkiä. Asiaa voi tietysti auttaa pesemällä sohvaa nahka-aineilla, mutta rehellisyyden nimissä on varmaan sanottava, että aika harva jaksaa jatkuvasti pestä ja sitten kun jaksaa, on jo liian myöhäistä....
Nahkan etu tosiaan on, että hoidettuna siihen ei imeydy lyhyellä aikavälillä mitään. Mäkin olen tiputtanut suklaata, tomaattia sun muuta sekä kaatanut punaviinilasin meidän valkoiselle nahkasohvalla ja kunhan pyyhkäsee jollakin tavalla järkevällä aikataululla, kaikki lähtee pois.
Ennen valkoista nahkasohvaa, meillä oli valkoinen kangassohva ja täytyy kyllä sanoa, että mä en tulee enää koskaan ostamaan mitään valeaa kangassohvaa, ellei päällinen ole irroitettava. Kangas imee kaiken paskan jos nahkaan vertaa eikä suojauskaan kaikkea pelasta.
Ja tosiaan nahan laaduissa on käsittämättömiä eroja. Monissa halvoissa nahkoissa on halpa tuntuma ja viimeistely on tehty aika heikoisti. Laadukkaampi pinta taas maksaa ja siten laadukkaasta 3h sohvasta voi helposti joutua maksamaan reilusti yli 2000e. Esim me vertailtiin aikoinaan suomisoffan ja natuzzin nahkoja, niin suomisoffan nahka oli tosi kovan ja elottoman tuntuista. Natuzzin nahka paljon pehmeämpää ja kangasmaisempaa ja siten selkeästi mukavampaa maata.
- « Edellinen
- 1
- ...
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- ...
- 39
- Seuraava »