Hyvä vai paha USA?

Eilen tuli mielenkiintoinen dokumentti Henry Kissingeristä...

Quote by melu

* * UNOCAL spent ,000,000,000 on geological surveys for
pipeline construction, and very nicely courted the Talibans for their
support in allowing the construction to begin. Isn't that strange?

Unocalin liikevaihto oli viime vuonna $ 6.752M (lähde) eli tuohon olisi vaadittu melkein kahden vuoden liikevaihto. Hieman vaikea uskoa tuon summan oikeellisuuteen.

* Haliburton gave Cheney ,000,000,000 as a farewell gift when he
left Haliburton. Isn't that strange?

Öö, ensinnäkin se on Halliburton eikä Haliburton. Toisekseen, kyseisen firman liikevaihto oli viime tilikaudella $ 13.046M (lähde). Jos Halliburton olisi todellakin maksanut Cheneylle 34 miljardia dollaria, siihen olisi vaadittu yli 2,5 vuoden koko liikevaihto (tai vaihtoehtoisesti 40 vuoden kaikki voittovarat). Hieman vaikea uskoa tuonkaan summan oikeellisuuteen.

Quote by hiski

"All five permanent members of the Security Council -- the United States, Britain, France, Russia and China -- have international oil companies with major stakes in a change of leadership in Baghdad."

Tämä on siinä mielessä harhaanjohtava kommentti että vaikka jokaisella maalla toki on "omia" isoja öljy-yhtiöitä, niiden intressit eivät suinkaan ole yhtenevät. Venäjä ja Iso-Britanniahan ovat öljyn viejiä, Ranskalla taas ei ole omaa tuotantoa lainkaan toisin kuin Kiinalla ja Yhdysvalloilla.

HS tänään:
"Kokouksessa valiteltiin, että mikään ei oikein etene, koska Yhdysvallat vastustaa asetarkastuksia, joilla bioaseiden kieltävän sopimuksen valvontaa kiristettäisiin.
Yhdysvaltain mukaan asetarkastuksilla ei pystytä havaitsemaan mahdollisia rikkomuksia. Sen sijaan tarkastajat voivat saada selville tutkittavan maan sotasalaisuuksia.
Heräsi kysymys: miksi asetarkastajat siis menevät Irakiin?
"

HS tänään JatQ:
Kannustaessaan viime viikolla Irakia hyväksymään asetarkastukset 22 maan Arabiliitto vaati, että myös Israel on tarkastettava.
Vaatimukselle antaa tukea YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 487 ja Irakin aseistariisumista koskeva lauselma 687, jossa ilmoitetaan tavoitteeksi "ydinaseettoman alueen luominen Lähi-itään".
Vaatimuksilla ei ole mahdollisuutta johtaa toimiin, koska Yhdysvallat sallii Israelin aseet.

"

Jenkit rokkaa!
Pakko antaa propseja siitä ettei niiden tarvii edes kelata mitä ne sanoo.

Rahapolitiikasta:
On totta ettei öljy ole ainoa motiivi Irakin sodalle. On muistettava että sota on hyvää bisnestä.

Taannoin oli hesarissa laskelma jossa kartoittettiin yhden ohjuksen hinnan muodostumista. Ne maksaa zibale useita satojatuhansia wanhaa rahaa. Ohjuksia jenkkien hallitukselle myymällä firmalla on monopoli ja hyvin korkeat katteet. Niinpä ei ollut yllätys että, firman osakkeenomistajiin kuuluu Bushien klaani ja useita puolustusministeriön henkilöitä, kenraaleita etc.

Jokaisesta ammutusta ohjuksesta tipahtaa firman kassaan sievoinen summa. Vaikka Irakin sota kuihtuisi on uusi sota jostain "keksittävä" että ohjukset menisivät kaupaksi ja omistajat rikastuisivat.

Quote by R24

HS tänään
Jenkit rokkaa!
Pakko antaa propseja siitä ettei niiden tarvii edes kelata mitä ne sanoo.

Niinpä, mä laitoin jo tohon ylemmäs viestin sinä päivänä kun toi uutinen USA:n kieltäytymisestä alunperin julkaistiin -samana päivänä kun Irak pohti YK:n päätöslauselmaa. Ilmeisesti ironian huomasi joku muukin. Eihän tossa varsinaisesti mitään uutta tullut esille, mutta mun mielestäni on positiivista, että niin amerikkamyönteinen lehti kuin HS tuo asian noin näyttävästi esille. Ehkä Suomessakin alkaa ihmiset joskus miettiä asiaa...

HS tänään:
"Yhdysvallat ei saanut tiistaina tukea kannalleen, että Irak on jo rikkonut YK:n turvallisuusneuvoston uutta päätöslauselmaa. Neuvoston muiden maiden diplomaatit arvostelivat Yhdysvaltoja lauselman tahallisesta väärintulkinnasta.
Väittely alkoi maanantaina Valkoisen talon tiedottajan Scott McCellanin lausunnosta. Sen mukaan Irak on tehnyt päätöslauselma 1441:ssä tarkoitetun "vakavan rikkomuksen" tulittamalla Irakissa niin sanotuilla lentokieltoalueilla partioivia amerikkalaisia ja brittiläisiä sotakoneita. Yhdysvallat saattaa viedä asian turvallisuusneuvoston käsiteltäväksi ja esittää sitä perusteeksi aloittaa sota Irakia vastaan.
Eurooppalaiset diplomaatit kummastelivat Yhdysvaltain lausuntoa.[...]Käytännössä Yhdysvallat yrittää käyttää perusteena sodan aloittamiselle Irakia vastaan sitä, että amerikkalaisia ja brittiläisiä sotakoneita tulitetaan, kun ne pommittavat Irakia."

Mä en jaksa enää edes kommentoida :rolleyes:

Oli muuten kivasti Helsingin Sanomissa kyseenalaistettu USA:n häilyvä politiikka joukkotuhoaseita kohtaan. Kerrankin järkevä ja USA kriittinen artikkeli. Olisi jo muun maailman aika herätä kaksinaamaisuuteen.

http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20021119UL4

Yhdysvaltain kongressille 1993 tehty raportti listasi Israelin myös maaksi, jolla on salatut biologisten ja kemiallisten aseiden ohjelmat.
Kannustaessaan viime viikolla Irakia hyväksymään asetarkastukset 22 maan Arabiliitto vaati, että myös Israel on tarkastettava.
Vaatimukselle antaa tukea YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 487 ja Irakin aseistariisumista koskeva lauselma 687, jossa ilmoitetaan tavoitteeksi "ydinaseettoman alueen luominen Lähi-itään".
Vaatimuksilla ei ole mahdollisuutta johtaa toimiin, koska Yhdysvallat sallii Israelin aseet.

Huhhuh! Luin kaiken yhdeltä istumalta, linkit mukaan luettuna. Muutama tunti meni =)

Ensinnä Mekaanikolle, kirjoitit:
"Unocalin liikevaihto oli viime vuonna $ 6.752M (lähde) eli tuohon olisi vaadittu melkein kahden vuoden liikevaihto. Hieman vaikea uskoa tuon summan oikeellisuuteen."


Jos katsot tarkkaan, huomaat, että summa on 6752 Miljoonaa. Jenkeissä piste on desimaalierotin, ei pilkku. Jota viilataan :D

Eli summat ovat sittenkin uskottavia, koska kyse on murto-osista kyseisten firmojen liikevaihdossa.


Toinen seikka, vaikka onkin hiukan offtopic:

Kuinka moni tuntee ketään Jenkeissä käynyttä, joka pitäisi sikäläisiä meikäläisiä fiksumpina, noin yleisellä tasolla?? Minun tuntemista ainakin jokainen on kyllä surutta haukkunut jenkkejä tyhmiksi. Mukaviahan sielläkin ollaan ja onhan siellä _todella_ fiksuja ihmisiä. On täälläkin. Siellä on miljoonia lukutaidottomia, montakos täälläpäin (suhteutettuna) ?

Ja vielä maantiedostakin. Melkoisen varmasti _jokainen_ suomalainen tietää missä Ruotsi on. Kuitenkin eräskin poppistara ison veden takaa, jolla muuten on ollut yksityisopettaja, sanoi käyneensä keikoilla useissakin Euroopan maissa: Englannissa, Ranskassa ja Kanadassa! Go Britney! :)


Nyt unten maille.

Quote by pulssi

Ja vielä maantiedostakin. Melkoisen varmasti _jokainen_ suomalainen tietää missä Ruotsi on.

Muistuu mieleen tarina Hesarista tänä syksynä: Kirjoittaja kertoi Tukholmassa postimerkkiä Suomeen menevään postikorttiin ostaessaan kioskin vaalean viikingittären tiedustelleen asiakkaalta kuuluko Suomi Eurooppaan?

Quote by pulssi

Kuitenkin eräskin poppistara ison veden takaa, jolla muuten on ollut yksityisopettaja, sanoi käyneensä keikoilla useissakin Euroopan maissa: Englannissa, Ranskassa ja Kanadassa! Go Britney! :)

Miksi aina vedetään esiin tällaisia extreme-esimerkkejä. :010:

Quote by pulssi

Jos katsot tarkkaan, huomaat, että summa on 6752 Miljoonaa. Jenkeissä piste on desimaalierotin, ei pilkku. Jota viilataan :D

Eli summat ovat sittenkin uskottavia, koska kyse on murto-osista kyseisten firmojen liikevaihdossa.

Jos katsot tarkkaan, huomaat että väitetty maaperätutkimuksiin
käytetty summa oli 10 Miljardia, ks. alla

* * UNOCAL spent $10,000,000,000 on geological surveys for
pipeline construction, and very nicely courted the Talibans for their
support in allowing the construction to begin. Isn't that strange?

ja UNOCALIN liikevaihto vain n. 6,7 miljardia, ks. alla

Financial (millions of dollars except per share amounts)
Total revenues from continuing operations
$ 6,752


Sisälukutaito kunniaan.

Quote by pulssi

Siellä on miljoonia lukutaidottomia, montakos täälläpäin (suhteutettuna) ?

Suomen ja USA:n tiedot CIA:n sivuilta. Painakaapas molemmilla sivuilla CTRL+F näppäintä ja kirjoittakaa "Literacy" siihen. Vertailkaa prosentteja.

Ovat muuten viimeisen puolen vuoden aikana muuttaneet Suomen korkeimman kohdan Haltijatunturista Haltiksi... Varmaan Tolkienin perikunta on vittuuntunut...

Ja toinen juttu. Muuten meidän puoluejärjestelmiin yms. ei kommentoida siellä sivuilla, mutta esmes Vasemmistoliiton kohdalla lukee suluissa "Communist". Oli vielä puoli vuotta sitten muodossa (COMMUNIST). Ja Suvi-Anne SIIMES (Communist) on Vasemmistoliiton puheenjohtaja. Siellä on ollut jokaisen vähänkin vasemmalle viittaavan nimen perässä aina isolla se Communist. Muuten ei mainita mitä kannattavat...

edit: Juuri saamani tiedon mukaan mainitsemani CIA:n sivujen muutokset ovat astuneet voimaan noin viikko sitten.

Quote by Taedium

Haltijatunturista Haltiksi... Varmaan Tolkienin perikunta on vittuuntunut...

Haltija=hallussa pitäjä, omistaja, jne.
Haltia =myyttinen olento (suom. mytologiassa)

Sekä 'Haltiatunturi' että 'Halti' nimiä käytetään rinnakkain,
nimi ei siis yksiselitteisesti ole muuttunut. 'Halti'/'Haldi' tosin
vaikuttaisi olevan alkuperäinen nimi, ja 'Haltiatunturi' lähinnä
lantalaisten keksintöä.
http://www.tunturisusi.com/tunturit/halti.html

Quote by Tres

Haltija=hallussa pitäjä, omistaja, jne.
Haltia =myyttinen olento (suom. mytologiassa)

...Niin siis muuttivat Haltiatunturista Haltiksi... Sinat sakasin...

Quote by Tres

Haltija=hallussa pitäjä, omistaja, jne.
Haltia =myyttinen olento (suom. mytologiassa)

Haltya=psykeduo

- ohymiöt -

Quote by Taedium

Suomen ja USA:n tiedot CIA:n sivuilta.

Vähän ihmetytti, että siellä luki kielissä Lapp-speaking minority. Mun tietääkseni ne puhuu saamea, joka on englanniksi Sami (kuten etnisissä ryhmissä on merkitty). Ja toinen mitä mietin, onko etnisiksi ruotsalaisiksi (6%) laskettu mukaan suomenruotsalaiset (5,9%)? Mä olen aina kuvitellut ne suomalaisiksi.

Edit: tänään kerrottiin HS:ssä National Geographicin tutkimuksesta, jonka mukaan amerikkalaisista teineistä 14% tietää missä Afghanistan on ja 14% löytää Israelin, mutta 34% tietää, missä sijaitsee Survivorissa esiintynyt Marquesas. Älkää aliarvioiko television kykyä opettaa :D

Quote by Felis

34% tietää, missä sijaitsee Survivorissa esiintynyt Marquesas. Älkää aliarvioiko television kykyä opettaa :D

No mutta siis... onhan toi tärkeä tieto.

Quote by Felis

National Geographicin tutkimuksesta

Alkuperäinen juttu
:001: "About 11 percent of young citizens of the U.S. couldn't even locate the U.S. on a map." LMAO! :001:

_____________________

Suomi mukaan jenkkien pelleilyyn? GRRR!!! :mad: Jos sotkevat, niin korjatkoon kans! Tai olkoon perkele sotkemati!

Sama ku mä lähettäisin naapureilleni kirjeen, jossa kysyisin, että haluaisitteko tulla avustamaan ikkunoiden korjauksessa, kun huomenna käyn kivittämässä naapuripitäjän ikkunat?

Heh. Kuten sanoin, kaikki tuli luettua putkeen, tuli ne summat katsottua väärin. Mutta mutta....

Järki käteen. Ei ne 10 miljardia käyttäny tutkimuksiin (ostiko ne koko Afganistanin???) , eikä lahjoittanu 43 miljardia (B. Gates muuten omistaa suurinpiirtein tollasen summan) . Tollaset summat vaikuttais jo kansantalouteen.
Joku muukin on siis kattonu pilkut väärin...:D

Eipä silti, 43 miljoonaa taalaa pimeenä taskunpohjalle ois kyllä ihan kiva...:)

Quote by Felis

Vähän ihmetytti, että siellä luki kielissä Lapp-speaking minority. Mun tietääkseni ne puhuu saamea, joka on englanniksi Sami (kuten etnisissä ryhmissä on merkitty). Ja toinen mitä mietin, onko etnisiksi ruotsalaisiksi (6%) laskettu mukaan suomenruotsalaiset (5,9%)? Mä olen aina kuvitellut ne suomalaisiksi.

Lapp vs. Samí on kai vähän sama kuin Eskimo vs. Inuit, eli ensin mainittu on perinteisesti käytetty termi ja jälkimmäinen nykyään korrektina pidetty, ao. ihmisten omasta kielestä johdettu termi.

Tuo "ethnic" sanan käyttö on kanssa vähän monimutkainen keissi. Väittäisin että suomenruotsalaiset ovat ihan yhtä ruotsalaisia kuin esimerkiksi Kosovon "ethnic Albanians" ovat albanialaisia. Pointti on siis kai juuri siinä että kyseessä on Suomessa asuva ryhmä jolla on Suomen kansalaisuus mutta kulttuurillisia ja mahdollisesti biologisiakin siteitä Ruotsiin.

Quote by pulssi

Heh. Kuten sanoin, kaikki tuli luettua putkeen, tuli ne summat katsottua väärin. Mutta mutta....

Järki käteen. Ei ne 10 miljardia käyttäny tutkimuksiin (ostiko ne koko Afganistanin???) , eikä lahjoittanu 43 miljardia (B. Gates muuten omistaa suurinpiirtein tollasen summan) . Tollaset summat vaikuttais jo kansantalouteen.
Joku muukin on siis kattonu pilkut väärin...

Pistää vähän epäilemään muidenkin tietojen luotettavuutta kun kaikkein helpoimminkin tarkistettavat summat ovat pielessä.

Quote by mekaanikko

Pointti on siis kai juuri siinä että kyseessä on Suomessa asuva ryhmä jolla on Suomen kansalaisuus mutta kulttuurillisia ja mahdollisesti biologisiakin siteitä Ruotsiin.

Aiight, tätä juuri tarkoitin. Yhdelläkään mun tuntemalla suomenruotsalaisella ei ole biologisia eikä kulttuurisia siteitä Ruotsiin, vaan Suomeen. Sen vuoksi luokittelisin heidän etnisesti suomalaisiksi, vaikka he puhuvatkin ruotsia. Mielestäni kieli ei yksin riitä etnisyyden määritelmäksi juuri tästä syystä.

En jaksanut todellakaan kaikkia viestejä lukea, mutta jälleen kerran vahvistui nämä mielipiteeni:

1. Yhdysvaltojen vihaaminen näyttää nykyään olevan samanlainen trendijuttu kuin kasvissyöntikin.

2. Unohdatte, että kaikki USA:n iskut ovat pitkällä tähtäimellä myös meille hyödyksi. Mitä me teemme sitten, kuin Aasian äärimuslimit sun muut valitsevat Euroopan tuhoamiskohteekseen?

3. Suomenkin pitäisi liittyä Natoon! Jos joku väittää, että mikään maa ei haluaisi ikinä miehittää Suomea, on väärässä, sillä meidän Itämeren rantaviivamme on ihan tarpeeksi hyödyllinen sodankäyntiin...

4. Maailmanhistorian ajan suurvaltioista USA on toiminut politiikassaan kaikkein parhaiten.

5. USA LOPETTI TOISEN MAAILMANSODAN!

6. USA:ssa keksitään suurin osa myös maailman lääkkeistä.

7. Kaikki unohtavat kaiken hyvän mitä USA on heidänkin eteensä tehnyt,..

8. Jos sanoo USA:ta "maailman junteimaksi" jne. kansaksi, on ihan yhtä rasisti kuin se, joka sanoo kaikkien "neekereiden" olevan perseestä ym...