Minimal Tekno

[q]Tapi nitkubiiseissä usein kaikki rytmilliset elementit ollaan pelkistetty äärimmilleen, mistä johtuen gruuvi puuttuu ja se ei saa mieltä ja vartaloa liikkeelle.
[/q]

Ooks kuullut funky minimalista?! Se o niink uusin kova juttu niinq!

Niinno Tapi täs nyt taitaa määritellä sanan nitku samalla tavalla, millä minä määrittelen paskanitkun :) On sitä muutaki nitkuu ku sitä "hei teen tälläsen trendikkään suhinariksrakspoks biisin ku kaikki muutkin tekee" paskaa.. Tosin ite diggailen enemmän housemmasta nitkusta, onks se nyt sit minimal housee vai mitä.. housen ja teknon raja noissa on välillä aika hämärä.

Ja mun mielestä muutamalla rumpusoundilla voidaan saada vitunmoinen groove, jos se osataan tehdä. Se, et mätetään 50 rumpulooppia päällekäin et tulee vitunmoinen möly ja kompuroidaa kaikki ei ole groovea.

[q]toma, 19.5.2007 15:53:
Kyse on siitä, että kun on kuunnellut konemusaa jo melkoisen paljon, tietyt elementit joilla biisejä rakennetaan alkavat tuntumaan aivan turhalta alleviivaukselta, ja sitä kautta korneilta ja typeriltä.
[/q]
No niin no, jokaisessa soundissa on omat juttunsa, jota enemmän tai vähemmän toistetaan, ja aika nopeasti nykyään noista tulee harmittavan geneerisiä. Erityisesti puhuttaessa ns. "muodikkaasta" musiikista, johon ainakin nykyään minimalin lasken. Odotettavissa sama kuin mitä progelle kävi. Lopulta kaikki kuulostaa samalta, ja hetken päästä kun joku keksii jonkun uuden jutun, kaikki kopioi sen. Elektrohouse-moottorisahabasso, anyone?
[q]
Vähäeleisemmässä musiikissa biisinrakennus on paljon hienovaraisempaa ja epäsuorempaa, mikä ainakin mulle nykyään kolisee.
[/q]
Tää onkin oikein toteutetussa minimalissa hienoimpia puolia. Liikaa on kuitenkin jo nyt ideatonta huttuakin liikkeellä, jossa dj soittaa samaa niks naks plip ploppia koko setin ajan, jolloin rakenne jää puuttumaan.

[q]mr.a, 19.5.2007 15:59:
Eräs ystävä kuvaili minimal teknoa siten että kun esim progehouse vie sua koko ajan jonnekkin niin minimal tekno ikäänkuin on siellä jo.

?
[/q]
Niin no, omalla kohdalla jos progejunalla tarvis matkustaa Helsingistä Turkuun, niin nitkujuna olis parkissa pasilan asemalla 2 tuntia :D

http://testindustries.typepad.com/test/2007/04/minimal_talent_.html

[q]JussiS, 19.5.2007 16:06:
No niin no, jokaisessa soundissa on omat juttunsa, jota enemmän tai vähemmän toistetaan, ja aika nopeasti nykyään noista tulee harmittavan geneerisiä. Erityisesti puhuttaessa ns. "muodikkaasta" musiikista, johon ainakin nykyään minimalin lasken. Odotettavissa sama kuin mitä progelle kävi. Lopulta kaikki kuulostaa samalta, ja hetken päästä kun joku keksii jonkun uuden jutun, kaikki kopioi sen. Elektrohouse-moottorisahabasso, anyone?
[/q]
Se on totta, mutta mitä hienovaraisempia ne elementit ovat, sitä kauemmin niillä kestää alkaa ärsyttämään.

[q]Tää onkin oikein toteutetussa minimalissa hienoimpia puolia. Liikaa on kuitenkin jo nyt ideatonta huttuakin liikkeellä, jossa dj soittaa samaa niks naks plip ploppia koko setin ajan, jolloin rakenne jää puuttumaan.
[/q]
Tru dat.

Lähivuosien aikana tutustuessani "minimaliin" olen tykästynyt tiettyyn tyyliin siinä kovasti. Tässä on tullutkin paljon pointteja esille, mutta juurikin se, että otetaan "turhia" elementtejä pois, ja keskitytään olennaiseen on hyvästä. Esimerkiksi rumpupuolesta voi löytyä sitä groovea hyvinkin paljon kun ei pistetä liikaa tavaraa päällekäin, mutta pidetään silti varsinainen rumpuohjelmointi fiksuna ja yllättävänä. Varsinkin klubilla isolla pa:lla tuon huomaa, miten se luo suorastaan hypnoottisen meiningin aikaan ja välillä suorastaan pakottaa liikehtimään. Glitch jutut varsinkin rokkaa, ja tykkään myös että on idm-tapaisia melodisia ratkaisuja biiseissä, ja ne ei mene mitenkään ennalta arvattavasti.

Melodista teknoa on kyllä vaikea kutsua enää minimaliksi, ja esim. Minilogue ei sitä ole mielestäni ole "kokonaisilla" biiseillään, vaan siitä musiikista löytyy paljon mielenkiintoista ääntä, melodiaa ja fiksusti aseteltuja elementtejä. On monia tuottajia tuossa genressä, jotka tuo paljon enemmän mielenkiintoista melodista maisemaa biiseihin, jota esim. harvastakaan progebiisistä enää löytyy. Niitä hyviä biisejä saakin sitten etsiä, mutta sanonpa, että Holdenkin on tuonut tuolle teknopuolelle paljon uutta näkemystä.

Tuli mieleen kuinka useampi vuosi sitten tuli kuunneltua silloisten tekno-dj:den settejä ja todettua että "on kyllä rankkaa". Tosin, kun samaa linkousta tuli parikymmentä biisiä putkeen niin se rankkuus oikeastaan katosi ja setistä tuli melkoisen tasainen pötkö ilman dramatiikkaa tai juonenkuljetusta. Tuntui että tuotantopuolella kehitystä tapahtui lähinnä särön ja re-triggeröinnin määrässä, eikä kehitys mennyt välttämättä hyvään suuntaan.

Nykyinen minimal-soundi on parhaimmillaan raikastava muutos siihen aiempaan linkoukseen. Biiseihin saatu uusia soundeja, melodiaa, rytmikikkailuja ja joskus jopa useammassa kerroksessa kuin yhdessä (vrt esim. Bellsin "melodia"). Setteihin on mahdollista saada enemmän vaihtelua ja dramatiikkaa, kun työkalupakissa on vaihtelevampaa matskua.

Välillä bileissä tuntuu kuitenkin että vastareaktiossa on menty vähän liian pitkälle toiseen suuntaan. Sen sijaan että soitettaisiin linkousta, niin soitetaan koko ilta helvetin kuivaa ja hidasta napsuttelua. Berliinissä tuli jossain bileissä mieleen että "täähän on valkosen miehen köyhää yritystä groovin aikaansaamiseks", kun pari tuntia tuli putkeen samalla muotilla tehty rytmiä & melodiaa ilman sen erikoisempaa koukkua.

Tanssilattialla tarvittavaa dramatiikka ei pääse pahemmin syntymään kun kaikki soitettavat biisit ovat yhtä unettavia. Kuten jo monessa postissa sanottu, niin minimalistiselle soundille on omat hetkensä. Paras tulos tulee kun rohkeasti ja ennakkoluulottomasti yhdistellään eri soundeja tilanteen mukaan.

[q]Timce, 19.5.2007 09:59:
Valitettavasti tämän uuden aallon musiikki ei näitä tekijöitä pidä sisällään.
[/q]
viimeinen noista klipeistä on muuten tehty yli 10v sitten. mutta skeidahan on aina skeidaa vuodesta riippumatta.

[q]Apo, 19.5.2007 23:57:
pari tuntia tuli putkeen samalla muotilla tehty rytmiä & melodiaa ilman sen erikoisempaa koukkua.
[/q]
tähänkin lienee syynä se, että sellaisia on vaan niin hemmetin paljon helpompi soittaa niin, että vaikuttaa taitavalta. itse en moiseen ainakaan aio alentua; hommassa pitää olla haastetta ja uskallusta.

Klubbarin paras topique ever!

[q]poro
viimeinen noista klipeistä on muuten tehty yli 10v sitten. mutta skeidahan on aina skeidaa vuodesta riippumatta.
[/q]

Voi voi..heh.. :) U got me there!

[q]Timce, 20.5.2007 11:05:
---
poro
viimeinen noista klipeistä on muuten tehty yli 10v sitten. mutta skeidahan on aina skeidaa vuodesta riippumatta.

---


Voi voi..heh.. :) U got me there!
[/q]

Noi kaikki poron laittamat klipit taitavat olla 90-luvun puolelta. Matthew Herbert kyseessä.

- Juho

meikästä jännää ku techhouse muuttu yhtäkkiä minimaliksi. ennen minimalia oli robert hood, mike ink ja semmoset. nyt techhouse on minimal, paska klubiproge = minimal, electro/house: oisko minimal? ihan sama mikä paska: minimal.

Minimaaliset ideat toimii kyl, jos niissä on joku juoni. Kaikessa musassa on kyllä kivasti sitä täyte-huttua että paskan seasta hyvän löytäminen vie aina oman aikansa.

Varsinkin klubilla toimii saundi jossa kaikki turha on jätetty pois.

[q] ihan sama mikä paska: minimal.
[/q]

hymyilytti.

next stop: subliminal ja medium -teknot

Hard minimal

Minimalcore on mun uusi suosikki.

Joks jengi väsy keksimään hyviä nitkudissauksia? Kertokaa toki lisää tai tehkää giffei.