Minimal Tekno

[q]poro

http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF251384-01-01-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF220233-01-01-05.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF91732-02-01-07.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF91732-02-02-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF220260-01-02-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF238871-01-01-01.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF144413-01-01-01.mp3


saman sällin tekemiä jokainen; oikeasta arvauksesta ei palkintoa. olkoon vaan nitkua jonkun mielestä. omasta mielestä ei.
[/q]

Hyi saatana mitä skeidaa. :D Täytyy myöntää, että kun on aloittanut 1990 kuuntelemaan, niin en IHAN ole vielä tämän uuden soundin lumoihin päässyt. Onks tää sitä glitciä?

[q]Timce, 19.5.2007 01:09:
Hyi saatana mitä skeidaa. :D Täytyy myöntää, että kun on aloittanut 1990 kuuntelemaan, niin en IHAN ole vielä tämän uuden soundin lumoihin päässyt. Onks tää sitä glitciä?
[/q]
kylläpäs olet pitkään sitten kuunnellutkin, ai hurja kun käy oikein kateeksi. ei voi tietenkään mitään sille, ettei ihan kaikki maailman viisut täysin aukea minuutin klipeillä. kyseessä ei myöskään ole ihan niin uutta roinaa kuin ilmeisesti saatoit luulla.

vai onk tää sitä huumoria? oli tai ei, olet aivokuollut.

[q]Tapi, 18.5.2007 22:25:
Sinäpä sen sanoit! Nitkussa kun jotain random-suhinoita, rahinaa ja napsahduksia on laitettu jollain tavalla järjestykseen onton biitin päälle. Siinä ei ole mitään mihin tarttua ja mitä kuunnella. Vain vähän rytmiä, ei melodiaa, ei groovea, ei sielua.

Musiikkia ilman musiikkia.
[/q]
Ei, vaan siinä niitä melodioita, groovea ja sielua ei ole alleviivattu 20 sentin neonväritussilla, valaistu valonheittimillä ja lasereilla, ja niin ikään puuttuu se nonberbaalista kuuluttajan ääni huutamassa korvaan: "KUUNTELE NYT, NYT SE NOUSU TULEE, IHAN JUST, JEE, NYT LÄHDETÄÄN!!!", kuten esim. kiksussa. Kun ne nyanssit riittävät, se on henkisesti todella virkistävää musaa.

Plus se tempo on juuri oikea, että sitä jaksaa tanssia vähän vanhempikin vaikka kuinka pitkään. Se ei tarkoita, että tarvitsee zombimaisesti huojua toiselta puolelle, vaan paremminkin kun niitä elementtejä musiikissa on sen verran vähän ja ne ovat niin selkeitä, tanssilla on helppo ilmentää niitä kehollisesti hyvinkin tarkasti koko biisin osalta. Se on hienon tuntuista, suosittelen kokeilemaan.

Joo unohtakaa se Berlin mnml shitti ja nitku, kun puhutaan minimal technosta. Sekin on osittain jees musaa, mutta kyl ne oikeat minimal technot löytyy 90-luvulta imo.

Tässä itseni mielestä loistavia poimintoja "minimal" techno puolelta

http://www.discogs.com/release/2386
http://www.discogs.com/release/43100
http://www.discogs.com/release/20754
http://www.discogs.com/release/652

[q]toma, 19.5.2007 02:04:
nyanssit riittävät[/q]

*sydän*

http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF237988-01-02-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF1230685-02-01-03.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF264710-01-02-01.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF252630-01-02-01.mp3

jos ei esim noista löydä melodiaa, groovea tai sielua niin on kuuro.


tosin en mä tiedä onko noi nyt sitä "minimalia", miten sen kukin käsittää.. mut minilogue on *sydän*

[q]toma, 19.5.2007 02:04:
Plus se tempo on juuri oikea, että sitä jaksaa tanssia vähän vanhempikin vaikka kuinka pitkään. Se ei tarkoita, että tarvitsee zombimaisesti huojua toiselta puolelle, vaan paremminkin kun niitä elementtejä musiikissa on sen verran vähän ja ne ovat niin selkeitä, tanssilla on helppo ilmentää niitä kehollisesti hyvinkin tarkasti koko biisin osalta. Se on hienon tuntuista, suosittelen kokeilemaan.
[/q]

Eli kun ollaan tosi vanhoja, eikä jakseta enää innostua mistään missä pitäisi oikeasti nostaa jalkaa, saadaan kiksit siitä, että kyetään pikkurillin nytkytyksellä ilmentämään sitä ainoaa vaihtelua, joka biisistä löytyy ;)


Kaikella toki aikansa ja paikkansa ja paljon mahtuu "minimalin" ja "kiksun" väliin ilman että tarvii ottaa nitkun vartalotainnutusta tai kiksun 10W laseria. IMO kuitenkin molempi parempi jos musiikista puhutaan. Eikä ole keneltäkään pois, jos kaikesta voi nauttia ilman, että tarvitsee omaa paremmuutta julistaa :)

Uusimmat melodiset matalatempoiset teknot mitä viimeaikoina on tullut ulos kuulostaa ihan ysäri-progelta IMO.

http://www.discogs.com/release/241397
http://www.discogs.com/release/716
http://www.discogs.com/release/3545

Löytyy Beatportistakin by the way

[q]poro
kylläpäs olet pitkään sitten kuunnellutkin, ai hurja kun käy oikein kateeksi. ei voi tietenkään mitään sille, ettei ihan kaikki maailman viisut täysin aukea minuutin klipeillä. kyseessä ei myöskään ole ihan niin uutta roinaa kuin ilmeisesti saatoit luulla.

vai onk tää sitä huumoria? oli tai ei, olet aivokuollut.
[/q]

Ei sun tarvitse olla mulle kateellinen. Vedin tuon vuoden 1990 mukaan, koska koko viime vuosikymmen on muovannut mua hakemaan biiseistä sitä jotain ja kaikki kuunneltu kama menee suotimen läpi, jossa on x määrä tekijöitä tuolta vuosikymmeneltä. Valitettavasti tämän uuden aallon musiikki ei näitä tekijöitä pidä sisällään.
Enkä ymmärrä mistä tuon minuutin klippien avautumisen oikein vedit. Kyllä mä olen väkipakolla kuunnellut tuota soundia yrittäessäni päästä siihen sisään, mutta tähän mennessä huonolla menestyksellä.

Ja anteeksi etten pitänyt postaamistasi ääninäytteistä. Ei se musta kuitenkaan aivokuollutta tee.

tää topic muuttu heti paljon hauskemmaks ku alko nitku vs kiksu tappelu *sydän* onneks voidaan kaikki tehdä sovinto ja kuunnella neo trancee!

[q]drS, 19.5.2007 10:46:
t onneks voidaan kaikki tehdä sovinto ja kuunnella neo trancee!
[/q]

[q]drS, 19.5.2007 10:46:
tää topic muuttu heti paljon hauskemmaks ku alko nitku vs kiksu tappelu *sydän* onneks voidaan kaikki tehdä sovinto ja kuunnella neo trancee!
[/q]

Loistava idea.

GLOBAL TRANCE \\\\o/

[q]ville, 19.5.2007 09:36:
Eli kun ollaan tosi vanhoja, eikä jakseta enää innostua mistään missä pitäisi oikeasti nostaa jalkaa, saadaan kiksit siitä, että kyetään pikkurillin nytkytyksellä ilmentämään sitä ainoaa vaihtelua, joka biisistä löytyy ;)

Kaikella toki aikansa ja paikkansa ja paljon mahtuu "minimalin" ja "kiksun" väliin ilman että tarvii ottaa nitkun vartalotainnutusta tai kiksun 10W laseria. IMO kuitenkin molempi parempi jos musiikista puhutaan. Eikä ole keneltäkään pois, jos kaikesta voi nauttia ilman, että tarvitsee omaa paremmuutta julistaa :)
[/q]
En mä ainakaan mitään paremmuutta julista suuntaan tai toiseen. Kunhan sanon, että jos joku suoraan tyrmää, että minimal tai mikä lie on groovetonta, sielutonta, sisällötöntä paskaa, kannattaisi ehkä miettiä vielä toiseen kertaan.

Ja siis minimalia, kuten about mitä tahansa muutakin, voi tanssia juuri niin aktiivisesti kuin haluaa, ei se tempo ole ainoa asia joka sen määrittää. Kuten tuossa yritin sanoa, sitä tanssiessa pystyy ilmentämään liikkein käytännössä kaikki musiikin elementit, mikä on imo melkoisen kivaa. Mutta, ei sitä ihan minimaleinta minimalia kai soiteta enää juuri missään, kyllä se taitaa aika menevää matskua olla mitä minimaliksi nykyään kutsutaan.

[q]Tapi,

Sinäpä sen sanoit! Nitkussa kun jotain random-suhinoita, rahinaa ja napsahduksia on laitettu jollain tavalla järjestykseen onton biitin päälle. Siinä ei ole mitään mihin tarttua ja mitä kuunnella. Vain vähän rytmiä, ei melodiaa, ei groovea, ei sielua.

Musiikkia ilman musiikkia.
[/q]


Ei pitäisi edes tarttua tähän, mutta tartun kuitenkin. Voitko selittää miten kappaleessa voi olla esimerkiksi "enemmän rytmiä"? Meinaatko, että tahtilajia vaihdetaan kesken biisin vai miten?

Tuota "sielukkuutta" hoettiin yhdessä vaiheessa niin paljon, että alkaa tulla jo korvista ulos koko sielukkuus. Jos sielukkuus tarkoittaa sitä, että laitetaan seiskasointu pohjalle ja sen jälkeen räpsitään jotain 909:lla päälle, niin kapealla alalla mennään silloinkin... Tällaisia wannabe-detroit -lättyjä ovat tehtailleet lähinnä eurooppalaiset deejiit ja tuottajat (kyllä, itsekin syyllistynyt tähän yhden levyn verran) - se ei vain ole uskottavaa. Jätetään musta musa mustille miehille, jotka ovat pentuna istuneet kirkossa ja kuunnelleet gospel-kuoroa. Sen musan täytyy myös tulla uskottavista lähtökohdista. Jos haluaa kuunnella valkoisen miehen sielukasta musaa, niin kannattaa kuunnella Bachia tai Mozartia.

Tämänhetkinen tekno on sellaista musaa, jota eurooppalaiset tuottajat voivat tehdä uskottavasti. Tämä on välittynyt myös yleisölle, sillä tekno ei ole tainnut esimerkiksi Saksassa olla ikinä vastaavanlaisessa suosiossa. "Sielukkuus" on heitetty menemään, kappaleet pyritään pelkistämään muutamaan elementtiin eikä käytössä ole syntsien preset-soundeja. Kyse on eräänlaisesta formatoinnista, jossa kaiken paisuttelun jälkeen yksinkertainen kuulostaa parhaalta. Tekno on aina ollut minimalistista musaa vaikkapa suhteessa pop-musiikkiin tai jazziin. Turhaa siis jeesustella minimalismista.

- Juho

[q]Phonour Boyz, 19.5.2007 14:55:
*klips*
- Juho
[/q]
Hear hear!

[q]toma, 19.5.2007 02:04:
Kun ne nyanssit riittävät, se on henkisesti todella virkistävää musaa.
[/q]
Mä vaan jaksa joka biisin kohdalla tuhlata energiaa siihen, että mietin mitä tuottaja on biisiä tehdessään ajatellut. Mun mielestä musiikilla pitää olla joku pointti ja suunta; napsunta, suhina ja muut random-äänet ja niiden yhdistelmä ei vaan tunnu miltään.

[q]Phonour Boyz, 19.5.2007 14:55:
Ei pitäisi edes tarttua tähän, mutta tartun kuitenkin. Voitko selittää miten kappaleessa voi olla esimerkiksi "enemmän rytmiä"? Meinaatko, että tahtilajia vaihdetaan kesken biisin vai miten?

Tuota "sielukkuutta" hoettiin yhdessä vaiheessa niin paljon, että alkaa tulla jo korvista ulos koko sielukkuus. Jos sielukkuus tarkoittaa sitä, että laitetaan seiskasointu pohjalle ja sen jälkeen räpsitään jotain 909:lla päälle, niin kapealla alalla mennään silloinkin... Tällaisia wannabe-detroit -lättyjä ovat tehtailleet lähinnä eurooppalaiset deejiit ja tuottajat (kyllä, itsekin syyllistynyt tähän yhden levyn verran) - se ei vain ole uskottavaa. Jätetään musta musa mustille miehille, jotka ovat pentuna istuneet kirkossa ja kuunnelleet gospel-kuoroa. Sen musan täytyy myös tulla uskottavista lähtökohdista. Jos haluaa kuunnella valkoisen miehen sielukasta musaa, niin kannattaa kuunnella Bachia tai Mozartia.[/q]
Okei, mä en lähde kilpailemaan musiikkitermien knoppailulla. Rytmillä aikaisemmassa viestissä tarkoitin sitä, että nitkubiiseissä usein kaikki rytmilliset elementit ollaan pelkistetty äärimmilleen, mistä johtuen gruuvi puuttuu ja se ei saa mieltä ja vartaloa liikkeelle.

Se missä, kuka ja milloin musiikki on tehty on mielestäni täysin epäolennaista. Jos musiikin diggailuun vaikuttaa muut asiat enemmän kuin musiikki itse, niin vaikeaksi menee.

[q]Tapi, 19.5.2007 15:50:
Mä vaan jaksa joka biisin kohdalla tuhlata energiaa siihen, että mietin mitä tuottaja on biisiä tehdessään ajatellut. Mun mielestä musiikilla pitää olla joku pointti ja suunta; napsunta, suhina ja muut random-äänet eivät vaan ole sitä mitä mieleiseni musiikki on.[/q]
Ymmärrät täysin väärin mun pointin. Pointti nyansseissa ei ole se, että yrittäisi jotenkin hiffata mitä tuottaja on ajatellut tms, itse en ainakaan alkuunkaan tuollaista ajattele. Kyse on siitä, että kun on kuunnellut konemusaa jo melkoisen paljon, tietyt elementit joilla biisejä rakennetaan alkavat tuntumaan aivan turhalta alleviivaukselta, ja sitä kautta korneilta ja typeriltä. Kuten esim. kiksussa. Vähäeleisemmässä musiikissa biisinrakennus on paljon hienovaraisempaa ja epäsuorempaa, mikä ainakin mulle nykyään kolisee.

Eräs ystävä kuvaili minimal teknoa siten että kun esim progehouse vie sua koko ajan jonnekkin niin minimal tekno ikäänkuin on siellä jo.

?