Ekologinen jalanjälki
[q]JustinSan, 7.11.2006 17:58:
En minä kiellä ihmisiä ostamasta itselleen hyvää omatuntoa, mikäs siinä, antakaa palaa vaan, kuluttakaa eettisesti, kierrättäkää kaikki vähintään kolmesti, sammuttakaa lämmitys ja käykää pyydystämässä sähkönne lähimetsistä.
Mulla ei oo itsepetos kuulunut repertuaariin, sori.
[/q]
Ei oo mikään puolustus yltiöpäiselle kulutukselle,
ks. käänteinen logiikka.
Eli ei toi tarkota siltikään sitä, että sä voisit / sun
kannattais kuluttaa just niin paljon kuin haluat, koska
se kulutus on joka tapauksessa pois kokonaisresursseista
vaikka miten puolustautuisit sillä että sä et voi yksin
pelastaa koko palloa 
Kulutuksen vähentäminen on hyödyllistä senkin takia,
että se on joka tapauksessa edessä itse kullakin tätä menoa -
parempi totutella jo nyt.
[q]Karski, 7.11.2006 18:17:
---
Ei oo mikään puolustus yltiöpäiselle kulutukselle,
ks. käänteinen logiikka.
[/q]
A-ha! Mutta kun juju onkin siinä, että en mm. omista autoa, säästän sähköä, ostan lähestulkoon aina kotimaisia elintarvikkeita ja kuljen pyörällä kesät talvet töihin. Eli vallan ekologisia ollaan.
En tee sitä siksi, että kokisin jotenkin muuttavani maailmaa tai muuta humpuukia, toimin kuten toimin, koska se on vain henkilökohtaisen näkemykseni mukaan oikein, toimintaani ei kuitenkaan liity mitään harhakuvitelmia sen merkityksellisyydestä.
Enkä myöskään myöskään sano, että ihmisten tulisi kuluttaa niin paljon kuin vaan pystyvät. Sanoin vaan, että turha ruveta oikeasti näistä asioista yöuniaan menettämään kun ei näihin ihka-oikeasti juur paskaakaan tällanen tavallinen tallaaja pysty vaikuttamaan. Ja noin yleisellä tasolla en vaan hirveästi fanita mitään sinisilmäistä toiveajattelua.
[q]JustinSan, 7.11.2006 18:32:
A-ha! Mutta kun juju onkin siinä, että en mm. omista autoa, säästän sähköä, ostan lähestulkoon aina kotimaisia elintarvikkeita ja kuljen pyörällä kesät talvet töihin. Eli vallan ekologisia ollaan.
En tee sitä siksi, että kokisin jotenkin muuttavani maailmaa tai muuta humpuukia, toimin kuten toimin, koska se on vain henkilökohtaisen näkemykseni mukaan oikein.
Enkä myöskään myöskään sano, että ihmisten tulisi kuluttaa niin paljon kuin vaan pystyvät. Sanoin vaan, että turha ruveta oikeasti näistä asioista yöuniaan menettämään kun ei näihin ihka-oikeasti juur paskaakaan tällanen tavallinen tallaaja pysty vaikuttamaan. Ja noin yleisellä tasolla en vaan hirveästi fanita mitään sinisilmäistä toiveajattelua.
[/q]
No mut sun käytöshän on kaikkea muuta
kuin humpuukia. Tollanen toiminta kannattaa
just sen takia että se on OIKEIN, ja toisin
kuin sä nyt kuvittelet, niin ne tavallisen tallaajan
ratkaisut kyllä kertautuu sinne ylimmälle
merkitsevälle tasolle. Muutenhan meillä olis
edelleen mm. 70-tuntiset työviikot, sukupuolesta
riippuvainen äänioikeus, jne. Yksilölliset valinnat
muodostaa kokonaisuuksia ja niissä on valtaa.
2,6 maapalloa, lähinnä kasvissyönnin ja kiihkomaisen kierrätyksen ansiosta.. muuten olin aika keskikastissa. Ehkei maailman skarpein tutkimus, mut kyl toi hieman mielialaa kohotti :)
[q]JustinSan, 7.11.2006 17:58:
---
Idealismi on ihan söpöä ja niin päin pois, karu todellisuus mun nähdäkseni kuitenkin on, että tää planeetta on aivan helvetin kusessa ja valitettavasti mä en voi sille yhtään mitään, sen enempää kuin sinäkään.
Valitettavasti niiden saatanan jästipäiden ketkä oikeasti voisivat asioihin vaikuttaa, on vaan lyötävä paksut kallonsa sen tyhjän öljyvaraston pohjaan ennen kuin ne tajuaa, kuinka helvetin kusessa me ollaankaan.[/q]
Siksihän täällä kusessa ollaankin, kun ihmiset ajattelevat tyyliin "tehdään niiq huvittaa". Eikä asiaa ainakaan paranna sinun ajattelumallisi "asioihin ei voi kuitenkaan vaikuttaa, vastuu on noilla muilla, joten tehdään me niiq huvittaa".
Ei ole vielä oikein selvinnyt mitä tarkoitat niillä "suuremmilla instansseilla", mutta eiköhän sielläkin ole ihan ihmiset päättämässä asioista. Ihmiset, joita vaivaa tuo edellämainitun kaltainen ajattelu. Eikä ne sitä ajatteluaan lähde muuttamaan jos ei ketään muutakaan kiinnosta.
Sillä yhden ihmisen mitättömän pienellä panoksella on se merkitys, että se saattaa saada muita ihmisiä tekemään samoin.
3.5 :| Mutku pakko warettaa öisin. 
Oih voih. 2,6 maapalloa.
Luku varmaan alenis jos ei tarttis 2 kertaa viikossa ajaa autolla 70 km harrastuksen takia. Mut ku täällä nuo etäisyydet on eri luokkaa kuin etelässä eikä linkka kulje sopivaan aikaan.
Luku alenis silläkin jos ei syötäis joka päivä lihaa. Mut tuossa testissä ei ollut vaihtoehtoa, että liha metsästetään itse. Lihan tuottoon ei siis mee meillä peltopinta-alaa.
2,4 maapalloa.
4,3
Sait yhteensä 781 pistettä. Tämä tarkoittaa, että:
* Ekologisen jalanjälkesi koko on 7,8 hehtaaria
* Kulutat noin 11,2 jalkapallokentän suuruisen alueen ekologisesti tuottavaa maata vuodessa.
* 1,8 hehtaarin henkilökohtainen ekologinen jalanjälki vastaa yhden maapallon laajuista kulutusta globaalisti ajatellen. Jos kaikki eläisivät, kuten sinä, tarvitsisimme 4,2 maapalloa.
:F
3,9 maapalloa. ... oh hoh!!!
3,3 maapalloa.
Luulin olevani ekolooginen, kuitenkin parantamisen varaa on.
Olin ihan varma, että kaikki arvot olisivat menneet ka. alapuolelle.
Pitää kiinnittää huomiota asumiseen, kulutushyödykkeisiin ja harrastuksiin.
oho 3,7*whaat*
tein ton varmaan ihan päin helvettiä :D aahahha 7.1 ..teen myöhemmin uudestaa :D:D