Paras / huonoin olympialaji?

[q]-K-, 23.2.2006 19:49:

jaah, en mä ite ainakaan huomaa/kiinnitä huomiota tollasiin juttuihin, joku taitaa nyt kuunnella enemmän selostusta ku seurata itse peliä :D en kyllä ymmärrä vieläkään miten mertaranta voi pilaa tunnelmaa sehän sen tunnelman juuri tekee. Jos on joku kerta pilaa tunnelmaa on oltava joku käsitys myös hyvästä tunnelmasta ja haluisin tietää kuka luo sen paremmin ku mertaranta?
[/q]

Mertarannan selostuksen asiasisältö laskee kolmanteen potenssiin siinä vaiheessa, kun se innostuu. Esimerkiksi usa pelissä kolmas erä oli aivan järkyttävää kuunneltavaa. Termit meni täysin sekaisin. Samaten mertsi kyseli kovasti milloin usa ottaa aikalisän, jonka ne käytti jo ensimmäisessä erässä. Lisäksi pelaajien nimet meni kokoajan väärin. jne. Sama käy jokaisessa tiukassa pelissä ja en voi kyllä arvostaa selostajaa jonka asiasisältö katoaa.

Itse osaan erottaa suurimman osan pelaajista ulkoisen olemuksen mukaan, joten tuollaset nimien arpomiset pistää heti korvaan. Enkä kyllä yritä kuunnella selostusta. Mielummin katsoisin ilman. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei yle tarjoa. :(

[q]Vexe, 23.2.2006 23:27:
---
-K-, 23.2.2006 19:49:

jaah, en mä ite ainakaan huomaa/kiinnitä huomiota tollasiin juttuihin, joku taitaa nyt kuunnella enemmän selostusta ku seurata itse peliä :D en kyllä ymmärrä vieläkään miten mertaranta voi pilaa tunnelmaa sehän sen tunnelman juuri tekee. Jos on joku kerta pilaa tunnelmaa on oltava joku käsitys myös hyvästä tunnelmasta ja haluisin tietää kuka luo sen paremmin ku mertaranta?

---


Mertarannan selostuksen asiasisältö laskee kolmanteen potenssiin siinä vaiheessa, kun se innostuu. Esimerkiksi usa pelissä kolmas erä oli aivan järkyttävää kuunneltavaa. Termit meni täysin sekaisin. Samaten mertsi kyseli kovasti milloin usa ottaa aikalisän, jonka ne käytti jo ensimmäisessä erässä. Lisäksi pelaajien nimet meni kokoajan väärin. jne. Sama käy jokaisessa tiukassa pelissä ja en voi kyllä arvostaa selostajaa jonka asiasisältö katoaa.

Itse osaan erottaa suurimman osan pelaajista ulkoisen olemuksen mukaan, joten tuollaset nimien arpomiset pistää heti korvaan. Enkä kyllä yritä kuunnella selostusta. Mielummin katsoisin ilman. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei yle tarjoa. :(
[/q]

kaukosäädin tarjoaa:)...en ookkaa ite kiinnittäny huomiota tollaseen, pitääki huomenna kuunnella tarkemmin , toivottavasti ei mee iteltäki maku :)

Huonoin oli ehdottomasti Sumopallo, ja sen takia sitä ei olympialaisissa enää olekkaan.
Jaetulle toiselle sijalle pääsee karateluistelu ja rytminen painovoimistelu.

-Hässi

[q]Tuikkari, 21.2.2006 17:35:
huonoin: curling (yhtä rankkaa kun petangi kännissä pihanurmella)
[/q]
Tää ei itseasiassa pidä täysin paikkaansa. Curlingissa tarvitaan yllättävän paljon voimaa. Se kivi kuitenkin painaa ~20kg ja sillä tehdään mm. kovia poistoheittoja. Jotta heitto olisi tarkka, suoritus ei saa tuntua raskaalta - sen takia parhaat curling-pelaajat treenaa myös salilla ahkerasti. Voiman tarpeesta johtuen naisten curlingissa tuplapoistot ovat paljon harvinaisempia kuin miehillä. Ja koitapa sitä harjausta ilman, että tulee hiki ;)

Ja sitten topicin asiaan...
Mukavimmat seurata: curling (mukavan taktinen laji), jääkiekko (vauhdikasta katseltavaa)
Tylsiä: kelkkailut (kaiketi siitä johtuen, etten ymmärrä niistä mitään), hiihdot

Jos Suomi voittaa tänään curlingista kultaa, niin järjestetäänköhän niille torille samanlaiset juhlat kun jääkiekon MM-95:ssä?

Parhaita on uintilajit ja huonoin on kävely.

Talviurheilulajeista paras on taitoluistelu ja huonoin on ehdottomasti hiihto.

[q]lostgone, 24.2.2006 13:35:
Jos Suomi voittaa tänään curlingista kultaa, niin järjestetäänköhän niille torille samanlaiset juhlat kun jääkiekon MM-95:ssä?
[/q]

Takuuvarmasti. Ainakin eilen Juuso ja Tuomas ohjelmassaan eilen sellaisia puhuivat.

Paras olympialaji on naisten taitoluistelu, ehdottomasti!*kuolaa*
Huonoin tai tylsin on kelkkailu.

Parasta ehdottomasti lätkä, sen jälkeen curling ja naisten taitoluistelu. Sitä aina väijytään mutsin kans silmä kovana kotisohvalla.

Tylsintä sit noi kaikki alppihiihdot ja muutki hiihdot, nii puuduttavaa ja kaikki näyttää samalta hötöltä, ei jaksa kiinnostaa.

paras:jääkiekko
huonoin:taitoluistelu

paras ehdottomasti Curling, se on sen verran taktiikkapeli että jaksaa kiinnostaa.
Jääkiekkoa viitsii joskus katsoa, koska onhan se välillä jännää ja lumilautailu on hienon näköistä.

Oikeen muut lajit talvella ei iske.

Kesällä taas ei paljon muuta ole kuin rantalenttis ja sekin niiden tytsyjen takia. Kaikki muut lajit on melko turhia.

curling on kyllä hieno taktiikka peli, mutta eloton.. pitkät miettimistauot kaipais actionia..
ehkä olis vähän vauhdikkaamp jos vastajoukkue sais häritä keskittymistä ja mietiskelyä heittelemällä jääpuikkoja tai lumipalloja :D

itsehän lämpeän ampumapainiin, ja 100metrin aitojen keräykseen.

[q]Vexe, 23.2.2006 23:27:
Itse osaan erottaa suurimman osan pelaajista ulkoisen olemuksen mukaan, joten tuollaset nimien arpomiset pistää heti korvaan. Enkä kyllä yritä kuunnella selostusta. Mielummin katsoisin ilman. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei yle tarjoa. :(
[/q]
no onhan meillä bror-erik "darra-bobi" wallenius, jonka selostuksesta ei taas voi repiä mitään iloa irti, vaikka selostukset olisivatkin tarkkoja. se on varma. vaikka mertsi härvääkin senat sakaisin, niin hänen innokuutensa on suuri osa ottelun fiilistä

[bobi goes darratärinä]
"jaaaa jääkiekos-kos-kossa se joukkue voit-t-taa, joka tekee eniteen maaaaleja. ja maaleja et voi saaada ilm-man joukkuetta, kos-kos-ka jääkiekko-o-ooo on joukkuepeli. ja oh-oh, tulipas maali tässä papereit-t-a katsellessaaaah..."
[/bobi goes darratärinä]

lätkää ainoastaan tulee tsiikattua, eli olkoon se sitten paras. Vähiten eli ei ollenkaan tulee seurattua jotain hiihtolajeja. Niistä on saanut tarpeekseen vielä himassa asuessa kun faija halusi aina pakosti katsoa kaikki kisat yök

[q]hardikaveri, 24.2.2006 14:19:
curling on kyllä hieno taktiikka peli, mutta eloton.. pitkät miettimistauot kaipais actionia..
[/q]

cheerleedereit kehiin vaan aina tollasille hetkille

Koko olympialaiset on aika turhat.

Lätkähän se kiehtovin laji on. Muut on vähän diibadaabaa.

[q]wiwi, 24.2.2006 23:50:
Koko olympialaiset on aika turhat.
[/q]
No loooopeta!

[q]AnderS, 24.2.2006 13:44:
Paras olympialaji on naisten taitoluistelu, ehdottomasti!*kuolaa*
Huonoin tai tylsin on kelkkailu.
[/q]
Miten kelkkailu voi olla tylsin, kun siellä kumminkin km/h nousee korkeimmiks??