Paras / huonoin olympialaji?

ja ai niin joo... tää topikki on jo olemassa :)

http://www.klubitus.org/forum_aihe.php?id=29079;sivu=1

[q]astaroth, 22.2.2006 18:24:

siis näiden em. asioiden takiahan jääkiekkoa just katotaan :D sen lätkän maaliin saaminen on aivan toissijaista

taitoluistelu olisi _oikeasti_ hyvinkin mielenkiintoista katsottavaa, ellei sitä oltaisi tehty niin tylsäksi. kaikki voltit yms. temput on kielletty diskauksen uhalla, ja se jättää vähän mielikuvituksen varaa ja persoonallisuutta esityksistä. kaikki esitykset menevät saman kaavan mukaan: venytys - piruetti - sirklaus - hyppypiruetti x 2,5. lajin ainoa katseluarvo on juuri siinä, kuka muijista revittää enemmän kamelinvarvasta :(

no, kahden vuoden päästä on kesäkisat, ja sitten päästään jännäämään kuviokellunnan, esteratsastuksen, pistooliammunnan, harppuuna-ammunnan, sinkoammunnan ja ties minkähelvettiammunnan parissa :P
[/q]

Todellakin näin!!!!!!!! Kunnon taklausta ja ryminää.

Ja toi taitoluistelu on ihan perseestä tollee, mut mä rupeisin heti seuraa sitä jos ne rupeis heittelee siel voltteja ym. (joten camel-toeta odotellessa..)

[q]astaroth, 22.2.2006 18:24:
---
bubbelgum, 21.2.2006 16:25:
Erityisesti näissä olympialaisissa on ollut kiva kattoa, kun tuomareiden linja on ollut kova, ja näin on siis vältytty niiltä pahimmilta taklauksilta ja tappeluilta jäällä.

---

siis näiden em. asioiden takiahan jääkiekkoa just katotaan :D sen lätkän maaliin saaminen on aivan toissijaista
[/q]
Taklaukset ja muu kova pelihän nyt on ihan eri asia kuin se roikkuminen, ronkkiminen, kahvaaminen, joka nyt onneksi loistaa poissaolollaan näissä kisoissa. Sm-liigaan kun saisi vielä saman linjan niin vot. Kuinkahan monta kertaa mahtoi Machuldakin saada SaiPa:ssa pelatessaan mailasta käsille, kun eivät onnettomat muuten sille mitään voineet, mutta puuttuivatko tuomarit tähän? Ei.

[q]Individual, 22.2.2006 18:27:

Taklaukset ja muu kova pelihän nyt on ihan eri asia kuin se roikkuminen, ronkkiminen, kahvaaminen, joka nyt onneksi loistaa poissaolollaan näissä kisoissa. Sm-liigaan kun saisi vielä saman linjan niin vot. Kuinkahan monta kertaa mahtoi Machuldakin saada SaiPa:ssa pelatessaan mailasta käsille, kun eivät onnettomat muuten sille mitään voineet, mutta puuttuivatko tuomarit tähän? Ei.
[/q]

No ei se machulda nyt niin kova oo (jos ny vertaa vaikka salmelaiseen)

Mut joo kahvat pois sm-liigasta! (tappara häviäis kaikki matsit sen jälkee)

Eikä mee ees ot:ks.

[q]Jusna666, 22.2.2006 18:30:
---
Individual, 22.2.2006 18:27:

Taklaukset ja muu kova pelihän nyt on ihan eri asia kuin se roikkuminen, ronkkiminen, kahvaaminen, joka nyt onneksi loistaa poissaolollaan näissä kisoissa. Sm-liigaan kun saisi vielä saman linjan niin vot. Kuinkahan monta kertaa mahtoi Machuldakin saada SaiPa:ssa pelatessaan mailasta käsille, kun eivät onnettomat muuten sille mitään voineet, mutta puuttuivatko tuomarit tähän? Ei.

---


No ei se machulda nyt niin kova oo (jos ny vertaa vaikka salmelaiseen)

Mut joo kahvat pois sm-liigasta! (tappara häviäis kaikki matsit sen jälkee)

Eikä mee ees ot:ks.
[/q]
No Vallu on mestaruudentekijä. TJEU: Jokerit, Kärpät, että en Salmelaisilla vielä keulis.
Mitä? Kahvaako "Kahvara" ? ( no ei kyl taitais mennä kauhean lujaa SaiPa:llakaan sen jälkeen. Voisi Mälkiän lanseerama etelä-karjalainen kusipääkiekko kokea inflaation, että ihan hyvä linja tällä hetkellä. *joo**nauru* )

[q]Individual, 22.2.2006 18:31:

No Vallu on mestaruudentekijä. TJEU: Jokerit, Kärpät, että en Salmelaisilla vielä keulis.
[/q]

Noku Toni oli sillon ameriikassa..
nojoo...

Kurlausta on ollu tosi kiva katella näissä kisoissa ku Suomiki on pärjänny. Uusis roks! Selostaja tuo sen viimeisen lisän tv-lähetyksiin; se on masentuneisuudessaan aika mahtava :) Toivottavasti "pojat" tuo kultaa Suomeen.

Lisätään listaan vielä naisten lautailun parisuurpujottelu

huonoin on kyl jäätanssi ja rattikelkkailu

lätkä kuuluu parhaisiin ehdottomasti samoin half pipe

Helvetti tota "Uusis"-läpän määrää netissä...kokonaan oman topiccinsa arvoinen juttu

*tun kurlaajat

[q]astaroth
no, kahden vuoden päästä on kesäkisat, ja sitten päästään jännäämään kuviokellunnan, esteratsastuksen, pistooliammunnan, harppuuna-ammunnan, sinkoammunnan ja ties minkähelvettiammunnan parissa :P
[/q]
Multa jää kans jokunen laji olympialaisista seuraamatta, koska en vaan ymmärrä niistä tarpeeksi. Jos katsoja ei yhtään huomaa mistä virheet saavat alkunsa ja huomio keskittyy lähinnä lopputulokseen, ei kai sitä kukaan kauaa jaksa. (Mä en jaksa kurlinkii, ehkä juuri tästä syystä..) Mutta olemalla avoin olen mäkin saanut jännittäviä uusia näkökulmia esimerkiksi jalkapalloon, kuunnellessani sitä aktiivisesti pelaavien keskustelua. Sarjassamme jotain melko itsestäänselvyyksiä, joita en kyllä ole tullut ajatelleeksi kun vaan tyhmänä oon katsonut pallon liikkumista pelaajalta toiselle

Mukavaa ajanvietettä mulle on alppilajien, lätkän, ratsastuksen ja yleisurheilun seuraaminen. Puuttumatta nyt siihen miten paljon näistä sitten ymmärrän, vähintään näyttävät kivalta.

[q]Tropico, 21.2.2006 23:07:
Erityispisteet ylen kurlinkin selostajalle.
Meillä pysähtyy aina kello seinällä kun hän alkaa puhua, iholle ilmestyy samantien ryppyjä ja kukat kupsahtaa.
Ei vaan, hyvin se vetää, onhan curling todellinen herrasmieslaji.
[/q]
Sä et oo kato gentlemanni
Siis vodehan on ihan ässä, juuri sopivan rauhallinen ääni curlingiin, ei oikeen toimis Mertsi joka on paras selostaja jääkiekossa :)

Mutta, mutta, talvikisojen ehdotonta herkkua on jääkiekko, curling ja mäkihyppy. Huonoimmista jäätanssi ja taitoluistelu(toimii vielä huonommin jos on miehiä röyhelöissä jäällä) mukaan pitää lukea myös roikkuhousulajit eli lautailu eri alalajeineen.

Kesäkisoista toimii niin moni laji ettei viitsi edes luetella mutta huonoimmasta päästä on oikeastaan ammunnat(vain 10.2, voih nyt meni kulta :D) miekkailu ja voimistelu.

Tää nyt ei ehkä ole oikea ketju, muttei tämä nyt oikein tuohon huumorilinkkiketjuunkaan sovi. Eli kyse Romanian jääkiekkoliigan finaalista ja tunteet "hieman" kuumenivat ilmeisesti erään päälleajon seurauksena...
http://www.ericmcerlain.com/offwingopinion/

Skeleton on muuten mahtava laji, ei voi aina ymmärtää mitä ihmisen päässä liikkuu kun hyppää vajaan metrin mittaisen ja 5cm korkeeseen kelkkaan mahalleen ja pää edellä :D + että vehje liikkuu 130km/h ja "kelkkaa" ohjataan painoa siirtämällä ja varpailla, kaikkea ihminen tekee, jotta saa itsensä telkkariin =)

Paras: Lätkä (miehet). Tuon takia joutu ostamaan digiboxin, että näkee mahdollisimman paljon matseja. Perusteluina se, että 4 vuoden välein oikeasti parhaat pelaajat kokoontuvat pelaamaan ja tuloksena on todella hienoa jääkiekkoa. Ainut miinus on Mertarannan selostus, joka pilaa tunnelmaa. Selostus kun sisältää äryttävän määrän virheitä.

Huonoin: Kaikki lajit joissa tuomarit arvostelevat suorituksia.

[q]Vexe, 23.2.2006 19:10:
Paras: Lätkä (miehet). Tuon takia joutu ostamaan digiboxin, että näkee mahdollisimman paljon matseja. Perusteluina se, että 4 vuoden välein oikeasti parhaat pelaajat kokoontuvat pelaamaan ja tuloksena on todella hienoa jääkiekkoa. Ainut miinus on Mertarannan selostus, joka pilaa tunnelmaa. Selostus kun sisältää äryttävän määrän virheitä.

Huonoin: Kaikki lajit joissa tuomarit arvostelevat suorituksia.
[/q]

Mitä tarkotat virheillä selotuksessa? ja kuka vois olla muka parempi selostaja kun Mertaranta?

Lätkä on ainoa mikä kiinnostaa koko kisoissa,
ja siitäkin ainoastaan Suomen pelit.

Huomenna on yhdistetty kisastudio/ Discotech-etkot,
joten saas nähdä millasella energialla lähdetään bilettään...


Curling on kyllä niiiiin yliarvostettua...

[q]-K-, 23.2.2006 19:21:
---
Vexe, 23.2.2006 19:10:
Paras: Lätkä (miehet). Tuon takia joutu ostamaan digiboxin, että näkee mahdollisimman paljon matseja. Perusteluina se, että 4 vuoden välein oikeasti parhaat pelaajat kokoontuvat pelaamaan ja tuloksena on todella hienoa jääkiekkoa. Ainut miinus on Mertarannan selostus, joka pilaa tunnelmaa. Selostus kun sisältää äryttävän määrän virheitä.

Huonoin: Kaikki lajit joissa tuomarit arvostelevat suorituksia.

---


Mitä tarkotat virheillä selotuksessa? ja kuka vois olla muka parempi selostaja kun Mertaranta?
[/q]
Todennäköisesti asiavirheitä, mitä nyt tulee tuommoisessa sataa-kahtasataa-selostuksessa väkisin.

[q]hallucinogen, 23.2.2006 18:01:
---
Mutta, mutta, talvikisojen ehdotonta herkkua on jääkiekko, curling ja mäkihyppy. Huonoimmista jäätanssi ja taitoluistelu(toimii vielä huonommin jos on miehiä röyhelöissä jäällä) mukaan pitää lukea myös roikkuhousulajit eli lautailu eri alalajeineen.
[/q]
Itse ainakin tykkään tuosta lautailucrossi. Kiva katsoo ku neljä tyyppii tönii ja puskee toisiaan "maastoradalla".

[q]domi, 23.2.2006 19:39:
---
-K-, 23.2.2006 19:21:
---
Vexe, 23.2.2006 19:10:
Paras: Lätkä (miehet). Tuon takia joutu ostamaan digiboxin, että näkee mahdollisimman paljon matseja. Perusteluina se, että 4 vuoden välein oikeasti parhaat pelaajat kokoontuvat pelaamaan ja tuloksena on todella hienoa jääkiekkoa. Ainut miinus on Mertarannan selostus, joka pilaa tunnelmaa. Selostus kun sisältää äryttävän määrän virheitä.

Huonoin: Kaikki lajit joissa tuomarit arvostelevat suorituksia.

---


Mitä tarkotat virheillä selotuksessa? ja kuka vois olla muka parempi selostaja kun Mertaranta?

---

Todennäköisesti asiavirheitä, mitä nyt tulee tuommoisessa sataa-kahtasataa-selostuksessa väkisin.
[/q]

jaah, en mä ite ainakaan huomaa/kiinnitä huomiota tollasiin juttuihin, joku taitaa nyt kuunnella enemmän selostusta ku seurata itse peliä :D en kyllä ymmärrä vieläkään miten mertaranta voi pilaa tunnelmaa sehän sen tunnelman juuri tekee. Jos on joku kerta pilaa tunnelmaa on oltava joku käsitys myös hyvästä tunnelmasta ja haluisin tietää kuka luo sen paremmin ku mertaranta?