Uusi tekijänoikeuslaki / Äänestäisitkö miten tulevasta tekijäinoikeuslaista

Koskakohan tulee ensimmäinen korvausvaade pelkästä kopioinnista omaan käyttöön? Eilen radion uutisissa todettiin "yllättävästi" ettei uusi laki ole vähentänyt kopiointia yhtään ja marmatti jotain suomalaisten lainkuuliaisuudesta :D

Eiköhän niillä tullu haukattua pikkuisen isompi pala jos meinaavat että kaikki warettajat saadaan napattua ja järjestettyä oikeuden eteen. eiköhän poliisil olis kummiskin pikkaisen parempaakin tekemistä ku juosta warettajien peräs esim. lapsi porno suomalaisilla servereillä

Äläs nyt, joku "asiantuntija" vertasi tätä lakia tupakkalakiin siten, ett' ihmiset lopetti polttamisen sisällä duunipaikoissa kokonaan vasta 10v lain voimaan tulemisen jälkeen ja ihmiset lopettaa samoin warettamisen pitkällä aikavälillä :D

Samassa ohjelmassa levy-yhtiöt syyttivät warettamista yksin levymyynnin kasvun hidastumisesta mut ehkä ne myis enemmän jos tuottais vähemmän paskaa. 20e+ on aika paljon 1-2:sta hitistä levyllä ja loput biisit on enemmän täytettä jotta se levy saadaan tehtyä ja nykyisin moni ostaja varmaan tarkistaa levyn sisällön lataamalla sen netistä ennen kun marssii levykauppaan + ei voi väheksyä ärtymystä jota levy-yhtiöt itseaiheuttavat kopiosuojauksilla ja muilla haittakeinoilla jotka kohdistuu ainoastaan maksaviin kuuntelijoihin.

[q]hallucinogen, 12.1.2006 08:16:
Äläs nyt, joku "asiantuntija" vertasi tätä lakia tupakkalakiin siten, ett' ihmiset lopetti polttamisen sisällä duunipaikoissa kokonaan vasta 10v lain voimaan tulemisen jälkeen ja ihmiset lopettaa samoin warettamisen pitkällä aikavälillä :D
[/q]

Jeh nmpä ja kuis paljo siihen mennes kehittyny jonkun salaus järjestelmän omaavii vertais verkko softii *i'm gonna catch you if I can* toi on nykysellään ku polttais tupakkaa salas vanhemmilt ala ikäsenä*pepsodent*

[q]Hitchhiker, 12.1.2006 08:20:
Jeh nmpä ja kuis paljo siihen mennes kehittyny jonkun salaus järjestelmän omaavii vertais verkko softii
[/q]
Näitä on jo olemassa useitakin kappaleita, jotka pyrkivät mahdollistamaan anonyymin (tai vähintäänkin kiistettävissä olevan) tiedonlevityksen p2p verkossa. Eivät vain ole luonnollisesti läheskään yhtä tehokkaita kuin täysin avoimesti toimivat protokollat.

[q]siveys, 12.1.2006 17:56:
Näitä on jo olemassa useitakin kappaleita, jotka pyrkivät mahdollistamaan anonyymin (tai vähintäänkin kiistettävissä olevan) tiedonlevityksen p2p verkossa. Eivät vain ole luonnollisesti läheskään yhtä tehokkaita kuin täysin avoimesti toimivat protokollat.
[/q]
Koskaan ei kannata tunnustaa mitään vaikka olisi rötöstellytkin :D Suomessa kun ei hyvitetä siitä, että on ollut kiltti ja tunnustanut, saman verran raippaa tulee :D

Tämän päivän Hesarissa oli juttua siitä että joku oli tuomittu 4000 euron korvauksiin musan waretuksessa. Samoin kuulin että tuttuni oli joutunut Pasilaan kuulusteluun musan imutuksesta ja häntä oli uhattu 3000 euron sakoilla... Pitääkö tässä nyt ruveta peläämään poliisia ja korvausvaatimuksia? Vai onko tyypeillä ollut vain huono säkä?

[q]mekaanikko, 6.10.2005 13:18:
Yhteisöraukeamispykälä joka kieltää ammatinharjoittajaa myymästä edelleen ETA-alueen ulkopuoleta hankittuja teoskappaleita on kaikin tavoin valitettava säädös ja se saattaa jopa olla ristiriidassa Unionia velvoittavien kansainvälisten kauppasopimusten kanssa. [/q]

Mitenkä tuossa loppujenlopuksi kävi? Luin äsken ajantasalla olevan lakitekstin läpi, eikä silmäni havainneet mainintaa teosten edelleenmyyntiä rajoittavasta pykälästä muuten kuin että se on rangaistavaa mikäli kyseisen tallenteen valmistaminen olisi Suomessa luultavimmin laitonta.

edit linkki mukaan: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#a14.10.2005-821

[q]Miika, 26.4.2006 00:22:
---
mekaanikko, 6.10.2005 13:18:
Yhteisöraukeamispykälä joka kieltää ammatinharjoittajaa myymästä edelleen ETA-alueen ulkopuoleta hankittuja teoskappaleita on kaikin tavoin valitettava säädös ja se saattaa jopa olla ristiriidassa Unionia velvoittavien kansainvälisten kauppasopimusten kanssa.
---


Mitenkä tuossa loppujenlopuksi kävi? Luin äsken ajantasalla olevan lakitekstin läpi, eikä silmäni havainneet mainintaa teosten edelleenmyyntiä rajoittavasta pykälästä muuten kuin että se on rangaistavaa mikäli kyseisen tallenteen valmistaminen olisi Suomessa luultavimmin laitonta.

edit linkki mukaan: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#a14.10.2005-821
[/q]

19 § sanoo:

Teoksen kappaleiden levittäminen
19 §
Kun teoksen kappale on tekijän suostumuksella ensimmäisen kerran myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu Euroopan talousalueella, kappaleen saa levittää edelleen.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske teoksen kappaleen saattamista yleisön saataviin vuokraamalla tai siihen verrattavalla oikeustoimella. Rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuotteen saa kuitenkin vuokrata yleisölle.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske elokuvateoksen tai tietokoneella luettavassa muodossa olevan tietokoneohjelman kappaleen saattamista yleisön saataviin lainaamalla.

Tekijällä on oikeus korvaukseen teosten kappaleiden lainaamisesta yleisölle, lukuun ottamatta rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuotteita. Korvausta voidaan vaatia ainoastaan kolmen edellisen kalenterivuoden aikana tapahtuneesta lainaamisesta. Oikeutta korvaukseen ei kuitenkaan ole, jos lainaaminen tapahtuu yleisestä kirjastosta taikka tutkimusta tai opetustoimintaa palvelevasta kirjastosta.

Teoksen kappaleen, joka on tekijän suostumuksella ensimmäisen kerran myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu Euroopan talousalueen ulkopuolella, saa 1 momentin mukaisesti 3 momentissa olevin rajoituksin:

1) saattaa yleisön saataviin lainaamalla;

2) myydä tai muutoin pysyvästi luovuttaa, jos luovutettava kappale on yksityisen henkilön omaan käyttöönsä hankkima;

3) myydä tai muutoin pysyvästi luovuttaa, jos luovutettava kappale on arkiston, yleisölle avoimen kirjaston tai museon kokoelmaansa hankkima.

Eli tuossa luetellaan, missä tilanteissa teoskappaleen edelleen luovuttaminen on sallittua. Musiikkitallenteiden osalta se on silloin, kun kappale on julkaistu ETA-alueella tai jos ETA-alueen ulkopuolelta hankitun kappaleen on alunperin hankkinut yksityishenkilö tai kirjasto, museo, tmv. julkinen laitos. ETA-alueen ulkopuolella julkaistujen tallenteiden kaupallinen maahantuonti on siis kielletty.

[q]mekaanikko, 26.4.2006 12:05:
Eli tuossa luetellaan, missä tilanteissa teoskappaleen edelleen luovuttaminen on sallittua. Musiikkitallenteiden osalta se on silloin, kun kappale on julkaistu ETA-alueella tai jos ETA-alueen ulkopuolelta hankitun kappaleen on alunperin hankkinut yksityishenkilö tai kirjasto, museo, tmv. julkinen laitos. ETA-alueen ulkopuolella julkaistujen tallenteiden kaupallinen maahantuonti on siis kielletty.
[/q]

Selkis, eli kaupallinen levittäminen on "rivien välistä" poissuljettu mahdollisuus. On tuossa momenttien välillä hinkkaamista, jotta jonkin asian kunnolla tajuaa.. siis kiitos :)