Niuhottajat Ry. - Kirotusviheet

Tarjoilia.

hehe =DD

Israelin poliisi etsii todisteita Olmertia vastaan kohdistuvista korruptiosyyteistä.

Lähikaupas myytiin glementiinejä, ja yks omenalajike oli Colden.

tiijätkö vai tiedätkö?

"Osaan soittaa pienoa"

huoh...

[q]mayah, 13.11.2007 20:14:
---
Freja, 13.11.2007 20:11:
Lähikaupas myytiin glementiinejä, ja yks omenalajike oli Colden.

---


Meillä joku oli käynyt tänään registeröitymässä kotisivujemme kautta.
[/q]

oikeesti, miten noin kirjoittavia ihmisiä ees päästetään peruskoulusta *pökr* Tollasta ku käy, niin syylliset pitäs ottaa kiinni ja pakottaa jonnekin pakolliselle oppitunnille sakon uhalla...

[q]alek száhala, 5.11.2007 16:09:
---
Lisäks prefiksi /ä-/, jolla sanoista voidaan muodostaa feminiinejä:

[code] iskä -> ä-iskä -> äiskä[/code]

Ja sit vielä prefiksin /h-/ jolla feminiineistä voidaan johtaa taas maskuliineja:

[code] äiskä -> h-äiskä -> häiskä[/code]

Kielitiede o jännöäö!! *joo*[/q]

Toimiiks toi jonkin muunkin kuin iskä-sanan kohdalla?


Triviaa: geminaatta (kaksoiskonsonantti) hh esiintyy suomessa vain yhdessä sanassa: hihhuli.

[q]Juhgu, 13.11.2007 23:58:
---
alek száhala, 5.11.2007 16:09:
---
Lisäks prefiksi /ä-/, jolla sanoista voidaan muodostaa feminiinejä:

[code] iskä -> ä-iskä -> äiskä[/code]

Ja sit vielä prefiksin /h-/ jolla feminiineistä voidaan johtaa taas maskuliineja:

[code] äiskä -> h-äiskä -> häiskä[/code]

Kielitiede o jännöäö!!
---


Toimiiks toi jonkin muunkin kuin iskä-sanan kohdalla?


Triviaa: geminaatta (kaksoiskonsonantti) hh esiintyy suomessa vain yhdessä sanassa: hihhuli.
[/q]

Ei toimi, siks se onkin niin mullistava.

[q]Juhgu, 13.11.2007 23:58:
---
Triviaa: geminaatta (kaksoiskonsonantti) hh esiintyy suomessa vain yhdessä sanassa: hihhuli.
[/q]

Ja sielläkin vain siksi, että sana on onomatopoeettinen.

[q]spoinkel, 14.11.2007 00:39:
---
Ja sielläkin vain siksi, että sana on onomatopoeettinen.[/q]

Whut? Ai tuleeks se sana siitä että hihhulit on silleen *hihhul* *hihhul* *hihhul* ? ;()

[q]Juhgu, 14.11.2007 00:41:
---
spoinkel, 14.11.2007 00:39:
---
Ja sielläkin vain siksi, että sana on onomatopoeettinen.
---
Whut? Ai tuleeks se sana siitä että hihhulit on silleen *hihhul* *hihhul* *hihhul* ? ;()
[/q]

No ainakin kantasanana vaikuttais olevan "hih", vai mistähän muusta se voi tulla?

[q]spoinkel, 14.11.2007 00:44:
---
Juhgu, 14.11.2007 00:41:
---
spoinkel, 14.11.2007 00:39:
---
Ja sielläkin vain siksi, että sana on onomatopoeettinen.
---
Whut? Ai tuleeks se sana siitä että hihhulit on silleen *hihhul* *hihhul* *hihhul* ? ;()

---


No ainakin kantasanana vaikuttais olevan "hih", vai mistähän muusta se voi tulla?
[/q]

Voihan toi ollakin. Mua tosin ihmetyttää se, miten toi hihhuli on tosta johdettu? Lieneekö sama -li kun esim. sanoissa kepuli, ripuli, epeli, hemuli, kokkeli, joille on aika vaikee löytää kantasanaa ainakaan nykysyomesta. Toi h:n geminoituminen on joka tapauksessa aika outoo, vaikuttaa musta murteelliselta jutulta, joka sitten on tarttunut yleiskieleen.

Pahhoo maitoo.

Hihuli :D

[q]alek száhala, 5.11.2007 16:09:
- perhoinen, syöpöitellä, hajoittaa. Jos ei tajuu, ni kantsii miettiä loppuuks sanavartalo /A/:han vai /O/:hon, jos jälkimmäiseen ni sen turhan /i/:n voi ottaa pois sieltä, kiitos.
[/q]
aHAA! Se siis ON lautainen jolta syödään! Hyvä ohje kiitti.

[q]Tyranoid, 5.11.2007 15:17:
Toki puhuin vain alkuperäisistä Jyväskyläläisistä, [/q]

Kuinka vaikeeta se voi olla kirjoittaa jyväskyläläinen. Tai suomalainen, srilankalainen, amerikkalainen tai berliiniläinen? Ja ei, tyylikeinonakin aivan perseestä. Varsinkin kun tuota viljellään ihan liikaa.

Voiskos arvon professorit ja suomen kielen puollustajat kertoa tälläselle vanhalle pierulle, että millä logiikalla teinit ovat määritelleet melkein kokonaan uuden sijamuodon.. Aina kun näen tämän, tulee suuri mielihalu antaa kirjoittajalle tunnin turpasauna ja kehoittaa siirtymään takaisin ala-asteelle.

Esimerkki:

Normiheterosuomi vs. Teinix

Kuvia -> Kuvei

Yritin dekryptata tätä käyttämällä jopa wikipediaa käyttämällä, mutta en ainakaan löytänyt sellaista sijamuotoa minkä mukaan tämä näin kääntyisi tai edes kieliopillista poikkeusta tälle..

Muistaakseni avauduin tästä jo joskus valovuosia aiemminkin, mutta vieläkin korpeaa.. prkl.
Ja ennenkuin muut pääsevät nälvimään aiheesta, niin sanonpa vaan että se oli tahallista.

http://omglol.kerrolisaa.com/1/7214.jpg


Sarkasmia, sarkasmia.

[q]Optik, 14.11.2007 11:58:
Kuvia -> Kuvei

Yritin dekryptata tätä käyttämällä jopa wikipediaa käyttämällä, mutta en ainakaan löytänyt sellaista sijamuotoa minkä mukaan tämä näin kääntyisi tai edes kieliopillista poikkeusta tälle..
[/q]
Kokeile Turun murretta? (/länsirannikon/laitilan/mitälie)

"Ot niit punassi kupei siit kaapist"
"Haeks vähä munei ja"
"Ei sul mittä nakei ol?"


ps. "puolustajat" :D

Turkulaiset perkele.

Olisihan tuo jo pitänyt arvata.

[q]2la, 14.11.2007 12:19:
"Ot niit punassi kupei siit kaapist"
"Haeks vähä munei ja"
"Ei sul mittä nakei ol?"[/q]

Kui ne kestää elää ittesä kans? Mun pää räjähtäs sekunnis.

[q]Verano, 14.11.2007 11:33:
---
Tyranoid, 5.11.2007 15:17:
Toki puhuin vain alkuperäisistä Jyväskyläläisistä,
---

Kuinka vaikeeta se voi olla kirjoittaa jyväskyläläinen.
[/q]

Hups, punastus.


(Vaikka kyllä nyt Jyvääääskyläläisen aina kelpaa isolla kirjottaa.)

[q]2la, 14.11.2007 09:02:
Hihuli :D


---
alek száhala, 5.11.2007 16:09:
- perhoinen, syöpöitellä, hajoittaa. Jos ei tajuu, ni kantsii miettiä loppuuks sanavartalo /A/:han vai /O/:hon, jos jälkimmäiseen ni sen turhan /i/:n voi ottaa pois sieltä, kiitos.

---

aHAA! Se siis ON lautainen jolta syödään! Hyvä ohje kiitti.
[/q]

Ok, ois pitäny vielä varmaan sit mainita että adjektiivijohtimia ei kantsi käyttää substantiiveissa. Toi vartalosääntö pätee -O(i)ttA verbeihin (josta siitäkin on kaksi tai kolme "virheellisenä" yleiskieleen vakiintunutta poikkeusta, muistaakseni ainakin innoittaa^?).

Mut joo oon kämmänny, aluks en kirjottanu noita sääntöjä ollenkaan, vaan pelkät listat sanoista. En sit näemmä huomannut että tonne jäi toi p3rh01n3h.