Niuhottajat Ry. - Kirotusviheet

[q]Lyylikki, 28.9.2007 15:42:
"Karl Fazer opiskeli Pietarissa. Lähti Pariisiin. Tuli Suomeen. Perusti Konditorian."

Kyllä ihmiset olisivat varmasti ymmärtäneet kokonaisia lauseita, vaikka niissä olisi ollut taukojakin.
[/q]

Tosi usein muuten näkee mainoksissa tätä!

- siivoaja
- kotoota
- takaata
- erillainen
- kamppanja

[q]kilobitti, 28.9.2007 09:25:
täällähän ollaan menty jo aika detaljeihin pitää kuitenkin muistaa että osa ihmisistä kamppailee perusasioiden kanssa jotkut eivät esim osaa käyttää pisteitä lainkaan vaikka niille löytyisi aivan selkeät paikat se on mielestäni aika paljon pahempia asia kuin vaikkapa pilkkuvirhe
[/q]

Esim. http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=164;pid=1030132#1030132

"reflektoida"

Yliopistomaailmassa tuota tyrkytettiin jossain vaiheessa niin paljon, että jos vielä kuulen tuota, vedän lättyyn.

Ed: ai niin, tää olikin kirjoitusvirhetopic. No menköön tällä kertaa, reflektointihan kulkee käsi kädessä ajatusvirheen kanssa.

[q]spoinkel, 1.10.2007 00:18:
"reflektoida"

Yliopistomaailmassa tuota tyrkytettiin jossain vaiheessa niin paljon, että jos vielä kuulen tuota, vedän lättyyn.

Ed: ai niin, tää olikin kirjoitusvirhetopic. No menköön tällä kertaa, reflektointihan kulkee käsi kädessä ajatusvirheen kanssa.
[/q]

Kyl tää on jo paisunut pelkkien kirotus virheiden ulko puolelle :D

Ja jumalauta yhteen sydämeen ei mahdu kahta ämmää!!!

Only great minds can read this
This is weird, but interesting!

fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too
Cna yuo raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt!

[q]Fyraett, 2.10.2007 14:23:
Only great minds can read this
This is weird, but interesting![/q]

Eli 55% ihmisistä on outoja?

Nii ja PS: en oo vielä tavannu ketään kuka tota ei pystyis lukemaan

[q]Fyraett, 2.10.2007 14:23:
Only great minds can read this
This is weird, but interesting!
-----
[/q]

hassua

[q]sapeli, 2.10.2007 14:25:
Eli 55% ihmisistä on outoja?

Nii ja PS: en oo vielä tavannu ketään kuka tota ei pystyis lukemaan
[/q]

Ilmeisesti, eikä siinä mitään.

Ite oon tavannu ircin puolel aika paljonki ihmisii jotka laittavat kysymysmerkin jos sana on kirjotettu toisenlaisel taval ku miten se koulukirjas oli. .)

Mulle tuli kutsu liitosta uusien jäsenten tervetulotilaisuuteen ja viestin lopussa luki terve tuloa. Että näin Keski-Suomen Insinööreillä.*toktok*

Eilen tipahti firman sähköpostiin viesti otsikolla "Ketä tarvitsee mustia logottomia kansioita?"! Raivostuttavaa :P Meinasin repiä pelihousuni. Mä todella toivon, että se on vain kirotus virhe.

Momentumia, ihmiset, momentumia!

Oli pakko avautua, vihaan tota sanaa.

Päivän verbi: asemoitua

[q]`Ҡӫ, 28.9.2007 23:16:
Tozzaçiñ on neljä sanaa (metsä, mansikka, virvoitus, juoma), joten on mahdollista selvyyden nimissä jakaa sanahirviö kahtia.
[/q]
musta olis paljon parempi, jos noi sanat ois pullon kyljessä vaiks näin:

"metsämansikka,
virvoitusjuoma"

tai

"metsämansikka
(virvoitusjuoma)"

[q]Annakins, 28.9.2007 13:38:
---
kimmø, 28.9.2007 13:29:
---
kilobitti, 28.9.2007 13:05:
---
kimmø, 28.9.2007 10:27:
Omaan
---

Omaan punaiset silmät.

---

[--]
osaisiko joku hiukan tarkentaa siis?

---

”Omata” on hyväksytty mutta ei aina hyvä
[--]
[/q]

No, ainakin lukiossa vuonna 2006 "omata" -muodon käyttämisestä rokotettiin pinnoja ja virheeksi merkittiin "svetisismi", eli lainaus-muunnos ruotsin kielestä.

[q]`Ҡӫ, 28.9.2007 23:16:
Tozzaçiñ on neljä sanaa (metsä, mansikka, virvoitus, juoma), joten on mahdollista selvyyden nimissä jakaa sanahirviö kahtia. [/q]

Jaa kenen mukaan?

Metsämansikkavirvoitusjuoma on ihan samanlainen sanahirviö kuin harmaanorjanpystykorva, joka siis kuuluu kirjoittaa yhteen.

[q]KooKie, 2.10.2007 15:24:
---
Annakins, 28.9.2007 13:38:
---
kimmø, 28.9.2007 13:29:
---
kilobitti, 28.9.2007 13:05:
---
kimmø, 28.9.2007 10:27:
Omaan
---

Omaan punaiset silmät.

---

[--]
osaisiko joku hiukan tarkentaa siis?

---

”Omata” on hyväksytty mutta ei aina hyvä
[--]

---


No, ainakin lukiossa vuonna 2006 "omata" -muodon käyttämisestä rokotettiin pinnoja ja virheeksi merkittiin "svetisismi", eli lainaus-muunnos ruotsin kielestä.
[/q]

Totta.

[q]sapeli, 2.10.2007 14:25:
---
Fyraett, 2.10.2007 14:23:
Only great minds can read this
This is weird, but interesting!
---


Eli 55% ihmisistä on outoja?

Nii ja PS: en oo vielä tavannu ketään kuka tota ei pystyis lukemaan
[/q]
Mä en kyl kans usko et vaan 55% pystyy ton lukemaan. Tietysti jos "tavallisen" tekstin sekaan laittaa jonkun yksittäisen kommentin/sanan tällä tyylillä, niin ei sitä välttämättä osaa lukea, koska yhteys on erilainen.

Mut joo, en oo kuullu kenestäkään joka ei pystyis lukemaan tota.

[q]`Ҡӫ, 2.10.2007 15:38:
---
Annakins, 2.10.2007 15:29:
---
`Ҡӫ, 28.9.2007 23:16:
Tozzaçiñ on neljä sanaa (metsä, mansikka, virvoitus, juoma), joten on mahdollista selvyyden nimissä jakaa sanahirviö kahtia.
---


Jaa kenen mukaan?

Metsämansikkavirvoitusjuoma on ihan samanlainen sanahirviö kuin harmaanorjanpystykorva, joka siis kuuluu kirjoittaa yhteen.

---


Kyl sellasen säännön muistaisin äikän tunneilta jostaan kaukaa menneisyydestä että tollasen pitkän - niiku toi neliosanen sanamunsteri - voi jakaa selkeyttämään proggista, jou. Snaijaatsä? Tai sit se huora valehteli meille...

Anyhoo...
[/q]

Kyl mä snaijaan, mut oon eri mieltä enkä löytänyt mitään todisteita tukemaan sun väittämää.

Mut joo, voihan ton kiertää just niinku ehdotit, eli metsämansikan makuinen virvoitusjuoma.

[q]mariq, 2.10.2007 15:39:
---
sapeli, 2.10.2007 14:25:
---
Fyraett, 2.10.2007 14:23:
Only great minds can read this
This is weird, but interesting!
---
Eli 55% ihmisistä on outoja?

Nii ja PS: en oo vielä tavannu ketään kuka tota ei pystyis lukemaan
---
Mä en kyl kans usko et vaan 55% pystyy ton lukemaan. Tietysti jos "tavallisen" tekstin sekaan laittaa jonkun yksittäisen kommentin/sanan tällä tyylillä, niin ei sitä välttämättä osaa lukea, koska yhteys on erilainen.

Mut joo, en oo kuullu kenestäkään joka ei pystyis lukemaan tota.
[/q]

Eli kaikki ihmiset on outoja!