Puolivirallinen seksikeskustelu

[q]eemeli:
---

siis huomatkaa: hän kirjoitti tytön kanssa
[/q]

hän kirjoitti siis huomatkaa: hän kirjoitti tytön kanssa

kivaa.

Mä en ymmärrä miks seksiä ei saa arkipäiväistää. Sitähän se juuri on? ..ainakin useimmilla (allekirjoittanut on tällä hetkellä selibaatissa)

Ei seksistä nautita siksi että se olisi jotenkin tuhmaa tai kiellettyä. En ainakaan minä!
Tuhmaan ja kiellettyyn sä tarviit jotain muutakin kuin reikiä. Tarviit sitomisvehkeitä tai vaatteita tai leikkivälineitä jne. Ja niilläkin voi leikkiä kiltisti.

Tuhmaa ja syntistä on mielikuvitus, jota jokanen voi käyttää miten haluaa. Mielikuvituksen avulla mistä tahansa voi tehdä tuhmaa ja syntistä! Mielikuvitusta ei kukaan voi ”puhdistaa” ja jokainen kokee eri asioita tuhmina/syntisinä. Mulle anaaliseksi on tavallista, joillekkin se on tuhmaa ja syntistä. Asenteita ei helposti muuteta pelkällä keskustelulla, koska loppu on aina kiinni kuitenki itestä, ja siitä kuinka avoin on vastaanottamaan erilaisia juttuja.

Seksistä ei todellakaan tee tylsää se että juttuja mitä sä teet näytetään tavallisessa ohjelmassa subtv:llä ja sanotaan että ”ei tää niin erikoista ole”.

hrr hrr :|


menkää itseenne seksienne kanssa. :|

[q]diffas:
hrr hrr :|


menkää itseenne seksienne kanssa. :|


[/q]

eikö sullekaan heru?

[q]hallucinogen:
eikö sullekaan heru?
[/q]
enmä tiedä. ei mua kiinnosta. :|

onse vaan kovaa kun vaimoke haluu seksia jokapäiväiseksi, mut
ku mä haluun vaan kuunella levyjä ja ja irkata. :| err ei käy päinsä.

[q]Lauruska:
Mä en ymmärrä miks seksiä ei saa arkipäiväistää. Sitähän se juuri on? ..ainakin useimmilla (allekirjoittanut on tällä hetkellä selibaatissa)

Ei seksistä nautita siksi että se olisi jotenkin tuhmaa tai kiellettyä. En ainakaan minä!
Tuhmaan ja kiellettyyn sä tarviit jotain muutakin kuin reikiä. Tarviit sitomisvehkeitä tai vaatteita tai leikkivälineitä jne. Ja niilläkin voi leikkiä kiltisti.

Tuhmaa ja syntistä on mielikuvitus, jota jokanen voi käyttää miten haluaa. Mielikuvituksen avulla mistä tahansa voi tehdä tuhmaa ja syntistä! Mielikuvitusta ei kukaan voi ”puhdistaa” ja jokainen kokee eri asioita tuhmina/syntisinä. Mulle anaaliseksi on tavallista, joillekkin se on tuhmaa ja syntistä. Asenteita ei helposti muuteta pelkällä keskustelulla, koska loppu on aina kiinni kuitenki itestä, ja siitä kuinka avoin on vastaanottamaan erilaisia juttuja.

Seksistä ei todellakaan tee tylsää se että juttuja mitä sä teet näytetään tavallisessa ohjelmassa subtv:llä ja sanotaan että ”ei tää niin erikoista ole”.
[/q]

Muuten täyttä totta, mutta tota selibaattia en ymmärrä

[q]diffas:
enmä tiedä. ei mua kiinnosta. :|

onse vaan kovaa kun vaimoke haluu seksia jokapäiväiseksi, mut
ku mä haluun vaan kuunella levyjä ja ja irkata. :| err ei käy päinsä.
[/q]

Elämä on välillä kovaa ystäväiseni. You gotta fight, for your rights, to party...

[muokattu 26.2.2004 08:05]

Mä olen aika analyyttinen, eikä seksi ja seksuaalisuus sinänsä ole mulle tärkeitä asioita henkilökohtaisesti.
[/q]

Mulle seksi on menettänyt merkitystään, mitä vanhemmaksi tulen. (Eli onneksi olkoon vaan poikaystävälle!) Enemmän kiksejä saan ehdottomasti läheisyydestä ja yhdessäolosta. Halimisesta ja sylikkäin olosta. Siitä mulle tulee hyvä olo. Joskus tietty pitää saada purkaa paineita, jolloin on hyvä juttu, että paneminen on keksitty.

[q]Helmy:
Mulle seksi on menettänyt merkitystään, mitä vanhemmaksi tulen. (Eli onneksi olkoon vaan poikaystävälle!) Enemmän kiksejä saan ehdottomasti läheisyydestä ja yhdessäolosta. Halimisesta ja sylikkäin olosta. Siitä mulle tulee hyvä olo. Joskus tietty pitää saada purkaa paineita, jolloin on hyvä juttu, että paneminen on keksitty.
[/q]


Loistavasti sanottu!!!
Nii, terkkuja vaan omalle ketulleni...
*sydän* *sydän* *sydän*

[q]Lauruska:
Mä en ymmärrä miks seksiä ei saa arkipäiväistää. Sitähän se juuri on? ..ainakin useimmilla (allekirjoittanut on tällä hetkellä selibaatissa)

Ei seksistä nautita siksi että se olisi jotenkin tuhmaa tai kiellettyä. En ainakaan minä!
[/q]

Hassua, että arkipäiväistäminen yhdistettiin heti siihen, ettei mikään ole tuhmaa. Itse käsitän arkipäiväistämisen ensisijaisesti niin, ettei mikään ole enää merkityksellistä. Seksistä puhutaan kuin se olisi jotain hupiurheilua, jota voi harrastaa joko pari- tai joukkuelajina melkein kenen kanssa vain - ja joillekin se varmasti on tätä. Onhan peppuseksistä tai muista ”tuhmista” jutuista puhuminenkin arkipäiväistämistä, mutta se ei ole sitä samaa arkipäiväistämistä, mitä potentiaalisesti suurimman luottamuksenosoituksen alentaminen kädenpuristuksen tasolle on.

Vaikka onkin totta, että seksissä ei sinänsä ole mitään sen ihmeellisempää kuin kahden laaman parittelussa, niin kukin voi kuitenkin halutessaan nostaa sen jalustalle. Koska itse kuulun näihin, jotka ovat nostaneet seksin (ja ylipäätään fyysiset hellyydenosoitukset) jonkinlaiseen erityisasemaan, niin sen takia muiden vapaamielisyys näissä asioissa herättääkin hieman negatiivisia tunteita. En ole missään asemassa tuomita ketään, mutta jokainen varmaan ymmärtää, että muiden toiminta, joka sotii omia arvoja vastaan, ei ainakaan hauskalta tunnu. Vegaanit voivat vaikka miettiä miltä tuntuu katsella toisten mäkkiateriointia tai kuka tahansa elämää arvostava voi kokeilla snuff-filmien katsomista - reaktio ei välttämättä ole suuri, mutta se on siellä.

En nyt kuitenkaan siis sano, etteikö seksiä saisi arkipäiväistää - sehän on ollut arkipäiväistä jo aikojen alusta lähtien. ”Riettailkaa” niin paljon kuin haluatte minun puolestani. Välillä sitä vain toivoisi, että sitä ei harrastettaisi ihan niin näkyvästi.

Niin ja seksistä käsittääkseni nautitaan siksi, että se tuottaa mielihyvää (tautologiako? voi kyllä). Tuhmuus ja kaikki muu ovat vain keinoja tuon mielihyvän saavuttamiseen. Eiköhän se tuo ole aika itsestäänselvää.

[q]Epailija:
[....]
[/q]

Harvinaisen samaa mieltä koko kirjoituksen kanssa.
Seksiä ei pidä pitää tabuna, mutta se että siitä tehdään liian tavallista (aina kaikkialla nyt ja heti) jotenkin alentaa sen merkitystä minun silmissä...

Ja oliks tää se kohta kun pitää lähettää terveisiä omalle kullalle? ;)

Itse olen mieltynyt posliiniin mutta kyllä sellainen nättikuviokin mikä ei kutita nenää kun kielellä on vähän töitä sellainen trimmaamaton puska on kyllä jotain todella kamalaa ja ei kyllä ainakaan suuseksiä minulta heru

[q]Elikkä: Mikä molo? - Karvainen, paljas vai trimmattu? [/q]

ympärileikattu

yhtyy hallun tekstiin..

[q]hallucinogen: sellainen trimmaamaton puska on kyllä jotain todella kamalaa ja ei kyllä ainakaan suuseksiä minulta heru *nauru*[/q]

Sellasille ei tod. anneta mitää, tai ehkä ladyshave lahjaks

[q]Tulppaani:
Elikkä: Mikä molo? - Karvainen, paljas vai trimmattu?*nauru*
[/q]
Paljas. Ja muutenkin suurin osa karvoista, jotka sijaitsevat jossain kaulan alapuolella saisi kieltää lailla.

iih, paljas paljas paljas, kaikki paljasta! karvat on..yök =)

Sekä naisella että miehellä trimmattu. (ei, minulla ei ole kokemuksia muitten miesten munakarvoista, laitoin tuohon vain oman mielipiteen asiasta ja oman tyylin)

Miehillä se ei ole niin tarkkaa, mutta mitään karvaisia naisia en kyllä nuole.

oma käsi on paras.