Päivän uutinen
- « Edellinen
- 1
- ...
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- ...
- 150
- Seuraava »
[q]mikke,
enpä usko että ne keillä on työterveyshuolto työn puolesta, tulee sinne terveyskeskukseen sitä flunssaansa "valittamaan" ? Miten nää nyt oikein liitty taas tähän ?[/q]
liitty sen perusteella, mitä sanoin pari päivää vanhassa postissani tähän samaan topicciin:
[q]Kon-tiki,
mun mielestä olisi hyvä vaan, jos suurin osa flunssanitkijöistä jäisi korottuneiden terveyskeskusmaksujen takia kotiin parantumaan - jos lääkärintodistusta tarttee töihin, on oikeutettu myös työterveyshuoltoon jossa "saa" juosta hepposemmin perustein).
[/q]
[q]mikke
edit: Onneks meillä voi olla sen kolme päivää pois ilman todistusta, työnantaja katsoi niin että on turha juosta siellä työterveydessä jonkun normiflunssan takia :)
[/q]
Juuri tuollaista järjenkäyttöä tarvitaan työpaikoille lisää. Sama tsydeemi taitaa olla käytössä myös siinä firmassa, johon tekaisin pätkätyön toissa kesänä, eli ei kaikki flunssaiset duunarit onneksi oikeesti jonota terveyskeskuksessa -> aiheuta hoitajille täysin joutavaa kiirettä -> tympiintymistä ja irtisanoutumisia
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=116172
Se siitä lakosta sitten...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/573818
Taas jotain niin turhaa hapatusta kun olla ja voi.
Kohta on sit puhehenkilöitä, putkihenkilöitä, lakihenkilöitä ja virkahenkilöitä
[q]Infinitee, 20.10.2007 11:46:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id72763.html
Päivän "paras" uutinen. Ei tule onnistumaan..
[/q]
No JEP JEP!
Pistetään samalla ulkonaliikkumiskielto lakon ajaksi... moroooo
[q]anniharha, 16.10.2007 11:38:
On!
Ruotsi karsii uskonnollisuuden kouluopetuksesta:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id72387.html
---
Dagens Nyheter -lehden mukaan porvarihallituksen puolueet ovat sopineet, että uskonnon opetus saa jatkua uskonnontunneilla eivätkä aamuhartaudetkaan ole kiellettyjä, mutta esimerkiksi biologianopettaja ei vastedes voi kertoa Raamatun luomisopista evoluutioteorian rinnalla.
---
[/q]
Hetkonen... Ruotsissa on siis aiemmin voitu kertoa luomisopista biologiantunnilla? O_O Onko tämä Suomessakin muka sallittua? O_O x 2
Noh, ei Ruotsi sentään ihan pelkkää edistystä tarjoa: Uppsalan yliopisto on aikeissa aloittaa akateemisen yhteistyön helluntailiikkeen kanssa. Käytännössä suunnitelmat toteutuessaan johtaisivat siis teologian opintoihin helluntailaisten näkökulmasta. Suomi voisi näyttää esimerkkiä lakkauttamalla teologisen tiedekunnan kokonaan ja siirtämällä kaiken uskontoja koskevan tieteellisen tutkimuksen uskontotieteen opiskelijoiden hartijoille. Vakaumuksellista "tutkimusta" voitaisiin sitten jatkossa suorittaa kirkon tiloissa kirkon varoilla.
[q]kottarainen, 22.10.2007 10:20:
Jeps. Kun katsoin aluksi tuon otsikon ajattelin automaattisesti että tää on jostain Kiinasta, mut ei, käytännössä melkein naapurissa.
Miten voi asiat olla näin retuperällä :(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710226748524_uu.shtml[/q]
Kun luin kuvauksesi, luulin, että kyseessä on jokin yhteiskunnallinen epäkohta. Eivät asiat ole retuperällä, jos ihmiset tekevät hölmöyksiä, vaan ihmiset. Ihmiset taas ovat suurin piirtein yhtä välkkyjä ja tasapainoisia maailman joka kolkassa eli voit käytännössä odottaa naapuriltasi paljon pahempaakin.
Kirjailija J.K. Rowling paljasti perjantaina, että Dumbledore on homo!
http://www.iltalehti.fi/viihde/200710206742026_vi.shtml
Todella hyvä juttu mun mielestä että lapsillekin tulee positiivisia roolimalleja tältäkin elämän saralta
[q]satumetsä, 22.10.2007 14:32:
Vähän aiheen vierestä; on käsittämätöntä, kuinka psykoottinenkin ihminen kykenee skarppaamaan lääkärin vastaanotolla ja vaikuttamaan "normaalilta".[/q]
Jatkan tähän hieman, kun kerrankin tiedän jonkun aiheeseen sopivan anekdootin. Kysehän voi tosiaan olla ihan siitä, ettei lääkäri saa esitettyä oikeita kysymyksiä. Omalle äiteelleni kävi nuoruudessa niin, että erään hänen kaverinsa sisko oli vähemmän vakaa henkilö ja vakuuttunut siitä, että hän oli äitini. Homma oli kaiketi alkanut jonkinlaisena ihailuna, mutta ihailu johti lopulta siihen, että hän pukeutui ajoittain äitini vaatteisiin (taisivat asua porukalla kimppakämpässä tuolloin), luuli tosissaan harrastavansa samoja asioita jne. ja jossain vaiheessa tuli sitten vastaan se piste, että toimintaa ei voinut enää katsoa sormien läpi ja sisko oli pakko viedä lääkäriin. Isäni lähti sitten heittämään äitiäni, tämän kaveria ja sekopääsiskoa porukalla lääkäriin, mutta koska tämä sisko ei tunnustanut olevansa sairas, eikä myöskään käyttäynyt mitenkään oudosti, joutui koko porukka lopulta lääkärin haastatteluun (isääni ehkä lukuunottamatta). Kun tuli sitten tämän sekopääsiskon vuoro olla haastateltavana, odotti koko muu kööri vähän sivummalla, mutta kuitenkin niin, että kuulivat miten haastattelu eteni - ja se eteni huolestuttavasti varsin pitkään. Tämä sisko vastaili nimittäin täysin täysjärkisesti kaikkiin lääkärin kysymyksiin ja muuta porukkaa alkoi huolestuttaa, että lääkäri diagnosoisi tytön terveeksi ja passittaa hänet kotiin ilman hoitoa. Tilanne raukesi lopulta, kun lääkäri kysyi tytöltä tiesikö tämä kuinka hän oli tullut sairaalaan ja tyttö vastasi täysin vakavissaan: "Tietenkin tiedän. Lentäen." Ja niin tarina sai onnellisen lopun; tyttö sai tarvitsemaansa hoitoa ja vanhempani sekä tytön sisko terveen paperit.
[q]Tuon yhden virkkeen perusteella ei myöskään voida pitää lääkärin toimintaa "oikeana".[/q]
Eikös tämän pitäisi olla oletusarvo? Lääkärillä on koulutus, lääkäri suoritti tutkimuksen ja vaikutti päätös miltä tahansa meistä sivullisista, niin sille on todennäköisesti ollut (jos oletetaan lääkärin olevan sellainen kuin lääkärin kuuluisi olla) hyvä syy.
[q]satumetsä, 22.10.2007 14:32:
Saako ihminen syytteen, jos on kävellyt unissaan ja vienyt lapsen ojaan? Otetaanko lapsi huostaan?
[/q]
luultavasti saa ainakin syytteen, mutta jos osoittaa tehneensä tuon unissaan niin tuskin saa tuomiota heitteillejätöstä. otetaanko lapsi huostaan? en tiedä. voihan se olla jossain tapauksessa tarpeellista jos äiti käy kovin vaaralliseksi unissaan. :) tämmöisiäkin tapauksia on ollut:
http://www.channelnewsasia.com/stories/afp_world/view/138096/1/.html
[q]sapeli, 23.10.2007 15:05:
---
hallucinogen, 22.10.2007 19:08:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/573818
Taas jotain niin turhaa hapatusta kun olla ja voi.
---
---
- Tarkoituksena ei ole kieltää minkään sanan käyttöä, korostaa lautakunnan sihteeri Sari Maamies.
---
[/q]
muualla intterwebin ihmemaassa ollaan jo tultu siihen tulokseen, että nämä -mies- ja -naisloppuiset sanat on todellakin vääriä, ja ehdittiin ehdottaa että ne korvattaisiin sukupuolineutraalilla RUNKKARI-termillä.
Kelatkaa miten kätsyä:
palorunkkari
postirunkkari
lakirunkkari
valorunkkari
äänirunkkari
tykkirunkkari
kalarunkkari
sotilasasiarunkkari
runkkaritutkimus
runkkariasiarunkkari
Runkkariasialiitto Union
Merirunkkariunioni
jne. Sen lisäks et termi on poliittisesti korrekti, se on myös helppo muistaa, ja mikä parasta, se on suoraselkäinen, rehellinen ja totuudenmukainen!! Everybody wins!!
Yli puolet 1819-vuotiaista ei tiedä, mikä korko on
onneks ne jenkit pitää itestään isompaa meteliä...
[q]mku, 24.10.2007 17:55:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastonsuojelua+saksalaisittain+-+ilmat+pois+ökyautojen+renkaista/1135231269787
[/q]
Vähän turhaa näpertelyä imo. Vaikka tuo sais jonkun yksilön valintojaan ajattelemaankin, niin tuollainen varmaan lähinnä ärsyttää ihmisiä ja voi olla tekijöille väärässä paikassa jopa vaarallista, jos jää kiinni verekseltään. :(
Mikä on tuollaisen toiminnan käytännön hyöty? Kun Saksassa jää muutama maasturi seisomaan parkkiin päiväksi, samaan aikaan esim. Venäjälle roudataan tuhansia samanlaisia uusille onnellisille omistajille ajoon..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1839582
Matti ei pyhinä petä!
[q]mku
[/q]
Et sitte halunnu vilkuilla vähän tarkempaan? ;)
[q]RiD, 26.10.2007 19:00:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710266770605_ul.shtml
[/q]
... rule Britannia...
[q]Timce, 25.10.2007 11:31:
---
mku
---
Et sitte halunnu vilkuilla vähän tarkempaan? ;)
[/q]
Kotirouva postas sen kyl melkein puol päivää ton jälkeen :)
[q]JussiS, 6.2.2009 14:21:
Kylmaar tää on hienoo. En oo tähän päivään mennessä tajunnut, että mikä järki tossa toriparkissa edes on, kun Louhessa on _aina_ parkkitilaa ja noissa kauppojen parkkihalleissakin on aina tilaa, lukuunottamatta stockkaa. No, se on sitten varmaan ihan stnan hienoa kun seuraavat 5 vuotta on torin kohdalla työmaamonttu.[/q]
Sen verran voisi sanoa että Turku on pirun vanha kaupunki, ei tällä vanhalla kaavalla loputtomiin pärjätä. Ei noita voi rakentaa silleen kädestä suuhun. Joten jos toikin kestäisi sen 5 vuotta oikeasti rakentaa, plus kun huomioidaan kaikki muut tulevat muutokset, niin voi olla et louhi on äkkiä tukossa.
Se mikä itteä tossa ärsyttää on et se tuntuu olevan just tollanen juosten kustu. Tai mulle on tullut sellanen olo että rynnitään läpi vaan ja tiedottaminen on olematonta. Esim. uusimmassa turkuposti:ssa ei mitään mainintaa.
- « Edellinen
- 1
- ...
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- ...
- 150
- Seuraava »