Päivän uutinen

[q]littlebig, 29.5.2007 18:49:
Vaaleanpunainen kolmio on homoseksuaalisuuden symboli, sen alkuvaiheita en tunne tarkkaan enkä pienellä googlauksella löytänyt kuin tiedon natsien käyttämistä vankitunnuksista.
[/q]
Joo tuosta natsikäytännöstä se käsittääkseni sai alkunsakin, gay-yhteisö otti symbolin omakseen toisen maailmansodan jälkeen.

[q]Syntse, 2.10.2007 09:44:
Eilinen mut silti. Mikä ihme vartijoita ja poliiseita on alkanut vaivaamaan vaan onko se vaan niin että nykyään näitä pääsee uutisiin enemmän.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710016644838_uu.shtml
[/q]
Jos tästä jutusta on edes puolet totta, eikä jäätävää iltalehti hypeä, niin on pakko ihmetellä asianosaisten typeryyttä. Ei siinä en mäkään nyt hyväksy, että ihmisiä pahoinpidellään putkassa tai ylipäätään missään. Mutta kuinka saamarin tyhmä pitää olla, että omissa toimitiloissaan jossa tiedetään että kamerat löytyy alkaa pahoinpitelemään ketään. Ei voi käsittää. Se ei niin suurena yllätyksenä tule, että siellä jotakuta on piesty vaan lähinnä se, että oikeasti jäävät siitä vielä kiinni.

[q]Riku, 23.3.2009 11:28:
Kunnon Robin Hood-meininkiä: Ryöstetään köyhiltä ja annetaan rikkaille.
[/q]

Joo, aika lailla tyrmistyneenä tota uutista itse myös luin.

Mä usein mietin, että mahtaako esim. Kokoomusnuorien tällaiset kannanotot olla vain hyvin suunniteltuja provoja, jotta saadaan aikaan julkista keskustelua sinällään ihan tärkeästä aiheesta. Vai ovatko puolueitten nuorisojärjestöt jotenkin sellaisia äänitorvia, joiden kautta puolueet voivat tuoda esille enemmän sitä omaa kantaansa, koska "emoaluksen" on kuitenkin oltava suhteellisen varovainen kannanotoissaan ja pyrittävä miellyttämään äänestäjiä kaikkinensa.

[q]Zenni, 29.5.2007 19:05:
TV contestants to compete for woman's kidneys[/q]
TV kidney competition was a hoax

[q]Freja, 31.5.2007 18:34:
"Lipuntarkastaja voi yllättää nyt siviiliasussa"[/q]
Ainakin Berliinissä tarkistajat ovat siviiliasuissa. Metro lähtee liikkeelle, kestää hetken ja sit ne nousevat ylös ja alkavat tarkistaa kaikkien liput. Jos matkustaa voi kyl maksaa myös.

[q]Freja, 2.6.2007 07:40:
Joo hampuris tekee samaa. Tosin ne tunnistaa siitä, kun ne on asemal yhdessä ja sitten ku ovet aukee, ne menee eri ovista ja jää niihi oviaukkoihin :D
On Helsingis kyl ennenkin ollu siviilitarkastajia (kyselin joskus kysy tyhmiä-threadis), ja ne kuulemma tunnistaa siitä helvetinmoisesta vartijajoukosta jotka kulkee heidän kanssaan :D

Mut kai ne nyt on lisääntyny si noi siviilitarkastukset.

Onneks mä saan pyörän maanantaina :P
[/q]
Mä en ollut koskaan aikaisemmin törmännyt busseissa tarkastajiin mutta viime viikolla tuli vastaan sitten kaksin kappalein. Onneksi nykyään on lippuasiat 99.9% aina kunnossa :).

[q]FUZZY, 5.6.2007 19:42:
Just nii joo... Ai ME ollaan sit rasisteja..*igor*

http://www.iltalehti.fi/viihde/200706056195602_vi.shtml

Whad a bitch*släp*
[/q]

http://www.iltalehti.fi/viihde/200706056197079_vi.shtml

"kato lol se oli viiiitsi vaa"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706046191810_uu.shtml

Perkele!!!

[q]KooKie, 7.6.2007 03:39:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706046191673_uu.shtml
[/q]
Jos Lentoyhtiö ajatteli säästävänsä lentopetroolissa kun tarvii kuskaa vähemmän läskiä? :D.

[q]Freja, 31.5.2007 18:34:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1377147
[/q]

Eiiikä! :/ mulle tuli tänään kolmessa yhteydessä lipuntarkastajat. Mut tätä oon pelänny.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706046191673_uu.shtml

Sinällään työntekijän erottaminen lihavuuden vuoksi on imho moraalitonta ja epäoikeudenmukaista. Lentoyhtiön ollessa kyseessä, mun mielestä on kuitenkin olosuhteiden valossa vain rationaalista pitää töissä hoikkia työntekijöitä, koska käytävät ovat ahtaita ja tilat muutenkin pieniä, ainakin kaikilla yhtiöillä, joilla olen itse lentänyt.

Mä en tiedä, onko lentoyhtiöissä ollut työntekijöille ikinä ns. painorajoituksia, mutta ainakin pituusrajoitukset ovat olleet suhteellisen tarkkoja aikoinaan, joten mun mielestä ei ole yhtään ihmeellistä, mikäli vertikaalisen koon lisäksi myös horisontaaliset rajat määriteltäisiin työnantajan puolelta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706116221955_uu.shtml

MIKÄ VITTU IHMISII VAIVAA???????????????????
*toktok* *toktok* *toktok* *toktok* *toktok*

[q]Miinapiina, 11.6.2007 12:28:
MIKÄ VITTU IHMISII VAIVAA???????????????????
[/q]

Erinäiset sairaudet.

[q]Miinapiina, 11.6.2007 12:28:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706116221955_uu.shtml

MIKÄ VITTU IHMISII VAIVAA???????????????????
*toktok* *toktok* *toktok* *toktok* *toktok*

[/q]
Hirtehen munista tollaset tyypit...

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2007/06/534989

Nyt tekis mieli sanoa yksi sana... eikun kaksi... sähköä perkele.

[q]hallucinogen, 11.6.2007 21:58:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2007/06/534989

Nyt tekis mieli sanoa yksi sana... eikun kaksi... sähköä perkele.
[/q]

Välistä unohtu nyt kyl yks sana ja se on munille.

[q]hallucinogen, 11.6.2007 21:58:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2007/06/534989

Nyt tekis mieli sanoa yksi sana... eikun kaksi... sähköä perkele.
[/q]

nyt tuntuu että toistan itseäni, mut MIKÄ VITTU IHMISIÄ VAIVAA?????????

argh!!!

[q]Epailija, 13.6.2007 18:56:
Kun ottaa huomioon, että lapsenvahtia on ulkomailla hankala saada paikalle ja luotettavuus voi silloinkin olla mitä sattuu, tekivät vanhemmat mielestäni ihan kohtalaisen kompromissin tuossa tilanteessa - tai olisivat tehneet, jos Madeleine olisi ollut hotellihuoneessa yksin. On eri asia jättää mahdollisesti yksin olemiseen tottunut vajaa nelivuotias hotellihuoneeseen puoleksi tunniksi ilman valvontaa kuin antaa tämän vastuulle samaksi ajaksi kaksi nuorempaa sisarusta (tuolloin kaksivuotiaat kaksoset). Tällä kertaa siitä nyt ei kuitenkaan koitunut ongelmia.
[/q]
Mä muistelisin et olisin sillon ihan alkuaikoina lukenu jostain et niille oli kyllä tarjottu sieltä hotellista lapsenvahtia mutta ne ei sitä ottanut kun ne aatteli toi hotelli on ihan turvallinen eikä ne sitä tarvi. Jos näin on tosiaan ollu, niin noi vanhemmat saa syyttää tapauksesta kyl ihan vaan itteään eikä ketään muuta! Käsittämätöntä toimintaa.

[q]Miinapiina, 11.6.2007 12:28:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706116221955_uu.shtml

MIKÄ VITTU IHMISII VAIVAA???????????????????
*toktok* *toktok* *toktok* *toktok* *toktok*

[/q]

hyi helvetti hirteen tollaset saatanan sekopäät

[q]Freja, 13.6.2007 14:26:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706136231389_uu.shtml

En silti voi lakata ihmettelemästä, että kuinka vanhemmat saattaa jättää lapsensa ilman valvontaa, ihan sama, vaikka olisivatkin "vain" 50 m päässä hotellista...
[/q]
Joo en kyl itekkää tajuu tälläsii vanhemii, jotka jättää lapsen ilman valvontaa! En koskaan vois jättää poikaani (23kk) mihinkään, ainakaan vieraassa paikassa! Tietysti iän myötä tulee luottamusta enemmän...

On ihan tajutonta lukee lehdistä esimerkiks, et vanhempi/vanhemmat on jättäny pienen lapsen kotiin ja lähteny ite ryyppää*grr**släp*