KRP käy Finreactorin kimppuun

[q]pHaze:
Intellektuentin materiaalin alistaminen maksujen alle on jo itsessään täysin typerä ja sairas ajatus. Fuck that.
[/q]
Mitä on intellektuentti materiaali?

[q]siveys:
Mitä on intellektuentti materiaali?
[/q]No kirjota jotain tai pistä nuotteja peräkkäin, niin eiköhän se selviä KRP:n kautta =)

[q]pHaze:
No kirjota jotain tai pistä nuotteja peräkkäin, niin eiköhän se selviä KRP:n kautta =)
[/q]
Oletko siis sitä mieltä, että jos henkilö X kirjoittaa romaanin niin kenellä tahansa pitäisi olla oikeus tämän romaanin käsiinsä saadessaan kopioida sitä mielin määrin ja levittää sitä ilmaiseksi kenelle tahansa?

[q]siveys:
Oletko siis sitä mieltä, että jos henkilö X kirjoittaa romaanin niin kenellä tahansa pitäisi olla oikeus tämän romaanin käsiinsä saadessaan kopioida sitä mielin määrin ja levittää sitä ilmaiseksi kenelle tahansa?
[/q]Jos minulta kysytään, niin on aivan naurettavaa ajatella että joku omistaa oikeudet johonkin tarinaan tai kirjoitukseen, eli yksinkertaisesti vastattuna: Kyllä.

[q]pHaze:
---
siveys:
Oletko siis sitä mieltä, että jos henkilö X kirjoittaa romaanin niin kenellä tahansa pitäisi olla oikeus tämän romaanin käsiinsä saadessaan kopioida sitä mielin määrin ja levittää sitä ilmaiseksi kenelle tahansa?

---
Jos minulta kysytään, niin on aivan naurettavaa ajatella että joku omistaa oikeudet johonkin tarinaan tai kirjoitukseen, eli yksinkertaisesti vastattuna: Kyllä.
[/q]

Noh, kysytään näin. Eikö se kirjoittaja ole oikeutettu saamaan siitä työstään rahaa, eli korvausta työstään, jos tämä on sen henkilön elinkeino?
Oletko suoranaisen plaginoinnin kannalla myös?

Tottakai kirjoittaja ottaa vaikutteita, aiheita ja materiaalia teksteihinsä kaikkialta ympäristöstä, mutta suoranainen nussiminen on kyllä aika perseestä. Tuosta saa kyllä sellaisen kuvan, ettet pidä kirjoittamista tai kirjallisuutta yleensä minään sellaisena taiteenlajina, että sen tekijöillä olisi mitään oikeuksia omaan tuotantoonsa. Karrikoiden mähän voisin samalla logiikalla imasta jonkun sun miksin netistä ja levitää sitä omanani. ( Enkä ole edes dj...*nauru* )

[q]pHaze:
---
siveys:
Oletko siis sitä mieltä, että jos henkilö X kirjoittaa romaanin niin kenellä tahansa pitäisi olla oikeus tämän romaanin käsiinsä saadessaan kopioida sitä mielin määrin ja levittää sitä ilmaiseksi kenelle tahansa?

---
Jos minulta kysytään, niin on aivan naurettavaa ajatella että joku omistaa oikeudet johonkin tarinaan tai kirjoitukseen, eli yksinkertaisesti vastattuna: Kyllä.
[/q]

Et voi olla vakavissas. Eiks Tolkienilla oo oikeutta taruun sormusten herrasta?

Sä et taida paljoa arvostaa kirjailijoita.

edit: Siis huh. Skarppaa vähän.

[q]Ana-5000:
Et voi olla vakavissas. Eiks Tolkienilla oo oikeutta taruun sormusten herrasta?

Sä et taida paljoa arvostaa kirjailijoita.
[/q]Pikemminkin mä arvostan niitä ja niiden saavutuksia niin paljon, että mielestäni näiden suoritusten pitäisi olla kaikkien saatavilla, ja taide pitäisi erottaa täysin rahasta ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä.

Kyllä, olen täysin tosissani ja omia kirjoituksiani ja tuotantojani saisi käyttää täsmälleen samoin. Copyrightit varsin sairas keksintö, jos et sitä tajua, niin hanki uusi aivopesu.

[q]pHaze:
---
Ana-5000:
Et voi olla vakavissas. Eiks Tolkienilla oo oikeutta taruun sormusten herrasta?

Sä et taida paljoa arvostaa kirjailijoita.

---
Pikemminkin mä arvostan niitä ja niiden saavutuksia niin paljon, että mielestäni näiden suoritusten pitäisi olla kaikkien saatavilla, ja taide pitäisi erottaa täysin rahasta ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä.

Kyllä, olen täysin tosissani ja omia kirjoituksiani ja tuotantojani saisi käyttää täsmälleen samoin. Copyrightit varsin sairas keksintö, jos et sitä tajua, niin hanki uusi aivopesu.
[/q]

Jaa niinku et kirjat vaan ilmestyy tyhjästä vartissa? Luuletko, että ihmiset jotka kirjottaa joka päivä kahdeksan tuntia AMMATIKSEEN suostuu tekemään TYÖTÄÄN vailla palkkaa siks, ettei sun tarttis maksaa kahtakymppiä pokkarista?

Nyt oot kyl jo heikoilla jäillä.

Pääasiassa kirjailijat, taiteilijat ja esiintyvät artistit tuottavat kulttuuria ammatikseen. Mä ymmärrän sun pointtis siinä mielessä et oishan se kivaa jos lehmätki lentäis ni ei tarttis ajaa autolla mut eihän tossa ole mitään järkeä. Miten olettaisit kulttuurituotannon tuottavan elannon kulttuurin tuottajalle, mikäli kaikki älyllisen pääoman oikeudet poistettaisiin?

Ketä huvittaisi tehdä musiikkia päivittäin? Hikoilla kuukausitolkulla saatanan kalliissa studiossa hiomassa levyään?

Edit: Hei, mä muuten alan kauppaamaan sun miksauksias kadulla ominani. Sun periaatteellisen uhos perusteella sulla ei oo siihen mitään sanomista am I rite?

[q]pHaze:
---
Ana-5000:
Et voi olla vakavissas. Eiks Tolkienilla oo oikeutta taruun sormusten herrasta?

Sä et taida paljoa arvostaa kirjailijoita.

---
Pikemminkin mä arvostan niitä ja niiden saavutuksia niin paljon, että mielestäni näiden suoritusten pitäisi olla kaikkien saatavilla, ja taide pitäisi erottaa täysin rahasta ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä.

Kyllä, olen täysin tosissani ja omia kirjoituksiani ja tuotantojani saisi käyttää täsmälleen samoin. Copyrightit varsin sairas keksintö, jos et sitä tajua, niin hanki uusi aivopesu.
[/q]

No voi hitto, millähän vitulla se kirjoittaja sitten eläisi? Jos et tiedä, niin kirjoittaminen on parhaimmillaan täyspäiväistä työtä. Ja kaikkea taidetta ei todellakaan ole kovin helppoa luoda jos samalla tekee jotain vitun 8-16 päivätyötä sen lisäksi.
Miksihän taiteilija-apurahat sitten ovat keksitty?

Edit: Ja onhan ne kirjailijoitten saavutukset kaikkien saatavilla ilmaiseksi, sen kun marssii lähimpään kirjastoon.
Itse tein niin tänään, mukaan tarttui Tsehovin Kolme sisarta...

[q]Ana-5000:
Jaa niinku et kirjat vaan ilmestyy tyhjästä vartissa? Luuletko, että ihmiset jotka kirjottaa joka päivä kahdeksan tuntia AMMATIKSEEN suostuu tekemään TYÖTÄÄN vailla palkkaa siks, ettei sun tarttis maksaa kahtakymppiä pokkarista?[/q]]Muah, hanki uusia katsontakantoja ajatteluus :) Jos mä kirjottaisin jotain, niin antaisin sen ihan mielelläni ilmaiseksi muiden käyttöön jos uskoisin siitä jonkun jotain hyötyvän, aivan samoin kuin miksauksissakin. KAIKKI tekevät jotain henkistä kehitystä elämänsä aikana, jonka jakaminen voi auttaa ihmisiä, mutta on täysin naurettavaa vaatia rahaa siitä. Get over your , krooh.

[q]pHaze:
Pikemminkin mä arvostan niitä ja niiden saavutuksia niin paljon, että mielestäni näiden suoritusten pitäisi olla kaikkien saatavilla, ja taide pitäisi erottaa täysin rahasta ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä.[/q]
Eiks just Stalinin aikasessa Neuvostoliitossa näin ollutkin. Puristit päätti mitä kansa haluaa, ja kansa maksoi. Mutku se kommunismi ei vaan toimi vaik kuin haluisit :p

[q]whispering:
Eiks just Stalinin aikasessa Neuvostoliitossa näin ollutkin. Puristit päätti mitä kansa haluaa, ja kansa maksoi. Mutku se kommunismi ei vaan toimi vaik kuin haluisit :p
[/q]No voi vittu. Vedetään nyt vielä kommunismikin tähän keskusteluun, sehän on varsin hedelmällistä ja fiksua. Rok.

[q]pHaze:
Muah, hanki uusia katsontakantoja ajatteluus :) Jos mä kirjottaisin jotain, niin antaisin sen ihan mielelläni ilmaiseksi muiden käyttöön jos uskoisin siitä jonkun jotain hyötyvän, aivan samoin kuin miksauksissakin. KAIKKI tekevät jotain henkistä kehitystä elämänsä aikana, jonka jakaminen voi auttaa ihmisiä, mutta on täysin naurettavaa vaatia rahaa siitä. Get over your , krooh.
[/q]

Oikeesti, ootsä kännissä tai lyöny pääs?

Yleensä kirjotat ihan asiallista ja älykästä tekstiä missä on sentään pikkasen ajatusta takana, mut tää on kyl aika pohjanoteeraus.

"Muah, hanki uusia katsontakantoja ajatteluus :)"? Voi helvetin kuustoista.

Sä et kirjota ammatikseks, etkä sä soita levyjä ammatikseks. Vaaditko sä muuten keikkapalkkiota kun soitat jossain?

Ehkä mä vaan nöyrryn sun idiotismis edessä ja meen lukee "Päivän :)"-topikkia.

edit: sen verran on viel sanottava tähän et elämässä ei voida nykysen yhteiskuntajärjestyksen ollessa vallassa "erottaa rahasta ja sen vaikutuspiiristä" yhtään mitään. Ei se leipä muusikon pöytään ilmesty sillä, että se soittaa päivät pitkät kitaraa ja antaa työnsä hedelmät veloituksetta muille.

Kuinka sä et voi käsittää tätä, aikuinen mies?

[q]pHaze:
Kyllä, olen täysin tosissani ja omia kirjoituksiani ja tuotantojani saisi käyttää täsmälleen samoin. Copyrightit varsin sairas keksintö, jos et sitä tajua, niin hanki uusi aivopesu.
[/q]


Jepjep, laitankin jonku sun vanhan miksauksen jakoon huomenna
as DJ TuMpZ1 - ViTtUuN cOpYrIgHt!!!!ONEONEONE!!!!!!!!!!!

[q]pHaze:
---
Ana-5000:
Jaa niinku et kirjat vaan ilmestyy tyhjästä vartissa? Luuletko, että ihmiset jotka kirjottaa joka päivä kahdeksan tuntia AMMATIKSEEN suostuu tekemään TYÖTÄÄN vailla palkkaa siks, ettei sun tarttis maksaa kahtakymppiä pokkarista?
---
]Muah, hanki uusia katsontakantoja ajatteluus :) Jos mä kirjottaisin jotain, niin antaisin sen ihan mielelläni ilmaiseksi muiden käyttöön jos uskoisin siitä jonkun jotain hyötyvän, aivan samoin kuin miksauksissakin. KAIKKI tekevät jotain henkistä kehitystä elämänsä aikana, jonka jakaminen voi auttaa ihmisiä, mutta on täysin naurettavaa vaatia rahaa siitä. Get over your , krooh.
[/q]

Niin, mutta nyt puhutaan siitä, että se KIRJOITUSPROSESSI on niin aikaa vievää puuhaa, että usein se vie kaiken ajan. Vai pitäisikö sen kirjailijan tinkiä työnsä laadusta sen takia, että se ei saa kirjoituksistaan latin latia vaan joutuu käymään ihan päivätöissä.
Kaikki maailmassa maksaa, vaikka se tuossa sun ihmemaassa ei varmaan niin olekaan.

Kirjasto anyone? :D

[q]Coma:
Kirjasto anyone? :D
[/q]

Niinpä...

[q]pHaze:
]Muah, hanki uusia katsontakantoja ajatteluus :) Jos mä kirjottaisin jotain, niin antaisin sen ihan mielelläni ilmaiseksi muiden käyttöön jos uskoisin siitä jonkun jotain hyötyvän, aivan samoin kuin miksauksissakin. KAIKKI tekevät jotain henkistä kehitystä elämänsä aikana, jonka jakaminen voi auttaa ihmisiä, mutta on täysin naurettavaa vaatia rahaa siitä. Get over your , krooh.
[/q]

mulle tollasii samoi nappei kaks!

[q]e-will:

mulle tollasii samoi nappei kaks!
[/q]

helvetin luokaton kommentti. vaikka pHazen mielipiteet ovatkin täysin eräävät omistani, ja imo. kuulostavatkin hieman utopistisilta toimiakseen käytännössä nyky-yhteiskunnassa, niin en kuitenkaan menisi noin naiivisti kommentoimaan

Mites olis oma threadi tälle maukkaalle väittelylle?