Yhdysvaltojen pressanvaalit sekä kysely omista arvioista ja asenteista

Taitaapa Puska taas voittaa. Saa nähdä mihin maahan Jenkit seuraavaksi hyökkää

[q]Juhgu:
Jenkit sitten näköjään ihan tosissaan haluavat, että Dubya jatkaa.

Ei voi käsittää.
[/q]

Noooh, äänestettiinhän eräs viiksekäs sudeetti-itävaltalainenkin aikoinaan demokraattisesti valtaan, vaikken tässä nyt mitään yhtäläisyysmerkkejä haluakaan herrojen välille vedelläkään.

Olen kyllä todella ällistynyt. Jenkkilän politiikkaa vuosia seuranneena ei voi kuin ihmetellä miten sakki on niin ignoranttia ja omaan napaansa tapittelevaisia, että todellakin ovat äänestämässä Bushin kaltaista kretiiniä ja barbaaria uudemman kerran valtaan. Missä tahansa sivistysmaaksi luokiteltavassa valtiossa kansa tuskin hurraten valitsisi uudelleen valtaan moista rötösherraa (Ellei Italiaa ja Berlusconia lasketa). Mutta oppia ikä kaikki, pahimmillaankin tulee todella mielenkiintoiset seuraavat neljä vuotta.

gay with brocoly >:|

ei muuta ku vois vaa nukettaa koko vallat kartalta..

Now this here is what we like to call
BUSH COUNTRY

http://www.nytimes.com/packages/html/politics/2004_ELECTIONRESULTS_GRAPHIC

Go Bush!

Let's see what goes Boom!

Olis kyl ollu kiva nähä miten paljon Kerry olis osannu hämmentää eri tavalla kuin bush,,,

Siinä mielessä ihan ok, että Bush saa itse selvittää sotkunsa, mutta toinen sitten on, miten hyvin hän selvittää ne ja selvittääkö lainkaan?

Taitaapi olla push joka voittaa

http://www.antenniosasto.net/prayer.jpg
Tällähän se vaali ratkaistiin

http://www.presidentialprayerteam.com/

AArrrhhhh *eiei**dissaa*

Viimeiseen asti toivoin että Kerry olis vetänyt pidemmän korren. Musta on huolestuttavaa, että Usa on niin kahtiajakautunut yhteiskunta. Kerryn äänethän olivat useilla nimenomaan ei-ääniä Bushille.

Tää on kyllä surun päivä

Jenkkien mielipiteille vois antaa aplodit ja alkaa spekuloimaan, millä kepulikonsteilla vaalivoitto tällä kertaa saavutettiin

[q]kuilu:
IMO en uskonutkaan Kerryllä olleen mahdollisuuksia. Enkä tarkoita, että Bushin valinta tukisi tälläkään kertaa demokraatiaa siinä merkityksessä kuin se yleisemmin nähdään, eli hallitusmuotona, jossa kansalla on ylin valta.
[/q]

Vanha faktahan on että keinotekoisesti luodun pelon ja terroriuhan alla elävä kansahan äänestää vaikka minkälaisen idiootin valtaan, jos tämä lupaa suojella heitä näiltä "imminent threateilta". Sama konsepti toiminut jo vuosisatojen ajan.

[q]
USA on propagandistinen näennäisdemokratia, jossa kaksi voimakasta vähemmistöä taistelee vallasta millä keinoin hyvänsä. IMO. Ois ollu kiva käydä siellä, mutten suostu siihen maantuloruljanssiin, mikä siellä on nykyisin edessä. Ois vaa ollu kiva verrata edesmenneesee Neuvostoliittoo, ku ainaki monet uutiset lähes pakottaa tuohon verrantoon, ja monta kertaa on tullu todettua, et täysin sama meno.[/q]

Jeah, itseäni on tässä pidemmän aikaa jo tehnyt mieli suorittaa fear and loathing -henkinen road trip läpi syvän etelän. Olisi upeaa mennä aistimaan vibranttia poliittis-älyllistä ilmapiiriä Alabamaan ja huumaantua siitä ilmassa leijuvasta idiotismista.

Faktahan on, että jos ja kun demokraatit nämät vaalit menevät häviämään, niin merkittävää osasyytä saa taas etsiä klassisesta "Mutta kun me halutaan olla niinq republikaanit, koska luulemme saavamme ääniä sillä tavalla Suurelta Enemmistöltä" -selityksestä. Ei, ette te saa niitä ääniä potentiaalisista republikaanien äänestäjiltä, vaikka kuinka oikeistolaisilta, konservatiiveilta ja valjun neutraaleilta haluaisittekin vaikuttaa. Ei kukaan äänestä vesitettyä versiota idiootista, kun voi samalla vaivalla äänestää itse Real Thingiä. *d'oh*

Funny thing that you mentioned maahantuloruljanssit. Kesällä suomalainen kaverini oli matkalla parin viikon seminaariin Jenkkilään, oli ylittämässä rajaa Kanadan puolelta (koska hepulla onpi tuttuja siellä ja oli ensin ollut vierailulla siellä), kunnes armaat ameriikkalaiset tulliviranomaiset olivat käännyttäneet hepun rajalta. Ai miksikö? No tietysti siksi, että frendini olisi heidän näkemyksensä mukaan käyttänyt seminaarivierailuaan pelkkänä savuverhona sille, että hän olisi jäänyt laittomasti maahan ja syyllistynyt tulevaisuudessa vaikka minkälaisiin terroritekoihin. Kiva temppu, etenkin kun lähestulkoon koko matka oli siis hukkareissu. Saisikohan Bushin hallinnolta jotain korvauksia turhasta ajanhukasta ja lentolipuista?

[q]
Triviaa: Yhdysvalloissa on tällä hetkellä enemmän vankeja kuin missään muussa valtiossa, sekä määrällisesti, että suhteellisesti. Land of the free and home of the brave..? [/q]

Triviaa part två: Vankila-alan yksityissektori on jo vuosia ollut Ameriikan nopeimmin kasvava taloudenhaara. Kyllä, Ameriikoissa on yksityisiä vankiloita. Kyllä, niillä tehdään bisnestä, johtuen Hra Klyftanin yllä mainitsemista syistä: julkiset vankilat pursuavat vankeja, joista aiheutuvat kustannukset ovat astronomiset.

[q]Zyklonius: Missä tahansa sivistysmaaksi luokiteltavassa valtiossa...
[/q]
Itse en kyllä enää laskisi USAa sivistysvaltioksi. Kansalaisoikeuksien rajoittaminen, vaalisotkut, rotusyrjintä, peruskoulutuksen alasajo, Guantanamon tilanne yms. ovat syöneet pahasti uskoa ko. valtion sivistyneisyyteen ja demokraattisuuteen.

[q]Hansu:
---
Zyklonius: Missä tahansa sivistysmaaksi luokiteltavassa valtiossa...

---

Itse en kyllä enää laskisi USAa sivistysvaltioksi. Kansalaisoikeuksien rajoittaminen, vaalisotkut, rotusyrjintä, peruskoulutuksen alasajo, Guantanamon tilanne yms. ovat syöneet pahasti uskoa ko. valtion sivistyneisyyteen ja demokraattisuuteen.
[/q]

Sanoinko jossain kohtaa että lasken Yhdysvallat sivistysvaltioksi?

[q]Zyklonius:
---
Hansu:
---
Zyklonius: Missä tahansa sivistysmaaksi luokiteltavassa valtiossa...

---

Itse en kyllä enää laskisi USAa sivistysvaltioksi. Kansalaisoikeuksien rajoittaminen, vaalisotkut, rotusyrjintä, peruskoulutuksen alasajo, Guantanamon tilanne yms. ovat syöneet pahasti uskoa ko. valtion sivistyneisyyteen ja demokraattisuuteen.

---


Sanoinko jossain kohtaa että lasken Yhdysvallat sivistysvaltioksi?
[/q]

Sanoinko jossain kohtaa että sanoit USAa sivistysvaltioksi

[q]Hansu:
---
Zyklonius:
---
Hansu:
---
Zyklonius: Missä tahansa sivistysmaaksi luokiteltavassa valtiossa...

---

Itse en kyllä enää laskisi USAa sivistysvaltioksi. Kansalaisoikeuksien rajoittaminen, vaalisotkut, rotusyrjintä, peruskoulutuksen alasajo, Guantanamon tilanne yms. ovat syöneet pahasti uskoa ko. valtion sivistyneisyyteen ja demokraattisuuteen.

---


Sanoinko jossain kohtaa että lasken Yhdysvallat sivistysvaltioksi?

---


Sanoinko jossain kohtaa että sanoit USAa sivistysvaltioksi
[/q]

Vihjasitko jossain kohtaa muka sanoneeni USA:ta sivistysvaltioksi, jotta voisin ovelasti vihjaista sinun luulleen ja vihjanneen erheellisesti?

Jiihaa, we're going nowhere fast here.

[q]Zyklonius:
Vihjasitko jossain kohtaa sanoneeni USA:ta sivistysvaltioksi, jotta voisin vihjaista sinun luulleen...
[/q]
Joo joo, lopettakaa.

[q]Zyklonius:
---
kuilu:
IMO en uskonutkaan Kerryllä olleen mahdollisuuksia. Enkä tarkoita, että Bushin valinta tukisi tälläkään kertaa demokraatiaa siinä merkityksessä kuin se yleisemmin nähdään, eli hallitusmuotona, jossa kansalla on ylin valta.
---
Vanha faktahan on että keinotekoisesti luodun pelon ja terroriuhan alla elävä kansahan äänestää vaikka minkälaisen idiootin valtaan, jos tämä lupaa suojella heitä näiltä "imminent threateilta". Sama konsepti toiminut jo vuosisatojen ajan.
---
[/q]
Näinpä, ja pelotteluahan on jenkkilässä viimeaikoina harrastettu yllin kyllin. Älytöntä vaan kuinka harva edes harkitsee ovatko nämä Osamat ym. oikea uhka vai vaalitaktiikka.

Bushiko nyt sitten voitti, vai vieläkö ääniä lasketaan?

Tilanne tällä hetkellä kuitenkin 252 - 254,
joten ainakin menee tiukaks.

[q]Tres:
Tilanne tällä hetkellä kuitenkin 252 - 254,
joten ainakin menee tiukaks.
[/q]

On tämäkin maailma. Toiset jännittävät Super Bowlin lopputulosta tahi Suomi-Ruotsi -jääkiekkomaaottelun äkkikuolemauhkaa ja toiset puolestaan kaukaisen kummallisen maan klovnivaaleja.

tästä tulee varmaan lähinnä "bush on idiootti, toivottavasti ne tyhmät jenkit valitsee kerryn" -topic, mutta yritetään nyt kuitenkin.....


ei voi kuin ihmetellä miksi valitsijamiesjärjestelmää joka on vuodelta 1789 ei ole vieläkään saatu muutettua.
al gore sai puol miljoonaa !!! ääntä enemmän ku bush viime vaaleissa. okei usassa on 200 miljoonaa äänioikeutettua, mutta kaikkihan eivät kuitenkaan äänestä.

ne vaalit on vielä suurempaa sirkusta kuin täällä meillä, vaikka niin kuin tuolla kunnallisvaali -topicissa (ne on näköjään nykyään kuntavaalit) aiemmin mainitsin niin täälläkin joidenkin ehdokkaiden puheet kirjotetaan valmiiks ihan untuvikkoja myöten ja jo kunnallisvaalitasolla.
mut nää herrojen viime päivien tempaukset, molemmat yrittää nostattaa imagoaan niitten silmissä jotka mahdollisesti vielä ei oo päättäneet ketä äänestää.
kerry jota on "syytetty" asevastaiseksi käy hanhimetsällä ja liian asiallisen miehen imagoaan karistaakseeen poseeraa bisse kädessä katsomassa baseballia.
bush taas paasaa terveydenhuollosta :O

toivottavasti emme saa taas ihailla hölmistyneiden ääntenlaskijoiden ilmeitä.


EDITTII: yleisön vaatimuksesta lisäsin gallupin. toivottavasti vaihtoehdot kelpaa =)