10000 ihmistä kuolee... vai mielluummin paras kaverisi?

[q]patis:
10 000 !?

Säälittävän vähän. Maapallolla elää nyt 6 miljardia(?) ihmistä ja väestönräjähdys on mielestäni suhteellisen iso ongelma. Mielestäni luku voisi olla vaikka 1-2 miljardia, saisivat kuolla ihan rauhassa. Eivät tosin mielellään ehkä kuitenkaan junan alle.
[/q]
Ihan totta. Ei muakaan heilauttais yhtään jos 10000 ihmistä kuolis jossain. Mutta sitten taas jos paras kaveri kuolisi, niin olisin kyl aika paskana..

[q]Juzba:
Ihan totta. Ei muakaan heilauttais yhtään jos 10000 ihmistä kuolis jossain. Mutta sitten taas jos paras kaveri kuolisi, niin olisin kyl aika paskana..
[/q]

Eli kymmenentuhannen ihmisen pitää kuolla ettet sä joutuis olemaan paskana?

Se että mun paras kaveri kuolisi että 10 000 ihmistä voisi elää, eli heidän edestään olisi niin hieno juttu, että ilmanmuuta valitsen kaverini. Sitten jälkikäteen voisin muistella kaveriani kuinka hieno ihminen hän oli eikä tarvitsisi olla huonoa omaatuntoa niiden 10 000 ihmisen takia. En usko että voisin elää sen ajatuksen kanssa että minun päätökseni takia 10000 ihmistä delaa. Vaikka tottakai se olisi tuskaakin tuskaisempaa että paras kaverini on poissa.

[q]Jone:
---
Juzba:
Ihan totta. Ei muakaan heilauttais yhtään jos 10000 ihmistä kuolis jossain. Mutta sitten taas jos paras kaveri kuolisi, niin olisin kyl aika paskana..

---


Eli kymmenentuhannen ihmisen pitää kuolla ettet sä joutuis olemaan paskana?
[/q]


Sä sanoit sen itsekin - se on itsekkyyttä

[q]Jone:
Eli kymmenentuhannen ihmisen pitää kuolla ettet sä joutuis olemaan paskana?
[/q]
Ei. Vaan kun niitä ihmisiä kuolee päivittäin niin paljon, eikä ne ole läheisiä niin ei niistä silloin välitä niin paljon kuin että jos paras kaveri kuolis..

[q]Juzba:
---
patis:
10 000 !?

Säälittävän vähän. Maapallolla elää nyt 6 miljardia(?) ihmistä ja väestönräjähdys on mielestäni suhteellisen iso ongelma. Mielestäni luku voisi olla vaikka 1-2 miljardia, saisivat kuolla ihan rauhassa. Eivät tosin mielellään ehkä kuitenkaan junan alle.

---

Ihan totta. Ei muakaan heilauttais yhtään jos 10000 ihmistä kuolis jossain. Mutta sitten taas jos paras kaveri kuolisi, niin olisin kyl aika paskana..
[/q]

Mitäs, jos ne 10000 kuolisivat esim Turussa? Eihän se tietenkään liikuta sua, jos ne kuolee esim intiassa tai maassa, mikä tulvii ihmisiä jo ennestään, koska sä ajattelet vain itseäsi, etkä halua olla rikki oman frendin kuoleman takia, mikä toisaalta on ihan ymmärrettävä fiilis (?)

[q]Juzba:
---
Jone:
Eli kymmenentuhannen ihmisen pitää kuolla ettet sä joutuis olemaan paskana?

---

Ei. Vaan kun niitä ihmisiä kuolee päivittäin niin paljon, eikä ne ole läheisiä niin ei niistä silloin välitä niin paljon kuin että jos paras kaveri kuolis..
[/q]

Se nyt on kuitenkin vähän eri asia et ”ihmisiä nyt kuolee” verrattuna siihen, että tässä tapauksessa sinä päättäisit kumpi kuolee, paras ystäväsi vai 10 000:n ihmisen joukko jossain muualla.

[q]alien:
Sä sanoit sen itsekin - se on itsekkyyttä
[/q]

Jepa, sitähän se. IMO tähän kysymykseen ei vain yksinkertaisesti ole sen paremmin oikeaa kuin väärääkään vastausta ja ihmiset eivät keskimäärin onneksi joudu oikeasti tekemään tällaisia päätöksiä, koska kenellekään meistä ei ole siihen oikeutta. Kuten sanottua, mä en aio vastata koko kysymykseen vaikka asiaa pistinkin pohtien. IMO vastaamatta jättäminen pohdinnan kera on tässäkin tapauksessa parempi kuin suoran vastauksen antaminen ilman sitä pohdintaa.

[muokattu 5.5.2004 09:06]

Kaveri kuolis mielellään jos tietäis
että 10 000 ihmistä pelastuu,
helppo valinta.

[q]
---
patis:
10 000 !?

Säälittävän vähän. Maapallolla elää nyt 6 miljardia(?) ihmistä ja väestönräjähdys on mielestäni suhteellisen iso ongelma. Mielestäni luku voisi olla vaikka 1-2 miljardia, saisivat kuolla ihan rauhassa. Eivät tosin mielellään ehkä kuitenkaan junan alle.

---
Juzba:

Ihan totta. Ei muakaan heilauttais yhtään jos 10000 ihmistä kuolis jossain. Mutta sitten taas jos paras kaveri kuolisi, niin olisin kyl aika paskana..
[/q]

Samaa mieltä... Vaikka onkin itsekkäästi ajateltu...

Kuten Jone jo mainitsikin, niin onneksi ihminen ei joudu tekemään tällaisia päätöksiä. Vallitsevan itsekkyyden takia ihmisiä saattaisi yht'äkkiä hävitä maapallolta aika tiuhaan tahtiin.

Jos pitäisi kuitenkin valita, niin kyllä se paras kaveri menisi ennemmin kuin 10.000 ihmistä

[q]anthocyan:
---

---
patis:
10 000 !?

Säälittävän vähän. Maapallolla elää nyt 6 miljardia(?) ihmistä ja väestönräjähdys on mielestäni suhteellisen iso ongelma. Mielestäni luku voisi olla vaikka 1-2 miljardia, saisivat kuolla ihan rauhassa. Eivät tosin mielellään ehkä kuitenkaan junan alle.

---
Juzba:

Ihan totta. Ei muakaan heilauttais yhtään jos 10000 ihmistä kuolis jossain. Mutta sitten taas jos paras kaveri kuolisi, niin olisin kyl aika paskana..

---


Samaa mieltä... Vaikka onkin itsekkäästi ajateltu...
[/q]
yhtyy edellisiin..

Itse ainakin myönnän olevani sen verran itsekäs että valitsisin mielummin 10000 ihmisen kuolevan ulkomailla kuin kaverini. Jos niitä kuolisi suomesta olisi riski taas läheisten menettämiseen suurempi jolloin asia olisikin jo varmaan toisin. Mutta yhteenvetona: 10000 ihmistä mistä vain muualta kuin suomesta - kaveri säästyisi.

Lisätäänpä asiaan hieman kierrettä:

Yhdelle suomalaiselle (joka siis olet sinä), yhdelle ruotsalaiselle ja yhdelle norjalaiselle esitettäisiin vastaava kysymys siten, että he joutuisivat päättämään kuoleeko heidän paras ystävänsä vai suomalaisen päätöksestä 10 000 norjalaista, norjalaisen päätöksestä 10 000 ruotsalaista ja ruotsalaisen päätöksellä 10 000 suomalaista. He olisivat myöskin tietoisia, että samaan aikaan sama kysymys on esitetty naapurimaissa kahdelle muulle henkilölle ja että näiden päätösten seurauksena hänen omaa kansallisuuttaan edustavia voi potentiaalisesti kuolla randomina se 10 000 kappaletta. Millainen olisi päätöksesi ja jos päätyisit siihen, että menköön se 10 000 tuntematonta muualta, niin toivoisitko ruotsalaisen ja norjalaisen suhtautuvan asiaan yhtä itsekkäästi, varsinkin kun yksi mahdollisesti kuolevista suomalaisista olet sinä tai paskalla tsägällä sileäksi menisi koko sukusi ja ystäväpiirisi?

[muokattu 5.5.2004 10:17]

Tässä ei voi miettiä muuta kuin sitä, jos joku belgialainen leipuri saisi päättää, ja yhtäkkiä kaikki läheiseni ja kaverini kuolisivat.

Sapettaneisi. (lue: voisi mahdollisesti sapettaa)


Ok ok. Kirjotin liian kauan, toinen ehti ensin.

[muokattu 5.5.2004 10:21]

[q]Jone:
Yhdelle suomalaiselle (joka siis olet sinä), yhdelle ruotsalaiselle ja yhdelle norjalaiselle esitettäisiin vastaava kysymys siten, että he joutuisivat päättämään kuoleeko heidän paras ystävänsä vai suomalaisen päätöksestä 10 000 norjalaista, norjalaisen päätöksestä 10 000 ruotsalaista ja ruotsalaisen päätöksellä 10 000 suomalaista. He olisivat myöskin tietoisia, että samaan aikaan sama kysymys on esitetty naapurimaissa kahdelle muulle henkilölle ja että näiden päätösten seurauksena hänen omaa kansallisuuttaan edustavia voi potentiaalisesti kuolla randomina se 10 000 kappaletta. Millainen olisi päätöksesi ja jos päätyisit siihen, että menköön se 10 000 tuntematonta muualta, niin toivoisitko ruotsalaisen ja norjalaisen suhtautuvan asiaan yhtä itsekkäästi, varsinkin kun yksi mahdollisesti kuolevista suomalaisista olet sinä tai paskalla tsägällä sileäksi menisi koko sukusi ja ystäväpiirisi?
[/q]

Kyllä se, jos taas tähän valintaan olisi pakko mennä (Mikä ei ole kuitenkaan mahdollista) olisi se kaveri joka kuolisi, ja sitten toivoisin, että myös ruotsalainen ja norjalainen olisivat samalla levelillä mun kanssa. Jos taas jompikumpi muista valitsisi 10 000 ihmistä, luultavasti (jos jäisin henkiin) olisin heille hyvin katkera, menisi multa omia ystäviä tai ei, koska se olisi suuri onnettomuus suomessa tai ruotsissa ja toisekseen siellä menis kuitenkin jonkun ystäviä ja sukulaisia hyvin paljon.

no onhan taas kysymys

[q]alien:
Mitäs, jos ne 10000 kuolisivat esim Turussa?
[/q]
No mutta eihän Turussa ole 10000 ihmistä.. Siellä on vaan turkulaisia..

[muokattu 5.5.2004 11:25]

[q]blender:
10000 tuntematonta esimerkiksi toisella puolella maapalloa (paikkaan katsomatta, eli toisin sanoen ulkomaissa) jäisi junan alle, uhraisitko niiden puolesta parhaan ystäväsi, vai säästäisitkö mielluummin ystäväsi hengen...
[/q]

Aika epätodennäköistä, että 10000 ihmistä jäisi samalla kertaa junan alle. Eli epäilen että kaveria ei tarvitse uhrata ja suurin osa ihmisistä jäisi henkiin.

Seuraava topic on varmaan \?Tappaisitko kaverisi oikealla vai vasemmalla kädellä?\?

Toinen lisäkysymys voisi olla, että jos valitsisit ystäväsi (eli 10000 delais), niin noiden 10 000 omaiset saisivat tietää, että heidän rakkaansa kuolivat sinun takiasi ja eläisivät lopun elämäänsä katkerina sinulle.. Olisiko ratkaisusi edelleen sama? Pystyisitkö elämään 10000 ihmisen kuoleman lisäksi vielä moninkertaisesti suuremman ihmismäärän vihojen kanssa? Entäpä jos vielä noiden omaisten lisäksi kaikki muutkin saisivat tietää? Naamasi Ilta-Lehden kannessa ja alla teksti ”Tämän henkilön takia 10 000 kuoli!”

Niin ja lisäksi vielä sellainen lisäys, että teitä (sua ja frendiis) ei kuitenkaan pystyttäisi asian tiimoilta lahtaamaan (näin varmaan kävisi) eli silloin koko valintaprosessihan olisi turha koska te molemmat delaisitte kuitenkin.

[edit, typoja ja pieni lisäys]

[muokattu 5.5.2004 11:47]

[muokattu 5.5.2004 11:52]

[muokattu 5.5.2004 11:53]

Tää on lainattua, en nyt muista mut jossai testissä kuitenkin oli... haluan saada nyt muiden mielipiteen esille,

10000 tuntematonta esimerkiksi toisella puolella maapalloa (paikkaan katsomatta, eli toisin sanoen ulkomaissa) jäisi junan alle, uhraisitko niiden puolesta parhaan ystäväsi, vai säästäisitkö mielluummin ystäväsi hengen...

Niin ja ei saa kysyä kaverin mielipidettä, ellet osaa sanoa niin se menee sitten randomilla...


EDIT: topicci vähä muuttu, ei enää niin lainattua

[muokattu 5.5.2004 01:36]

[muokattu 5.5.2004 01:46]