SKENE

Back to yleinen keskustelu O

Zorlim: Mitä tästä opimme? Rahoita toimintata itse äläkä tuhaa rahoja, niin sitten ei tule velka-ongelmia. Toisaalta olihan ne kusessa jo ennen totakin tilannetta. Siinä vaiheessa olisi ehdottomasti pitänyt lopettaa kun ekan kerran tuli virkavallan kanssa ”ongelmia”.

Se on aina vaikeaa pyrkiä mahdollisimman suureen volymiin ja pitää matalaa profiilia. ;)


asiaa...

p.s kuka vitus menee landella kysyy joltain hevarilta et ”Haluat sä essooo...??”*eiei*
ja jos leffa oikeasti perustuu tosi tapahtumiin nii Jokkelle *aplodit*.....Mun mielest toinen osa oli hyvä... jännitti lopus ihan oikeasti...

[muokattu 19.1.2004 23:45]

Aika toden tuntuinen mielestäni oli loppujen lopuksi.
Peloittavan paljon oli yhtäläisyyksiä eräisiin ”tapauksiin”, joihin olen tutustunut lukemalla poliisin kuulustelupäiväkirjoja.

[q]KOTIKATSOMO: SKENE:

19-vuotias Ella (Pamela Tola) karistaa pikkukaupungin pölyt jaloistaan ja muuttaa Helsinkiin opiskelemaan kauppatieteitä. Opintojen lomassa Ella tutustuu piireihin, jotka tietävät, mistä löytyvät parhaimmat bileet ja cooleimmat tyypit. Hän ystävystyy opiskelijatoverinsa Siljan (Pihla Penttinen) kanssa ja bileiden jatkoilta löytyy myös poikaystävä Jokke (Ville Seivo).
Ella, Silja ja Jokke pyörivät Helsingin klubeilla ja ottavat vapaa-ajastaan kaiken irti. Meininkiin kuuluu ottaa ekstaasi-pillerit aina ennen klubiin menoa. Kaikkihan tekevät niin.
[/q]

”kaikkihan tekevät niin” ??



ärsyttää tollanen yleistäminen

[q]unik:
Aika toden tuntuinen mielestäni oli loppujen lopuksi.
Peloittavan paljon oli yhtäläisyyksiä eräisiin ”tapauksiin”, joihin olen tutustunut lukemalla poliisin kuulustelupäiväkirjoja.
[/q]En rupea väittämään etteikö noin voisi käydä, ja olisi käynytkin, mutta aika yksipuolisesti asiaa oli silti esitetty. Tai ainakin asiasta juuri mitään tietämättömille varmasti jäi melkoisen ylinegatiivinen kuva kaikesta, taas kerran. Homma alkoi sillä että vedetään pari nappia, ja pian ihmisiä kuolee ympärillä, olet huumeveloissa, sinut uhataan tappaa, kaverit pettävät, pilaat elämäsi ja joudut vankilaan. Jos tarkoitus oli tehdä kauhuskenaario siitä mitä voi käydä kun alat diilaamaan, niin siinä kyllä onnistuttiin, mutta jos yritettiin antaa jotain kuvaa bilekulttuurista sen enempää kuin huumeidenkäyttäjistäkään, niin homma meni kyllä metsään rankalla kädellä. Huumeidenkäytön haittapuolista esitettiin oikeastaan ainoastaan kuolema, mutta toisaalta jätettiin selvittämättä myös se, että ei se homma nyt suoraan mihinkään elämän tuhoamis- ja rikoskierteeseen suurimmalla osalla johda, jos nyt käyttöä ei lasketa rikokseksi.

[muokattu 20.1.2004 07:20]

joutu passaamaan toisen osan _todella_ hyvän seuran takia *hih**heiii*

Tulipahan katottua muttei mitenkään säväyttänyt, aika mitään sanomatonta...*taputapu*

luota aina ystäviin.

Pihla Penttisen näyttelijäsuoritusten tuhlausta..
Toinen osa oli kyl vähän ensimmäistä parempi, mut ei tosta hyvästä mitään liputusta kannata järjestää, mut todennäköisesti se palkitaan Venlalla ensi vuonna sen aidon ja todentuntuisen tulkinnan takia Tv-elokuvien sarjassa.. ja kouluillehan toi tulee varmasti pakolliseksi opetusmateriaaliksi..
Sen vessakohtauksen lisäksi todellista helmiainesta oli se, q ne yritti myydä sille mopoilijalle essoja..*poks*

pettymys ei ollu suuri koska odotuksia \”leffan\” suhteen ei ollut. tosin huumeist annettii vähän sellast mainostust ettei olis mitää jälkivaikutuksii ! joten *jiihaa**jiihaa**jiihaa*nipsui nipsui nipsui nipsui *aplodit**aplodit**jiihaa*

IMO tossa tuli kaikki klassiset valistuksen aiheet läpi (parit napit, elämä hymyilee, hienot kämpät/autot, koulujen edessä palloilevat kauppiaat, huumevelat ja tappouhkaukset, kuolema...).

PS. Mä oisin halunnu viel mukaan ne sohvalla makaavat/viemäreissä asuvat piikittelijät jotka kusevat päällensä ku ei jaksa liikkua.

[q]Jone:
Oikeassa elämässä olis suoranainen ihme jos 3 kpl tollasia riemuidiootteja selviäisi edes kymmenen naksun, saati tuhansien diilaamisesta. Oli kyllä tyhmyydessään niin huippua menoa ettei paremmasta väliä.
[/q]
Ja niin surullisen totta. Tiedän muutaman pikkudiilerin jonka toiminta on tosissaan tota luokkaa, eikä ne tajua lopettaa ainakaan ajoissa. Yhtäkkiä ollaankin sitten kaulaa myöten paskassa, ja lopputulos on tosiaan tollanen.

Muuten kyllä tykkäsin kokonaisuudessaan leffasta, pieksee IMO monet kaupalliset teatterilevityksessä olevat pätkät ainakin viihdyttävyydellään, budjettihan tässä oli huomattavasti pienempi kuin oikeissa leffoissa.

Eli johtopäätös tosta Skenestä on, et kaikki ketkä käy bileissä,
vetää jossain vaihees nappei,
myy niitä ja joutuu vankilaan tai kuolee *täh* *täh*

[q]T0mbstone:
Eli johtopäätös tosta Skenestä on, et kaikki ketkä käy bileissä,
vetää jossain vaihees nappei,
myy niitä ja joutuu vankilaan tai kuolee *täh* *täh*
[/q]
Ei nyt noinkaan. Toi leffa oli kuitenkin fiktiivinen kuvaus huumeiden viihdekäytöstä, ja sen juoni nyt sattui menemään noin. Joskus varmaan joku tekee leffan huumeiden viihdekäytöstä, jossa kaikilla kaikilla on ihkuplurhauskaa, eikä kukaan jää kiinni, eikä laskujakaan tuu.

[q]JussiS:
---
T0mbstone:
Eli johtopäätös tosta Skenestä on, et kaikki ketkä käy bileissä,
vetää jossain vaihees nappei,
myy niitä ja joutuu vankilaan tai kuolee *täh* *täh*
---
Ei nyt noinkaan. Toi leffa oli kuitenkin fiktiivinen kuvaus huumeiden viihdekäytöstä, ja sen juoni nyt sattui menemään noin. Joskus varmaan joku tekee leffan huumeiden viihdekäytöstä, jossa kaikilla kaikilla on ihkuplurhauskaa, eikä kukaan jää kiinni, eikä laskujakaan tuu.
[/q]


Puolittain läpällä heitin ton, mutta luulenpas että huumeista ja bilekulttuurista tietämätön , ei ajatteleva katsoja voi tommoisen johtopäätöksen tehdä....

Näytteljätyöskentely oli musta ala-arvoista.

[q]Jammailija:

Mites on: Voiko ensikertalaisena saada 2 vuotta tuomiota, koska eikö ensikertalaisen tuomiota yleensä löysätä, esim puoliteta, tai anneta uutta tilaisuutta vain sakkojen tms. voimalla? Tosin tämäkin lienee tapauskohtainen...
Valaiskaa kiitos?


[/q]

no kyllä voi saada. törkeän raja meni ”ellan” tapauksessa kirkkaasti rikki (törkeä huumerikos nipsuissa on 300 kpl). suomessa on kovat huumetuomiot.

joten eipä leikitä!

siinä mielessä oli tosi realistinen toi kakkososa, että jos säädät, älä luota kehenkään!

mutta olihan ne kyllä tosi idiootteja muutenkin... (saatiin mukaan toi iänikuinen diileri vaani koulun nurkalla -klisekin *nauru*)

Muuten ihan katottava tämä kakkososa ( ykköstä en nähnyt...) , mutta
se huoltoaseman pihalla tapahtunut ”maalaiselle” myyntiyritys oli yksi
pahimpia rimanalituksia mitä pitkään aikaan on televisiosta nähnyt.
Ajatteleekohan ” hesalaiset” muusta Suomesta ja sen asukkaista todellakin
tuolla tavalla, ironiaa en siitä nimitäin löytänyt, en etsimälläkään.

Vainoilu-vessanpöntöstä alas kohta oli hauska...*nauru*

T:Tero

Itse tein kerran esitelmät huumausainerikoksista ja kyllä ne tuomioiden kovuudet yllätti kun aattelee et kun tapat toisen niin helposti sai vähemmän kakkua jos teko ei ollut murha.

Uskomatonta paskaa koko ohjelma.

Arvasin jo viime viikolla että en muista katsoa loppuosaa No kaippa en menettänyt mitään... Kai se esso-tyttö kuoli heti ku se oli raiskattu isoissa bilessä yliannostukseen? Niin todenmukaista....*hahjust*

O