ammattisi nyt, tulevaisuudessa, vai onko jokin ammatti mistä haaveilet?

Back to häröily O

tarkotus ois lukea sähkö moguliks(inssiks) mutta jos ei enää koulu maustu ku saan amiksen loppuun ni sit vaan sähkö asentajaks mutta oma yritys on iha ehdoton.

[q]sOuphy:


eioO vielä ammattii, mutta leiPomassa ollaaN parastAaikaa. Oikeestaan vOisin sanOo, et se onkin muN toiVE ammatti, tai siis sellanen, jossa usKOn et viihdyn, annan iTsestäni kaiken ja diGaan olla.. ja tUnnen, et oon tÄysi.*sydän*
saa nyt nÄhä.

mä yHdyn jOnkun laatimaan, oiVAlliseen aForismiin: `äLä unElmoi elÄmääsi, vaan elÄ unelmaasi´ Näin se on!

jOs sä et ole tyytyväinen siihen mitä olet tai siihen mitä et ole, tee asialle jotain. Tee niin KAuan kun olet onnellinen ja tyytyväinen itseesi. ja Rakastat sitä mitÄ teet.


*-sOuphY-pieni-maailmAn-paRantaja- *justjoo**pelle**iloinen*
[/q]Tota sun tekstiäsi on kohtuullisen inhottavaa lukea noiden isojen kirjainten takia, joita olet jostain syystä (?) siroitellut ympäri tekstiä. Jos haluat että joku jaksaa lukeakin postailusi niin suosittelen luopumaan moisesta tavasta.

No olen tässä nyt jo joitakin vuosia hoitanut Armilandian kuninkaan virkaa mutta niinkin hauskaa kuin se on niin sillä ei oikein lyö leiville

Sivuhommana sitten työskentelen taidemuseossa assistenttina ja opiskelen, palasin syksyllä takaisin lukioon ja suunnitelman mukaan saan lakin keväällä.

Haavena olisi lukea kulttuurihistoriaa, taidehistoriaa ja tutkia mytologioita eli ensin joudun ihan lukemaan historiaa suomen yliopistossa ja varmaan suunnistaa ulkomaille jatko-opiskelelemaan.
Ja sitten olla isona viisas historoitsija

Ja siinä sivussa sitten piirtelen, nykyänkin piirtelen sarjakuvia (ikuisuus projekti) ja kirjoittelen pikkujuttuja, mutta tosiaan se on vain harrastus, ehkä sitten joskus lisäansioini. Haluan Armi Lahdeksi Neil Gaimanin paikalle *reps*

Ja unelma työni olisi työskennellä historian tutkijana, eikä se tohtorinkaan arvo paha olisi

[muokattu 29.11.2003 15:39]

[q]GirLie*:
Mitä VäLii Miten kuKaki kirJOittaa?? [/q]Esim se että siitä saa jotain selvääkin. Eikö se tullut jo pointtina selväksi tossa aiemmin?

[q]Ei oo pakko Lukee jos Ei saa selVää..[/q]Jos aikoo pysyä perässä mitä aiheesta puhutaan, niin on pakko.

[q]..ja Tää NäytTää kivalTa. *vink**joo* [/q]Ja paskan vitut näyttää.

[q]PItääkö oLLa niiNku KAIKKI MUUT??? HäHTÄH.?[/q]Ja pitääkö omaa teinimäistä individualismiaan hakea idiotismilla?

[q]...mut myönnän et numeroiden lisäys mukaan JO rasittaa.. :)[/q]Ai ensin sanot että mitä välii miten kukakin kirjottaa, sanot että sun tapa kirjottaa näyttää kivalta ja sen jälkeen rupeat määrittelemääm sen tavan jolla kirjoittaminen Oikeasti on rasittavaa? Eli sun tai sun kaverian kirjottamistyyliä ei saa kritisoida, mutta sä saat kritisoida muiden tyyliä? Miksi? Koska sä olet Oikeassa? Hyvä että 007 n01n 31337. Tai sit... 5TFU n00b!

[q]GirLie*:Mitä VäLii Miten kuKaki kirJOittaa?? Ei oo pakko Lukee jos Ei saa selVää..
..ja Tää NäytTää kivalTa. *vink**joo*
PItääkö oLLa niiNku KAIKKI MUUT??? HäHTÄH.?
...mut myönnän et numeroiden lisäys mukaan JO rasittaa.. :)
[/q] Sitä väliä että tuosta on hankala saada selvää, ja kun postaus on julkisella forumilla mitä useat ihmiset seuraavat, olisi lukijaystävällisempää kirjoittaa samalla fonttikoolla ilman satunnaisia capseja. Tämä ainoastaan rakentavana kritiikkinä.

...Mut PITäskö kuitenki pySyy aiHeessa..tälle läpalle voi tehdä oman jos kiinnostaa vielä jauhaa. Eli unelma-ammatti.
(ei ainakaa kriitikko..)*pelle*

[q]GirLie*:
HOHHO'j.. Jotenki arvas et kaikki alkaa kommentoida.*justjoo*
ärsytti vaa ku toi valitti souphylle. .[/q] No jos kirjoitat tänne, luonnollisestikin saat vastauksia. Ja tosiaan, kommentoin souphyn tapaa kirjoittaa - vaikka tosin näytät itse syyllistyvän aivan samaan.
[q]..ja MÄ en oo kritisoinu VIELÄ ketään..Kaikki kirjoittakoon niinku tykkää[/q] Mutta katsot asiaksesi kommentoida profiiliini ”mitä vitun välii miten kukaan kirjottaa” ja poistat vastauskommenttini.
[q]..ja näyttääpäs kiVaLta. mun mielestä.*joo*[/q]En jaksa tehdä tästä mitään eipäs-juupas-väittelyä. Uskoisin silti että suurin osa lukisi mielummin ”normaalia” tekstiä. Nuff said.

[muokattu 30.11.2003 20:28]

[q]GirLie*:
HOHHO'j.. Jotenki arvas et kaikki alkaa kommentoida.*justjoo*[/q]Kiitos vain, mutta en usko vielä vastaavani aivan ”kaikkia”. Miksi siis alat kommentoimaan jotain, johon vastaaminen mielestäsi on illmeisesti turhaa? Eikö tuo melko suoraan tarkoita sitä että omakin kommentointisi on turhaa?

[q]..ja MÄ en oo kritisoinu VIELÄ ketään..[/q]Äläs nyt valehtele. Se, ettet kritisoinut ketään joka on ”paikalla”, ei vielä tarkoita ettet olisi kritisoinut ketään.

[q]..ja näyttääpäs kiVaLta. mun mielestä.*joo*[/q]Mutta ei edelleenkään ole yhtä helppoa lukea, joka taas on näillä forumeilla tärkeämpää.

Mutta tosiaan, asia alkaa taas vajoamaan pilkunnussimisen tasolle ja paisuu turhaan. Mielestäni asialliset huomautukset eivät silti oikeuta sinua vajoamaan vittumaisuuden tasolle sen enempää julkisesti kuin yksityisviesteissäkään. Noh, vaikka vastaukseni tuntuisi kärkkäältä ja turhalta, niin sitä saa mitä tilaa.

Toiveammatti on ollut pienestä lähtien oopperalaulaja ja pikkuhiljaa siihen suuntaan ollaan menossa, saa nyt nähdä tuleeko minusta kuitenkaan ikinä sellaista...

opiskelen kuitenkin kieliä ja viestintää että jonkinlainen viestijä minusta tällä koulutuksella tulee..

Olin jo päättänyt hyvän ammatin itselleni mutta se kusi hieman kun kyseinen henkilö lopetti virkansa; olin ajatellut että menen opettamaan Anneli Jäätteenmäelle miten englantia ja ruotsia oikein äännetään ja muutenkin miten esiinnytään niiden kameroiden edessä ja muutenkin, ettei tarvitsisi koko suomen kansan hävetä sen käytöstä. Mutta kuten sanottua, tämä työpaikka ei ole enää mahdollinen kun ei ole pääministerin hommissa enää..

*vink**iihhih*

[q]GirLie*:..ja oma varmaan on asiani jos poistelen omasta profiilista jutut. (en oo ainoo)[/q]Se vaikuttaa vain uskottavuuteesi.[q]Kei, ei mun varmaan mitenkää o pakko aina kaikkee julkisesti laittaa. Jos en haluu..?vai mitä.Tuskin sinäkää laitat.Ku ei se AINA nii fiksuu/viisasta oo.[/q] Riippuu hyvin paljon tilanteesta, vienkö asiaa niin pitkälle että näkisin tarpeelliseksi alkaa piilottelemaan kommenttejani muilta. Yleensä teen niin vain jos on kyse henkilökohtaiselle tasolle menevästä vittuilusta.

[q]?:

Yleinen harhaluulo.
Opettajil on kuitenki duunii kesälläkin,
vai millon luulit et lukuvuoden pakolliset
paperityöt (esim. opintosuunnitelma)
laaditaan.
[/q]

Ei näin kyllä ole. Opettajilla on ihan se sama kesäloma kuin oppilaillakin. Joskus opettajat käyttää siitä osan tosin esim. vapaaehtoiseen kouluttautumiseen.

Suurimmassa osassa kouluja opetussuunnitelmat laaditaan lukukauden aikana (sitä muuten tehdään juuri nyt, kun uusi opsi on tulossa voimaan vuonna 2005) ja ~10 vuodeksi kerrallaan. Se laatimistyö tietää lähinnä mahdollisia vapaatunteja oppilaille opettajankokousten takia

edit: niin ja tietenkin sijaisuuksia meille opiskelijoille

[muokattu 30.11.2003 22:11]

Minusta tulee parin vuoden päästä tilitarkastaja...

Frendit kyseli kyl et oonko seonnut täiysin.

Isona ehtii sit tylsystellä!

Ja rahassa uida!

[q]kei:
---
GirLie*:..ja oma varmaan on asiani jos poistelen omasta profiilista jutut. (en oo ainoo)
---
Se vaikuttaa vain uskottavuuteesi.
---
Kei, ei mun varmaan mitenkää o pakko aina kaikkee julkisesti laittaa. Jos en haluu..?vai mitä.Tuskin sinäkää laitat.Ku ei se AINA nii fiksuu/viisasta oo.
---
Riippuu hyvin paljon tilanteesta, vienkö asiaa niin pitkälle että näkisin tarpeelliseksi alkaa piilottelemaan kommenttejani muilta. Yleensä teen niin vain jos on kyse henkilökohtaiselle tasolle menevästä vittuilusta.
[/q]


Uskottavuuteen? Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia mitä viestejä haluaa pitää ja katsoa omassa ja painotan vielä kerran, omassa profiilissa. Kaikkia varmasti kiinnostaa aivan helvetisti se mitä kukin poistaa omasta profiilistaan ja eritoten se, mikä vaikutus sillä on heidän ”uskottavuuteen”.

Uskon että jokaisella täällä on oikeus poistaa ne viestit jotka on loukkaavia tai muuten turhia. Tuskin kukaan tahtoo katsoa päivästä toiseen pelkkiä vittuilu viestejä jokakerta kun ”loggaa” sisään. Ja jos se viestin poistaminen haittaa jotakuta, voi mennä kyllä itseensä. Ei kenenkään tarvitse sietää jotain sellaista mitä ei tarvitse.
Mitä täällä ylipäätänsä pitää kenellekkään uskotella? Eikö se riitä että on vain oma itsensä? Vai pitääkö uskotella olevansa jotain enemmän? En usko... Ja jos jotain vaivaa se millä tyylillä joku kirjoittaa, ei siitä olisi tarvinnut tehdä näin suurta numeroa.
Ja jos välttämättä haluaa jatkaa tätä väittelyä tehkää se yksityisesti, ei tätä pidä toitottaa kaikille sillä tämä ei kuulu muille kun asianomaisille.

Mielestäni kyllä ärsyttävämpää teksiä olisi esimerkiksi tämä: S44k[] k41kK1 T4sT4 nYt S3lV44?+ 31 v4Rm44n j4 t4T4 []n h3lV3tiLl1st4 lUk34!1!1
Olenko oikeassa? Tuo teksti juota Girlie* ja sOuphy kirjoittaa on ymmärrettävää ja se on heidän oma persoonallinen tapa kirjoittaa. Se ei ehkä kaikkia miellytä miten he kirjoittavat, mutta silti se on heidän oma asiansa miten he kirjoittavat.
Tietenkin kaikilla täällä on myöskin täysi vapaus kirjoittaa oma mielipiteensä, mutta sitä voi myöskin miettiä missä ja miten sen tekee. Tämänkin kaiken olisi kyllä voinut esimerkiksi hoitaa kuten aijemmin kirjoitin yksityisesti. Ja siten se ei olisi tehnyt tästä ”threadistä” juupas eipäs kinastelua.

Tunnen heidät kummatkin henkilökohtaisesti ja pidän heitä ystävinä kuten varmasti monet muutkin täällä ja uskon että heilläkään tuskin on mitään sitä vastaan miten he kirjoittavat. Ja kun heidät oppii tuntemaan, oppii myös ymmärtämään syyn tuolle tavalle kirjoittaa.

Toivon vain että tämä päättyy nyt tähän. Eiköhän kaikki ole jo tehneet mielipiteensä selviksi.


”Aikanaan tajusin että pikkusielut pelkää erillaisuutta, jotka saa ne häpeämään kuvioidensa pienuutta...”

[muokattu 1.12.2003 00:10]

[muokattu 1.12.2003 00:14]

[q]K1TT3n*
Uskottavuuteen? Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia mitä viestejä haluaa pitää ja katsoa omassa ja painotan vielä kerran, omassa profiilissa. Kaikkia varmasti kiinnostaa aivan helvetisti se mitä kukin poistaa omasta profiilistaan ja eritoten se, mikä vaikutus sillä on heidän ”uskottavuuteen”.

Uskon että jokaisella täällä on oikeus poistaa ne viestit jotka on loukkaavia tai muuten turhia. Tuskin kukaan tahtoo katsoa päivästä toiseen pelkkiä vittuilu viestejä jokakerta kun ”loggaa” sisään. Ja jos se viestin poistaminen haittaa jotakuta, voi mennä kyllä itseensä. Ei kenenkään tarvitse sietää jotain sellaista mitä ei tarvitse.[/q] Lähinnä minua huvittikin tässä se, että Girlie itkee topikissa kuinka epäreilusti kohtelen hänen kaveriaan ja kuinka hän ei ole vittuillut kellekään, ja sitten kommentoi minulle yksityisesti vihaiseen sävyyn ja poistaa vastakommenttini, jolloin tästä disauttelusta ei jää mitään näkyville. Itse ainoastaan mielestäni aiheellisesti ja varsin neutraalisti kritisoin aluksi Souphyn tapaa kirjoittaa foorumille, ja tämän täysin avoimesti tein.
[q]Mitä täällä ylipäätänsä pitää kenellekkään uskotella? Eikö se riitä että on vain oma itsensä? Vai pitääkö uskotella olevansa jotain enemmän? En usko...[/q] Olenko jotain muuta väittänyt? [q]Ja jos jotain vaivaa se millä tyylillä joku kirjoittaa, ei siitä olisi tarvinnut tehdä näin suurta numeroa. [/q] Ja kuka on tehnyt tästä näin suuren numeron vetämällä herneet sieraimeen niin että pitää tulla koko kaveripiirin voimin rutisemaan?[q]Mielestäni kyllä ärsyttävämpää teksiä olisi esimerkiksi tämä: S44k[] k41kK1 T4sT4 nYt S3lV44?+ 31 v4Rm44n j4 t4T4 []n h3lV3tiLl1st4 lUk34!1!1
Olenko oikeassa? [/q] Miten tämä saivartelu liittyy asiaan?[q] Tuo teksti juota Girlie* ja sOuphy kirjoittaa on ymmärrettävää ja se on heidän oma persoonallinen tapa kirjoittaa. Se ei ehkä kaikkia miellytä miten he kirjoittavat, mutta silti se on heidän oma asiansa miten he kirjoittavat.
Tietenkin kaikilla täällä on myöskin täysi vapaus kirjoittaa oma mielipiteensä, mutta sitä voi myöskin miettiä missä ja miten sen tekee. [/q] Eikö mielestäsi ole sopivaa kommentoida sitä topikissa johon he ovat itse kirjoittaneet. En kokenut asiaa niin tärkeäksi että kirjoittaisin privaattiviestin asian tiimoilta, etenkin kun kyseessä ei ollut mitään henkilökohtaista.[q]Tunnen heidät kummatkin henkilökohtaisesti kuten varmasti monet muutkin täällä ja uskon että heilläkään tuskin on mitään sitä vastaan miten he kirjoittavat. Ja kun heidät oppii tuntemaan, oppii myös ymmärtämään syyn tuolle tavalle kirjoittaa. [/q] Kenties näin, itsehän en kyseisiä ihmisiä tunne enkä siksi voi tietää syitä tuolle tavalle kirjoittaa. Heidän kirjoitustyylinsä kuitenkin vaikeuttaa tekstin luettavuutta, ja enpä minäkään ole yksin tämän mielipiteeni kanssa.

[q]Toivon vain että tämä päättyy nyt tähän. Eiköhän kaikki ole jo tehneet mielipiteensä selviksi.[/q] It is not over until the last record has spun.[q]”Aikanaan tajusin että pikkusielut pelkää erillaisuutta, jotka saa ne häpeämään kuvioidensa pienuutta...”[/q] Disclaimer: We have no wish to offend you unless you\'re a twit.

[q]K1TT3n*:
Uskottavuuteen? Eiköhän se ole ihan jokaisen oma asia mitä viestejä haluaa pitää ja katsoa omassa ja painotan vielä kerran, omassa profiilissa. Kaikkia varmasti kiinnostaa aivan helvetisti se mitä kukin poistaa omasta profiilistaan ja eritoten se, mikä vaikutus sillä on heidän ”uskottavuuteen”. [/q]Sillä on vaikutusta sillä osin, että pystyvätkö nämä henkilöt seisomaan omien sanojensa, tekojensa ja niiden seuraamusten takana. Jos se profiili kerran on niin oma, niin miksi ylipäätään sitten pitää mennä muiden omiin profiileihin heittämääm niitä vittuilevia viestejä edes privaattiina kuten Girlie alunperin teki?

[q]Uskon että jokaisella täällä on oikeus poistaa ne viestit jotka on loukkaavia tai muuten turhia. [/q]Eihän kukaan tuota oikeutta ole poistamassakaan. Mutta aika kakaramaista on tulla ensin vittuilemaan ja sen jälkeen ruveta poistamaan toisen vastineita siihen, koska ei halua muiden näkevän oman typeryytensä ja käytöksensä seuraamuksia.

[q]Tuskin kukaan tahtoo katsoa päivästä toiseen pelkkiä vittuilu viestejä jokakerta kun ”loggaa” sisään.[/q]Kukaan tuskin haluaa nähdä vittuiluviestejä ollenkaan. Tämän takia ne ehkä kannattaisi jättää kirjoittamatta alunperinkin. Niiden poistaminenkaan ei poista sitä pahaa mieltä mitä niistä ehkä seuraa jo ne ensimmäistä kertaa lukiessaan.

[q] Ja jos se viestin poistaminen haittaa jotakuta, voi mennä kyllä itseensä.[/q]Minusta sinä voisit mennä itseesi koska edes osallistut tähän keskusteluun tulemalla puolustamaan kaveriasi joka alunperin on koko vittuilun aloittanut.

[q]Ei kenenkään tarvitse sietää jotain sellaista mitä ei tarvitse.[/q]Niinkö? Miksi Girlie, jota ilmeisesti tässä puolustat, sitten pakottaa toisen osapuolen kestämään turhaa suunsoittoaan?

[q]Mitä täällä ylipäätänsä pitää kenellekkään uskotella? Eikö se riitä että on vain oma itsensä? Vai pitääkö uskotella olevansa jotain enemmän?[/q]Äh, what a load of crap.”Oma itsensä” on täysin myyttinen käsite, joka ei todellisuudessa ole mitään konkreettista.

[q]Ja jos jotain vaivaa se millä tyylillä joku kirjoittaa, ei siitä olisi tarvinnut tehdä näin suurta numeroa. [/q]Kuka siitä on suurta numeroa tehnytkään? Alunperin asiasta annettiin asiallinen huomautus, josta jotkut ihmiset täällä ovat ottaneet täysin turhaan itseensä. Suuri numero tässä on tehty ainoastaan tuosta huomautuksesta, ja siitä turhaan seuranneesta henkilökohtaisista loukkauksista.

[q]Ja jos välttämättä haluaa jatkaa tätä väittelyä tehkää se yksityisesti, ei tätä pidä toitottaa kaikille sillä tämä ei kuulu muille kun asianomaisille.[/q]Käsket muita jatkamaan yksityisesti, mutta tulet itse soittamaan suutasi julkisesti? Mikset itse seuraa niitä ohjeita joita jaat muille? Koska sinun pitää saada viimeinen sana? Muuta syytä en näe omalle kykenemättömyydellesi tuota ohjeistustasi seurata.

[q]Mielestäni kyllä ärsyttävämpää teksiä olisi esimerkiksi tämä: S44k[] k41kK1 T4sT4 nYt S3lV44?+ 31 v4Rm44n j4 t4T4 []n h3lV3tiLl1st4 lUk34!1!1
Olenko oikeassa? Tuo teksti juota Girlie* ja sOuphy kirjoittaa on ymmärrettävää ja se on heidän oma persoonallinen tapa kirjoittaa[/q]Olet oikeassa. Tuo on vielä ärsyttävämpää. Mutta edelleen, jos mielestäsi on oikein kutsua jotain tapaa kirjoittaa ärsytttäväksi, niin mikset suo samaa oikeutta muille? Vai onko juuri sinulla taas se suuri oikeus määritellä mikä on tarpeeksi ärsyttävää jotta siitä voi huomautta? *Ja kyllä tuokin teksti on ymmärrettävää, mutta sen lukeminen on normaalia kirjoitustyyliä hankalampaa ja rasittavampaa, aivan kuten se alkuperäinenkin kirjoitustyyli josta tässä huomautettiin.

[q]Se ei ehkä kaikkia miellytä miten he kirjoittavat, mutta silti se on heidän oma asiansa miten he kirjoittavat. [/q]Väärin. Niin kauan kuin keskustellaan julkisella forumilla, tulee ottaa huomioon myös muut ihmiset. Aivan samoin kuin tänne ei ole suvaittavaa lähettää koko ruudun täyttäviä kuvia, joita on hitailla nettiyhteyksillä hankalaa ja hidasdta ladata, niin myös kirjoitustyylin pitäminen helposti ymmärrettävän kuuluu siihen etikettiin ja mudien huomioonottamiseen jota täällä on suvaittavaa harrastaa. Yhden ihmisen ilo siitä, että tämänn mielestä teksti näyttää hieman kivemmalta ei vielä ole hyväksyttävä tekosyy hankaloittaa kaikkien muiden forumin käyttäjien elämää.

[q]Tietenkin kaikilla täällä on myöskin täysi vapaus kirjoittaa oma mielipiteensä, mutta sitä voi myöskin miettiä missä ja miten sen tekee. Tämänkin kaiken olisi kyllä voinut esimerkiksi hoitaa kuten aijemmin kirjoitin yksityisesti. Ja siten se ei olisi tehnyt tästä ”threadistä” juupas eipäs kinastelua. [/q]Ja jos tutkimme hieman taaksepäin threadia, niin kukakohan sen sinne linjoille ajoikaan...? Mielestäni on täysin suvaittavaa huomauttaa threadin itsensä sisällä siinä esiintyvistä asioista, liittyy se sitten aiheeseen tai sen esitystapaan.

[q]Tunnen heidät kummatkin henkilökohtaisesti ja pidän heitä ystävinä kuten varmasti monet muutkin täällä ja uskon että heilläkään tuskin on mitään sitä vastaan miten he kirjoittavat. Ja kun heidät oppii tuntemaan, oppii myös ymmärtämään syyn tuolle tavalle kirjoittaa. [/q]Edelleen, ykstiyset kaveripiirin viestit ovat aivan eri asia kuin julkiset boardit. Klubituksella taitaa olla useampi tuhat rekisteröitynyttä käyttäjää, eikä ole järkevää olettaa että kaikki heistä pitävät tyyppejä siinä suhteessa ystävinään, että ymmärtävät näiden käytöksen sen perusteella että tuntevat nämä.

[q]Toivon vain että tämä päättyy nyt tähän. Eiköhän kaikki ole jo tehneet mielipiteensä selviksi.[/q]Jälleen kerran, haluat että asia päättyy siihen kunhan sinä vain olet ”painavan sanasi” saanut sanottua ja ”voittanut” keskustelun, ja annat ymmärtää että sinun mielipiteesi jälkeen kenelläkään ei pitäisi enää olla mitään vastaansanomista?

[q]”Aikanaan tajusin että pikkusielut pelkää erillaisuutta, jotka saa ne häpeämään kuvioidensa pienuutta...”[/q]Aika mielenkiintoista psykoanalysointia ja piilovittuilua. Oliko se pikkusieluisuus siis tässä tapauksessa se asiallisuuden ja muiden huomioonottamisen pyytäminen, vai siitä seuranneesta turhasta privaattivittuilusta loukkaantuminen ja siihen puuttuminen? Miten kumpikaan noista liittyy erilaisuuteen? Olisikohan sinusta mukavaa jos vaikkapa Helsingin Sanomissa kirjoitettaisiin v41kk4 jUUr1 7äLLä 74v4114 mukavan erilaisesti ja persoonallisesti? Sekä tämä että HS kun ovat kuitenkin julkisia medioita huolimatta nidien kokoerosta.

[muokattu 1.12.2003 00:56]

niin pienenä halusin palomieheksi, ja sitten poliisisksi ja sitten etsiväksi.
Nyt olen respa ja joskus musta tulee Finnairin pääjohtaja*plur*

ope sano!*hellokitty*

Haha, Elsa-mummi varmaan odottaa puhelua, jotta pääsisi mukaan keskusteluun. Tyttö/poikaystävät on jo hyvin edustettuina

[q]K1TT3n*:
Mielestäni kyllä ärsyttävämpää teksiä olisi esimerkiksi tämä: S44k[] k41kK1 T4sT4 nYt S3lV44?+ 31 v4Rm44n j4 t4T4 []n h3lV3tiLl1st4 lUk34!1!1
Olenko oikeassa? Tuo teksti juota Girlie* ja sOuphy kirjoittaa on ymmärrettävää ja se on heidän oma persoonallinen tapa kirjoittaa. [/q]

As in ”me ollaan niinku 3lit3:jä ja te muut ootte tyhmiä laamoja” (vai miten se nyt meinkään) Samaa mieltä jo Phazen ja kein kanssa, ettei tollasta oikein jaksa lukea eikä anna kovin hyvä kuvaa itse kirjoittajasta.

[muokattu 1.12.2003 09:11]

Eikö täällä missään topicissa säästytä näiltä skaboilta? Noh, go for it. Mä lopetan kaikkien lukemisen tähän. Olisi edes topicin mukainen vääntö kyseessä niin voisi ymmärtää. Tai no voihan noistakin lahjoista olla hyötyä monessakin ammatissa.*piis*

[q]dalifemme77:
Eikö täällä missään topicissa säästytä näiltä skaboilta? Noh, go for it. Mä lopetan kaikkien lukemisen tähän. Olisi edes topicin mukainen vääntö kyseessä niin voisi ymmärtää. Tai no voihan noistakin lahjoista olla hyötyä monessakin ammatissa.*piis*
[/q]Minä olen edelleen sitä mieltä että tämä on mitä parasta viihdettä, samoin kuin ylipäätään Klubituksen parasta antia =) Mutta toisaalta mun toiveammattini onkin päästä Matti Esko Hytöseksi Matti Esko Hytösen paikalle. Tai ehkä voisin ruveta boardimoderaattoriksikin, mutta siitä ei makseta tarpeeksi

[muokattu 1.12.2003 13:18]

O