Chemtrails
Zerafilta kysyisin, kun en asiaan ole paljoakaan perehtynyt. Miten chemtrails ja contrails eroavat toisistaan? Ja lisäksi, olenko ymmärtänyt oikein että chemtrailsit spotataan pilvettömältä taivaalta?
Contrailsit haihtuvat yleensä pois vanan lopusta alkaen muutamissa minuuteissa.
Chemtrailit eivät näytä haihtuvan laisinkaan. Pysyvät monta tuntia. Itse en ole nähnyt sellaisen haihtuvan kuin vasta seuraavaan päivään mennessä. Ne leviävät ja saattavat muodostaa toisten trailien kanssa yhtenäisen "pilven". Chemtraileja esiintyy toki myös normi pilvien kanssa.
Chemtraileja esiintyy toki myös normi pilvien kanssa.
Joo nyt huomasin että tuo tieto löytyi yhdestä ylempää postaamastasi linkistä. Siellä oli myös lista oireista mitä chemtrailsien väitetään aiheuttavan...
Symptoms from chemtrail exposure:
Allergies, sore and blocked sinuses; dry, hacking, persistent cough; nosebleeds, blood in mucous; swollen, burning, teary eyes with mucous; flu-like, fever, sore throat; pneumonia, upper respiratory; mycoplasma infections; migraine or splitting headaches; pain in back of neck, particularly at the top of the spine, extremely stiff neck; disorientation, foggy brain, sudden dizziness; extreme fatigue, lethargy, inability to concentrate; loud ringing in your ears; depression, anxiety attacks; gastrointestinal distress, bloating; diarrhea, bloody stools; joint pain, aching joints and muscles; thirst (your pets, too!) or loss of appetite; loss of bladder control, tics or spasms; recurring fungal infections; metallic, oily or corrosive smell and taste.
Kovin pitkä lista asioita, josta jokainen löytää omansa. Miten oireiden yhteyttä chemtrailsiin on tutkittu? Miten kukaan pystyy arvioimaan aiheutuuko oma (tai lemmikin!) janontunne chemtrailseistä eikä jostain muusta syystä?
Täytyy tutustua asiaan tarkemmin.
<offtopic>
Itseasiassa aika moni noista oireista on lueteltu kapakkatupakointi-threadissä. Ken haluaa jatkossakin kärytellä diskossa vetoaa vaan sitten chemtrailsseihin. :D
</offtopic>
Eiköhän noita oireita aiheuta yleensä jokin muu tekijä kuin chemtrailsit... :) Tai mistä sitä tietää. :scared::scared:
kysyin asiaa yheltä tutulta jonka faija on lentäjä niin se sanoi näin että:
Nothing on chemtrails I'm afraid. In more than 8,000 flying hours I have never ever seen anything remotely like it.
mut hei sehän on juonessa mukana :crybaby: :happyroll:
edit: ja kaveri oli englantilainen ja toi viesti oli vaan c/v sen replystä
Are Chemtrails Causing Drought?
http://www.rense.com/general2/pat.htm
http://www.rense.com/politics6/chemndis.htm
http://www.rense.com/ufo6/chemnews.htm
http://www.rense.com/general4/natural.htm
http://www.rense.com/general20/cc.htm
Jos noi jaksaa lukee, mitä suosittelen voi alkaa kiinnostuu asiasta aika paljon, mä alan pikkuhiljaa uskoo tähän juttuun, tosin psykologiaa pikkasen lukeneena tiedän että pelottelu on tehokas uskottelukeino.
Ihan päteviä linkkejä noi...
Viime talvena muuten ensimmäistä kertaa koskaan mun vanhempien porakaivosta kävi vesi niin vähiin että piti säännöstellä vettä.
Tänään muuten kannattaa tiirailla taivaalle, ilma vaikuttaa todella potentiaaliselta trailien bongailuun.
Jätkil on tainnu mennä chemtrailseja nenään liian paljon liian pitkään. Nukkukaa ihmiset ihmeessä välillä ni katoo ees pari salaliittoteoriaa. Ainakin hetkeks.
Jätkil on tainnu mennä chemtrailseja nenään liian paljon liian pitkään. Nukkukaa ihmiset ihmeessä välillä ni katoo ees pari salaliittoteoriaa. Ainakin hetkeks.
:hah:
luit mun ajatukseni :D
Zeraf ei varmaan vaan tajua sitä, että ainoa asia mikä muita plattarilaisia tässä topicissa kiinnostaa, on vain se että on olemassa oikeasti ihmisiä jotka menee tälläiseenkin naruun. :D
AFAIK
Zeraf ei varmaan vaan tajua sitä, että ainoa asia mikä muita plattarilaisia tässä topicissa kiinnostaa, on vain se että on olemassa oikeasti ihmisiä jotka menee tälläiseenkin naruun. :D
Peltsin ja Juuson sanoin: "Joku uskoo aina". :)
Zeraf. Olenko oikeassa jos sanon että chemtrailseja ilmaantuu todennäköisemmin aurinkoisina päivinä kuin pilvisinä? Ja kylmällä säällä ennemmin kuin lämpimällä? Jos näin on niin valitettavasti joudun tuottamaan sulle pettymyksen.
Tietyissä lämpötila ja paineolosuhteissa ilmassa olevasta kosteudesta alkaa muodostua pilviä. Tietyissä olosuhteissa niistä taas muodostuu jääkiteitä. Enemmän jääkiteitä sisältävät pilvet ovat erinäköisiä kuin perinteiset kosteampaa ilmaa sisältävät pilvet pilvet. Nämä ovat juurikin niitä chemtrailseja. Nämä voivat alkaa muodostua "kuin tuhjästä" kirkkaalle taivaalle, koska olosuhteet sattuvat olemaan juuri otolliset, mutta esimerkiksi yli lentäneen lentokoneen vanaan jäävien epäpuhtauksien ympärille voi myös alkaa kertyä jääkiteitä. Näistä alkaa muodostua pilviä satunnaisina vanoina jotka voivat näyttää säännönmukaisilta (vrt. jääkiteiden muodostuminen ikkunaan). Näistä sitten muodostuu harsomainen pilvikerros. Pilvet taas lepäilevät tietyn ilmakerroksen päällä ja liikkuvat siellä ilmavirtausten mukana, joten ne saattavat näyttää leviävän. Tai siis itseasiassa ne leviävätkin. Kirkas kirpeä pakkassää on otollinen näiden muodostumiselle, mutta on se mahdollista muuloinkin jos olosuhteet jossain ilmakerroksessa ovat otolliset.
En ole mikään meteorologi tai millään tapaa alan asiantuntija, mutta työskentelen lentokentällä hommassa, missä tarvii pientä sääilmiöiden tuntemusta.
Ja että mä uskosin ton, että alumiinipitoisuudet on chemtrailsien jälkeen korkeammat niin vaatis vähän kovempia todisteita. Löytyy myös nettisivuja jossa on "todisteita" siitä ettei jenkit käynykkään kuussa...
Ai niin, mut eihän ne käynykkään...
En ole mikään meteorologi tai millään tapaa alan asiantuntija, mutta työskentelen lentokentällä hommassa, missä tarvii pientä sääilmiöiden tuntemusta.
Muutoin järkeenkäypä RA:n kirjoitus meni piloille kun paljastui, että hän on lentokentällä duunissa. RA on yksi _heistä_! :panic:
Chemtrails-teoria täyttää kaikki klassisen nettisalaliitto-teorian tunnusmerkit. Jos viranomaiset vaikenevat väitetystä ilmiöstä (kenties siksi ettei sellaista olekaan), he salaavat tietoa. Jos he taas astuvat esiin ja antavat ilmiölle luonnollisen selityksen, he peittelevät totuutta. Niin tai näin, salaliittojen kehittely voi jatkua.
Googlaamalla löytää asiasta kansantajuisesti selitettyä tietoa, mm tämä on musta asiallinen http://www.orgonelab.org/chemtrails.htm. Kannattaa myös tsekata alempaa sivuilta löytyviä linkkejä kriittisesti chemtrailseihin suhtautuville saiteille.
Muutoin järkeenkäypä RA:n kirjoitus meni piloille kun paljastui, että hän on lentokentällä duunissa. RA on yksi _heistä_! :panic:
*reps*
Muutoin järkeenkäypä RA:n kirjoitus meni piloille kun paljastui, että hän on lentokentällä duunissa. RA on yksi _heistä_! :panic:
:laugh: Minä en tunnusta mitään.
Zeraf ei varmaan vaan tajua sitä, että ainoa asia mikä muita plattarilaisia tässä topicissa kiinnostaa, on vain se että on olemassa oikeasti ihmisiä jotka menee tälläiseenkin naruun. :D
AFAIK
Etkö huomaa lainkaan virtuaalinarua oman kaulasi ympärillä, kuinka sinua viedään kuin pässiä narussa?
Mistä viranomaiset voisivat vaijeta jos suurin osa heistä ei tiedä asiasta mitään?
Mistä viranomaiset voisivat vaijeta jos suurin osa heistä ei tiedä asiasta mitään?
suurin osa viranomaisista ei tiedä, mutta sä tiedät?! mistä? internetin huuhaa-saiteilta?
nim. utelias
Mistä viranomaiset voisivat vaijeta jos suurin osa heistä ei tiedä asiasta mitään?
suurin osa viranomaisista ei tiedä, mutta sä tiedät?! mistä? internetin huuhaa-saiteilta?
nim. utelias
No en väitä että oma näkökantani olisi välttämättä totuus. Jos kysytään niin suurin osa ihmisistä ei varmasti tiedä mitä chemtrailsit ovat. Asiaan ei helposti törmää ellei juuri etsi siitä tietoa. Eivätkä viranomaisetkaan tee tässä varmaan poikkeusta. Asia ei ole tarpeeksi esillä. Eikä asiaa helposti kukaan uskokaan jos ei näe mihin kokonaisuuteen Chemtrailsit liittyvät.
Kansalaisia voi viedä monessa asiassa kuin pässiä narussa. Esim. minkähänlaisen filtterin läpi Helsingin Sanomat julkaisee sitä mitä julkaisevat. Oletteko huomanneet ketä suomalaisia käy Bilderberg-konferensseissa...mainittakoon vaikka Helsingin Sanomien omistaja ja päätoimittaja. Sieltäkö he saavat linjanvetonsa lehteen? Miksi kokoukset eivät voi olla avoimia? Miksi saman pöydän ääressä istuu henkilöitä Jorma Ollilasta Henry Kissingeriin? Tiedättekö mitä asioita esim. Henry Kissinger ajaa eteen päin? Sori jos meni osittain off topikiksi...
Jos kysytään niin suurin osa ihmisistä ei varmasti tiedä mitä chemtrailsit ovat. Asiaan ei helposti törmää ellei juuri etsi siitä tietoa. Eivätkä viranomaisetkaan tee tässä varmaan poikkeusta. Asia ei ole tarpeeksi esillä. Eikä asiaa helposti kukaan uskokaan jos ei näe mihin kokonaisuuteen Chemtrailsit liittyvät.
Mikä vika tuossa mun teoriassa oli? Itsekin sanoit aiemmin, että kaikki teoriat ovat tosia ennenkuin ne todistetaan vääräksi.
Ja siis kyllähän salaliittoteoriat on kivoja, mutta ei nyt ihan NOIN kivoja.
et edelleenkään vastannut kysymykseeni, että mistä nämä asiat tiedät, jos viranomaiset eivät tiedä? varsinkin jos kyseessä tällainen asia etc. mitkä ovat lähteesi, jos ei internetin huuhaa-sivut - jotka ovat kaikkien, myös viranomaisten, luettavissa anyways...
nim. edelleen utelias
Joo elikkäs kun ufoistakin täällä horistaan niin miksei sitten "kemikaalivanoistakin". ;) Spekuleissöniähän on noista ollut tovi jos toinenkin. Se miksi nyt innostuin näistä johtuu siitä kun näin viime viikonloppuna 15.2 Tampereen pilvettömällä taivaalla chemtraileiksi väitettyjä ilmiöitä.
Olin ajamassa autolla paikalliseen hiihtokeskukseen, jossa oli tarkoitus viettää aikaa itseänsä teloen. Matkalla säpsähdin katsoessani troposfääriin. Kas, auringon suunnassa oli julmetun pitkä lentokoneen jättämä vana ja se oli levinnyt sivusuunnassa huomattavasti. Vaistomaisesti oikea käteni alkoi haparoimaan hansikaslokerossa värjöttelevää Minoltaani. Kurvasin bussipysäkille ja dokumentoin näkemääni. Hiihtokeskukseen klo 15:00 päästyäni loikkasin autosta pihalle ja kiipesin oinaan lailla mäen puoleen väliin josta oli hyvät näkymät ja otin lisää kuvia. Laskiessa seurasin tilannetta. Vana ei hävinnyt mihinkään niin kuin normaalit suihkarin vanat tekevät. About puolen tunnin päästä näin lentokoneen joka piirsi todella paksua valkoista vanaa saman suuntaisesti ensimmäisen vanan kanssa. Trailin sivusta lähti sellasia ihme kiehkuroita. Myös tämä vana alkoi levittäytymään taivaalle ja se näkyi taivaalla niin kauan kuin aurinko paistoi. En kuitenkaan malttanut mennä hakemaan kameraani autosta kun Mustavuoren lingot ja paippi oli niin sheipissä. ;) Kaduttaa vähän... :( Normaali suihkarin vana ei ihan noin käyttäydy. Eilen näin myös lentsikan vanan, mutta se ei levinnyt oikein mihinkään ja haihtui melko nopeasti taivaalta eikä pysynyt kunnolla kasassa, elikkäs se ei osoittautunut kemikaalivanaksi. Mutta näemmä aika outoja juttuja tuolla taivahalla välillä on...? Pitää varmaan skannata kuvat joskus...
Mutta tuon näköisiä ne olivat,...levittäytyneenä ne olivat kolmanneksi ja neljänneksi viimeisten kuvien kaltaisia, myös nämä "sivukiehkurat" näkyvät. ---> http://cuttingedgefinland.tripod.com/kirje78b.html
Herää tietysti kysymys mitä näillä vanoilla pyritään saamaan aikaan ja kuka niitä tekee. Niistä on kerätty näytteitä ja on löydetty mm. bariumia joka on ei tee kyllä ruumiintoiminnoille mitään hyvää. :( Väitetään myös että ruiskutuksilla pyritään vaikuttamaan ilmakehään ja sitä kautta säähän ja kasvihuoneilmiöön,... siis todennäköisesti kiihdyttämällä kasvihuoneilmiötä. Onko jollain painavaa sanottavaa?
Tsekatkaa: http://www.carnicom.com/contrails.htm