HK-System - Revelation Of HardstyleZ (vitun timmii saksaa)

Back to biisit ja remixit O

surullisia asioita:

- paremmin tuotettu, kuin moni tänä päivänä julkaistava kappale
- tämänkin saisit julkaistua, kun jaksaisit vähän tyrkyttää

vituttava asia:

-artistin, tai kappaleen nimessä ei ole z-, eikä x-kirjaimia

Kimmo kiittää! ja korjaa viat:)

Meikä lähtis liikkeelle parilla zetalla mut menee näinkin

Hyvän kuuloinen ja hyvin tehty biisi kyl.

[q]Epyx, 11.2.2009 14:14:
Meikä lähtis liikkeelle parilla zetalla mut menee näinkin
[/q]

Nii eihän sitä yhdellä parjää! Reiv on!

Ei kellään muulla olis mitään lisättävää..ainakin salilla biisi tuntui toimivan! Hyvin tuli tuplat takaa!

[q]HimoKimmo, 11.2.2009 21:43:
Ei kellään muulla olis mitään lisättävää..ainakin salilla biisi tuntui toimivan! Hyvin tuli tuplat takaa!
[/q]

..koitin reisiä..mutta käsille tuli..aika napo vääntö..ei liioin mutta zenppiä..liikutaan hyvän ja napon välimaastossa..aika kovis jos ekan kerran vetäsit tässä omat tuplat.

[q]HimoKimmo, 11.2.2009 21:43:
Ei kellään muulla olis mitään lisättävää..ainakin salilla biisi tuntui toimivan! Hyvin tuli tuplat takaa!
[/q]

Yleensä hyvä tavara saa aika vähän kommenttia... ja huonokin vain vittuilua.

Kokeile laittaa myös GHS foorumille luulis sieltä irtoovan ainakin kommenttia.

[q]astaroth, 11.2.2009 13:56:
surullisia asioita:

- paremmin tuotettu, kuin moni tänä päivänä julkaistava kappale
- tämänkin saisit julkaistua, kun jaksaisit vähän tyrkyttää

vituttava asia:

-artistin, tai kappaleen nimessä ei ole z-, eikä x-kirjaimia
[/q]

Totanoin... ensin on aivan pakko ottaa boxista tää sun kommentti pöydälle

A) - tää biisi on tuotettu noin 8 vuotta vanhoilla saundeilla
B) - tänä päivänä ehkä juurikin saksassa jopa kuuleekin vielä moista julkaistavan (en tiedä miksi)
C) - Saksa juurikaan EI ole hardstyle maa missään nimessä
D) - mitä tulee tämän tyylisen biisin julkaisuun...hmm...ehkä 10vuotta sitten
E) - mun mielestä on aivan sama onko artistin nimi tai kyseinen biisi kirjoitettuna muotoon pii sadan desimaalin tarkkuudella tai jollain peltokuvioinnilla.

Ja lopuksi: tahdon oikeasti, että tyrkytät tätä biisiä vaikkapa tonne hollantiin tai italiaan, niin mielenkiinnolla haluan kuulla, miten rakastuneen palautteen saat sieltä

Ja kannattaa huomauttaa näille lafkan tyypeille siellä, että nykyhardstyle on paskaa, että vanha kunnon perus sieluton piripolkkameininki toimii kaikille roimasti paremmin <3

[q]Syntse, 11.2.2009 21:57:
---
HimoKimmo, 11.2.2009 21:43:
Ei kellään muulla olis mitään lisättävää..ainakin salilla biisi tuntui toimivan! Hyvin tuli tuplat takaa!

---


Yleensä hyvä tavara saa aika vähän kommenttia... ja huonokin vain vittuilua.

Kokeile laittaa myös GHS foorumille luulis sieltä irtoovan ainakin kommenttia.
[/q]

Jep, jos ei uskalla koittaa kepillä jäätä, ja lähteä heti lafkoihin ottaa yhtyettä, niin suosittelen tosiaan siirtymään ensin globalhardstyle sivustolle kysymään noin suunnilleen koko maailman hardstyle-skeneläisiltä, että mitäs pojat tykkäätte

[q]Burmax, 11.2.2009 23:29:
A) - tää biisi on tuotettu noin 8 vuotta vanhoilla saundeilla
[/q]
vanhahan se on mikä rules :P ei kyllä mun mielestä olla kovin paljoa menty eteenpäin, joka oli nimenomaan yksi syy minkä takia oma kiinnostukseni ko. musiikkiin hiipui.

[q]B) - tänä päivänä ehkä juurikin saksassa jopa kuuleekin vielä moista julkaistavan (en tiedä miksi)
[/q]
nii-in. ei varmaan tiedä saksalaisetkaan :D

[q]C) - Saksa juurikaan EI ole hardstyle maa missään nimessä
[/q]
mitäs väliä sillä on? jos tuolle linjalle lähtee, niin maailman ainoat hardstyle-valtiot ovat hollanti ja italia :]

[q]D) - mitä tulee tämän tyylisen biisin julkaisuun...hmm...ehkä 10vuotta sitten
[/q]
tämähän on nyt enemmän perus saksa-hardtrancea, kuin mitä nykyään pidetään hardstylena. biisistä löytyy vaan noita ihan tällekin päivälle ominaisia hardstylen piirteitä, lukuunottamatta sitä, että toi perus blutonium-reverse bass on jäänyt ajan myötä. mutta oikeasti välillä ihmetyttää, että mitä ideatonta rapaa noi ihan nimekkäätkin lafkat puskee ulos.

[q]E) - mun mielestä on aivan sama onko artistin nimi tai kyseinen biisi kirjoitettuna muotoon pii sadan desimaalin tarkkuudella tai jollain peltokuvioinnilla.
[/q]
no älä nyt oikeasti ota noin vakavasti. pieni itseironia genrestereotypioista on tervettä, sitä kun voi repiä ihan jokaisesta elektronisen musiikin genrestä :D

[q]Ja kannattaa huomauttaa näille lafkan tyypeille siellä, että nykyhardstyle on paskaa, että vanha kunnon perus sieluton piripolkkameininki toimii kaikille roimasti paremmin <3
[/q]
saattaisko ne loukkaantua? :PPP mutta vakavasti: soundi ei välttis ole paskaa, se on vain yllätyksetöntä ja kuolleeksi potkittua. monet tuottajat käyttävät samoja soundeja ainoastaan eri sävelkuvioilla. onhan mullakin toi oma stash siltä kaudelta, kun se musiikki oli mulle se juttu, ja jokaisella on edelleen oma snadi tunnearvonsa ja aiheuttavat vieläkin säväreitä

imo nykyhardstyleen pätee loistavasti lausahdus, jonka nimimerkki "Dixie" letkautti drum'n'bassista stealth unitilla (huomioidaan erityisesti lihavoitu osuus):

[q]2000-luku ja tuotantotekninen mullistus aiheutti mun mielestä sen, että biiseihin ei nähä niin paljon vaivaa ku joskus muinoin. kaiken saa tehtyy melko nopeesti tai huomattavasti nopeemmin. isolla osaa tuottajista on päätavote vääntää hetken anthemi, jota fabio ja groove sitte soittaa ohjelmassaan hyvien läppien ohella. Musiikkia tulee nopeemmin ja sen käyttöaika on erittäin lyhyt. Hauskinta oli kuulla sillo, ku reason tuli ulos melko isoiltaki tuottajilta biisejä, jotka perustuu pitkälti reasonin dr-rex loopsampleihin sellaisenaan. ei mun mielestä eroa kauheesti siitä, että vääntää biisin dance ejaylla. sillähän ei käytännössä oo väliä millä ja miten tekee, mut vahvistaa sitä vaivannäkö pointtia.
[/q]

[q]Burmax, 11.2.2009 23:29:

8 vuotta vanhoilla saundeilla

julkaisuun hmm...ehkä 10vuotta sitten

[/q]Hm, ja mitäs hiton välii? Jos niillä eväillä saa kuunneltavan ja melkeen jopa raikkaan kuulosen veisun, ni miksei tekis sit hieman nykysestä valtavirrasta eroavaa. Vai täytyykö aina tehä sitä saundii, mitä tietää levylafkojen odottavan? ..että varmasti saa uuden julkasun, joka ei erityisemmin eroo entisistä?

Joo ja ainut syy miks ees lähin kommentoimaan asiaa, missä ei varmasti oo oikeeta eikä väärää vastausta, oli et sain päänsäryn sun -hymiöistä. Kiitän ,kumarran ja kuittaan

Mitä vittuu. täähän oli yllättävän kova, varsinki ton Z-kirjaimen kera.

[q]Burmax, 11.2.2009 23:29:
---
astaroth, 11.2.2009 13:56:
surullisia asioita:

- paremmin tuotettu, kuin moni tänä päivänä julkaistava kappale
- tämänkin saisit julkaistua, kun jaksaisit vähän tyrkyttää

vituttava asia:

-artistin, tai kappaleen nimessä ei ole z-, eikä x-kirjaimia

---


Totanoin... ensin on aivan pakko ottaa boxista tää sun kommentti pöydälle

A) - tää biisi on tuotettu noin 8 vuotta vanhoilla saundeilla
B) - tänä päivänä ehkä juurikin saksassa jopa kuuleekin vielä moista julkaistavan (en tiedä miksi)
C) - Saksa juurikaan EI ole hardstyle maa missään nimessä
D) - mitä tulee tämän tyylisen biisin julkaisuun...hmm...ehkä 10vuotta sitten
E) - mun mielestä on aivan sama onko artistin nimi tai kyseinen biisi kirjoitettuna muotoon pii sadan desimaalin tarkkuudella tai jollain peltokuvioinnilla.
[/q]

Öö ensinnäkin ainut, mikä tässä on vanhaa on toi hardhouse tyylinen biitti, joka on tarkoituksella tehty tuomaan nostalgiaa. Kaikki, jotka kuuntelee musaa voi sanoa ideoiden kiertävän syklissä. Esim. Viime vuosina on puskenut paljon biisejä, jotka on kasari ja ysäri vivahteisia. Meetkö sanomaa kaikille niille: "hei et toi sun biisi on ihan ylivanha koska siin on käytetty kolkkii" tai "siin on snare jossa on runsaasti reverbii"?

Samat leadi synat näissä kaikissa tuntuu olevan, kun se on vaan yks elementti, joka määrittää tätä genreä. Nyky hardstail tuntuu olevan taas aika paikallaan, eikä se oo kehittyny oikeen mihinkään. kaikki kuulostaa tältä: http://www.mediafire.com/?yzwkdzyofgx Uskon ite, että tuomalla sitä vanhaa takaisin voi saada aikaan jotain uutta!

No mitä tohon otsikkoon olis pitäny läittää kuvaamaan (vitun timmii kaikki maat jossa kuunnellaan saksaa)?

Ja voin sanoo, et astaroth on oikeessa. Biisien nimet kuulostaa viileemmiltä ku niis on Xää ja Ztaa! Se on kans tän rakkaan genren ominaisuus! Eli seuraavan biisin nimessä niit ei säästellä!

Hard On!

Ihan ok pauketta! Tässä genressä kaikki uusi veri puhdistaa vanhaa
verta, ja tämäkin tuotos on yksi sellainen! En ehkä tykkää miksauksesta
kokonaisuudessaan, mutta pääasiat on toteutettu hyvin! 8+

[q]HimoKimmo, 12.2.2009 14:48:
Hard On!
[/q]

^- Todellakin!

[q]astaroth, 12.2.2009 00:01:
---
Burmax, 11.2.2009 23:29:
A) - tää biisi on tuotettu noin 8 vuotta vanhoilla saundeilla

---

vanhahan se on mikä rules :P ei kyllä mun mielestä olla kovin paljoa menty eteenpäin, joka oli nimenomaan yksi syy minkä takia oma kiinnostukseni ko. musiikkiin hiipui.


---
B) - tänä päivänä ehkä juurikin saksassa jopa kuuleekin vielä moista julkaistavan (en tiedä miksi)

---

nii-in. ei varmaan tiedä saksalaisetkaan :D


---
C) - Saksa juurikaan EI ole hardstyle maa missään nimessä

---

mitäs väliä sillä on? jos tuolle linjalle lähtee, niin maailman ainoat hardstyle-valtiot ovat hollanti ja italia :]


---
D) - mitä tulee tämän tyylisen biisin julkaisuun...hmm...ehkä 10vuotta sitten

---

tämähän on nyt enemmän perus saksa-hardtrancea, kuin mitä nykyään pidetään hardstylena. biisistä löytyy vaan noita ihan tällekin päivälle ominaisia hardstylen piirteitä, lukuunottamatta sitä, että toi perus blutonium-reverse bass on jäänyt ajan myötä. mutta oikeasti välillä ihmetyttää, että mitä ideatonta rapaa noi ihan nimekkäätkin lafkat puskee ulos.


---
E) - mun mielestä on aivan sama onko artistin nimi tai kyseinen biisi kirjoitettuna muotoon pii sadan desimaalin tarkkuudella tai jollain peltokuvioinnilla.

---

no älä nyt oikeasti ota noin vakavasti. pieni itseironia genrestereotypioista on tervettä, sitä kun voi repiä ihan jokaisesta elektronisen musiikin genrestä :D


---
Ja kannattaa huomauttaa näille lafkan tyypeille siellä, että nykyhardstyle on paskaa, että vanha kunnon perus sieluton piripolkkameininki toimii kaikille roimasti paremmin <3

---

saattaisko ne loukkaantua? :PPP mutta vakavasti: soundi ei välttis ole paskaa, se on vain yllätyksetöntä ja kuolleeksi potkittua. monet tuottajat käyttävät samoja soundeja ainoastaan eri sävelkuvioilla. onhan mullakin toi oma stash siltä kaudelta, kun se musiikki oli mulle se juttu, ja jokaisella on edelleen oma snadi tunnearvonsa ja aiheuttavat vieläkin säväreitä

[/q]
x))

Hemmetin hyvä biisi. On tullut kuunneltua moneen otteeseen.

Tuli mieleen Black Identityn Blckr Thn Blck.

Eli täs olis mun eka hardstail biisi tehty mun uudessa riison studiossa.
Hardi on aina ollu mun lemmppari saundii ja tulee olemaan.
On se vaan niin, et jos ei oo haardii ni ei oo laiffii! Vai mitä! Kommentoikaa...

Hard On!

freeform, hc, psy

lisätiedot - kuuntele

O