Minimal Tekno

Mainitsiko joku jo Mathew Jonsonin. Ilmeisesti hänenkin tuotanto menee tähän kategoriaan. Vai onko joku eri mieltä? Kuitenki, loistavaa kamaa tekee oli se nyt nitkua tai mitä hyvänsä.

[q]
Redshape: http://www.residentadvisor.net/podcast-episode.aspx?id=51

[/q]

Toi Redshapen setti on ihan saakelin kova! Tulossa kuulemma Suomeen kans keikalle.

[q]kolina, 5.5.2007 18:04:
Mainitsiko joku jo Mathew Jonsonin. Ilmeisesti hänenkin tuotanto menee tähän kategoriaan. Vai onko joku eri mieltä? Kuitenki, loistavaa kamaa tekee oli se nyt nitkua tai mitä hyvänsä.
[/q]

Joo no mielestäni ei kyllä mene.. Porukka usein sekoittaa tän nitku riksrakspoks (Villalobos) meiningin tyyliin, jota itse kutsun lähinnä nimellä deep tech house, tai jotain. Sitä, mitä esim Âme, Lil Tony jne soittelee. Mielestäni se meininki ei ole mitään nitkua nähnykään (joka tässä tapauksessa tarkoittaa siis sitä umpitylsää Villalobos-rahinaa). Nitku on kyllä pahimmillaan ihan uskomatonta paskaa, jos siinä ei ole muuta, kuin sitä pelkkää Ableton Live rahinakikkailua. Melodisuutta pitää olla edes niiden chordien verran

Niijajuu, loistokamaa tekee kyl Jonson :)

Pääsin käsiksi ja aloin tajuamaan minimal teknoa Saksassa. Tiukka ja pitkä rata oli menos ja jumiteltiin jatkobileis hiekkarannal kuuman auringon polttaes. Ei siin kauheesti enää energiaa ollu ja se meininki todellakin oli jumittelua. Deejiit pyöritti levyjä ja minimal tekno sopi tuohon tunnetilaan saumattomasti. Rytmin ja grooven pureutuessa tajuntaan, se koukutti ovelalla tavalla. Ns. nousukohdat tapahtuivat aivan eri tavalla kuin oli tottunut, minimaalisesti ja vähäeleisesti, ja päräytti lujaa! Tavallaan miten niin vähällä sai niin pirun paljon efektiä. Loppupeleissä vaik kroppa olikin väsynyt, tuntui kuin minut olisi pakotettu tanssimaan, ja mikäpäs siinä.

Tää on niin ovela musatyyli. Mut vaati useamman tunnin yhtäjaksoisen kuuntelemisen jumittelun ohella, että pääsin sisään.

[q]kolina, 5.5.2007 18:04:
Mainitsiko joku jo Mathew Jonsonin. Ilmeisesti hänenkin tuotanto menee tähän kategoriaan. Vai onko joku eri mieltä? Kuitenki, loistavaa kamaa tekee oli se nyt nitkua tai mitä hyvänsä.
[/q]

Jonsoniin liittyy tarina:
Istutaan Amsterdamin jossain levykaupassa ja kaveri kuuntelee levyjä ostoaikeissa. Krapulan takia lööbaan toisen kaverin kanssa sohvalla ja jtn musaa soi taustalla. Se musa kuulostaa todella hyvältä ja just niin tilanteeseen sopivalta, se valtaa mielen ja lähdetään trippaa jonnekin. Siitä herättyämme tajuamme et me molemmat "käytiin jossain" ja kaveri päättää ostaa levyn.
Sinä kesänä jatkan matkaa Berliiniin, damin kaverit menee takas suomeen. Berliinin bileissä joka puolella soi yks todella hyvä biisi jonka nimi ja tekijä jäi arvoitukseksi.
Menee n.3 vuotta ja tää damin kaveri laittaa myspacessa viestiä "REMEMBER THIS>>>>>?????? http://www.discogs.com/image/R-313744-1158518082.jpeg "
Ton linkin kautta löyty nimi sen tyylisen musan tekijälle mistä oon jo pitkään tykänny ja kuunnellu, ja sitä kautta löytyy se Berliinissä soinut biisi: Decompression joka on mun ihan ehdoton lemppari.
mut harmi, ultraviolet dream ei enää trippauttele, se oli vaan se hetki, ne ihmiset, se fiilis... *sydän*

[q]kuilun arvoitus, 6.5.2007 10:36:
Tämänkin postauksen aikana olisin voinut kirjoittaa jotain hienoa, ja kyselijä duunata jonku biisin.[/q]
onneksi nitkuviisuja voi tehdä useita yhden postauksen aikana :P

'Nitkusta' sen verran, että nykyään TEKNO on usein hitaampaa kuin house(!!!), eli menee vanhat kiveen hakatut määritelmät uusiksi. Se miksi minimal on ollut nyt vähän aikaa teknoskenessä se juttu johtuu tasan siitä, että hardgroove ja muut nopeat teknon lajit ovat kuolleet pois, koska niissä tuli raja vastaan, eivätkä ne voineet uudistua; vanhan saundin kopiointi ei kanna pitkälle. Teknon idea on kuitenkin muuttua ja edetä vaikka kuinka moni haluaisi fiilistellä vanhoja saundeja ja henk koht klassikoita (sallittakoon, kunhan eivät tule minun naamaan hieromaan mielipiteitään). Oma mielipiteeni on, että paras tekno tehdään juuri tänään ja huomenna. Kuunnelkaa niitä ysäriteknohittejä ja sanokaa onko niissä juuri muuta arvoa kuin nostalgia (muutamia klassikoita lukuunottamata tietenkin). Tekno ei ole sellaisia ihmisiä varten jotka vastustavat kaikkea uutta ja sitä että asiat vain muuttuvat. Kuunnelkoot sitten vaikka niitä supermegaclubhits 95 kokoelmia, mutta teknoa on turha tulla dissaamaan. Minimal on hieno yhdistelmä teknoa, tech housa, microhousea, glitchiä ja ties mitä muta musiikin lajia. Ko. musiikki (tarkoitan nyt enemmän nykyaikaista teknoa) antaa helvetisti vapauksia deejiille soitella monipuolisia settejä yhdistellä genrejä ja erilaisia saundeja. Ei sillä, etteikö pelkkä mnml isolla pa:lla potkisi vaikka ilman ketamiinia/piriä/lakkaa/+ties mitä huumetta joita en jaksaisi luetella. Suomi on kuitenkin sen verran takapajuinen maa, että täällä tuo nitkuvastaisuus on herännyt vähintäänkin reilun vuoden myöhässä. Kuunnelkaa sitä musiikkia - se ei ole helppoa kuten kiksu & polkka & proge (huom. en tahdo tällä foorumilla disauttaa em. genrejä, joten jos tuosta välittuu negatiivinen konnotaatio niin anteeksi kaikille kyseisten musiikin lajien kannattajille) , mutta kun siihen pääsee sisälle se voi olla huomattavasti päräyttävämpää (subjektiivista tietenkin).

Hieman offtopiccina tahtoisin sanoa, että ei kaikkea nykyaikaista teknoa pidä sanoa nitkuksi. Ko. termi on niin ylikäytetty, että suoraan sanottuna vituttaa. Soitat teknoa jonka tempo on alle 130 ja tadaa, nitkua. Ei helvetissä mene niin. Tekno on tekno on teknoa. Voisinkin vittuillessani laittaa jakoon jonkun setin jota voi oikeasti sanoa minimaliksi. Toisaalta ei huvittaisi tarttua soittovehkeisiin juuri nyt.

Tämä threadi voisi olla ihan riittävän virallinen paikka "sopia" tälle termille nyt jokin "selkeä" määrittely. Auttakaa täydentämällä:

NITKU on Suomessa käytetty termi _<mille, millaiselle>_ minimal teknolle.

( Tai sit linkkiä jonnekin jos tämä on jo käsitelty. tnx :D )

Enemmän soundclippejä, vähemmän puhetta!

[q]miikkah, 18.5.2007 16:56:
Tämä threadi voisi olla ihan riittävän virallinen paikka "sopia" tälle termille nyt jokin "selkeä" määrittely. Auttakaa täydentämällä:

NITKU on Suomessa käytetty termi _<mille, millaiselle>_ minimal teknolle.

[/q]

nitku on pienen porukan vitsi joka karkas lapasesta. puhutaan teknosta, ok?

[q]Sam, 18.5.2007 17:08:
---
miikkah, 18.5.2007 16:56:
Tämä threadi voisi olla ihan riittävän virallinen paikka "sopia" tälle termille nyt jokin "selkeä" määrittely. Auttakaa täydentämällä:

NITKU on Suomessa käytetty termi _<mille, millaiselle>_ minimal teknolle.


---


nitku on pienen porukan vitsi joka karkas lapasesta. puhutaan teknosta, ok?
[/q]

Jep. Tämä oli se pointti.

Jaa "lapasesta". ehhe hehheh

[q]Mongolia, 18.5.2007 17:32:
Jaa "lapasesta". ehhe hehheh
[/q]

:D (anteeksi, mutta en kykene kontribuoimaan millään muulla tapaan)

[q]jarkko m Tekno on tekno on teknoa.
[/q]

No ei kai ne alagenret ole mihinkään kadonnu ;) Vai muuttuuko teknon määritelmä aina sen mukaan mikä on milläkin hetkellä trendikkäin alalaji. Kyllä nitku on osuva nimi juuri sille tietylle minimal-soundille :) Itse kutsun teknoksi (muun muassa) edelleen sitä menevämpää, kolisevampaa, kenties särömpääkin tavaraa.

T: entiedämistäänmitäänjaturhintapuintiaikinämutpitipäsanoa :D

edit: mm.!

[q]happosepi, 18.5.2007 17:51:
---
jarkko m Tekno on tekno on teknoa.

---


No ei kai ne alagenret ole mihinkään kadonnu ;) Vai muuttuuko teknon määritelmä aina sen mukaan mikä on milläkin hetkellä trendikkäin alalaji. Kyllä nitku on osuva nimi juuri sille tietylle minimal-soundille :) Itse kutsun teknoksi (muun muassa) edelleen sitä menevämpää, kolisevampaa, kenties särömpääkin tavaraa.

T: entiedämistäänmitäänjaturhintapuintiaikinämutpitipäsanoa :D

edit: mm.!
[/q]

No se tekno on aika laaja käsite, mut kyllä sen saundin tunnistaa, vaikka ois mikälie alagenre. Ei taida kauheesti tulla uusia julkasuja tollasesta 2000-luvun alun teknosta. Jotain överihardia jota schranziksi kutsutaan pukkaa sillon tällön. Jokatapauksessa nitkuksi nimitetään aika helvetin paljon sellasia raitoja joita ite kutsusin ihan vaan kiltisti teknoksi. Alagenret ei silleen kauheesti innosta kun on nykysin niin paljon raitoja jotka vaan ei mene mihinkään lokeroon. Sit on vielä tällasia väännöksiä ku neotrance (aikaisemmin sanottu kompakt transenksikin) joka on nimitys melodiselle minimalille ja about samantyyppiselle musalle joka on soivaa ja hidastempoista. Ota noista ny selvää. Ennemmin sanon tekno ja jos joku haluaa tarkemman kuvauksen ni laitetaan niitä raitoja soimaan. Ei musaa oikeen voi lopulta sanoin kuvata.

[q]Sam, 18.5.2007 17:08:
---
miikkah, 18.5.2007 16:56:
Tämä threadi voisi olla ihan riittävän virallinen paikka "sopia" tälle termille nyt jokin "selkeä" määrittely. Auttakaa täydentämällä:

NITKU on Suomessa käytetty termi _<mille, millaiselle>_ minimal teknolle.


---


nitku on pienen porukan vitsi joka karkas lapasesta. puhutaan teknosta, ok?
[/q]
no tuo tuli jo aiemmin ilmi. nyt kun vitsi on karannut lapasesta niin joudutaan elämään termin kanssa.

Tätä postausta lukiessa kannattaa kuunnella Pantytecin biisiä Supratahiti.

[q]jarkomm, 18.5.2007 16:37:
Kuunnelkaa sitä musiikkia - se ei ole helppoa kuten kiksu & polkka & proge
[/q]
Sinäpä sen sanoit! Nitkussa kun jotain random-suhinoita, rahinaa ja napsahduksia on laitettu jollain tavalla järjestykseen onton biitin päälle. Siinä ei ole mitään mihin tarttua ja mitä kuunnella. Vain vähän rytmiä, ei melodiaa, ei groovea, ei sielua.

Musiikkia ilman musiikkia.

[q]Jammailija, 6.5.2007 09:50:
Pääsin käsiksi ja aloin tajuamaan minimal teknoa Saksassa. Tiukka ja pitkä rata oli menos ja jumiteltiin jatkobileis hiekkarannal kuuman auringon polttaes. Ei siin kauheesti enää energiaa ollu ja se meininki todellakin oli jumittelua. Deejiit pyöritti levyjä ja minimal tekno sopi tuohon tunnetilaan saumattomasti. Rytmin ja grooven pureutuessa tajuntaan, se koukutti ovelalla tavalla. Ns. nousukohdat tapahtuivat aivan eri tavalla kuin oli tottunut, minimaalisesti ja vähäeleisesti, ja päräytti lujaa! Tavallaan miten niin vähällä sai niin pirun paljon efektiä. Loppupeleissä vaik kroppa olikin väsynyt, tuntui kuin minut olisi pakotettu tanssimaan, ja mikäpäs siinä.

Tää on niin ovela musatyyli. Mut vaati useamman tunnin yhtäjaksoisen kuuntelemisen jumittelun ohella, että pääsin sisään.
[/q]

Siisti kuulla. Veikkaan että puhut tästä päivästä:
http://gallery.marjaniemi.com/sepisto/2006_berlin/badeschiff/DSCF3744.JPG.html :)

Mullakin meni kauan ennen ku opin ymmärtämään tota musiikkia ja Berliinin matkoilla on ollu roolinsa tossa musiikkimaun laajenemisessa. Niinku sanoit niin tiettyssä mielentilassa minimal tekno ja house vaan toimii niin hyvin. Ja mitä enemmän siihen pääsee sisään niin sitä enemmän rankemmat musatyylit alkaa kuulostaa stressaavalta. :)

Tykästyin, inhosin ja nyt olen taas lopen rakastunut. *sydän*

[q]Tapi, 18.5.2007 22:25:
Siinä ei ole mitään mihin tarttua ja mitä kuunnella. Vain vähän rytmiä, ei melodiaa, ei groovea, ei sielua.
[/q]
eikö?

http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF251384-01-01-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF220233-01-01-05.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF91732-02-01-07.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF91732-02-02-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF220260-01-02-02.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF238871-01-01-01.mp3
http://mp3.juno.co.uk/MP3/SF144413-01-01-01.mp3


saman sällin tekemiä jokainen; oikeasta arvauksesta ei palkintoa. olkoon vaan nitkua jonkun mielestä. omasta mielestä ei.