Minkä leffan katsoit viimeksi ?

Back to tv, radio, leffat, web O

Tuli äsken tsekattua kavereiden kanssa Orpokoti. Oli kyllä paljon parempi mitä osasin odottaa. Yllättävän hyvä. Tosin oma keskittyminen meni aika ajoin naurun pidättämiseen, kun kaksi kaveria pelkäsi vieressä enemmän kuin koskaan (en kyllä ihan ymmärrä miksi). Leffasta peloissaan ihmiset on kyllä niin parasta antia

Kaikin puolin hyvä leffakokemus

[q]
Hatsuyuki no Koi - Virgin Snow

IMO ton leffan nimiväännöskyhäelmä englanniksi on kyl päin mäntyä *toktok*
[/q]

Virgin Snow of lööv ?? First Snow of Love ??

The Gumball Rally

Hauska pätkä salaisesta rallikilpailusta halki Yhdysvaltojen.

*tähti**tähti**tähti*½/5

Wallander: Afrikkalainen. Kelpo jännäri. *tähti**tähti**tähti*

[q]frz3n, 4.2.2008 22:52:
---

Hatsuyuki no Koi - Virgin Snow

IMO ton leffan nimiväännöskyhäelmä englanniksi on kyl päin mäntyä *toktok*

---


Virgin Snow of lööv ?? First Snow of Love ??
[/q]

Jopa noi on parempia vaihtoehtoja kuin tuo

Korealais-japanilaista tuotantoa olevan leffan..

Hatsuyuki no Koi - Virgin Snow

IMO ton leffan nimiväännöskyhäelmä englanniksi on kyl päin mäntyä *toktok*

The Darwin Awards

Tästä leffasta tuli hieman mieleen Mike Judgen Idiocracy: ihan hauska, mutta ei kanna loppuun asti. Darwin-tapauksia käsitellään tarpeeksi ja suurin osa myös hymyillyttää, mutta muutama elementti (kuten mukana roikkuva dokkaria kuvaava luuseri) ei toimi sitten ollenkaan. Päähenkilöiden välinen kemia tökkii melkein yhtä pahasti kuin Da Vincin koodissa. Jos idiotismi naurattaa, leffan jaksaa silti katsoa loppuun. Myös hyviä cameo-rooleja.

I survived the cloverfield.

perjantaina tuli käytyä katsomassa, ja suosittelen. Mutta teatterissa, en usko että normikalustolla ainakaan tosta saa himassa irti hirveesti...

1408

Piti kyllä otteessaan loppuun asti ja ainakaan käänteitä ei puuttunut.

3,5 / 5

2012

Ylivoimasesti vuoden huonoin elokuva, maailmanlopusta ois saanu paljon mielenkiintosemman tarinan, nyt mentiin siitä mistä aita on matalin. Erikoistehosteet oli kieli poskessa tehtyjä ja suurimmaks osaks ihan surkeita. En voi suositella kenellekään edes krapulapäivän viihteeksi. Tekijät ois voinu lukea pikkasen scifiä, ni ois tullu käsikseen potkua. Ykskin tähti on liikaa, mut se menee puhtaasti Woody Harrelsonille *tähti*

[q]Avernian, 7.2.2008 09:41:
30 days of Night

Vähän tylsähkö, ja täynnä huonoja vamppeja. Loppukohtaus oli kuitenkin erittäin hyvä.

*tähti**tähti*½
[/q]

Oli kyllä ihan onnistunut pläjäys, sopivan verinen. Pientä tarinan taustaselvitystä olis kaivannut, mutta tääkin toimi.

3 staraa.

Rush Hour 3 oli aika samaa ku edelliset, mutta tulihan siinä hekoteltua...

1½ staraa vois herua.

CLOVERFIELD 5/5

Ihan hiton hyvä. Menkää kattomaan. Katastrofileffa kauhu- ja scifiaineksin. Ei mitään Roland Emmerichin USA-on-paras-mesta-paskaa, vaan tosi klaustrofobinen ja ilkeä kokemus. Paljon 9/11 viittauksia ja näkyjä yhdistettynä kunnon selvitymisvuoristorataan. Meen kattomaan varmaan uudestaan pian.

con air tuli katottua perjantaina. öhk, en kyllä tykkää yhtää nicolas cagesta, eikä tää ainakaa auttanu asiaa jöh.

The Core 0/10. NOLLA pistettä.

Voi vittu. Voi saatanan saatana. Haluan lobotomian. *toktok*

Departed.
** / *****

Liuta kovia näyttelijöita, Jack Nicholson veti kovan roolin, leffaa katsoi jännittyneenä kynsiä purren.
Ainoastaan loppuselvittelyt räjäyttivät minulta ällin niin hevon kuuseen ettei noin kovalle lopetukselle muuta voi antaa kuin kaksi tähteä...

Tai no okei, annetaan se 4½ / 5.

Hitman

Eipä kovin kummoinen leffa, vaikka tietenkin omat tehosteensa ja pienet yllätyksensä tuossakin. Juoni oli ainakin kovin "tavallinen" omaan makuun. Toiminta oli jees.

*tähti**tähti**tähti*

Deathproof

(harmi ku makuunis ei oo rahojen takas saamis mahdollisuutta)

[q]Epicuros, 9.2.2008 03:12:
---
MesMeRise, 9.2.2008 03:06:
Deathproof

(harmi ku makuunis ei oo rahojen takas saamis mahdollisuutta)

---


Oliks tää kenties sun eka Quentin Tarantinon elokuva?
[/q]

No ei todella, siks kai odotinkin vähän enemmän, mut kyllä toi oli musta pohjanoteeraus.

[q]Epicuros, 9.2.2008 03:46:
---
MesMeRise, 9.2.2008 03:15:
..mut kyllä toi oli musta pohjanoteeraus.

---


Mut toisaalta onhan se hyvä että on myös paskaa sillä ilman sitähän ei olisi laatuakaan... :D

btw. oliks tää leffa millä tavoin suurempi pohjanoteeraus, kuin esim From Dusk Till Dawn tai suurempaa rahastusta kuin esim Kill Bill 1?
[/q]

Tota vanhempaa leffaa en oo nähny, kill bilit on molemmat katottu ja niistä pidin kylläkin.
Lähinnä mua ärsytti tossa leffassa se, et musta siinä ei ollu mitään oivalluksia, eikä mitään sellasta koukkua joka olis saanu sen mielenkiinnon säilymään. Loppu oli ihan hauska ja erilainen, ennenkaikkea rohkee. Mut musta tossa oli vähän sellanen maku, että keksinpä hauskan ja mielenkiintoisen lopun, laitetaan siis tunti pelkkää merkityksetöntä dialogia tähän ennen sitä.

Ehkä mä oon sit kaupallisuuden ystävä tai jotain, mutta kyllä musta kill billit oli noin 700 kertaa mielenkiintoempia ja antosampia ku kys leffa.

Alice in Wonderland (2010)

Odotukset oli melko korkealla, mut eipä kyl säväyttänyt kummemmin tää leffa. Jännittänyt ei missään kohtaa ja juoni olikin aikas perus. 3D-efektit oli hienoja monessakin kohtaa ja satumainen ympäristö kiva katsella.


Frequently Asked Questions about Time Travel (2009)

Ihan ok budjettiluokan brittikomediaks. Joitain hyviä läppiä oli, joskaan ei mitään nauruhermoja hivelevää.

O