Minkä leffan katsoit viimeksi ?
Tuli mieleen tämmöinen outo juttu, että holiwuudilaiset leffat ovat parhaimmillaankin 20 kertaa huonompia! kuin niiden trailerit, ja sitten taas ei Suomessa osata markkinoida hyvää leffaa kunnon trailerilla, vaan lykätään tulevasta Suomi-filmistä jonkun varmahitin Le Havren eteen jokin tekotaiteellinen kooste mahdollisimman epäluontevista repliikeistä ja könköistä naamanvääntelyistä, ja sitten taustalla vielä möikää sellainen kummamusiikki, joka soi itse elokuvassa vasta lopputekstien taustalla siinä vaiheessa, kun se vieruspenkillä huohottanut valkosipulimeetwurstipappa lopultakin könyää muualle kuolemaan. (Ei tää ollut hyvä vitsi, mutta perustuu kuitenkin elävän elämän kokemuksiin.)
Hiljaisuus on hyvä draamaelokuva mielenkiintoisesta, mutta vähän käsitellystä aihepiiristä sotiemme historiassa. Unohtakaa köpö traileri, jos sen olette nähneet, ja menkää katsomaan hyvä elokuva.
Groundhog day = Päiväni murmelina (1993)
Ihan helmi!
---
DER UNTERGANG - Perikato
---
do jaah, olihan tää nyt tämmönen aadolf leffa, ei säväyttäny mitenkään erityisemmin mut ei se huonokaan ollu, mitä tulee historialliseen paikkansa pitävyyteen ni siitähän ei koskaan voi olla 100% varma, sotahistoriaa kun aina vääristellään, visuaalisesti ok mutta "räjähdykset" oli vähän korneja, poksautetaan jauhopussi ja yritetään lopuksi korjata tilanne cgi:iitä päälle vetäen, ei hyvä.
ma annan *tähti**tähti**tähti* ja yksi kolmas osa johtuen omasta kriittisestä elokuva linjasta, muutoin oisin varmaan antanu 4
kiitos lopez suosituksesta/vinkistä, muuten en ois kylä koskaan törmänny tohon jollet ois arvostelua linjoille laittanu.
Vai Aadolf leffa, hehe.. no, eipä sillä, näkemyksensä kullakin. Kenties tulkitsit tuon historiallisiin faktoihin -viittaukseni hieman liian(kin) kirjaimellisesti. "Totuus" tuosta kuten monen kirjavasta muustakin historian periodista on varsin usein niin perimätiedon kuin taasen aikalaisilta dokumentoituihin todistajainlausuntoihin pohjautuva, jota Perikato ei näiltä osin suostu vain pohdiskelemaan, vaan myös penkomaan perustavaa laatua olevan esimerkillisesti siinä missä surullisen suuri määrä tähän ajanjaksoon paneutuvista vastaavankaltaisista filmatisoinneista koettaa saada suurpiirteittäisen synninpäästön myötäilemällä valtavirran viljelemää - varsin homogenisoitunutta (tätä ei toki pidä tulkitseman antisemitismiksi) ja siunattua - demonisointia sekä sen sedimentoitunutta ilmentymää itse aiheesta ja sen aiheuttamasta tuskasta yli sukupolvien. Mm. oma (nyt jo edesmennyt) isoisäni näki ja koki sodan kauhut toisen maailmansodan aikana ja voin kertoa, etten hänen lisäkseen tunne henk.koht. ketään (kuitenkin kolmessa eri vanhainkodissakin työskennelleenä ja useamman veteraanin kanssa syntyjä syviä keskustelleena), joka em. ajanjakson eletystä ja koetusta kehtaisi sydänverellään ryhtyä mielensä ryijyjä värittämään, varsinkaan jälkipolvien iloksi. Tämä ei tällaisenaan luonnollisestikkaan poissulje seikkaa siltä, etteikö aina löytyisi ihmisiä joiden kertoma tapahtumista, syistä ja seurauksista on (syystä tahi toisesta) enemmän tahi vähemmän vaikenevaa sorttia, jopa valhetta. Se miten vilpittömästi esim. Traudl Junge avautuu ajastaan Hitlerin sihteerinä mm. Suomessakin nähdyssä dokumentissa, josta osa on itse elokuvaankin johdannoksi jaksotettu, lienee yksi aidoimmista ja samalla pyyteettömimmistä todistajanlausunnoksikin tulkittavista taltioinneista joita tuollaisenaan on tuleville sukupolville arkistoitua saatu.
...Ja viime kädessähän se mitä ei kamera ole tallentanut (siis lähinnä sotatilannetallenteita ajatellen, tuolta ajalta) on uskoakseni enemmän ja/tahi vähemmän subjektiivista. Ja se mitä tulee tuohon mainintaasi "räjähdyksistä" ja niiden (itseäsi siteeraten) korniudesta on taas jotain johon totean olevani tulkintasi kanssa täysin päinvastaista mieltä, mikä osittain selittynee sillä, vaikken velvoitetta selittelyyn liiemmin tältä osin koekkaan, että saatan nähdä elokuvat jo näin useammankin vuosikymmen kokemuksella vähempiin Michael Bay ylilyöntiodotuksiin verrattuna laajemman realistisuuden omaavassa valossa.
Mutta, mukava kuitenkin tietää, että esille nostamansa elokuva on herättänyt kiinnostusta.
Subjekti, predikaatti, objekti.
Johnny English Reborn
Suurista ponnisteluista ja yrityksistä huolimatta en koskaan nähnyt elokuvan loppua vaan nukahdin kesken. Antaa olla vaan tasaraha mun puolesta.
Vai Aadolf leffa, hehe.. no, eipä sillä, näkemyksensä kullakin. Kenties tulkitsit tuon historiallisiin faktoihin -viittaukseni hieman liian(kin) kirjaimellisesti. "Totuus" tuosta kuten monen kirjavasta muustakin historian periodista on varsin usein niin perimätiedon kuin taasen aikalaisilta dokumentoituihin todistajainlausuntoihin pohjautuva, jota Perikato ei näiltä osin suostu vain pohdiskelemaan, vaan myös penkomaan perustavaa laatua olevan esimerkillisesti siinä missä surullisen suuri määrä tähän ajanjaksoon paneutuvista vastaavankaltaisista filmatisoinneista koettaa saada suurpiirteittäisen synninpäästön myötäilemällä valtavirran viljelemää - varsin homogenisoitunutta (tätä ei toki pidä tulkitseman antisemitismiksi) ja siunattua - demonisointia sekä sen sedimentoitunutta ilmentymää itse aiheesta ja sen aiheuttamasta tuskasta yli sukupolvien. Mm. oma (nyt jo edesmennyt) isoisäni näki ja koki sodan kauhut toisen maailmansodan aikana ja voin kertoa, etten hänen lisäkseen tunne henk.koht. ketään (kuitenkin kolmessa eri vanhainkodissakin työskennelleenä ja useamman veteraanin kanssa syntyjä syviä keskustelleena), joka em. ajanjakson eletystä ja koetusta kehtaisi sydänverellään ryhtyä mielensä ryijyjä värittämään, varsinkaan jälkipolvien iloksi. Tämä ei tällaisenaan luonnollisestikkaan poissulje seikkaa siltä, etteikö aina löytyisi ihmisiä joiden kertoma tapahtumista, syistä ja seurauksista on (syystä tahi toisesta) enemmän tahi vähemmän vaikenevaa sorttia, jopa valhetta. Se miten vilpittömästi esim. Traudl Junge avautuu ajastaan Hitlerin sihteerinä mm. Suomessakin nähdyssä dokumentissa, josta osa on itse elokuvaankin johdannoksi jaksotettu, lienee yksi aidoimmista ja samalla pyyteettömimmistä todistajanlausunnoksikin tulkittavista taltioinneista joita tuollaisenaan on tuleville sukupolville arkistoitua saatu.
...Ja viime kädessähän se mitä ei kamera ole tallentanut (siis lähinnä sotatilannetallenteita ajatellen, tuolta ajalta) on uskoakseni enemmän ja/tahi vähemmän subjektiivista. Ja se mitä tulee tuohon mainintaasi "räjähdyksistä" ja niiden (itseäsi siteeraten) korniudesta on taas jotain johon totean olevani tulkintasi kanssa täysin päinvastaista mieltä, mikä osittain selittynee sillä, vaikken velvoitetta selittelyyn liiemmin tältä osin koekkaan, että saatan nähdä elokuvat jo näin useammankin vuosikymmen kokemuksella vähempiin Michael Bay ylilyöntiodotuksiin verrattuna laajemman realistisuuden omaavassa valossa.
Mutta, mukava kuitenkin tietää, että esille nostamansa elokuva on herättänyt kiinnostusta.
juu, ihan rauha vaan, esitin vain oman täysin muista riippumattoman kantani sen kummempia kaunistelematta, jos otit siitä ittees ni syvimmät pahoitteluni. en toistaiseksi ole antanut yhdellekkään leffalle viittä staraa, se kun edellyttäisi täydellisyyttä joka osa-alueella, kriittinen olen siis. mun ukki on kans kolmen sodan veteraani ja potkii vielä lujaa, mutta ei se aiheuta mulle mitään sen suurempaa sotafiilistely himotusta, ainoastaan saanu lukea kokemuksista painetusta sanasta kirjan ja lehtien sivujen välistä, muutoin on pysyny suu hyvin supussa. sotiminen on täysin turhaa sielujen lahtaamista, poliittisten agendojen läpilyöntiä, valloitusta ja suuruuden tavoittelua eivätkä ne johda koskaan mihinkään hyvään. näitä mun läpinöitä voi olla hivenen vaikeaa tulkita kun en tekstin muodossa ajatuksiani esille oikein osaa koskaan laittaa, en ainakaan suomeksi, pitäis vaan suosiolla pysyä poissa näistä nykymaailman palsta kotkotuksista.
yours truly
teknofakiiri
Hymypoika. Pakko myöntää, et monen vuoden tauon jälkeen tää nousee suomileffojen kärkeen. Ei ihan voita vielä Game Overia, mut top-5
---
cut
---
juu, ihan rauha vaan, esitin vain oman täysin muista riippumattoman kantani sen kummempia kaunistelematta, jos otit siitä ittees ni syvimmät pahoitteluni. en toistaiseksi ole antanut yhdellekkään leffalle viittä staraa, se kun edellyttäisi täydellisyyttä joka osa-alueella, kriittinen olen siis. näitä mun läpinöitä voi olla hivenen vaikeaa tulkita kun en tekstin muodossa ajatuksiani esille oikein osaa koskaan laittaa, en ainakaan suomeksi, pitäis vaan suosiolla pysyä poissa näistä nykymaailman palsta kotkotuksista.
No, eipä näissä allekirjoittaneenkaan vastaavissa likimainkaan aina ilman tulkkia pärjänne, kuten vaikkapa nyt, sillä taisi kääntyä(?) tuo meitin vastaaminen vähän takavasemmalle. En nimittäin missään tapauksessa ottanut kirjoituksestasi "itseeni", päinvastoin: tuntui hiton hyvältä, kun tiesit esim. mainostaa, ettet koko elokuvaa olisi mahdollisesti tullut edes katsoneeksi ilman törmäämistä kannanottooni filmistä ja sehän jos mikä tuo muassaan yleishyödyllisen olotilan julkituonnista. Näkemyserothan on tunnetusti varsin helposti väärinymmärrettävissä etenkin interrrrrrnetissä missä asiallinen keskustelu ja kritiikki muuttuu surullisen usein munattomaksi pätemiseksi ja perseilyksi (enkä tuolla taas viittaa käytyyn dialogiin leffasta), vaikkei kasvotusten rohkeus riittäisi edes päivää sanomaan. Mutta-mutta... hyvä, kun tulit Perikadon katsoneeksi ja vielä parempi, että kertomastasi kriittisyydestä huolimatta, myönsit elokuvan miellyttäneen jopa kolmen tähden edestä. Sikäli mikäli et ole tuota nimenomaista Extended Editionia nähnyt niin suosittelen sen katsomista kaikella lämmöllä.
---
---
cut
---
Mutta-mutta... hyvä, kun tulit Perikadon katsoneeksi ja vielä parempi, että kertomastasi kriittisyydestä huolimatta, myönsit elokuvan miellyttäneen jopa kolmen tähden edestä. Sikäli mikäli et ole tuota nimenomaista Extended Editionia nähnyt niin suosittelen sen katsomista kaikella lämmöllä.
huom, kolme ja yksi kolmasosa :P
kyyyl se tais olla extended edit ku kattosin kestosta jotta 149min, vai oliks se ext edit ny sitte 151min tai jotain semmosta?
Priest.
http://www.imdb.com/title/tt0822847/
No mä on vähän tämmönen, niin kyllä mä tykkäsin. Öklöjä otuksia ja matrixmaista menoa. Oisin kyllä kaivannut jonkun megahulinan loppuun sen kuningattaren kanssa.
Aika tappaa.
Kotimainen pätkä. Vähän b luokan leffa kyllä. Välillä meinasin säikähtää, mut muuten koho kohdat olikin aika vähissä. Loppu oli jotenkin tosi kuranen.
5,5 p / 10p
---
---
---
cut
---
cut
---
kyyyl se tais olla extended edit ku kattosin kestosta jotta 149min, vai oliks se ext edit ny sitte 151min tai jotain semmosta?
Teatteriversio: n. 150min (pal)
Pidennetty: n. 177min (pal)
Henkien kätkemä. Hyvä oli <3
ja
The Descent(luokussa).
Tää oli kans hyvä, pelottikin pikkasen..*pahis*
TEXAS CHAINSAW
(2013)
*tähti**tähti**tähti*
Texasilaisen tuppukylän terrorisointi kohottaa kierroslukua saha-saagan uusimmalla tulokkaalla, joka jättää laipanmitalla jälkeensä mm. alkuperäisen moottorisahamurhaajan käsikirjoituksesta vastanneen Kim Henkel'n esikoisohjauksen The Return of the Texas Chainsaw Massacre (1994), jota yleisesti pidetään sarjan surullisimpana henkiinherättäjänä. Tästäkin huolimatta paikoin yli odotusten yltävä tuotanto jää (yllätys-yllätys) kauas ensimmäisen osan infernaalisesta sykkeestä kuin kaupungin sivistys sitä primitiivisestä miljöstä turhaan haikailevista tyhmistä parikymppisistä, joiden parasta ennen päiväys on sinetöity jo ennen toisen näytöksen alkua. Jos unohdetaan vuosikymmenen kenties surkein soundtrack sekä suhteellisen löyhät henkilökemiat ja kehystarinan matalaotsaisuus, on jäljelle jäävä veripalttu muutakin kuin uusi alku jälleen yhdelle jatko-osalle. Turha analysointi on syytä sivuuttaa heti ensialkuun, ja keskittyä nauttimaan tunnelmasta, joka osoittautunee (ainakin genreläisille) elokuvan ehkä onnistuneimmaksi yksittäiseksi yllättäjäksi.
TRAILER
IMDb
Comparison between Theatrical and Unrated versions
Pandorum (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1188729/
tykkäsin kyllä, aihepiirinä mielenkiintoinen ja oli sellanen kutina takaraivossa, että olisi halunnut saada paljon enemmän tietoa asioista liittyen elokuvaan.
Piti katsomani jo vuoden päivät takaperin, mutta IMDB:n "alhaisen" arvosanan takia jäi nyt sitten myöhemmälle ajalle.
la-ti välillä:
1.hiidenpata (suomi-dubattu)
edelleenkin hyvä! tosin pahis on melko... ööh pahis :D mutta doli-keiju <3
2.leffassa: sherlock holmes - the game of shadows
mjoo no, olihan se näyttävä ja viihdyttävä, joskin mysteerissä oli välillä niin kaukaa haettuja juttuja että hohhoijaa! blondin aivo ei jaksanut keskittyä.
3.leffassa: varasto
viime aikoina on tullut katsottua aika paljon kotimaista, kun on muutakin kun louhimies/kaurismäki-linjaa ollut tarjolla. tämä oli kyllä ihan mukiinmenevä pätkä. saipahan nauraa. :)
3. karhuveljeni koda 2 (suomi-dubattu)
yllättävän onnistunut kakkososa. ei siitä varmaan sen enempiä. :)
la-ti välillä:
1.hiidenpata (suomi-dubattu)
edelleenkin hyvä! tosin pahis on melko... ööh pahis :D mutta doli-keiju <3
The Black Cauldron on kyllä loistava, ei käy kieltämän. Niitä harvoja animaatioita jotka oli ilmestyttyään aivan pakko päästä teatteriin näkemään. Tais olla joulukuu '85, kun kankaalta tuon ensikerran näin. Leffan valmistusprosessihan nieli tuolloin ennenkuulumattomat liki $45milj. eikä aikaakaan säästelty vajaan kolmentoista vuoden pakertamisessa, joka työllisti aivan törkeän määrän poppoota. Suomeksi dubattu versiohan tais ilmestyä muistaakseni kutakuinkin 13-vuotta jälkeen alkuperäisen, jota "tähditti" mm. Arttu Wiskari. Onneksi sai kokea filmin sen alkuperäisellä kielellä. Harva taitaa muistaa tahi ylimalkaan tietää, että elokuvan eteen työskenteli niinkin vaatimaton tulevaisuuden lupaus kuin Tim Burton. Hehe, liekkö sillä osuutta asiaan, että pätkä oli ensimmäisiä (ellei peräti ensimmäinen?) piirroselokuvia joille langetettiin PG -merkintä. Taitaa mennä ostoslistalle, kun yhä hyllystä uupuu.
[color=black]Cashback
Loistava elokuva - suosittelen[/color]
http://www.imdb.com/title/tt0460740/
Headhunters
http://www.imdb.com/title/tt1614989/
Miellyttävän sopivasti erilainen mättöleffa. Mä tykkään tuosta Aksel Henniestä. Ja yleensäkin norjalaisista/tanskalaisista/mistä muista tahansa kuin suomalaisista leffoista, joten tää oli sarjaa "Hyvää viihdettä" myös. Vähän oli kyllä raaka :/, mutta menköön.
Alice in Wonderland (2010)
Odotukset oli melko korkealla, mut eipä kyl säväyttänyt kummemmin tää leffa. Jännittänyt ei missään kohtaa ja juoni olikin aikas perus. 3D-efektit oli hienoja monessakin kohtaa ja satumainen ympäristö kiva katsella.
Frequently Asked Questions about Time Travel (2009)
Ihan ok budjettiluokan brittikomediaks. Joitain hyviä läppiä oli, joskaan ei mitään nauruhermoja hivelevää.