Mikä musiikkityyli iskee parhaiten?

[q]CM, 17.10.2005 18:34:
---
anti, 17.10.2005 13:05:
---

Mikä ero?

---


Nojoo. Oikees oot. Trance on kai yhtä laaja termi, kuin techno, joten kai sen kiksun voi sinne alle laittaa, vaikkakaan sillä ei oo mitään tekemistä sen musan kanssa, jota itse kutsun nykyään tranceksi.
[/q]

Mikäs oli se tarkka termi kiksulle? Uplifting Trance?

[q]anti, 17.10.2005 19:57:
---
CM, 17.10.2005 18:34:
---
anti, 17.10.2005 13:05:
---

Mikä ero?

---


Nojoo. Oikees oot. Trance on kai yhtä laaja termi, kuin techno, joten kai sen kiksun voi sinne alle laittaa, vaikkakaan sillä ei oo mitään tekemistä sen musan kanssa, jota itse kutsun nykyään tranceksi.

---


Mikäs oli se tarkka termi kiksulle? Uplifting Trance?
[/q]

Tulkinnallisia eroja varmaan löytyy... Mut kai trancen voi kiksuksi laskea. Sit on noi progetrancet, hardtrancet jne. eriksee... Toisaalta trance sana on kärsinyt inflaation, kun joka ikises 2 egen anttilanlevyn kannes on suuret hybetykset TRANCE hybehybe, mut sisältää pelkkä radioshittia...

Trance=kiksu=leijuntaa=draivia=savua=kiksusormea=kiksuvaloja=kiksutyttöjä......

Niin kai se menee:)

Asioihin Vihkiytynyt Sisäpiiri opasti joskus, että trancesta puhuttaessa
kiksu = melodinen nykytrance

tiedä sitten, vitsailivatko..

[q]anti, 17.10.2005 19:57:
Mikäs oli se tarkka termi kiksulle? Uplifting Trance?
[/q]
Ei kai sille nyt mitää tarkaa termiä oo mut aikalailla menee tälläseen ku Uplifting Cheesy Trance*hymy* Kai siihen menis kans joku Melodic Cheesy Trance.

Techno

Ei mikään noista. Hardcoreahan sen olla pitää *pahis*. Eikä sit mikään nustyle gabba vaan darkcore ja speedcore *vink*. Muunkinlainen hc kunhan se pystyy erottumaan massasta ja on oikeasti hyvin tuotettua. Kylmät väreet on eduksi
Tulee myös kuunneltua(vaikka tämä ei vastaakkaan kysymykseen, mutta muutkin näköjään pistäneet) IDM:ää, breakcorea, junkkaa, hard technoa, psykeä, eurobeattia(jos siinä on japanilaiset voksut tai ei ollenkaan), ambienttia. (vielä enemmän offtopiccina?) Myös asiallista räppiä, reggaeta, raggaa...

[q]Zutsuu Masta, 19.10.2005 18:31:
Ei mikään noista. Hardcoreahan sen olla pitää *pahis*. Eikä sit mikään nustyle gabba vaan darkcore ja speedcore *vink*. Muunkinlainen hc kunhan se pystyy erottumaan massasta ja on oikeasti hyvin tuotettua. Kylmät väreet on eduksi
[/q]

Ja millähän noiki erottaa toisistaan?

[q]Zutsuu Masta, 19.10.2005 18:31:
Ei mikään noista. Hardcoreahan sen olla pitää *pahis*. Eikä sit mikään nustyle gabba vaan darkcore ja speedcore *vink*. Muunkinlainen hc kunhan se pystyy erottumaan massasta ja on oikeasti hyvin tuotettua. Kylmät väreet on eduksi
[/q]

Eli voiko tästä tulkita sen, että et ole ilmeisesti lähdössä Arminia katsomaan?

[q]Mark Hamilton, 19.10.2005 18:33:
---
Zutsuu Masta, 19.10.2005 18:31:
Ei mikään noista. Hardcoreahan sen olla pitää *pahis*. Eikä sit mikään nustyle gabba vaan darkcore ja speedcore *vink*. Muunkinlainen hc kunhan se pystyy erottumaan massasta ja on oikeasti hyvin tuotettua. Kylmät väreet on eduksi

---


Ja millähän noiki erottaa toisistaan?
[/q]

Darkcore on synkempää, yleensä hitaampaa ja raskaampaa ja industrialmainen tunnelma.
Speedcore nopeampaa mättöä 300BPM->. Nopein on sitä konekivääriteknoa. Vaikutteita noisesta :)
Nustyle... no, ok on joitain hyviä, mutta siis tyypillisesti "hardcore poppia" missä toistetaan ritititiuta eikä biisit tuo mitään uutta. Melodisemmat biisit oikeastaan on parhaita tältä saralta (esim. Promo, Hellsystem, Ophidian).

Maku taas muuttunut hiukan rankempaan suuntaan.
Hardstyle on ehdotonta tykkiä mun korville.
Sit uusia ihastuksia on vanha hardcore/uus hardcore.
Kaikki raskas ja repivä soundi noin yleisesti ottaen maistuu.

[q]Individual, 19.10.2005 18:35:
---
Zutsuu Masta, 19.10.2005 18:31:
Ei mikään noista. Hardcoreahan sen olla pitää *pahis*. Eikä sit mikään nustyle gabba vaan darkcore ja speedcore *vink*. Muunkinlainen hc kunhan se pystyy erottumaan massasta ja on oikeasti hyvin tuotettua. Kylmät väreet on eduksi

---


Eli voiko tästä tulkita sen, että et ole ilmeisesti lähdössä Arminia katsomaan?
[/q]

[q]miikkah, 19.10.2005 17:59:
Asioihin Vihkiytynyt Sisäpiiri opasti joskus, että trancesta puhuttaessa
kiksu = melodinen nykytrance

tiedä sitten, vitsailivatko..
[/q]

Toi on ehkä lähinnä sitä, jona itse sitä pidän.

Tässä jotain omaa tulkintaa kiksusta ja trancesta yleensä, jonka takia en oikein edes tiedä mikä on nykyään kiksua ja mikä ei. Tihrustettu sit melkoisessa väsymyksessä, joten punainen lanka saattaa katoilla:

Peruskiksun erottaa ehkä nykyään muusta trancesta lähinnä bassolinjoista, biiteistä ja arppikuvioista, joita käytetään melodisissa soittimissa. Kaikki sekvenssit on suoraviivaisempia ilman erikoisempaa groovea ja ne on pilkottu 1/16-nuoteiksi. Biiseissä on myös tietty kädet ilmaan meininki suvantoineen ja hehkunostoineen.

Vertaillaan tän päivän kiksua 90-luvun lopun kiksuun niin juustoisia ralleja lukuunottamatta kiksu oli silloin paljon lähempänä progehousea ja progetrancea (joskus jopa vaikea erotella niitä toisistaan). Biisit perustui enemmän soundimaailmoihin tai yksittäiseen soundikoukkuun, kuin mihinkään melodioihin. Uudella ja vanhalla kiksulla ei ole oikeastaan mitään tekemistä toisiensa kanssa, muistuttaa toisiaan mut fiilis on täysin eri. Useat tämän päivän starat on kahlannu läpi koko kehityksen, joten heidän tuotannoistaan tuo muutos erottuu selkeästi.

Joskus kait 2003 puolivälin ja 2004 alun välillä Markus Schulz toi mm. Gabriel & Dresdenin kanssa kunnolla esille hybridin leijaavasta melodisesta trancesta ja progehousesta. Schulzin Global DJ Broadcast showsta tuli 2004 aikana niin suosittu, että se muutti koko tranceskeneä ja vei kiksukuuntelijakunnan lähemmäksi progemeininkiä. Sivusta seuranneena lopullinen niitti tuolle tapahtumasarjalle oli ehkä Schulzin Coldharbour Sessions 2004 tupla-CD, joka muutti myös itsellä koko ajatuksen trancesta ja progesta. Samalla alkoi tulla GDJB shown mukana pinnalle paljon uusia kykyjä, jotka yhdistivät progetrance, progehouse ja melodisen trancesoundin nipuksi uusia tyylejä. Niitä tekee ja on tehnyt yleistäen vaikkapa Perry O'Neil, Andy Moor, Markus Schulz, Mike Foyle, Santiago Nino, David West, Benz & MD, Luke Chable ja lukuisat muut. Jotkut tekevät enemmän kiksua ja toiset enemmän progea (esim Andy Moor on mulle kiksua ja Benz & MD progea:) Progemmalle tyylille ominaista on helvetin kauniit tai synkät äänimaailmat, surumielisyys, rauhallisuus. Kiksummalle enemmän iloinen meininki ja menevämmät biitit ja bassot. Biisit käytännössä kuitenkin sopivat samaan settiin hyvin. Anyway, tämä suuntaus on kokonaisuudessaan enemmän sitä trancesoundia, joka oli 90-luvun lopussa ennen hehkutuskiksua

Jotkut kuitenkin vaativat lattialle edelleen rankkuutta hehkutuskiksun tavoin, joten varsinainen hehkutuskiksu on ainakin Hollannissa, tuossa juuston luvatussa massa, muuttumassa pikkuhiljaa nykypäivän "techtranceksi", jossa sama meininki yleensä biiteissä ja bassoissa, mutta melodiat korvattu härömmällä sahapörinällä ja sekoilumeiningillä. Joku vanhemman koulukunnan techtrancefani (joihin itse myös lukeudun) sanoisi, että se on enemmän polkkaa kuin techtrancea :) Noh, tehdään sitä ns. aitoa techtranceakin vielä.

Jokatapauksessa eletään murtokautta melodisessa trancessa, joten kiksu-sanakin alkaa taas muuttaa merkitystään. Tehdään nykyään siis ihan selkeetä kiksuakin vielä, mut alkaa olemaan jo vaikeaa päätellä, mikä on kiksua ja mikä ei :) Jos pitäisi sanoa, teenkö nykyään itse kiksua, sanoisin, että en... Bizarre oli vielä ehkä kiksua, sen jälkeen tehdyt ei, ainakaan toistaiseksi.
Jos trance ei ole kiksua, se on trancea.. heh

[q]CM
Jos pitäisi sanoa, teenkö nykyään itse kiksua, sanoisin, että en... Bizarre oli vielä ehkä kiksua, sen jälkeen tehdyt ei, ainakaan toistaiseksi.

Jos trance ei ole kiksua, se on trancea.. heh
[/q]

Noi on noit tulkinnallisia juttuja... En mä Bizarrea ois kiksuksi luokitellu, mut riippuu mikä se kiksu joillekkin on:) Itse oon sen enemmänkin käsittänyt niin kuten miikkah (tai kuten sille selitettiin..)

Jotenkin junkka kivunnu Hard NRG:n ohi viimeaikoina.

*sydän* sielukas, melodinen house *sydän*

Digitaalinen rumpubasso.. lieväl acid vivahteella ja oikealla asenteella..
Positiivinen mut silti skidisti neutraali..

http://www.mikseri.net/artists/digitaldnb.54983.php

I like to drill kappale..

kyllä se trance on mikä iskee parhaiten

kunnon Hardstyle saa kyllä mun jalat liikkeelle

Ihme etten oo vastannu tähän aikasemmin

Proge&vanhahko&melodinen trance on ihan ykkönen.
Luo tunnelmaa yksinkertaisilla melodioillaan, mutta ei kerro suoraan mitä pitäisi tuntea biisiä kuunnellessaan(kuten kiksu[varsinkin vocaali] tekee)

Haluisin kuulla deep,tech ym muita trancen alalajien edustajia kyllä enemmän, koska saattaisin löytää lisää rakkaita suuntauksia sieltäpäin(mutta bileissäkään ei oikeen niitä pääse kuulemaan)

nu skool happy hardcore on iskenyt jo jonkin aikaa