Hymiö-gradu, tutkimusaineistona Klubituksen keskustelut :)

Hei,

Sain pro graduni vihdoin pakettiin.

Tutkielma on kielitieteellinen yleisesitys hymiöistä eli tunneikoneista. Käytin aineistona Klubituksen julkisia foorumi ja IRC -keskusteluja.

Jos kiinnostaa vilkaista, työn voi napata osoitteesta: http://www.jammi.net/tunneikonit/ilmari_vauras_pro_gradu.pdf

Palaute tervetullutta :)

Parhaat kesät Klubbarin väelle <3

-Ilmari

Palautetta:

*täh* *böö* *eikä* *pökr* *toktok* *släp* *känni* *sydän* *tähti* *battery*

..jee *choon!edustel*

^___________^

"Timppa ei itse esiinny epäkohteliaasti versaalin käytöllään, vaan tulkitsee saamansa kirjeen sisältöä." *sydän*

Kaikesta sitä graduja tehdäänkin.

Tulisikohan joskus joku fiksumpi tapa osoittaa yliopisto-osaamisensa? Itseäni ei ainakaan hirveästi houkuttele lähteä vääntämään 100 sivua jotain ihme evvk-diibadaabaa josta kiinnostavaa/hyödyllistä matskua on ehkä 3 sivun verran. Mutta kai se on pakko jos haluaa valmistua. Onnittelut sinulle joka tapauksessa kun sait tämän valmiiksi!

Ai niin:

Tää oli oikeesti hyvä, huomenna pitää tulostaa ja iskee hyllyyn :)

[q]Juhgu, 31.5.2006 18:07:
Kaikesta sitä graduja tehdäänkin.

Tulisikohan joskus joku fiksumpi tapa osoittaa yliopisto-osaamisensa? Itseäni ei ainakaan hirveästi houkuttele lähteä vääntämään 100 sivua jotain ihme evvk-diibadaabaa josta kiinnostavaa/hyödyllistä matskua on ehkä 3 sivun verran. Mutta kai se on pakko jos haluaa valmistua. Onnittelut sinulle joka tapauksessa kun sait tämän valmiiksi!

Ai niin:

[/q]

Melko suppea näkemys, mielestäni.
Kuvien käyttö kommunikaation tehosteena
on kuitenkin ilmiö, jolla voi olla kauaskantoisia
vaikutuksia. Ilmeisesti et tutustunut itse graduun
lainkaan?

Sitäpaitsi melko siistiä että mm. mun tekemiä
hymiöpalloja on käsitelty akateemisen tutkimuksen
voimin

Hymiöiden semantiikasta voi kyl olla vähän eri mieltä,
mut se jääköön sivuseikaksi.

ensireaktio oli vähän niillä linjoilla että WTF on tossakin aihe, mutta tutustuttuani pintapuolisesti niin onhan tuossa ideanjyvää enemmänkin, ainakin aihe jota tuskin hirveästi vielä tutkittu! thumbs up urakan loppuun saattamisesta, itse vastaa omaa graduani aloittelen...

[q]Juhgu, 31.5.2006 18:07:
Kaikesta sitä graduja tehdäänkin.
Tulisikohan joskus joku fiksumpi tapa osoittaa yliopisto-osaamisensa? Itseäni ei ainakaan hirveästi houkuttele lähteä vääntämään 100 sivua jotain ihme evvk-diibadaabaa josta kiinnostavaa/hyödyllistä matskua on ehkä 3 sivun verran. Mutta kai se on pakko jos haluaa valmistua.
[/q]

Jekku on siinä että tekee tutkimuksen aiheesta, jonka kokee mielekkääksi. Minulla ainakin oli hauskaa gradua tehdessäni. Ja on ollut mukava saada palautetta, kun aihe kiinnostaa muitakin kuin vain pientä tiedeyhteisöä.

Kohtuullinen osa graduista on epäilemättä väkisin väännettyjä. Siksi onkin hyvä, että kandintutkinnosta on nyt tulossa ensisijainen korkeakoulututkinto - siitä voi sitten jatkaa maisteriksi jos tutkimuksenteko kiinnostaa (tai ammatti edellyttää). Oletko itse harkinnut, että voisit valmistua kandiksi? Ei tarvitsisi angstata gradusta sitten :)

[q]
Onnittelut sinulle joka tapauksessa kun sait tämän valmiiksi!
Ai niin:

[/q]

Kiitos ;)

[q]Karski, 31.5.2006 18:49:
Sitäpaitsi melko siistiä että mm. mun tekemiä
hymiöpalloja on käsitelty akateemisen tutkimuksen
voimin
[/q]

Olinkin miettinyt kenen tekemiä nämä ovat
Mainiota matskua, mielestäni!


[q]Hymiöiden semantiikasta voi kyl olla vähän eri mieltä,
mut se jääköön sivuseikaksi.
[/q]

Jep, kuvamerkeillä ei ole absoluuttista semantiikkaa – esittämäni merkitykset ovat vain tulkintoja.

Kiitos kaikesta palautteesta :)

Asiallisen oloinen teksti, ainoastaan etusivun japanihymiö vaikutti amatöörimaiselta.

Gradu valmistui!!! Onnittelut!
Syksyllä onnittelen sitten ihan henk.koht. kun nähdään taas Kalliossa. Norahille terkkuja ja nauttikaa lämmöstä!

[q]Ana-5000, 8.6.2006 17:21:
Asiallisen oloinen teksti, ainoastaan etusivun japanihymiö vaikutti amatöörimaiselta.
[/q]
Hei! ^_^ on varmasti omassa Eniten Käytetyt Hymelöt Top5 -listassani, älä mollaa!

Itse gradu vaikuttaa _pikaisesti_ selailtuna oikein asialliselta; teksti on sujuvaa ja oikeaoppista, käsitteet on esitelty lukijalle olematta silti alentuva... Äkkiä osui silmiin lause "Tekstiviestit ovat käytetyin tietokonevälitteisen kirjoitetun keskustelun media." (5.1.8), joka jäi arvelluttamaan. Miten niin käytetyin? Enkä oikeastaan ymmärrä "tietokonevälitteisen" tarkoitusta.
Ok, ehkä luen työn ennen kuin alan neuvomaan. :) Katsotaan myöhemmin.

ps. Liite :D

[q]Ana-5000, 8.6.2006 17:21:
Asiallisen oloinen teksti, ainoastaan etusivun japanihymiö vaikutti amatöörimaiselta.
[/q]

Jep, kunnon Old School l33t käyttää vain alkuperäisiä :-) ja :-( -kuvamerkkejä ja kutsuu niitä nimellä smiley face.

Eikö vaan ;)

[q]Amokk, 8.6.2006 17:37:

Äkkiä osui silmiin lause "Tekstiviestit ovat käytetyin tietokonevälitteisen kirjoitetun keskustelun media." (5.1.8), joka jäi arvelluttamaan. Miten niin käytetyin?
[/q]

Meinaa sitä että tekstiviesti on yleisin media – melkein kaikilla suomalaisilla on matkapuhelin ja suuri osa lähettää tekstiviestejä. Nettikeskusteluja käy harvempi.

Mut joo, pahoittelen kapulakielisyyttä :)

[q]
Enkä oikeastaan ymmärrä "tietokonevälitteisen" tarkoitusta.
Ok, ehkä luen työn ennen kuin alan neuvomaan. :) Katsotaan myöhemmin.
[/q]

Tietokonevälitteinen viittaa kaikkeen sähköiseen keskusteluun: sähköpostiin, chatteihin, tekstiviesteihin yms. Tietokonevälitteisyys mahdollistaa synkronisen eli välittömän kirjoitetun viestinnän. Paperille painettu tahi riipustettu viestintä on hitaampaa, koska viesti pitää kiikuttaa vastaanottajalle. Siksi kielikin on erilaista.

Kiitos palautteesta!

[q]luomukettu, 8.6.2006 18:51:
---
Ana-5000, 8.6.2006 17:21:
Asiallisen oloinen teksti, ainoastaan etusivun japanihymiö vaikutti amatöörimaiselta.

---


Jep, kunnon Old School l33t käyttää vain alkuperäisiä :-) ja :-( -kuvamerkkejä ja kutsuu niitä nimellä smiley face.

Eikö vaan ;)
[/q]

Ei, vaan gradun otsikon perässä käytetty hymiö tuntui musta omituiselta siksi, että otsikoissa harvemmin käytetään hymiöitä vaikka gradu niitä käsitteliskin.

[q]Ana-5000, 8.6.2006 19:26:

Ei, vaan gradun otsikon perässä käytetty hymiö tuntui musta omituiselta siksi, että otsikoissa harvemmin käytetään hymiöitä vaikka gradu niitä käsitteliskin.
[/q]

Graduissa ja muissa tieteellisissä tutkimuksissa on verrattain yleinen käytäntö, että etusivulle otsikon perään tulee lainaus aineistosta.

Esimerkiksi tyyliin:

Kaksivuotiaiden päiväkotilasten jokeltelu – intentionaalista viestintää vai sattumanvaraista ääntelyä? "Ättättää tä tä tää"

Tässä tapauksessa lainaus on kyseinen tunneikoni.

Tärkein syy oli tietenkin se, että oli hauska päästä iskemään hymiö gradun etusivulle :D

[q]luomukettu, 8.6.2006 19:49:
---
Ana-5000, 8.6.2006 19:26:

Ei, vaan gradun otsikon perässä käytetty hymiö tuntui musta omituiselta siksi, että otsikoissa harvemmin käytetään hymiöitä vaikka gradu niitä käsitteliskin.

---


Graduissa ja muissa tieteellisissä tutkimuksissa on verrattain yleinen käytäntö, että etusivulle otsikon perään tulee lainaus aineistosta.

Esimerkiksi tyyliin:

Kaksivuotiaiden päiväkotilasten jokeltelu – intentionaalista viestintää vai sattumanvaraista ääntelyä? "Ättättää tä tä tää"

Tässä tapauksessa lainaus on kyseinen tunneikoni.

Tärkein syy oli tietenkin se, että oli hauska päästä iskemään hymiö gradun etusivulle :D
[/q]

Jaa, sitä en tiennyt.

[q]Ana-5000, 8.6.2006 19:50:
Jaa, sitä en tiennyt.
[/q]

Jep, ymmärrän mitä meinaat amatöörimäisellä ensivaikutelmalla. Hymiöthän mielletään yleensä lasten ja nuorten jutuksi eivätkä ne kuulu vakaviin ns. asiateksteihin. Tarkoitukseni oli hieman hämmentää ja iskeä tieteellisen tekstin jäykkyyttä vastaan :)