Mites teidän asepalvelus..?

[q]*AnnU*:
Miks miehet menee sivariin????????? Haluaisin tietää monta syytä siihen..
[/q]

Mutta ymmärtäisitkö niistä yhtäkään?

[q]
Ite oon tyttö ja lähdössä tammikuussa 2005 asepalvelukseen..*hih* syyni miks lähden on se, että on olemassa miehiä joita ei kiinnosta puolustaa omaa maataan, joten me naiset joudutaan/saadaan astua niiden tilalle.. Oon koko elämäni haaveillu inttiin menosta ja nyt se vihdoin toteutuu..*iloinen*
[/q]

Olet haaveillut inttiin menosta, vaikka syysi sinne menemiseen kuulostaa vastentahtoiselta "no minä menen kun te ette perkele halua"-marttyyriudelta? Koetko, että sinun panoksesi maanpuolustukselle korvaa heidän kenen tahansa sivariin menneen panoksen? Luuletko, että edes kaikkia intin käyneitä kiinnostaa puolustaa maataan, jos siihen olisi ihan sotimis-tason tarvetta?

Mikä ihme tuon haaveilun on aiheuttanut? Ajatus siitä, että pääsee niin monen pojan keskelle? Toivo siitä, että tulee simputetuksi? Into raskaita taakkoja ja epämukavia varusteita kohtaan? Ahdistavan ilmapiirin aiheuttama hyvänolontunne? Pidät komentelusta ja vapauden puutteesta? Vai näetkö itsesi jo tässä vaiheessa kirjurinpöydän takana?

On totta, että intti on paljon muutakin kuin mihin yllä viittaan, mutta että ihan haaveilisi siitä todellisuudesta, minkä siellä kohtaa? Kuvitelmasi todennäköisesti karisevat aika pian sitten tammikuussa. Ei muuta kuin onnea matkaan. Toivottavasti sinusta ei tule samanlaista kuin siitä yhdestä tytöstä, joka huusi pojille vauhtia kun tämä istui poikien vetämässä pulkassa, koska neiti ei jaksanut enää kantaa kamojaan ja marssia - tai samanlaista kuin siitä, joka pyysi tupakaveriani poikaystäväkseen, "koska kaikilla muilla tuvan tytöillä oli jo". Toivottavasti sinusta tulee samanlainen kuin siitä naispuolisesta kokelaasta, joka veti esteratamme nopeammin kuin valtaosa miehistä.

aseet ei synnytä rauhaa
sodassa ei ole voittajia
voi syitä on monia miksi ihmiset menee sivariin..

toisaalta itse kävin intin mutta sekin aika vain pönkitti uskoani siitä ettei sillä mitään tee.
pahus kun kuitenkin on olemassa niitä ihmisiä jotka haluavat sotaa.
se ei vaan mullekaan ole tarpeeksi suuri peruste metsässä aseen kanssa rynnimiselle.
miksiköhän sit edes kävin intin? sitä pohdin monesti. olin nuori eikä saanut olla erilainen. pappa olisi myös varmaankin kuollut sydäriin jos olisin mennyt sivariin. no menin inttiin ja onneks siitä on jo piiiitkä aika.

milloinkohan se syyte maanpetturuudesta tulee, sellaisenkin kai voi saada jos morkkaa inttiä sen käytyään.turha paikka.kuukaudessa olis voinut oppia kaiken sen mitä siellä oppi ja olis vielä aikaakin jäänyt.

Kukaan ei halua sotaa, vain sitä mitä sillä voi saavuttaa.

[q]*AnnU*:
Miks miehet menee sivariin?????????[/q]

Kyllä suurin osa taitaa mennä suorittamaan edelleen varusmiespalvelusta.

[q]
Haluaisin tietää monta syytä siihen..[/q]

Jokaisella on varmaan omat syynsä, vaikka ne onkin virallisesti määritelty termein "uskonnollinen tai eettinen vakaumus".

Mulla se on eettinen, koska olen ateisti. Mun valinta ei liity siihen, että olisin "hippi", pelkäisin sotaa tai olisin epäisanmaallinen. Valintani liittyy aika suorasti siihen, että musta kaikilla, niin miehillä kuin naisilla, tulisi olla vapaus valita, että mitä haluaa tehdä yksilönä yhteiskunnassa, eikä päinvastoin. Mielestäni yleinen asevelvollisuus rikkoo tätä periaatetta, eikä sitä oikeuta skenaariot sodista.

[q]
Ite oon tyttö ja lähdössä tammikuussa 2005 asepalvelukseen..*hih* syyni miks lähden on se, että on olemassa miehiä joita ei kiinnosta puolustaa omaa maataan, joten me naiset joudutaan/saadaan astua niiden tilalle.. Oon koko elämäni haaveillu inttiin menosta ja nyt se vihdoin toteutuu..*iloinen*
[/q]

On hienoa, että sulla on oikeus valita, eikö vain.

Itselläni ois lähtö upiniemen laivastoon tammikuussa, mutta ajattelin hakee siirtoo rannikko joukkoihin (?) että sais 6kk'ssa pois alta.
Millä tavalla rannikkojoukot erottuvat laivastosta? (muuten ku laivastossa ollaan merellä). kannattaako siirto? vai onkos rannikol iha perseest?

[q]idi:
Itselläni ois lähtö upiniemen laivastoon tammikuussa, mutta ajattelin hakee siirtoo rannikko joukkoihin (?) että sais 6kk'ssa pois alta.
Millä tavalla rannikkojoukot erottuvat laivastosta? (muuten ku laivastossa ollaan merellä). kannattaako siirto? vai onkos rannikol iha perseest?[/q]
No voin kyl sanoo et teet tyhmimmän virheen minkä vaan voit. :D Puskajussien touhu on aika hanurista...vaikka laivastopalvelus kestää 3kk enemmän, niin on kyl hintansa väärti helposti. Sua on varotettu ;)

[q]idi:
Itselläni ois lähtö upiniemen laivastoon tammikuussa, mutta ajattelin hakee siirtoo rannikko joukkoihin (?) että sais 6kk'ssa pois alta.
Millä tavalla rannikkojoukot erottuvat laivastosta? (muuten ku laivastossa ollaan merellä). kannattaako siirto? vai onkos rannikol iha perseest?
[/q]

Se riippuu aika pitkälti siitä millaisiin tehtäviin sut sijoitetaan. Itse olin rannikkojoukoissa meritulenjohtajana ja uskon että ainostaan yksikön kirjurilla oli yhtä leppoisaa =). Leirit meni lähinnä ihmetellessä ruotsinlaivoja lämpökameroiden läpi ym turhaa. Joskus taisin jopa olla mukana laskemassa jotain koordinaatteja ammunnoissa. Ja silloin kun ei ollut ammuntoja niin nukuttiin teltassa. Mutta esim. rannikkojääkärit ovatkin jo ihan toista maata. Silloin saat kyllä juosta metässä niin paljon kuin jaksat.

[q]
*AnnU*:

Miks miehet menee sivariin????????? Haluaisin tietää monta syytä siihen..

[/q]

Mieti sitä...

[q]

Ite oon tyttö ja lähdössä tammikuussa 2005 asepalvelukseen..*hih* syyni miks lähden on se, että on olemassa miehiä joita ei kiinnosta puolustaa omaa maataan, joten me naiset joudutaan/saadaan astua niiden tilalle.. Oon koko elämäni haaveillu inttiin menosta ja nyt se vihdoin toteutuu..*iloinen*

[/q]

No se on hienoo...

Muute onko sulla punane niska? (asiaton heitto...)

[q][Nuclear]:
---
idi:
---

No voin kyl sanoo et teet tyhmimmän virheen minkä vaan voit. :D Puskajussien touhu on aika hanurista...vaikka laivastopalvelus kestää 3kk enemmän, niin on kyl hintansa väärti helposti. Sua on varotettu ;)
[/q]

ahaa, ok:) en vaa ollut varma et minkälaisii hommiin siel rannikol joutuu, et onko se sit juuri sitä 'puskajussien' touhuu. jos näin on nii lähen iha mielellään merelle:)
kertookaa ihmees lisää mielipiteitä rannikkojoukoist.

[q]idi:
ahaa, ok:) en vaa ollut varma et minkälaisii hommiin siel rannikol joutuu, et onko se sit juuri sitä 'puskajussien' touhuu. jos näin on nii lähen iha mielellään merelle:)
kertookaa ihmees lisää mielipiteitä rannikkojoukoist.[/q]
Tai siis taisin äsken selittää just rannikköjääkäreistä, tosin eipä Upinniemes taida muita rannikkojoukkoja olla ku niitä eli sillon pääsee sykkii metsäs (mm. ihana 24 tunnin marssi jossa kasataan teltta tunnin välein tietyssä ajassa).

[q][Nuclear]:
(mm. ihana 24 tunnin marssi jossa kasataan teltta tunnin välein tietyssä ajassa).
[/q]

Onneks on tullu oltua partiossa useampi vuosi, niin ei ole tuokaan jäänyt kokematta :)

[q]greenie:
Onneks on tullu oltua partiossa useampi vuosi, niin ei ole tuokaan jäänyt kokematta :)[/q]
Mäkin olin partios joskus, mut me ei tehty muuta ku parit solmut ja syötiin suklaata =/

[q]*AnnU*:
Miks miehet menee sivariin????????? Haluaisin tietää monta syytä siihen..
Ite oon tyttö ja lähdössä tammikuussa 2005 asepalvelukseen..*hih* syyni miks lähden on se, että on olemassa miehiä joita ei kiinnosta puolustaa omaa maataan, joten me naiset joudutaan/saadaan astua niiden tilalle.. Oon koko elämäni haaveillu inttiin menosta ja nyt se vihdoin toteutuu..*iloinen*
[/q]
Miksi joku haaveilee inttiin menosta? Haluaisin tietää monta syytä siihen.
En vain itse voi hyväksyä, että minun olisi pakko opetella tappamaan maanpuolustuksen verukkeella. En tuomitse muita, kukin tekee tavallaan. Armeija ei ole minulle kunnia-asia - onneksi näin, olen ollut siis ihan onnellinen ilman sitä.

[q]*AnnU*:
Miks miehet menee sivariin????????? Haluaisin tietää monta syytä siihen..
[/q]
- Jotkut eivät usko pärjäävänsä.
- Joitakin ei vain kiinnosta.
- Joillakin on vakaumus/ muita henkilökohtaisia syitä.

Jos asepalveluksesta nyt tehtäisiin naisille pakollinen, niin moniko menisi sinne hymy korvilla ja riemusta kiljuen?

Itse menen armeijaan lähinnä isämaallisesta näkemyksestä, kun oma ukki (RIP) oli veteraani ja sotainvaliidi, oma isä on sen käynyt ja näen sen ennemminkin kasvattavana tilaisuutena. Mutta en tiedä, menisinkö, jos asevelvollisuuteni ei olisi pakolliseksi kirjoihin ja kansiin kirjoitettuna, rehellinen ollakseni.

Nm. Upiniemi 2/2005.

[q][Nuclear]:
---
[/q]

seliseli, sä et tiedä mitään merenkäynnistä eikä sul edes ole broidia

[q]hiski:
Miksi joku haaveilee inttiin menosta? Haluaisin tietää monta syytä siihen.
En vain itse voi hyväksyä, että minun olisi pakko opetella tappamaan maanpuolustuksen verukkeella. En tuomitse muita, kukin tekee tavallaan. Armeija ei ole minulle kunnia-asia - onneksi näin, olen ollut siis ihan onnellinen ilman sitä.
[/q]

kaikki eivät mene sinne kuitenkaan sen takia, että oppii tappamaan. Joillekin intti tekee oikeesti ihan hyvää, jos on esim. sosiaalisia tai muita toimeentulo ongelmia siviilissä. Jotkut saa siitä irti enemmän, kuin toiset ja hyvä näin.

[q]ALIEN:
seliseli, sä et tiedä mitään merenkäynnistä eikä sul edes ole broidia *nauru*[/q]
Seliseli, sä puhut potaskaa etkä tiedä veneistä mitään, et erota potkuria ruorista.

[q][Nuclear]:
Tai siis taisin äsken selittää just rannikköjääkäreistä, tosin eipä Upinniemes taida muita rannikkojoukkoja olla ku niitä eli sillon pääsee sykkii metsäs (mm. ihana 24 tunnin marssi jossa kasataan teltta tunnin välein tietyssä ajassa).
[/q]

Bullshit. Upinniemessä ei vuosikausiin ole koulutettu rannikkojääkäreitä. Upinniemessä koulutetaan rannikkojalkaväkeä, mikä ei ainakaan paperilla ole lainkaan sama asia. Rannikkojalkaväki on periaatteessa tavallista jalkaväkeä kun taas rannikkojääkärit ovat eliittijoukkoja, vihreitä baretteja (enkä nyt puhu siitä tummanvihreästä, mitä maavoimat käyttävät). Koulutusmetodit Upinniemessä saattavat monelta osin olla kovempia kuin muualla sen takia, että siellä on aikoinaan koulutettu nimenomaan rannikkojääkäreitä, mutta näiden koulutus on virallisesti siirretty Dragsvikiin jo 90-luvun puolella. Jos haluatte kokeilla barettimarssia, niin joudutte matkaamaan Dragaan.

-Irriterad US (alik. på finska) Epailija, kustjägare (rannikkojääkäri på finska)

*testosteronihymiö*

[q]Epailija:
Bullshit. Upinniemessä ei vuosikausiin ole koulutettu rannikkojääkäreitä. Upinniemessä koulutetaan rannikkojalkaväkeä, mikä ei ainakaan paperilla ole lainkaan sama asia. Rannikkojalkaväki on periaatteessa tavallista jalkaväkeä kun taas rannikkojääkärit ovat eliittijoukkoja, vihreitä baretteja (enkä nyt puhu siitä tummanvihreästä, mitä maavoimat käyttävät). Koulutusmetodit Upinniemessä saattavat monelta osin olla kovempia kuin muualla sen takia, että siellä on aikoinaan koulutettu nimenomaan rannikkojääkäreitä, mutta näiden koulutus on virallisesti siirretty Dragsvikiin jo 90-luvun puolella. Jos haluatte kokeilla barettimarssia, niin joudutte matkaamaan Dragaan.

-Irriterad US (alik. på finska) Epailija, kustjägare (rannikkojääkäri på finska)

*testosteronihymiö*[/q]
No hyvä et joku oikaisee mun jo ennestään täydellisen tietopohjani...*nauru* Siis Öbikses on RanJV (Rannikkojalkaväki näin järjellä päätellen) ja siel kyl saa sykkii metsäs hyvää tahtia (mm. kivoja marsseja eikä kysymyksiä pahemmin esitellä). Jos jääkärien touhu on tosta vielä rankempaa, niin sit en kyl tiedä missä sfääreissä mennään jos vertailutasona on mun käsitys "normaalista" armeijatouhusta :D

Ihmettelin vaan tässä, että kuinka moni täällä on käynyt jo armeijan? Kertopaaka hieman palvelusajastanne ja sotilasarvoista... ja tietenkin, missä palvelitte?*täh*

Sitten tekin, ketkä ette ole vielä olleet, niin aiotteko mennä ja jos ette niin miksi?

Ei tehdä tästä sellaista aseistakieltäytyjät vs. militaristit -keskustelua..*iloinen*

Itse kotiuduin 9kk:n kidutusleiriltä, porin prikaatista, viime vuonna 3.10. Toimin sotilaspoliisi miehistössä ja sen verran tuli perseiltyä että miehistön arvona on ihan vaan pelkkä jääkäri. Urani kaksi kohokohtaa oli A: Pääsin kättelemään Amiraali Juhani A. Kaskealaa ja B: pääsin pois sieltä.