Valokuvauskilpailu#4 "Macro-pintaa syvemmälle" äänestys on päättynyt ja pisteet laskettu.
3p - 0022
Aiheena nähtävästi oli ainakin osittain tuo pintaa syvemmälle, jonka perusteella omat äänet menevät jakoon. Tämä on ehdottomasti paras kuva niistä, jotka edes jotenkin sopivat aiheeseen.
2p - 0046
Vähän epäselväksi jää että mitä tuo veitsi (?) tuossa tekee ja mihin.. Hyvä kuva mutta kohde vähän epäsekava, jonka takia pakko rokottaa yksi piste..
1p - 0015
Viiminen kuva joka jotenkin liitty aiheeseen..
Paljon hyviä kuvia, mutta pahasti ohi aiheen (ainakin minusta)
3p 0007
2p 0037
1p 0028
Nää oli hienoimmat. Aihe oli mikä oli vaikee arvioida siltä kantila noita kuvia, joten yksinkertaisesti vaan pojot irtos mun mielestä taidokkaille ja hyvän näkösille kuville. Kuvien skaala oli aika laaja.
1. 0044
Mielestäni kirkkaasti paras koko joukosta. Näin jo siksikin, että ainakin (mitä ilmeisimmin) toteuttaa annettua aihetta ja ohjeistusta toisin kuin suurin osa kilpailukuvista. Tosi kivaa tummaa varjoa ja vaaleampaa aluetta. Jopa aluksi häiritseväksi kokemani vasen reuna futaa hyvin lopulta. En oikein hahmottanut, että mitähän tossa käden päällä mahtaa olla, mutta se on epäolennaista.
2. 0047
Jotenkin liikaa savua, levoton tunnelma ja sen sellaista. Jokatapauksessa kuva, jonka koin toiseksi kiinnostavimmaksi.
3. 0007
Tämä nyt ei mun käsitykseni mukaan ole mikään makrokuva (kuten ei toiseksi sijoittamanikaan), mutta huumorista ja ideasta piste.
hmm... aika harva kuvista oli aiheen mukainen... hienoja kuvia oli kuitenkin useita, mutta tässä oma rankkaukseni:
3p - 47
2p - 16
1p - 23
[ 1 ] 0044 3p
[ 2 ] 0041 2p
[ 3 ] 0007 1p
Onkohan kuvassa 0043 kyseessä Games Workshopin
lohikäärme-figun siipi? Tuli vaan mieleen.
3p -- 007
2p -- 023
1p -- 047
Sija 1 47
Sija 2 22
Sija 3 07
3p --- 0047
2p --- 0044
1p --- 0031
1. 3 pistettä kuvalle numero 0033
2. 2 pistettä kuvalle 0039
3. 1 pistettä kuvalle 0012
annan pisteet mielestäni hyville kuville koska aiheen merkitys moniin kuviin ei auvennut..
3p - 28
2p - 16
1p - 25
3p - 0044
"Puhdasoppinen" makrokuva, teknisesti tyylikäs. Tulkitsee mielestäni aihetta varsin onnistuneesti sisältäen mielestäni parikin "piilomerkitystä".
2p - 0041
Loistava "silmänisku" kisan aikana velloneen tekniikkarajoituskeskustelun suuntaan
1p - 0028
Teknisesti tyylikäs ja miellyttävän näköinen vaikkei välttämättä "makrokuvan" määritelmään mahdukkaan
1. nro. 44. Kiistaton ykkönen tyylikkäällä aiheella ja toteutuksella, aihetta myötäillen.
2. nro. 03. Ensimmäinen, joka todellakin ajatteli kisan ideaa ja huumori kukoistaa.
3. nro. 41. Eipä tämä idea kuitenkaan kaiken kädenväännön jälkeen olisi kovin monelle tullut mieleen. Hyvä idea ja toteutus.
Kaikki kolme ensimmäistä erottuivat selkeästi joukosta. Pari muuta kuvaa taistelivat myös kahdesta jälkimmäisestä sijasta, joten päätös oli loppujen lopuksi kuitenkin yllättävän hankala. Oli ilo huomata, että kaikesta kränäämisestä huolimatta saatiin tavoitteiden mukainen kisa pystyyn.
47 - 3pts
22 - 2pts
41 - 1pts
3p - 44
2p - 8
1p - 47
1. 0008
2. 0044
3. 0047
[edit: laitetaan nyt vielä vähän perusteluja]
0008: hyvä kuva, ohjeiden mukainen ja toteuttaa aihetta minulle mieleisellä hieman epäsuoralla tavalla. Se ei aukea ihan automaattisesti, mutta sitten kun sen hoksaa niin se on "ilmiselvä" - ruuvit on irrotettu kun on haluttu päästä laitteen pintaa syvemmälle. 3p.
0044: erinomainen, ohjeiden mukainen kuva. Se, miten kuvan on tarkoitettu menevän "pintaa syvemmälle" jää ehkä minun makuuni hieman liian tulkinnanvaraiseksi, mutta kuvan muut meriitit kyllä korvaavat tämän. 2p.
0047: teknisesti erinomainen ja kaunis kuva. Kuvassa ei kuitenkaan ole "sitä jotakin" niin kuin kahdessa edellisessä. 1p.
1. 0044
2. 0047
3. 0005
1. 0005 Vastaa aihetta, ja muutenkin kiva kuva.
2. 0022 Vastaa myöskin aihetta, mutta ei ole teknisesti juuri minkään arvoinen.
3. 0011 Toimii thumbnailina kuin junan vessa, mutta oikeassa koossaan suhteellisen nihkeä.
[q]Jone:
1. 0044
..
En oikein hahmottanut, että mitähän tossa käden päällä mahtaa olla, mutta se on epäolennaista.
[/q]
Me ainakin tulkitsimme sen vesipisaraksi, mutta voisihan se tietysti joku todella kirkas kivikin olla.
1. 12
2. 33
3. 25
Tähän topikkiin vain pisteitä ja mahdollisia perusteluita, ei sääntökeskustelua.
Kiitos kaikille 47 jotka osallistuivat tähän lyhyeen ja intensiiviseen kuvauskilpailuun.
Vaikka tällä kertaa oli kokeilussa macro ja mustavalkokuvat yllätyin erittäin positiivisesti huimasta osallistujamäärästä ja kuvien laadusta.
Kilpailukuvat ovat osoitteessa: http://db.cs.helsinki.fi/~vahakota/kuvitus/kuvat-2005-01/
Anna pisteet mielestäsi kolmelle parhaalle kuvalle seuraavasti:
- parhaan kuvan numero, 3 pistettä
- toiseksi parhaan kuvan numero, 2 pistettä
- kolmanneksi parhaan kuvan numero, 1 piste
Arvostellessasi kuvia, yritä pitää kilpailun teema, " Macro-pintaa syvemmälle" mielessä.
Voit äänestää myös omaa kuvaasi jos omatunto antaa myöten, mutta kannusta mieluummin kilpakumppaneitasi sillä voitto ei ole tässä kilpailussa tärkeintä.
Kuvien kommentointi ei ole välttämätöntä koska mielipiteesi saattaa vaikuttaa muiden päätökseen
kuvien äänestys päättyy 12.2. klo 16
kilpailusta tulee varmasti tiukka, Onnea äänestykseen