Maksatko TV-lupamaksua?

[q]Lost-Soul, 13.7.2005 20:23:
---
Digital Beat, 13.7.2005 15:54:
---

tuli vaan mieleen että telkkua voi huoletta katella myös ihan pc:llä jos omistaa viritinkortin.

---

Ai pystyy vai??? tuleeks se kuva tohon koneen kylkeen ;)

Yhtä "huolletonta" on telkkua katsoa ihan telkkarista ja yleensä silloin tuo kuva on vähän isompi (ei aina, mutta yleensä). Ja jos nyt tarkastaja sattuu tulemaan ja sulla telkkariohjelma pyörii siinä ruudulla, ni voit olla aika varma, että maksu tulee. Tosiaan sen johdon katsominen ei ole vaikeata.
[/q]
no juu, johtohan siitä lähtee tietenki seinään ja tv-luvan tarkastaja signaalin kaiketi "näkee" jollain konstilla. Kaiken kaikkiaan tv-lupa kattaa vain ylen ohjelmat koska kyseiset kanavat eivät pyöritä mainoksia kuten subtv, mtv3 ja nelonen. Tv-luvan maksaminen tuntuu ja kuulostaa minusta vanhanaikaisen "tv-laitos" ja lähetystoiminnan ylläpitämiseltä. Toki ylen kanavilta tulee usein laatudokkareita ja elokuvia mutta tv-lupamaksu on mielestäni turhan korkea.

Kyllähän aiheesta löytyy keskustelua aina:
http://www.paaoma.com/keskustelut/search.jsp?messageid=69967&topid=69967&gid=27

[q]akir0, 13.7.2005 20:06:
---
Digital Beat, 13.7.2005 15:54:
---

Aiheesta kolmanteen...
tuli vaan mieleen että telkkua voi huoletta katella myös ihan pc:llä jos omistaa viritinkortin.

---


Tää on aika legenda. Tv-luvantarkastajat kuulemma osaavat moiset kyllä katsoa. Eikä tuo nyt oo kovin hankalaakaan kun katsoo vaan, että meneekö seinästä antennikaapeli tietokoneeseen..
[/q]
Voihan sitä yrittää selitellä sitten kaljapullo kädessä tv-luvan tarkastajalle että ei ole telkkaria kun on raitis ja harras uskovainen eikä siedä telkkarista tulevaa väkivaltaviihdettä.
Pitää vaan yrittää laittaa tietokone semmoseen paikkaan josta ei huomaa antennikaapeleita.

[q]Relic, 13.7.2005 15:30:
En tod. maksa. Miks vitussa maksaisin jostain käsittämättömästä über bullshitistä. Mainokset ylelle ja maksut pois. Kaiken lisäksi yle 1 ja 2 muistuttaa hyvin pitkälti jotain Venäjän tv:tä laadullisesi.
[/q]
Toisaalta mainoskanavilta tulee enemmän tuota bullshittiä esim. suuri seikkailu tms.
tuosta venäjä meiningistä tulee mieleen kuuluttajien käyttö. Esim. subtv:ssä on vain tyylikäs ohjelmavalikko eikä kuivia juontajien naamoja selittämässä puolta elokuvan juonesta valmiiksi.
Subilla on juontaja akvaarion toisella puolella.

En. Kovat jätkät asuu mutsinsa luona.

Noup!

En, mutta enpä sitä telkkua ikinä ehdi katsomaankaan, siitä on reilu viikko ku viimeksi oon telkkarin avannut. Joten en tunne pistoa sydämessä. Arvostan kuitenkin Yleä kovasti koska se silloin tällöin
tarjoaa rakentavan vaihtoehdon maikkarin ja nelosen surkealle tarjonnalle.

todellakaan maksa.kyny meiningi.

en maksa(isi).

'hilusti-liian-tunnollinen' äitini maksaa sen puolestani. ja tästä asiasta on tapeltu koska mun mielestä siinä ei oo mitään järkee!!!
loppupeleissä ihan sama, omatpa on rahansa...

En toudellakaan maksa. Ei siinä, että hinta olisi "korkea", mutta ei nyt vaan "ole fiilistä" maksaa siitä että laite on tossa nurkassa about käyttämättömänä ja anttennistakin irti. Täytyy hommata se videotykki ja sitten voi paiskata ton romun pihalle, jolloin ei tarvitse lupanapisijoillekaan selitellä sitä ettei maksa

Telkkua voi katsoa kavereillakin (joo, tosi "kivaa" passiivista toimintaa) jos huvittaa. Tosin eipä niistäkään kukaan maksa

En maksa, isin moni vuotisesta hiostamisesta huolimatta. On inttäny jo kauan, että pitää maksaa ja sitten kun kerran kysyin, että miksi?! Niin vastaus oli, että jos et maksa saat sakot Isillä on oiva logiikka..

tv lupa täti soitti jokunen aika sitten ja kysy et onks telkkuu ja tyhmänä vastasin 'öööö joo!' :( . joten maksoin yhen erän ja sit ilmotin että ei mul ookkaa enää telkkuu.

[q]Lene, 15.7.2005 19:19:
Se on sitten vissiin ihan ok rikkoa jotain muutakin lakia?
[/q]
Se, että joku asia on laki ei välttämättä tarkoita sitä, että se olisi oikein =) Olihan homouskin 60-luvulla laitonta

[q]Lene, 15.7.2005 19:19:
Se on sitten vissiin ihan ok rikkoa jotain muutakin lakia? Kunhan vaan ei itse jää kiinni ja tule seuraamuksia? Hieno periaate - todellakin. Jotenkin tekopyhää turvautua lakiin oikeuksiensa turvaamiseksi sitten, kun joku lakia rikkoen aiheuttaa teille harmia...

Oikeudet on ihan kivoja, mutta niiden vastapainona on aina velvollisuuksia.

-PeriaatteetHuhuuMissäLienette?-
[/q]

Mä olen kyllä Lenen kanssa vähän samoilla linjoilla, vaikka tv-lupamaksu onkin mielestäni kohtuuttoman suuri verraten vaikka maksullisiin digikanaviin.

Kun porukka jolla on tv ei maksa lupiaan niin luvan maksajat maksaa enemmän. Helvetin reilua. Että osalla on sitten varaa luistaa tästäkin ;)

[q]
Kun porukka jolla on tv ei maksa lupiaan niin luvan maksajat maksaa enemmän. Helvetin reilua. Että osalla on sitten varaa luistaa tästäkin ;)
[/q]

Ja mitä useempi maksua maksaa, sitä enemmän niitä korotetaan muutenvaan. Törmäsin tossa yks kerta internetiä selatessa kaavioon, jossa esitettiin about viimesen kymmenen vuoden lupamaksujen suuruudet ja luvan maksaneitten määrät. Joka vuosi (vuoteen 2003 asti) yhä suurempi määrä oli sen maksanu ja siitä oli sitten kiitetty korottamalla maksua entisestään. Eikä todellakaan puhuta mistään inflaatiokorotuksesta. En tosin jaksanu alkaa lähdetietoja tarkisteleen, voi olla ihan puutaheinääkin...tai sitten ihan täyttä totta. Ainakin luvut näytti suht realistisilta. Luvan maksaneitten määrät vuosittain löytyy oheisesta kuvasta. KUVA

Itse suosisin koko lupamaksun poistamista ja tekisin kaikista kanavista maksulliset. Sitten vaan tilattais kerran vuodessa ohjelmakortti, jonka hinta määräytyis näkyväks valittujen kanavien mukaan. Yksinkertanen toteuttaa käytännössäkin nyt digiaikana.

[q]discopöllö, 16.7.2005 13:25:
Kun porukka jolla on tv ei maksa lupiaan niin luvan maksajat maksaa enemmän. Helvetin reilua. Että osalla on sitten varaa luistaa tästäkin ;)
[/q]
Niin no eipä se ole pienentynyt vaan päinvastoin vaikka maksajia on enemmän kuin koskaan, joku on tainnu tässä topicissa jo aiemmin näyttää jotain charttia mistä asia kävi ilmi :P

Ja edellisessä postauksessa joku sitten toi saman asian esiin, heh :D

Mitä järkeä sitä on maksaa ku ei siltä tule mitää muuta järkevää kuin Lätkää,Fudista ja Formuloita*jiihaa*

[q]eeci, 16.7.2005 17:42:
---

Itse suosisin koko lupamaksun poistamista ja tekisin kaikista kanavista maksulliset. Sitten vaan tilattais kerran vuodessa ohjelmakortti, jonka hinta määräytyis näkyväks valittujen kanavien mukaan. Yksinkertanen toteuttaa käytännössäkin nyt digiaikana.
[/q]

Täysin samaa mieltä! Olen pohtinut tota jo pidemmän aikaa kun meillä on kaiken maailman digikanavia omasta tahdosta :) Jengi voisi itse valita mitä haluaa katsoa, ja maksaa niistä. Maksoin meinaan tossa juuri meidän Canalin ja tuollaisen Forte paketin niin esim se Forte mihin kuuluu 22 kanavaa niin maksaa kuussa 18,50 ja vuodessa se tekee vaan (huom ylen kanaviin verrattuna) 222 euroa.

[q]sbart, 17.7.2005 14:16:
Mitä järkeä sitä on maksaa ku ei siltä tule mitää muuta järkevää kuin Lätkää,Fudista ja Formuloita*jiihaa*
[/q]

Lätkät, fudikset ja formulat taitaa kyllä pääasiassa tulla mainosrahoin rahoitettavilta kanavilta eikä ylen kanavilta, joista me tv-lupaa maksamme

Enpä taida maksaa, mutta ajattelin tilata canal+ kanavat kunhan sm-liiga alkaa. Rupesin tosin miettimään, että saako tarkastajat jostain(kaapeliyhtiöltä) tiedon et olen canal+ tilaaja enkä maksa tv-lupamaksua?

[q]discopöllö, 18.7.2005 11:25:
---
sbart, 17.7.2005 14:16:
Mitä järkeä sitä on maksaa ku ei siltä tule mitää muuta järkevää kuin Lätkää,Fudista ja Formuloita*jiihaa*

---


Lätkät, fudikset ja formulat taitaa kyllä pääasiassa tulla mainosrahoin rahoitettavilta kanavilta eikä ylen kanavilta, joista me tv-lupaa maksamme
[/q]
Enpä ole ainakaan itse nähnyt MM-kisoja vielä mainosrahoilla toimivilla kanavilla.