Päivän uutinen
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810228467689_ul.shtml
Siis wtf? Mä en ymmärrä noita perusteluja
"- Se, että taudin tartuttaminen (HIV) on rikos, hankaloittaa valistustyötä. Lisäksi rangaistukset ovat liian kovia, Tartuntasuojalaitoksen pääjohtaja Ragnar Norrby sanoo Aftonbladetille."
edit: aika iltalehtimäinen otsikko taasen mutta hurjalta kuullostaa.
[q]phanatic, 23.10.2008 16:33:
Siis onko tuossa kyse tahallisesta vai tahattomasta tartuttamisesta?
[/q]
Mä ainakin ymmärsin että ei oo väliä. Ehkä oon vaan ahdasmielinen juntti mut kuullostaa aika kipeeltä.
[q]Kon-tiki, 13.10.2007 16:27:
---
"Tehyn havittelemat korotukset voidaan joutua maksamaan koko hoitoväelle (---)
Mitä seurauksia tästä on köyhimmille?
---
Suomen verotus on vielä nykyäänkin sen verran progressiivista, että köyhimpien verot tästä tuskin korottuvat, tai oikeastaan mistään muustakaan syystä ne tuskin korottuvat.
[/q]
Krhm! Pari kysymystä:
maksetaanko sairaanhoitajien palkat
( ) kunnan
( ) valtion kassasta?
Onko kunnallisverotus (teoriassa)
( ) progressiivista
( ) tasaprosentti?
Kortilla maksaminen saattaa olla pian kalliimpaa kuin käteisellä.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2010/06/14/kortilla-maksat-kohta-kalliimmin/20108155/12
Ok, kaikki isot kaupat sanoo ettei oo viel tähän lähteny ainakaan toistaseks, mut on tää aika mielenkiintoinen uutinen, laittaa seuraan taas tuonkin asian kehittymistä hieman tarkemmin.
"Venäjän vapauttaat merirosvot kuolivat merellä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4n+vapauttamat+merirosvot+kuolivat+merell%C3%A4/1135256766606
"Kätevä" tuomio.
[q]josbe, 11.5.2010 14:40:
"Venäjän vapauttaat merirosvot kuolivat merellä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4n+vapauttamat+merirosvot+kuolivat+merell%C3%A4/1135256766606
"Kätevä" tuomio.[/q]
Miltei samaa kelasin täst seuraavast, "kätevä seivaus".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2139284
[q]Raapi nenäänsä aseella - ja kuoli[/q]
[q]kuilun partaalla, 11.5.2010 15:15:
Raapi nenäänsä aseella - ja kuoli
[/q]
:D
Pyhä Äiti-Venäjä! Mistä keksivätkin moisen selityksen?
[q]ezzy, 31.1.2008 13:04:
Ja tähän voi kommentoida vaan, että mikä on FED? :D
[/q]
Federal Reserve, eli jenkkien keskuspankki. Päättää mm. koroista.
Edit. mä komppaan täysin Jonea ja Karskia. Imo yksittäiset väkivaltatapaukset eivät ole sellaisia päivänpolttavia aiheita, että niistä jokainen (tai edes 1/3) pitäis erikseen postata.
[q]Jinx, 6.11.2008 09:51:
Jäteyhtiötä epäillään ympäristörikoksista:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Lokayhti%C3%B6n+johtajien+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+masinoineen+rikoksia+jo+vuosia/1135240840183
Aivan uskomatonta *grr**dissaa*
[/q]
Kirjaimellisesti Lokapojat :D
Eipä silti, idioottimaista toimintaa muttei mitään täysin uutta. Jokin jätealan firma teki melkein samaa aikoinaan, siitä oli juttua joskus 2001. Pahus etten muista paremmin.
Sitä tosin en ymmärrä, miten Reivari quottaa liikevaihdon ja työntekijämäärän ja repii niiden suhteesta jotain "ei ollut yllättävää noilla luvuilla" -kommentteja? :D
Helsingissä poikkeuksellinen murtosarja arvoasuntoihin.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingiss%C3%A4+poikkeuksellinen+murtosarja+arvoasuntoihin/1135258063924
[q]sapeli, 22.7.2008 10:47:
---
hallucinogen, 21.7.2008 19:11:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pitk%C3%A4aikaisty%C3%B6tt%C3%B6m%C3%A4t+halutaan+ker%C3%A4%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n+roskia+Britanniassa/1135238021948
Odotan innolla miten tämä toimii.
---
Valistakaa sivistymätöntä, mitä eroa on työllisyysasteella ja työttömyysasteella?
---
Hallituksen kaavailut tunnetaan Britanniassa Green Paper -nimellä. Viime viikolla julkisuuteen vuotaneen suunnitelmavedoksen mukaan hallituksen tavoitteena on nostaa työllisyysaste 80 prosenttiin nykyisestä 75 prosentista.
(snipeti snip)
Britannian virallinen työttömyysaste on nyt 5,2 prosenttia, mutta se voi nousta yli seitsemään, Blanchflower, ennusti.
---
[/q]
Työllisyysaste = työllisten osuus väestöstä.
Edit: kah löytynä linkki: http://www.stat.fi/meta/kas/tyollisyysaste.html
maataloustieteilijä ja nobelisti norman borlaug on kuollut.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/rauhannobelisti_norman_borlaug_on_kuollut_998934.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Norman_Borlaug
[q]Borlaug tunnetaan niin sanotun vihreän vallankumouksen alullepanijana... Hänen alulle panemansa maatalouden uudistusliikkeen on usein väitetty pelastaneen yli miljardi ihmistä nälkäkuolemalta.
[/q]
Vähän vanha, mutta sen arvoinen :D
http://www.inthemix.com.au/news/intl/47417/Rusko_calls_Deadmau5_a_skinny_little_cnt
YLE: Operaattorit halutaan vahtaamaan nettipiraatteja
[q]
Suomeen valmistellaan lakimuutosta, joka velvoittaisi teleoperaattorit vahtimaan asiakkaidensa mahdollisia laittomuuksia internetissä.
Laki velvoittaisi operaattorit ilmoittamaan asiakkaille, jos nämä lataavat verkosta laitonta sisältöä. Vastaavat lait on jo säädetty muutamissa maissa, kuten Britanniassa ja Ranskassa.
Vuosittain arviolta 200 000 suomalaista lataa verkosta laittomasti elokuvia ja musiikkia, mutta viranomaisten kynnys puuttua asiaan on ollut korkea.
Rangaistukset puuttuvat
Kaavaillun lain ongelmana pidetään sitä, että siihen ei sisälly mekanismia, jonka avulla voisi selvittää, onko varoitus nettilataajalle ensimmäinen vai viideskymmenes. Myös rangaistuksen tuoma peloite puuttuu.
- Se ongelma on siinä, että tässä mallissa ei ole mitään seuraamuksia. Voi olla että kotitalouteen tulee kymmenen kirjettä luvattomasta nettijakamisesta ja siinä kaikki. Tällainen malli olisi meidän mielestämme tehoton, sanoo Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.
- En usko että se vaikuttaa mitään. Lähetellään kirjeitä, joista ei seuraa mitään, niitä saa ropista postiluukusta niin paljon kuin huvittaa, ja mitään se ei aiheuta, komppaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.
Piraattipuolue haluaisi ratkaista asian niin, että yksityinen kopiointi laillistettaisiin kokonaan. Tekijänoikeusjärjestöt puolestaan vaativat sellaista mallia, jossa muusikot, näyttelijät ja muut luovan alan ammattilaiset saisivat nykyistä varmemmin korvauksen työstään. Tarvittaessa lain rikkojalta katkaistaisiin nettiyhteys ja laittomasti saatu hyöty perittäisiin takaisin.
Riski on olematon
Tällä hetkellä jopa sadattuhannet suomalaiset rikkovat lakia lataamalla korvauksetta internetistä musiikkia ja elokuvia, mutta korvausvaatimuksia esitetään vain satakunta vuodessa. Tuotteiden saaminen ilmaiseksi on helppoa ja kiinnijäämisen riski olematon.
- Tällä hetkellä laiton ilmainen nettilataaminen on niin houkuttelevaa, että näillä laillisilla kauppapaikoilla ei toimintaedellytykset ole kunnossa, Kotilainen sanoo.
Kyse ei ole nappikaupasta, sillä teleoperaattorit Elisa ja Sonera arvioivat, että noin kolmasosa Suomen koko verkkoliikenteestä on laitonta elokuvien latausta. Kun tähän lisätään musiikkilataukset, arvio laittoman liikenteen osuudesta nousee yli viidenkymmenen prosentin.
Kotilaisen mukaan lakia tulee tiukentaa, koska tappiot suomalaisille tekijöille ovat vuositasolla yli 300 miljoonaa euroa. Palmulehdon mukaan lakia tulee lieventää, koska lataaminen on niin yleistä, että nykylainkin mukaan suurin osa nuorisosta voitaisiin tuomita tekijänoikeusrikoksista.
Opetusministeriössä valmisteltu lakimuutos on juuri ollut lausuntokierroksella, ja sen työstäminen jatkuu kesälomien jälkeen. Lain on tarkoitus tulla voimaan vielä tänä vuonna.
YLE Uutiset / Markus Tiittula
[/q]
Jostain syystä vereni kuohahtaa.. En ole laittoman nettijakelun kannattaja, mutta eikös tämä nyt tarkoita, että operaattoreita velvoitettaisiin valvomaan kaikkien asiakkaittensa verkkoliikennettä? Eikö tämä nyt jo tarkoita yksityisyyden suojan kaventamista? Miksei samalla aleta valvomaan kaikkien puhelinliikennettä, sillä puhelin on välineenä useissa rikoksissa?
Väärinkäytösten mahdollisuus on suuri, eikä mielestäni viranomaisten tehtäviä tulisi ulkoistaa liikeyrityksille..
edit: muotoilu..
[q]Yallu, 27.7.2010 08:51:
YLE: Operaattorit halutaan vahtaamaan nettipiraatteja
---
Suomeen valmistellaan lakimuutosta, joka velvoittaisi teleoperaattorit vahtimaan asiakkaidensa mahdollisia laittomuuksia internetissä.
Laki velvoittaisi operaattorit ilmoittamaan asiakkaille, jos nämä lataavat verkosta laitonta sisältöä. Vastaavat lait on jo säädetty muutamissa maissa, kuten Britanniassa ja Ranskassa.
Vuosittain arviolta 200 000 suomalaista lataa verkosta laittomasti elokuvia ja musiikkia, mutta viranomaisten kynnys puuttua asiaan on ollut korkea.
Rangaistukset puuttuvat
Kaavaillun lain ongelmana pidetään sitä, että siihen ei sisälly mekanismia, jonka avulla voisi selvittää, onko varoitus nettilataajalle ensimmäinen vai viideskymmenes. Myös rangaistuksen tuoma peloite puuttuu.
- Se ongelma on siinä, että tässä mallissa ei ole mitään seuraamuksia. Voi olla että kotitalouteen tulee kymmenen kirjettä luvattomasta nettijakamisesta ja siinä kaikki. Tällainen malli olisi meidän mielestämme tehoton, sanoo Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.
- En usko että se vaikuttaa mitään. Lähetellään kirjeitä, joista ei seuraa mitään, niitä saa ropista postiluukusta niin paljon kuin huvittaa, ja mitään se ei aiheuta, komppaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.
Piraattipuolue haluaisi ratkaista asian niin, että yksityinen kopiointi laillistettaisiin kokonaan. Tekijänoikeusjärjestöt puolestaan vaativat sellaista mallia, jossa muusikot, näyttelijät ja muut luovan alan ammattilaiset saisivat nykyistä varmemmin korvauksen työstään. Tarvittaessa lain rikkojalta katkaistaisiin nettiyhteys ja laittomasti saatu hyöty perittäisiin takaisin.
Riski on olematon
Tällä hetkellä jopa sadattuhannet suomalaiset rikkovat lakia lataamalla korvauksetta internetistä musiikkia ja elokuvia, mutta korvausvaatimuksia esitetään vain satakunta vuodessa. Tuotteiden saaminen ilmaiseksi on helppoa ja kiinnijäämisen riski olematon.
- Tällä hetkellä laiton ilmainen nettilataaminen on niin houkuttelevaa, että näillä laillisilla kauppapaikoilla ei toimintaedellytykset ole kunnossa, Kotilainen sanoo.
Kyse ei ole nappikaupasta, sillä teleoperaattorit Elisa ja Sonera arvioivat, että noin kolmasosa Suomen koko verkkoliikenteestä on laitonta elokuvien latausta. Kun tähän lisätään musiikkilataukset, arvio laittoman liikenteen osuudesta nousee yli viidenkymmenen prosentin.
Kotilaisen mukaan lakia tulee tiukentaa, koska tappiot suomalaisille tekijöille ovat vuositasolla yli 300 miljoonaa euroa. Palmulehdon mukaan lakia tulee lieventää, koska lataaminen on niin yleistä, että nykylainkin mukaan suurin osa nuorisosta voitaisiin tuomita tekijänoikeusrikoksista.
Opetusministeriössä valmisteltu lakimuutos on juuri ollut lausuntokierroksella, ja sen työstäminen jatkuu kesälomien jälkeen. Lain on tarkoitus tulla voimaan vielä tänä vuonna.
YLE Uutiset / Markus Tiittula
---
Jostain syystä vereni kuohahtaa.. En ole laittoman nettijakelun kannattaja, mutta eikös tämä nyt tarkoita, että operaattoreita velvoitettaisiin valvomaan kaikkien asiakkaittensa verkkoliikennettä? Eikö tämä nyt jo tarkoita yksityisyyden suojan kaventamista? Miksei samalla aleta valvomaan kaikkien puhelinliikennettä, sillä puhelin on välineenä useissa rikoksissa?
Väärinkäytösten mahdollisuus on suuri, eikä mielestäni viranomaisten tehtäviä tulisi ulkoistaa liikeyrityksille..
edit: muotoilu..
[/q]
Juu pistetään vaan samantien kaikki kommunikointimuodot tarkkailun alaiseksi, ei vittu. Eihän tämmöinen voi mennä läpi. Pahinta tässä kuitenkin on se että kansa jälleen kerran ottaa kuivaa tavaraa kakkoseen ja hymyilee väkinäisesti kun tämmöset hommat runnotaan läpi ja seuraavissa vaaleissa äänestetään taas niitä samoja vatipäitä jotka mahdollisti tämän yksityisyyden raiskaamisen.
[q]Bio, 24.8.2010 13:11:
"Matti Nykänen on saanut törkeästä pahoinpitelystä vuoden ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201008240120151_uu.shtml
Voi Masa minkä teit..
[/q]
Vihdoinkin. Toivottavasti pitää hovissa. tun pelle...
[size=25]S U O M I[/size]