Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla)
menee oteeks mut meän zeldalla on tänää synttärit ja se oli sulonen ja me laulettiin sille ja annettiin synttärilahja jonka se melkee heti söi... taino ne sulat vaan x)
[q]typ0, 10.5.2007 12:04:
menee oteeks mut meän zeldalla on tänää synttärit ja se oli sulonen ja me laulettiin sille ja annettiin synttärilahja jonka se melkee heti söi... taino ne sulat vaan x)
[/q]
Ööh. Niinku off-topikin off-topik? :D
Tosin tässä topikissa mikä vaan käy(nee).
[q]Karski, 10.5.2007 12:07:
---
typ0, 10.5.2007 12:04:
menee oteeks mut meän zeldalla on tänää synttärit ja se oli sulonen ja me laulettiin sille ja annettiin synttärilahja jonka se melkee heti söi... taino ne sulat vaan x)
---
Ööh. Niinku off-topikin off-topik? :D
Tosin tässä topikissa mikä vaan käy(nee).
[/q]
joo joku sellanen xD ot:n ot:n ot =D
[q]2la, 10.5.2007 12:03:
Jaa, pitäisiköhän nyt jatkaa töitä vai postailla kuvia esineistä, jotka kaverin kissat raatelivat yhden kämpässäni vietetyn yön aikana? Näyttivät muuten aika samalta nukkuessaan kuin nuo Jonenkin.
[/q]
Se on nyt siis koko kissojen sukukunnan vika, että sun frendilläsi on paskasti opetetut kissat?
Okei.
Postaa vaan, niin meen antamaan noille omilleni selkään siitä, että edustavat samaa lajia. (Täällä on mennyt kohta kymmenessä vuodessa päreiksi yksi kappale sängyn keskitolppia raapimapuuna ja vissiin yhdet vyötärönauhat on Ufoista järsitty poikki kun iskä oli jättänyt ne niin hauskasti roikkumaan)
Että oikein raatelivatkin vielä. Miten se muuten onnistuu kissoilta, joiden kynnet pidetään siisteinä ja lyhyinä niinkuin kuuluu?
Lähtis raatelemaan duunejaan eteenpäin.
[q]2la, 10.5.2007 12:03:
Jaa, pitäisiköhän nyt jatkaa töitä vai postailla kuvia esineistä, jotka kaverin kissat raatelivat yhden kämpässäni vietetyn yön aikana? Näyttivät muuten aika samalta nukkuessaan kuin nuo Jonenkin.
[/q]
Mä nyt yritin ottaa selvää edellisistä posteista mut en silti ymmärrä, et meinaaks ny täs et kissoilla on paha olla ja niiden pitää päästä ulos ja sen takia raateleva esineitä?
[q]2la, 10.5.2007 12:03:
Jaa, pitäisiköhän nyt jatkaa töitä vai postailla kuvia esineistä, jotka kaverin kissat raatelivat yhden kämpässäni vietetyn yön aikana? Näyttivät muuten aika samalta nukkuessaan kuin nuo Jonenkin.
[/q]
Se että joku kissa jossain raatelee jotain,
ei tarkoita että kaikki kissat kaikkialla
raatelis kaiken.
Meilläkin on sisäkissa, ja toistaseks
se on jättänyt uudessakin kodissa
raatelematta yhtään mitään, pl. sille
annetut lelut (ne se on varmuuden
vuoksi myös hukuttanut, mutta se on
jo toinen tarina).
Itsekin olin aiemmin sillä kannalla, että
kissoista ei ole pelkästään sisäeläimiksi,
mutta tasapainoisia (kissan mittakaavassa ;),
sosiaalisia ja terveitä sisäkissoja tavattuani
ja jututettuani olen tullut siihen tulokseen,
että kissat voivat sopeutua sisäelämään
varsin hyvin, jos niille on sopivasti seuraa
ja virikkeitä tarjolla. Parhaiten tulevat toimeen
kissat, joilla on toinen kissa kaverina, mutta
myös yksittäin sisäkissat voivat sopeutua
elämään sisätiloissa.
[q]Jone, 10.5.2007 12:17:
---
2la, 10.5.2007 12:03:
Jaa, pitäisiköhän nyt jatkaa töitä vai postailla kuvia esineistä, jotka kaverin kissat raatelivat yhden kämpässäni vietetyn yön aikana? Näyttivät muuten aika samalta nukkuessaan kuin nuo Jonenkin.
---
Se on nyt siis koko kissojen sukukunnan vika, että sun frendilläsi on paskasti opetetut kissat?
Okei.
[/q]
Ja mahdetaanko niiltä koskaan leikata kynsiä? Jos omistaja ei tajua, että kissa ei raapiessaan mitenkään lyhennä kynsiään, vaan lähinnä teroittaa niitä. Lienee turhaa odottaa että ne kynnet itsestään lyhenisi, elukkain kynsisakset vaan kauniiseen kätöseen. Mikäli niitä kynsiä ihmisen toimesta lyhennetään niin eivätpä raavi huonekaluja. Testaa vaikka. Ja toisekseen, kissa on melko helppo opettaa siihen omaan raapimapuuhun, ettei sitten tartte edes kokeilla huonekaluja.
[q]Jone, 10.5.2007 12:17:
Se on nyt siis koko kissojen sukukunnan vika, että sun frendilläsi on paskasti opetetut kissat?
Okei.
[/q]
a) Kunhan yritin ärsyttää - en nyt ole tässä puhunut yhdestä tai kahdesta kissasta, vaikka kyseinen kissapari olikin pahimmasta päästä. Onko yliaktiivisten kissojen seinillä kiipeily ja muut turhautumisen merkit siis vain "paskaa opetusta"?
b) Mitä sillä nukkuvan kissan kuvalla tässä todistaa.
edit. heitto joka näköjään otti aika hyvin tulta - tuo "raadellut esineet" nyt tuli vaan ekana mieleen, kun mietin miten tuollaisiin karvapallukkafotoihin pitäisi reagoida.
edit.2 ei noidenkaan kattien tapauksessa ollut kyse kynsien teroittamisesta, vaan valtavan energiamäärän purkamisesta sisätiloissa.
Enemmän oon kuullut koirien laittavan kämppiä paskaksi kuin kissojen.. Ja meikeläisen katit ei kyllä ole laittaneet vielä mitään paskaksi..Paitsi kissojen kynsienterotustarpeen takia sohvasta muutama lanka sojottaa..
Niin ja olen myös omistanut kaksi "ulkokissaa" ja eivät ne kyllä sen onnellisimmilta näyttäneet..*ding* Molemmat kissoista katosivat ja todennäköisesti jäivät auton alle..*uuh*
[q]Super-Kerttu, 10.5.2007 12:27:
Enemmän oon kuullut koirien laittavan kämppiä paskaksi kuin kissojen.. [/q]
Kissojen luontaisen ketteryyden yliarviointi johti ainakin exäni kämpässäni seuraavaan:
Kissa yritti hypätä kaapin päältä toisen kaapin päälle. Epäonnistui, pudotti viinipullotelineen jossa 6 viinipulloa, suoraan lasipöydän päälle joka meni rikki, pullot hajosi matolle ja sohville ja kokonaisdamage oli jossain 1000 euron nurkilla.
Sama kissa tykkäsi hengata vinyylicasessani, ja raatelikin Skynet UK - Open the floodgates 99 (yksipuolinen promo) reunaan n. sentin raapaleen, jonka ansiosta biisi on mahdoton miksata sisään. Rahallinen damage 50 euroa ja henkinen damage suunnaton.
Toinen miellyttävä paikka maata oli mikserin päällä, ja kerran hätistäessäni kissaa pois sen päältä, otti takajalka tukea kanavaliu'usta ja kunnon potkulla liuku paskaksi. Damage jossain 100 euron nurkilla.
[q]2la, 10.5.2007 12:24:
a) Kunhan yritin ärsyttää - en nyt ole tässä puhunut yhdestä tai kahdesta kissasta, vaikka kyseinen kissapari olikin pahimmasta päästä. Onko yliaktiivisten kissojen seinillä kiipeily ja muut turhautumisen merkit siis vain "paskaa opetusta"?
[/q]
Voisitko postata tänne skannauksen niistä kissapsykologin papruista, jotka sulla selkeästi on siellä pöytälaatikossa? Aktiivisuus ja flegmaattisuus ovat siis kummatkin kissojen tapa ilmausta turhautumista? Mitäs siihen väliin jää?
Seinille kiipeilyä? WTF? ...ja sulla on siis kokemusta liudasta sisäkissoja, joista kaikilla ilmenee häiriökäyttäytymistä ja noiden omistajat eivät selkeästi tiedä kissan omistamisesta sitäkään vähää, että ne kynnet pitää tosiaan leikata? ...ja tän jälkeen syy on kissojen, ei omistajien?
Ei vittu. 
[q]2la, 10.5.2007 12:24:
b) Mitä sillä nukkuvan kissan kuvalla tässä todistaa.
edit. heitto joka näköjään otti aika hyvin tulta - tuo "raadellut esineet" nyt tuli vaan ekana mieleen, kun mietin miten tuollaisiin karvapallukkafotoihin pitäisi reagoida.
[/q]
Ei mitään paitsi ehkä sen että ne on turhautuneita, koska ne on niin flegmaattisia et ne nukkuu. Haluatko et otan tosta toisesta kuvia nyt kun se heräsi ja juoksee ruokakupilta partsille ja takaisin? Saatpahan todisteita "yliaktiivisuudesta" ja "turhaumista", Frau Doktor Internez!
Ootko tähän mennessä itseasiassa vielä sanonut MITÄÄN, joka ei olis ollut aika täyttä schaibaa tähän asiaan liittyen?
[q]Tiuge, 10.5.2007 11:01:
Sama kun väittäisi että on rikollista pitää hevosia tallissa (vai pitäisikö nekin päästä juoksemaan valtoimenaan, vaan siksi että kyllähän niidenkin esi-isät on aina juosseet vapaina?).
[/q]
Laista en tiedä mutta eikö se sitten ole rikollista? Kyllähän hevosilla kunnon laitumet pitää olla (ja ei mitkään kuraiset haat vaan nimenomaan sellaiset, missä ne pääsevät juoksemaan valtoimenaan). Joo, sama asia on myös minun mielestäni.
No itse maaseudulta kotoisin olevana pitää sanoa, että hyvin meidän kissat eli ja elelee sekä ulkona että sisällä.
Ikää on nyt kaikilla kolmella yli 10 vuotta, osaavat väistää autoja, syövät kotiraksujen ja pussiruuan lisäksi luonnosta pääosin rottia (eivätpä ole ilmeisesti vielä sukupuuttoon niitä tappaneet kun yhä löytyy saalista, vaikka seudulla on kymmeniä muitakin ulkokissoja)
Talvisin ovat 90% sisällä, kesäisin 90% ulkona, tämä päti myös silloin kun porukoilla oli kissanluukku eräässä ikkunassa, eli kaverit saivat kulkea miten tykkäsivät.
En kuitenkaan vastusta sisäkissoja, koska kissan päästäminen ulos kaupungissa tai edes taajama-alueella ei ole turvallista tai järkevää ja kyllä mä uskon että jos kissa elää koko ikänsä sisällä, niin ei se osaa ulos kaivata... Mutta niitä virikkeitä ja sääntöjä ja tilaa sillä sitten pitää olla jos aina on sisällä.
EDIT: Ja meillä maaseuduilla niillä kenellä oli hiekkalaatikko pihalla, oli siihen myös kansi, koska kissanpaskan lisäksi se kansi ehkäisee myös tippuvia lehtiä, pieniä leluja varastavia lintuja (meiltä muun muassa harakat vei legoukkoja) ja kaiken muunkin ulkoisen joka ei hiekkalaatikkoon kuulu.
[q]JussiS
Sama kissa tykkäsi hengata vinyylicasessani, ja raatelikin Skynet UK - Open the floodgates 99 (yksipuolinen promo) reunaan n. sentin raapaleen, jonka ansiosta biisi on mahdoton miksata sisään. Rahallinen damage 50 euroa ja henkinen damage suunnaton.
[/q]
ot:n ot.
Omasta voin luopua, jos kiinnostaa. :)
[q]Timce, 10.5.2007 12:41:
ot:n ot.
Omasta voin luopua, jos kiinnostaa. :)
[/q]
Kyl toi saa piisata, poistin beatportista ämpärin jo.
edit: voin kyl ottaa sen kyytipalkkaa lauantaina :)
[q]JussiS, 10.5.2007 12:35:
Sama kissa tykkäsi hengata vinyylicasessani, ja raatelikin Skynet UK - Open the floodgates 99 (yksipuolinen promo) reunaan n. sentin raapaleen, jonka ansiosta biisi on mahdoton miksata sisään. Rahallinen damage 50 euroa ja henkinen damage suunnaton.
[/q]
Ai tänkö, joka on saatavilla mint-kuntoisena 20$:lla, joka on päivän kurssin mukaan 15,09?
Onko arviot muun damagen summista vastaavassa määrin päin persettä? 
Ne ihmiset jotka ei pysty/halua varautua siihen että kissa tai koira aiheuttaa sisätiloissa joskus pientä hallittua kaaosta, on syytä ostaa marsu tai joku muu vastaava pikkueläin. Joskus tuntuu että ihmiset ostaa lemmikkejä jossain ihme mielentilas, ja siinä mielentilassa ei käy pienessä mielessäkään että niistä voi olla joskus ihan vitusti vaivaa.
Ja vähän aiheeseen palatakseni mä väitän että hyvin hoidettu sisäkissa tai koira elää hyvin onnellisen elämän.
[q]Jone, 10.5.2007 12:45:
Ai tänkö, joka on saatavilla mint-kuntoisena 20$:lla, joka on päivän kurssin mukaan 15,09?
Onko arviot muun damagen summista vastaavassa määrin päin persettä?
[/q]
No kyl siitä 50 saa kun täällä myy :)
[q]2la, 10.5.2007 12:40:
---
Tiuge, 10.5.2007 11:01:
Sama kun väittäisi että on rikollista pitää hevosia tallissa (vai pitäisikö nekin päästä juoksemaan valtoimenaan, vaan siksi että kyllähän niidenkin esi-isät on aina juosseet vapaina?).
---
Laista en tiedä mutta eikö se sitten ole rikollista? Kyllähän hevosilla kunnon laitumet pitää olla (ja ei mitkään kuraiset haat vaan nimenomaan sellaiset, missä ne pääsevät juoksemaan valtoimenaan). Joo, sama asia on myös minun mielestäni.
[/q]
Ai että olisko rikollista päästää hevoset juoksemaan vapaana? Mitä veikkaat? Millastahan damagea laumaeläimet saisi juostessaan liikenteen seassa? Pointti on nimenomaan se, että onhan ne hevosetkin sun kuvauksen mukaan 'rajoitetussa tilassa vangittuna', koska se aita jokatapauksessa pitää niiden alueen rajattuna. Ja muuten niin on lainvastaista päästää kissaa ulos vapaana.
Myöskin tohon tavaroiden tuhoamiseen: moniko ihminen on vahingossa hajoittanut jotain?
Tämä thread on jälleen kerran suora kopio Plattarilta. Tarkoituksena on jatkaa kaikkien täysin käsittämättömään OT-myllytykseen menneiden juttujen setvimistä mieluummin täällä kuin niiden alkuperäisessä topicissa ja OT-keskustelun voi fiksu käyttäjä siirtää käytäväksi loppuun täällä jo ennen moderaattoreiden väliintuloakin.
Aloitetaanpa.
Rush-topicista:
[q]tumpsi:
Jone hei, mitäs jos jättäsit lukematta jos se sua noin paljon vituttaa?
Säkin oot ilmassu mielipitees tässä topikissa jo ties mihin, itkenyt moderaattoreita apuun yms...
[/q]
Yleisellä tasolla oon todella rauhallinen mies, mutta aina kun joku käyttää termiä "itkeä" mun tekemisistäni, niin tunnen vastustamatonta halua iskeä tältä henkilöltä legot ruoansulatukseen. Miksiköhän?
[q]tumpsi:
edit: Jone: eikä ole mun silmään sattunut sulta palautetta itse bileestä, joten syyllistyt tässä ihan samaan kuin minä, ja kaikki muutkin. Vai oletko sä jotenkin korkeemmalla hierarkiassa kuin mä tai joku muu?
[/q]
Väärin. Mä en ole antanut yhtään ainoaa sanaa sellaista informaatiota, jonka todenperäisyydestä ei ole mitään takeita. Päinvastoin olen ainoastaan pyytänyt muitakin lopettamaan tällaisen informaation jakamisen ja sellaisten asioiden käsittelyn, joilla ei ole mitään tekemistä Rushin tapahtumapalautteen kanssa. Mun tarkoitukseni on siis ollut saada toi koko asiaton mylly loppumaan ja suurin osa muista on vaan heittänyt bensaa liekkeihin.
Miten noi 2 on samoja asioita?
[q]tumpsi:
Ja ainakin mulle on tullut jo useassa topikissa selväksi että sulla on Anaa vastaan jotain, en tiedä mitä.
Mutta eiköhän senkin voi jossain muualla selvittää kuin julkisella foorumilla?
[/q]
Sähän voit kysyä tohon aavistukseesi vastausta Analta. Ei meillä nimittäin ole mitään sellaista henkilökohtaista kaunaa ettei tultais toimeen vaikka sinä, asiasta ulkopuolinen, arvailisit mitä. Itseasiassa me tullaan Anan kanssa Klubituksen ulkopuolella suhteellisen loistavasti toimeen. 
-
Cheers, OT jatkukoon muistakin aiheista.