Proteus & Kevin Energy Suomen sinkkulistalla!
[q]ville:
ihan jees juttu, mut suomen top-20 sinkkulistalle pääsee alle 20 myynnillä.
[/q]
[q]
HS 28.10:
Suomen Top 20 -singlelistan hännille voikin tällä hetkellä päästä vain muutaman kymmenen singlen myynnillä.
[/q]
[q]ville:
Eikö välillä kannattaisi vähän löystätä sitä vannetta pään ympärillä ...
[/q]
Ei, koska sä vetelet asioita hatustasi. Read above.
"Muutama kymmenen" > "alle kaksikymmentä."
No onhan tää nyt yhtä perseilyä taas. Alkaa pikkuhiljaa nuijimaan tää ainainen disauttelu.
Keneltä se nyt on veke jos joku suomalainen dj/tuottaja keikkuu dj magin listoilla tai suomen virallisella sinkkulistalla?
"Ei sun tarvi myydä ku kakskyt levyy ni oot listal", "toi dj-magin lista on ihan turha". jne jne jne.
Menkää vittu ja tehkää sama perässä älkääkä kitiskö joka asiasta.
eiks tää top lista perustu listaliikkeiden rankkauksien keskiarvoon. aikoinaanhan tästä oli kohua että enemmän kappaleissa myyneet artistit pystyivät olemaan esim listalla 2 kun 1:llä oli enemmän 1 sijoja kaupoissa..
vai onko tätä nyt sit muutettu
multa lähtee jokatapauksessa mad propsit tälle... ainut vaan et koht tulee thriidi suomen skenen kaupalistumisesta
[q]Jone:
Ei, koska sä vetelet asioita hatustasi. Read above.
"Muutama kymmenen" > "alle kaksikymmentä."
[/q]
Niin, tässä voidaan lopulta vääntää kättä siitä mitä tuo muutaman kymmenen lopulta tarkoittaa sillä varmaa tietoa siitä ei ole. Toisaalta varmaan itsekin myönnät, että tässä puhutaan _hyvin_ pienistä määristä ja siten tuo noteeraus top-20 listan häntäpäässä ei oikeesti kerro mistään mitään (paitsi että biisi on tehty ja siitä diggaa muutama ihminen).
Sen sijaan sit kun sinkkuja aletaan myymään todella monia satoja puhutaan jo aika kovasta saavutuksesta. Henkilökohtaisesti toivon, että tuohon lukuun pääsisi joku konemuusiikkiartisti, sillä hyvä sijoitus tuo paljon julkisuutta, joka omasta mielestäni ei olisi pahaksi. Sillä tekeekö artisti polkka, kiksua, psykeä vai teknoa on täysin sivuseikka.
Ja te peelot jotka ette osaa lukea kerrottakoon:
Proteuksen saavutukset ovat todella loistavia ja daruden vielä loistavampia (JS16:a, orkideaa ja slusnik lunaa unohtamatta). Kaikille iso hatunnosto: vastaavaan ei ole muut tässä maassa pystyneet ja teidän työ vie tätä skeneä vahvasti eteenpäin :)
Mutta sillä että joku artisti, oli se sitten orkidea, proteus tai mr perse myy parikymmentä levyä ei oikeesti ole hevon helvettiä väliä. Tottakai on kiva et joku pääsee listalle jne jne mutta määrien ollessa tota lukua, se ei musiikillisena myyntisaavutuksena ole mikään erikoinen.
[q]ville:
Niin, tässä voidaan lopulta vääntää kättä siitä mitä tuo muutaman kymmenen lopulta tarkoittaa sillä varmaa tietoa siitä ei ole.
[/q]
Tyhmäähän siitä nyt on kättä vääntää jos kummallakaan ei kerran ole asiasta tarkkaa tietoa? Sähän tosin väitit että "muutama kymmenen" = "alle kaksikymmentä."
[q]ville:
Toisaalta varmaan itsekin myönnät, että tässä puhutaan _hyvin_ pienistä määristä
[/q]
Myönnän. "Pieni määrä" ei kuitenkaan ole mikään absoluuttinen lukumäärä, vaan eri artisteille pientä ja isoa myyntiä edustavat aivan eri asiat. Mainitsemisen arvoista on myöskin se, että esim. tällä hetkellä käsittelyn alla olevaa trackkiä ei ole käsittääkseni edes saatavissa kuin sellaisessa formaatissa, jonka soittamiseen useimmilla edes meistä (saati sitten konemusiikkipiirien ulkopuolelta) ei löydy soitinta.
[q]ville:
ja siten tuo noteeraus top-20 listan häntäpäässä ei oikeesti kerro mistään mitään (paitsi että biisi on tehty ja siitä diggaa muutama ihminen).
[/q]
Joo, mä myönnän kyllä ihan avoimesti sen, että enemmän tää whinettäminen kertoo susta kuin toi listasija Protskun ja Kevinin levymyynnistä.
[q]ville:
Sen sijaan sit kun sinkkuja aletaan myymään todella monia satoja puhutaan jo aika kovasta saavutuksesta. Henkilökohtaisesti toivon, että tuohon lukuun pääsisi joku konemuusiikkiartisti, sillä hyvä sijoitus tuo paljon julkisuutta, joka omasta mielestäni ei olisi pahaksi. Sillä tekeekö artisti polkka, kiksua, psykeä vai teknoa on täysin sivuseikka.
[/q]
Hyvä tietää, että sä olet se kuriositeetti, joka määrittelee "kovan saavutuksen" tällä saralla. Itse taas katson olevani pääsääntöisesti bilevalokuvaajana ja erilaisen graffan vääntäjänä vähän kehnossa asemassa määrittelemään "kovia saavutuksia" musiikin tuottamisen saralla suhteellisen pienen tietouteni näistä asioista takia. Paljastan nyt "epäskeneyteni" ja oon sitä mieltä, että jo jonkun suomalaisen konemusiikkituottajan biisin signaaminen jollekin levylafkalle on onnittelun arvoinen juttu. Tosin oon varmaan väärässä, koska näköjään se on lähinnä juttu jota tulee vähätellä tappiaan hivellen.
[q]ville:
Ja te peelot jotka ette osaa lukea kerrottakoon:
[/q]
Aikaisemmin sä olet ollut vahvasti sitä mieltä, että luetun oikeanlaisesta tulkinnasta on vastuu kirjoittajalla, ei lukijalla. Mites tuulen suunta on nyt täysin vaihtunut? Siksikö, että tällä kertaa näin päin on sulle sopivampaa?
tää on hauskaa luettavaa! jatkakaa vaan samaan malliin :D
Te kuulostatte ihan joltain yläasteikäisiltä juipeilta, jotka ovat opetelleet hieman laajemman sanavaraston
imo progeville kirjoitti tärkeän pointin, joka mahdollistaa realistisemman käsityksen singlemyynnistä, mutta kirjoitusasu oli hieman alentuva, johon "Kaikkien polkkaajien puolustaja" jone sitten tarttui. Mut jatkakaa toki, tää keventää duunipäivää!
yhdyn vallan kovasti edelliseen :)
[q]Jone:
Aikaisemmin sä olet ollut vahvasti sitä mieltä, että luetun oikeanlaisesta tulkinnasta on vastuu kirjoittajalla, ei lukijalla. Mites tuulen suunta on nyt täysin vaihtunut? Siksikö, että tällä kertaa näin päin on sulle sopivampaa?
[/q]
harmillista että jone tuntuu degeneroituneen siitä aiemmasta piikikkäästä fiksusta kritisoijasta ihan vaan perus riidanhaastajaksi joita boardit on pullollaan
Ei vidu, jumalaut muhahaaaa! *naurustakieriskel*
............... Jone.
Killing me softly?
Koitahan skarpata, ettei noin hilipeetä tekstiä tuu. Menee työpäivässä munat ja jauhot sekaisin kun lukee noita vänkyn länkyn lätinöitä missä väännät tikusta asiaa... ihan totta se ON tuolla ulkona.
Btw... asiaan... mun MIELIPIDE on: Hienoa, Mr. Hikkamyrsky ja Proteus menestyivät. Hienoa. Toivottavasti konemusaan vihkiytymättömät innostuu ja rupee kuuntelemaan enemmän ja ostaa levyjä ja tulee klubeille enemmän. Ettei käy niin et paljonpuhuttu skene kuivuu. Missäs me sit skeneillään ja pousataan ja väännetään tikusta asiaa?
Jotta me ollaan samalla aaltopituudella niin kerrottakoon että kun puhutaan musikkiteollisuudesta niin se käsittää koko musiikkiteollisuuden. Siten kun puhun myynnistä puhun siitä mitä koko musiikkiteollisuus myy.
[q]Jone:
Myönnän. "Pieni määrä" ei kuitenkaan ole mikään absoluuttinen lukumäärä, vaan eri artisteille pientä ja isoa myyntiä edustavat aivan eri asiat. Mainitsemisen arvoista on myöskin se, että esim. tällä hetkellä käsittelyn alla olevaa trackkiä ei ole käsittääkseni edes saatavissa kuin sellaisessa formaatissa, jonka soittamiseen useimmilla edes meistä (saati sitten konemusiikkipiirien ulkopuolelta) ei löydy soitinta.
[/q]
Proteuksen nouseminen listalla on kiva juttu ja sinänsä historiallinen. Kuitenkin muutaman kymmenen levyn myyminen on myyntisaavutuksena hyvin pieni, sillä nyt puhumme musiikkibisneksestä kokonaisuudessaan.
Sen sijaan jos proteuksen sijoittumista ajatellaan polkkagenren sisällä, niin tämä saavutus on jo huomattavasti suurempi. Sinä olet nähtävästi puhunut koko ajan tästä?
[q]
tää whinettäminen kertoo susta kuin toi listasija Protskun ja Kevinin levymyynnistä.
[/q]
Jees jees, tähän leikkiin on aina helppo lähteä mukaan:
Tekisipä mieli sanoa, että pata kattilaa soimaan. Äijä whinettää tässä forumissa about jokaisessa topicissa mihin kirjoittaa ja usein whinetyksen syy on toinen henkilö, joka ei täytä sun "ajattelevan kirjoittajan kriteeriä". Mitä tämä kertoo sinusta?
[q]
Hyvä tietää, että sä olet se kuriositeetti, joka määrittelee "kovan saavutuksen" tällä saralla. Itse taas katson olevani pääsääntöisesti bilevalokuvaajana ja erilaisen graffan vääntäjänä vähän kehnossa asemassa määrittelemään "kovia saavutuksia" musiikin tuottamisen saralla suhteellisen pienen tietouteni näistä asioista takia. Paljastan nyt "epäskeneyteni" ja oon sitä mieltä, että jo jonkun suomalaisen konemusiikkituottajan biisin signaaminen jollekin levylafkalle on onnittelun arvoinen juttu. Tosin oon varmaan väärässä, koska näköjään se on lähinnä juttu jota tulee vähätellä tappiaan hivellen.
[/q]
Olenko sanonut että sanani on lakini? Oleko julistanut itseni klubituksen auktoriteetiksi joka määriittää mikä on kova saavutus ja mikä ei ole?
Kun tää sua nyt oikein paljon mietityttää niin tee itsellesi palvelus ja soita vaikka kaikki levy-yhtiöt läpi. Kysy heiltä, onko muutaman kymmenen sinkun myynti kova saavutus. He ovat alan ammattilaisia ja siten varmaan kuuntelet heidän mielipitetään enemmän. Tee samalla palvelus minulle ja kerro tänne forumiin mitä mieltä he ovat asiasta. Heidän mielipiteensä olisi oikeesti kiva kuulla.
Ja kolmannen kerran:
Oma mielipiteeni on, että tuo parinkymmen sinkun myynti ei ole myyntisaavutuksena kovin erikoinen. Pitäisikö vielä kirjoittaa tuo neljännen kerran, jotta varmasti ymmärrät mistä puhun?
[q]Aikaisemmin sä olet ollut vahvasti sitä mieltä, että luetun oikeanlaisesta tulkinnasta on vastuu kirjoittajalla, ei lukijalla. Mites tuulen suunta on nyt täysin vaihtunut? Siksikö, että tällä kertaa näin päin on sulle sopivampaa?
[/q]
Kirjoittajalla se onkin. Miksi muuten yrittäisin kirjoittaa asioita perinpohjaisemmin kuten teen nyt?
Se, että käytän välissä alatyylistä kieltä ja syyttelevää sävyä johtuu vaan siitä, että usein tässä forumissa joutuu selittämään asioita perinpohjaisemmin kuin muualla ja suoraan sanottuna se ottaa päähän. Tämän olet varmaan myös itse huomannut ....
[q]wollypog:
alkaako paukut loppua?
[/q]
Suoraan sanoen alkaa. Mulla on tänäänkin tiedossa päivä, joka sisältää ensin tuntitolkulla koulujuttuja ja sen jälkeen ilmaisten ja puoli-ilmaisten "skenejuttujen" vääntämistä siihen asti kunnes nukahdan näppiksen päälle klo 02 yöllä. Oon ihan vitun pahoillani jos sanallinen kontribuutioni kärsii siitä.
[q]jUSSi:
tää on hauskaa luettavaa! jatkakaa vaan samaan malliin :D
Te kuulostatte ihan joltain yläasteikäisiltä juipeilta, jotka ovat opetelleet hieman laajemman sanavaraston
imo progeville kirjoitti tärkeän pointin, joka mahdollistaa realistisemman käsityksen singlemyynnistä, mutta kirjoitusasu oli hieman alentuva, johon "Kaikkien polkkaajien puolustaja" jone sitten tarttui. Mut jatkakaa toki, tää keventää duunipäivää!
[/q]
Ei täs muuta mut seminaarityö pitäisi olla hyvässä kuosissa klo 15 ja tutkimusmetoditkin on vähän hukassa :D ja mulla on tentti huomenna aamulla enkä oo edes vielä avannut luennoitsijoiden omaa materiaalia ...
mut kyl tää tästä, voin jatkaa vaikka huomenna :)
[q]DominikH:
En tiiä sit onko tää kuinka TRUE-juttua, mutta jotkut puhuvat myös,ettei tuo TOP40, saatika sitten sinkkulista perustu faktaan, eli siihen lasketaan jotain ihan hämäriä varaus-,etukäteismyynti-, tms. lukuja, ja siksi siellä on joku Pikku Gee aina kärkipäässä miljoonan myynnillään. En sit tiiä miten tuo paikkansa pitää, mutta kovin fiktiivisesti noihin ylexin saatika sit Anttilan listoihin suhtaudun
[/q]
En tiedä miten Suomessa lasketaan noi TOP-listat, ymmärtääkseni muutamat listaliikkeet joita on about 20-30 ympäri Suomea toimittavat listat myydyimmistä levyistään ja kappalemääristään, joista kootaan siis lista. Sinänsä kyllä outo juttu, koska veikkaisin että tiettyjä superhittejä myytäis vinyylimuodossakin niin paljon, että niitä pyörisi huomattavasti enemmän sinkkulistalla (ihan siitäkin syystä, että vinyylijengi ostaa yleensä levyn heti kun se ilmestyy).
Noi ennakkotilaukset ja tukkurit vaikuttavat taas sitten siihen kun lasketaan yksittäisten artistien levymyyntejä, eli artisti on silloin myynyt levynsä ja saanut rahansa levystä kun se myydään levy-yhtiöltä tukkuun. Niitten perusteella ei tehdä ymmärtääkseni suomessa TOP-listoja.
Noista kappalemääristä muuten sen verran vielä, et yleensä aina kun lehdessä puhutaan musiikkiteollisuuden lamasta jne, liioitellaan noita myyntilukujen pienuutta aika runsaasti. Monen tutkimuksen mukaan äänitteiden myynti on pysynyt samalla viimeisen 5 vuoden aikana, kun taas levy-yhtiöt syyttävät piratismia jopa 50% levymyynnin laskuista.
Suomi on muuten ainoita maita jossa virallinen lista on albumilista, eikä sinkkulista. Johtuu varmaan siitä, että sinkut on Suomessa ollu aina todella kalliita, ja ettei jengillä vaan oo tottumusta ostaa niitä. Albumilistalle pääsy on oikeesti kova juttu, mut veikkaan ettei tähän aikaan vuodesta kyl ihan helposti sinkkulistallekaan pääse.
nythän muuten fiksu tuottaja nostaa oman sinkkunsa top20 listan kärkeen ostamalla sita itse bulvaaniensa kautta viikossa sata kappaletta. sinkku top-listan kärkeen ja polkkamassat ostavat biisiä kuin jenkit öljyä. näin pieni katalyytiksi tehty investointi tulee moninkertaisena takaisin.
.. no onneksi toi ei taida vielä toimia.
[q]Jone:
---
wollypog:
alkaako paukut loppua?
---
Suoraan sanoen alkaa. Mulla on tänäänkin tiedossa päivä, joka sisältää ensin tuntitolkulla koulujuttuja ja sen jälkeen ilmaisten ja puoli-ilmaisten "skenejuttujen" vääntämistä siihen asti kunnes nukahdan näppiksen päälle klo 02 yöllä. Oon ihan vitun pahoillani jos sanallinen kontribuutioni kärsii siitä.
[/q]
ehkä siis kannattaa keskittyä laatuun eikä määrään :)
[q]wollypog:
ehkä siis kannattaa keskittyä laatuun eikä määrään :)
[/q]
...ja antaa progepäiden tärkeilevien disauttelujen slaidata? Ei kiitos. Ei nyt, ei vastaisuudessa.
[q]JussiS:
En tiedä miten Suomessa lasketaan noi TOP-listat, ymmärtääkseni muutamat listaliikkeet joita on about 20-30 ympäri Suomea toimittavat listat myydyimmistä levyistään ja kappalemääristään, joista kootaan siis lista. Sinänsä kyllä outo juttu, koska veikkaisin että tiettyjä superhittejä myytäis vinyylimuodossakin niin paljon, että niitä pyörisi huomattavasti enemmän sinkkulistalla (ihan siitäkin syystä, että vinyylijengi ostaa yleensä levyn heti kun se ilmestyy).
Noi ennakkotilaukset ja tukkurit vaikuttavat taas sitten siihen kun lasketaan yksittäisten artistien levymyyntejä, eli artisti on silloin myynyt levynsä ja saanut rahansa levystä kun se myydään levy-yhtiöltä tukkuun. Niitten perusteella ei tehdä ymmärtääkseni suomessa TOP-listoja.
Noista kappalemääristä muuten sen verran vielä, et yleensä aina kun lehdessä puhutaan musiikkiteollisuuden lamasta jne, liioitellaan noita myyntilukujen pienuutta aika runsaasti. Monen tutkimuksen mukaan äänitteiden myynti on pysynyt samalla viimeisen 5 vuoden aikana, kun taas levy-yhtiöt syyttävät piratismia jopa 50% levymyynnin laskuista.
Suomi on muuten ainoita maita jossa virallinen lista on albumilista, eikä sinkkulista. Johtuu varmaan siitä, että sinkut on Suomessa ollu aina todella kalliita, ja ettei jengillä vaan oo tottumusta ostaa niitä. Albumilistalle pääsy on oikeesti kova juttu, mut veikkaan ettei tähän aikaan vuodesta kyl ihan helposti sinkkulistallekaan pääse.
[/q]
Jep, mut oonko väärässä, jos muistelen,että joskus tehtiin sitä "oikeata" virallista listaa, missä otettiin kaikkien levyjen myynti levy-yhtiöistä, ja niiden perusteella tehtiin sitten nuo taulukot. Nimittäin mieleeni muistuu parikin nimeltämainitsematonta akustisen puolen bändiä, keiden sinkkua myytiin suoraan levy-yhtiöltä 400-500 kpl, eikä ne edes nousseet tuossa ylexin listassa top20:nen joukkoon. Mahdoton uskoa että sinkkujen myynti on ollut joskus tuota luokkaa...muistaakseni tästä on aikaa pari vuotta....
Jos multa kysytään, niin mä en ymmärrä
että miten tosta villen alkuperäsestä
postauksesta on saatu tulkittua dissailua
Asioista ei tarvi tehdä isompia kun ne
on: toi sinkku on nyt päätyny sinkkulistalle
ja hyvä niin, mutta ei se tarkota sitä että
se olis myynyt käsittämättömiä määriä.
dis n´dat
EI tässä mun mielestä ollut mitään dissausta tai muuta näkyvissä, sehän on vain fakta että parhaassa tapauksessa kun muutama kaveri hakee levyn kaupasta, pääset sinkkulistalle. Harvoin siellä kuitenkaan näkee näiden genrejen edustajia, mikä ihmettyttää itseänikin.
Suomessa TOP-40 lista muodostuu muistaakseni about 50 liikkeen tilauksista, muitta poikkeuksiakin on, esim Cosmicmanin ILY meni top-10:n, vaikka julkaistiinkin vain vinyylinä ja myytiin street beatin kautta.