Olen DJ... soitan musiikkia! Mutten voi soittaa "tuota" biisiä, kun se on jonkun "biisi"?

Ihan kauhee himo oli painaa tota replynappia, mutta mä en kyllä oikeastaan haluisi tätä soppaa koskettaa edes kuuden metrin kepillä.

Sen verran nyt totean ettei pojilla taida olla kauheasti kokemusta dekkien takana? (en sano että itsellänikään olisi, mutta olen kokenut millaista se on paskana päivänä ja millaista hyvänä)

[q]genki:
---
kolina:
Jeff Millsille en ehkä pärjää, mutta se onkin vähän eri juttu. En kiellä sitä ettei olisi taitavia DJ:tä, jotka miksaavat aktiivisesti hämmästyttävällä tavalla, mutta on myös liian paljon sellaisia, jotka vaan pistävät levyn pyörimään ja jammailevat sitten siinä tekemättä mitään ja jengi jumaloi näitä. Ei siinä mitään pahaa ole, jos he soittavat hyviä levyjä, mutta tällöin propsit pitäis antaa enneminkin artisteille. (Meni vähän pilkunnussimiseks...)

---


kuules duderoni, ihan näin vinkkinä vaan että djn hommasta ehkä n. 10% on sitä levyjen miksausta keikoilla.. 30% tai enemmän on fiiliksen aistimista paikan päällä ja jengin lukemista samalla kun soittaa, ja se hyvät 60% biisien metsästystä ja promojen/demojen kuuntelua ja analysointia.

voit soittaa samanlaisen setin ku tiestö tai vastaava, mutta väittäisin et et kyl kykene siihen jenginlukutaitoon tai toimivien uusien biisien hoksaamiseen jota taas noi isot djt tekee, ja josta syystä ne on tullu tunnetuks in the 1st place...
[/q]

Tulihan se sieltä... Lähes kuka vaan voi soittaa jonkun ennalta määrätyn tracklistin tietty. Ja jos ihmiset sen haluis kuulla niin miksi vaivata jotain heeboa soittamaan sitä listaa... Jos nyt en ihan hakoteillä ole niin juuri se tarinankerronta ja vuorovaikutus yleisön kanssa on se mikä tekee setistä yksilöllisen, sille yleisölle räätälöidyn. Jokainen dj tekee sen paikanpäällä, ottaa vaikutteet ympäristöstä. Setti rakentuu paikalla olevien ihmisten ja fiiliksen mukaan. Jotta em. asian voisi toteuttaa, on siinä ”pikkasen” tehtävä taustatyötä esim. levyjä etsiessä ja kuunnellessa. Sopii tietty osata soittaakkin ne hyvin yhteen sitten siellä paikan päällä...

Sitten on niitäkin diitseitä jotka julkaisevat miksauksen netissä, mutta pimittävät tracklistin tai osia siitä, epäsuorasti vedoten siihen ettei kukaan muu dj käyttäisi hänen löytämiä "helmiä" omissa seteissään. Anteeksi annan tällaisen pimityksen vain ja ainoastaan sellaisessa tapauksessa jolloin kappale on oikeasti tuntematon tai artisti itse on näin toivonut.

Niin kauan kun teoksella on nimi ja joku sitä käyttää missään muodossa omassa miksauksessaan tulisi kuitenkin osa respektistä osoittaa tämän teoksen säveltäjälle.

Tähänkin ilmiöön törmää valitettavan usein.

[q]root:
Sitten on niitäkin diitseitä jotka julkaisevat miksauksen netissä, mutta pimittävät tracklistin tai osia siitä
[/q]

Eiköhän se johdu siitä, että voi jossain vaihees pumpata topikin ylös "tracklist lisätty".

[q]diffas:
---
root:
Sitten on niitäkin diitseitä jotka julkaisevat miksauksen netissä, mutta pimittävät tracklistin tai osia siitä

---


Eiköhän se johdu siitä, että voi jossain vaihees pumpata topikin ylös ”tracklist lisätty”.
[/q]

Aika hyvä idea. Täytyykin hyödyntää tulevaisuudessa.

For real, tälläkin foorumilla on näkynyt miksauksia jonka tracklististä dj on pimittänyt osia pyynnöistä huolimatta.

IMHO.

Vaikkakin DJ maailmassa soitetaan pääosin toisten tekemiä kappaleita,
on silti toisten kopioiminen naurettavaa ja läpinäkyvää. Trance-skenessä
sitä on vaikea huomata, mutta rankemmassa musiikissa Proteus & Neon
kopiot näkyvät liiankin selkeästi. Alkaen tanssityyleistä ja päättyen levy-
laukun sisältöön. Jos se ei ole sama, niin ainakin identtinen. Joillakin jopa
sähköpostiosoitteet matkivat toisten sähköpostiosoitteita. Tämä naurettava
kopioimis "aalto" alkoi muutama vuosi sitten ja näyttää vain voimistuvan.

Jos ei keksi sitä omaa juttua, niin minkätakia tarvitsee matkia muita.

Lompakon viimeiset 5 senttiä.

// L

[q]Iso-Lauri:
Joillakin jopa
sähköpostiosoitteet matkivat toisten sähköpostiosoitteita

// L
[/q]
Niin noh, jos esim dj nimi on jo varattu vaikka hotmailissa on musta aika loogista laitta fin tms. sinne perään (vaikka jollai muulla olisiki jo sillai) ennemmi ku rekkaa jollain apina nimellä itellee maili???

[q]kolina:
Se olin mä, ja pysyn kannassani. Huom! (IMO) DJ:n pääasiallinen tehtävä on soittaa hyvää musaa levyiltä (siihen kuuluu tietenkin aktiivinen musiikin keräily ja tiettyjen asioiden seuraaminen). Kaikki muu onkin sitten oheista hienosäätöä ja kikkailua. Ei vaadi kovinkaan paljoa taiteellista näkemystä, että osaa rakentaa kymmenestä tai muutamasta levystä rakenteellisesti toimivan setin. Ei ne niin kovii jätkii usein oo.[/q]Eihän ne oo niin. Mut vähän sama juttu se on vaikka monen kymmenen miljoonan arvosilla futiksen pelaajilla. Ei niidenkään tarvitse kun potkia palloa. Onhan se tietty hienoa yksinkertaistaa asioita vääristelyyn asti, että voi pitää kiinni omasta kannastaan.

[q]Iso-Lauri:
IMHO.

Vaikkakin DJ maailmassa soitetaan pääosin toisten tekemiä kappaleita,
on silti toisten kopioiminen naurettavaa ja läpinäkyvää. Trance-skenessä
sitä on vaikea huomata, mutta rankemmassa musiikissa Proteus & Neon
kopiot näkyvät liiankin selkeästi. Alkaen tanssityyleistä ja päättyen levy-
laukun sisältöön. Jos se ei ole sama, niin ainakin identtinen. Joillakin jopa
sähköpostiosoitteet matkivat toisten sähköpostiosoitteita. Tämä naurettava
kopioimis ”aalto” alkoi muutama vuosi sitten ja näyttää vain voimistuvan.

Jos ei keksi sitä omaa juttua, niin minkätakia tarvitsee matkia muita.

Lompakon viimeiset 5 senttiä.

// L
[/q]

Trance = kopioidaan kopioista kopioita ja poltellaan piraatteja, joita warettajat warettavat!!!

Eikös KAIKKI trance oo samanlaista! EI KUITENKAAN!!! MUTTA, vaikka kiksu... oon käyny/kuunnelu myös trancea jokin aika sitten, enkä pitänyt musiikista JUURI sen takia, kun jokainen biisi muistuttaa enemmän ja vähemmän toisiaan! Eikö artistien kopioiminen ole sitten perseestä kuten täällä joku jo siitä taisi mainitakin! SEN takia on ihmisiä, jotka tekevät ERILAISTA musiikkia ja saavat sitten siitä kuulla että "onpas vedätys" tai "liian shittiä (mutta laadusta en oikeasti viitsi edes mainita!)... tai mitä muuta vittua sitten tahansa!

"Kopioimis aaltohan" on mennyt eteenpäin jatkuvasti! Otetaanpa helppo esimerkki: JS16 --- Tämän miehen tekeleen jälkeen alkoi sadella vastaavia.. Bomfunk MC's, Darude ja kaikki muu electrohouse mitä "kaappi muusikot" kotonaan veivaavat! Tai vastaavasti rankemmalta puolelta DJ Promo, Scott Brown, Hellfish, Rotterdam Terror Corpses (muutama tunnettu mainitakseni!)... jos ei näidenkään artstien/DJ:n tyyliä olisi KUKAAN OLISI KOSKAAN kopioinut, niin olisiko hirveästi parempaa tai jopa vastaavasti laadukkaampaa rankkaa tanssimusiikkia tarjolla?!

Mikä perkele ihmisellä on, että pitää alkaa kitisemään jonninjoutavista asioista niin, että miettii ennen nukkumaan menoa, että "pitäiskö klubitukseen kirjottaa heti huomenna herättyäni, että se yks jätkä on tosi paskianen q se sano mulle noin, tms!" ?????

*ihmetouhua/antipätemishymiörunkkaavatbukkakeetoistensasilmäänhymiöt* (kuilua lainatakseni)

[q]kolina:
---
COBALT a.k.a Mr.D:
Joku sanoi tossa aiemmin, että ”Dj vaan soittaa levyjä”... Noh, niinno...! Jos se oiskin noin yksinkertaista. Valitettavan paljon on tosin sellaistakin väkeä, joille meidän ammattikuva on just toi, mut toivottavasti mahd. moni itseään kunnioittava dj-veli tekee parhaansa jotta ammattikuntamme saa sille kuuluvan arvostuksen!

---


Se olin mä, ja pysyn kannassani. Huom! (IMO) DJ:n pääasiallinen tehtävä on soittaa hyvää musaa levyiltä (siihen kuuluu tietenkin aktiivinen musiikin keräily ja tiettyjen asioiden seuraaminen). Kaikki muu onkin sitten oheista hienosäätöä ja kikkailua. Nykyään varsinkin, kun biisit ovat niin hyvin tuotettuja, että liian aktiivinen miksaaminen vain sotkee ja kuulostaa kököltä. DJ:t ovat riippuvaisia muitten tekemistä kappaleista. Ilman niitä, ei olisi deejiitä. Ei vaadi kovinkaan paljoa taiteellista näkemystä, että osaa rakentaa kymmenestä tai muutamasta levystä rakenteellisesti toimivan setin. Huomattavasti vaikeampaa ja hienompaa on mielestäni tuottaa alusta asti omaa musiikkia. En haluu dissata ketään DJ:tä, mutta välillä vähän huvittaa se ylimielinen makeilu ”DJ-statuksella”. Ei ne niin kovii jätkii usein oo.

(Sori, jos meni offtopikkiin taas, mut oli pakko kuittaa.)
[/q]

HOHHOIJJAA!!! Just naulan kantaan. Kohta ne biisit on niin hyvin tuotettuja et ne kävelee itsekseen jo dekkien taaksekin. Oisitkohan sä nyt hiukan pusikossa koko heppu!

[q]Elwira:
---
root:
NOU THANKS! Sitten kun tullaan keikalla kysymään hei mikä toi biisi on niin mä annan levyn käteen että katso. Jaksa aina säveltää joka paikkaan mitö on soittanut varsinkin kun levylaukku on räjähdyspisteessä joka keikan jälkeen Eikä tämä johdu laiskuudesta ei vaan huvita tehdä toisen eteen se helppo työ et mee ja tilaa ittelles toi biisi netistä... [/q]

100% Samaa mieltä!

[q]Iso-Lauri:
IMHO.

Vaikkakin DJ maailmassa soitetaan pääosin toisten tekemiä kappaleita,
on silti toisten kopioiminen naurettavaa ja läpinäkyvää. Trance-skenessä
sitä on vaikea huomata, mutta rankemmassa musiikissa Proteus & Neon
kopiot näkyvät liiankin selkeästi. Alkaen tanssityyleistä ja päättyen levy-
laukun sisältöön. Jos se ei ole sama, niin ainakin identtinen. Joillakin jopa
sähköpostiosoitteet matkivat toisten sähköpostiosoitteita. Tämä naurettava
kopioimis ”aalto” alkoi muutama vuosi sitten ja näyttää vain voimistuvan.

Jos ei keksi sitä omaa juttua, niin minkätakia tarvitsee matkia muita.

Lompakon viimeiset 5 senttiä.

// L
[/q]

Eli toisin sanoen, jos soitat rankkaa saundia ja tanssit samalla - matkit Proteusta tai Neonia?
Tätä osittain hait kuitenkin takaa.
Tuskin kukaan dj kattoo Proteuksen settiä ja pistää mieleen, että ” tossa biisis 3,45 minsan kohalla se tekee ton käsi liikkeen ja sitte hyppää ”

Ei käy mielessä, että jotkut tykkää tanssia kun soittaa ja vaikka se näyttää samalta niin ei vältsiin meinaa mitään samaa?

Vai ymmärsinkö täysin väärin?

[q]Galrav:
---
Iso-Lauri:
IMHO.

Vaikkakin DJ maailmassa soitetaan pääosin toisten tekemiä kappaleita,
on silti toisten kopioiminen naurettavaa ja läpinäkyvää. Trance-skenessä
sitä on vaikea huomata, mutta rankemmassa musiikissa Proteus & Neon
kopiot näkyvät liiankin selkeästi. Alkaen tanssityyleistä ja päättyen levy-
laukun sisältöön. Jos se ei ole sama, niin ainakin identtinen. Joillakin jopa
sähköpostiosoitteet matkivat toisten sähköpostiosoitteita. Tämä naurettava
kopioimis ”aalto” alkoi muutama vuosi sitten ja näyttää vain voimistuvan.

Jos ei keksi sitä omaa juttua, niin minkätakia tarvitsee matkia muita.

Lompakon viimeiset 5 senttiä.

// L

---


Eli toisin sanoen, jos soitat rankkaa saundia ja tanssit samalla - matkit Proteusta tai Neonia?
Tätä osittain hait kuitenkin takaa.
Tuskin kukaan dj kattoo Proteuksen settiä ja pistää mieleen, että ” tossa biisis 3,45 minsan kohalla se tekee ton käsi liikkeen ja sitte hyppää ”

Ei käy mielessä, että jotkut tykkää tanssia kun soittaa ja vaikka se näyttää samalta niin ei vältsiin meinaa mitään samaa?

Vai ymmärsinkö täysin väärin?
[/q]
Kyyl, mä en käsitä et luuleeko joku todella et ”wannabeet” kelailee himas et jaahas ei oo mielikuvitusta ni ostampa tälläset vaatteet ja tälläset levyt ym vaik en niist tykkää ollenkaa! Mailmassahan ei voi olla kahta samaa tyyliä soittavaa djtä jotka tykkäävät tanssia lavalla ja pukeutua muutenkin kuin farkkuihin(ei millään dissauksella ketään kohtaan) ja jos on niin toisen täytyy olla selkee wannabee vailla mielikuvitusta????? En oo tähä päivää mennes ainakaa polkan saral kenestäkään kloonia nähnyt mutta kai seki sit mahdollista on*piis*

Tää on sellainen topic ettei tähän parane näköjään kirjoittaa mitään.

Et maailmanrauhaa vaan.

[q]Iso-Lauri:
Vaikkakin DJ maailmassa soitetaan pääosin toisten tekemiä kappaleita,
on silti toisten kopioiminen naurettavaa ja läpinäkyvää. Trance-skenessä
sitä on vaikea huomata, mutta rankemmassa musiikissa Proteus & Neon
kopiot näkyvät liiankin selkeästi.[/q]
Eli kun soitan kixuplurria niin en matki ketään ja kun soitan nahkahousua ja piripippeli polkkaa niin matkin jompaakumpaa?

[q]efo:
Eli kun soitan kixuplurria niin en matki ketään ja kun soitan nahkahousua ja piripippeli polkkaa niin matkin jompaakumpaa?

[/q]

Tuskin Lauri sitä ihan noin tarkoitti.

Itse ainakin käsitin ton viittauksena esim. dj:iden maneereihin - vaikka nyt siellä trancepuolelle suurin osa dj:stä on kuitenkin melko lailla eleettömämpiä esiintyessään.

[q]Jone:
Tuskin Lauri sitä ihan noin tarkoitti.
[/q]
En minäkään*hihu*

Olisi kai pitänyt tarkentaa:

Kritiikkini kohdistuu vain ja ainostaan miksauksen tekijään, joka pyynnöistä huolimatta ei suostu paljastamaan tiedustellun kappaleen nimeä.

Esimerkki:

A: Mikä muuten sen biisin nimi on joka alkaa suunnilleen kohdassa 34:30?

DJ: Ammattisalaisuus!

Toinen:

A: Hyvää settiä! Saisiko tracklistin vielä?

DJ: Pidän sen salaisuutena...

_________________________________________________________________________________

Seuraavasta rispekt:

A: Mikä biisi on se jossa menee se juttu sillai tötteröö-pium?

DJ: The Most Wicked Polcca DJ - Infernal Bass (12" mix)/En hahmota kysymystäsi/En muista tähän hätään

tai:

A:Saisko träklistiä?

DJ:*Postaa listan*/En jaksaisi millään vääntää, oliko joku tietty biisi jonka nimen tahtoisit tietää?/kaverin lätty, en muista nimeä

A: Kiitos

[q]root:
Anteeksi annan ... vain ja ainoastaan ...
[/q]

Näytä mulle DJ, jota kiinnostaa sun anteeksiantosi ton asian suhteen, niin mä näytän sulle vaaleanpunaisen elefantin.

Ihmisillä on mitä ihmeellisimpiä motiiveja tehdä asioita toisin kuin toiset ihmiset. Vaikka susta on ihan kiva et ne tracklistit julkaistaan (...ja on se sitä munkin mielestäni; suurin osa mun proge- ja houselevyistäni on ostettu miksausten tracklistien pohjalta), niin on musta silti aika ihmeellistä että rupeat penäämään niiden perään likipitäen aggressiivisesti. Mulle tulee noista kirjoituksista ainakin sellainen "Whooaa man, take it easy"-fiilis.

[q]Jone:
mä näytän sulle vaaleanpunaisen... munkin...
[/q]

Jaahas. Tiedät hyvin mitä tarkoitin ja niin varmasti moni muukin.

Itseäni eivät juurikaan jaksa kiinnostaa tracklistit mutta joitain kiinnostavat.

Jatketaanko?

edit: Lukaisin edellisen postaukseni läpi ja havaitsin käyttäneeni hieman dramaattista ilmaisutapaa. Tarkoitin lähinnä sitä, että säveltäjää kohtaan olisi kohteliasta mainita käyttäneensä tämän kappaletta etenkin jos sitä vielä erikseen tiedustellaan.

Itse en ole muusikko mutta moni ystäväni on.