Tupakoinnin kieltäminen ravintoloissa

Kävin Norjassa katsastamassa yöelämää ja siellä ei saa polttaa ravintoloissa ollenkaan. Täytyy kyllä sanoa et oli tosi outoa kun ei ole vastaavanlaiseen tottunu. Jos halus mennä tupakalle piti mennä ravintolasta ulos polttamaan ja ilmeisesti viel ilman takkia ellei maksanu narikkaa uudelleen takastullessaan. Saatiin onneks puhuttuu ympäri poke ja se anto takit mukaan niin ettei tarvinnu jäätyy ulos.


Kuulin et ainaki nuoret on vähentäny ravintoloissa käyntiä ja alkaneet järjestämään kotipippaloita. Tähän voi tietysti osaltaan vaikuttaa myös alkoholin hinta joka on Norjassa ihan älytön (siis rafloissa).
Niin tästä sit seuras se et ravintoloitsijat on ihan kipinässä koska asiakkaat vähenee (ainaki jonkin verran) ja rahaa tulee vähemmän.

Tuli sit vaan mieleen et mitenhän ns. kaljakuppiloiden käy koska nehän on just sellasia paikkoja mihin jengi tulee rentotuu mm. juomalla bissee ja polttamalla tupakkaa?

En tiiä ristiriitanen asia. Toisaalt ymmärrän et se tupakansavu ei välttämättä oo kivaa sellasille ihmisille jotka ei polta mut ehkä me suomalaiset keksitään joku fiksumpi ratkasu...

[q]Mosh:
Voispa melkein tehdä savuttomiks... ärsyttää tupakoitsijoitakin se, että kaikki vaatteet döfää spaddulle illan jälkeen.

Eli tupakointi ulos "terassille", tai sitten pienet alueet joilla on TODELLA tehokas ilmastointi

Minä paraski puhumaan... mutta olis se loppujen lopuks paras ratkasu sekä savuttomien että savullisten kannalta.
[/q]


aika hiljasta et ite haistas illan jälkeen jonku röökin vaatteissa jos oot vetäny 3 askii norttii.

Mulle sinänsä aivan hailee kielletäänkö,ku oon ollu n.7kk ilman,mut ei mua nyt suunnattomasti häiritsekkään jos joku polttaa.
Kunhan on kunnon ilmastointi!!

[q]Mr.Pink:
---

Kunhan on kunnon ilmastointi!!
[/q]

Ilmastointi todellaki on tärkee homma.. Ei nyt sellanen, että pitää olla pipo päässä ja rukkaset kädessä sisällä, mutta joissaki paikoissa se savun tunkkasuus on jo vähän liikaa. Ainakin mbarissa aikoinaan ku hengasin melko säännöllisesti oli vähän ongelma se savu.

[q]Cride:
Toisaalt ymmärrän et se tupakansavu ei välttämättä oo kivaa sellasille ihmisille jotka ei polta mut ehkä me suomalaiset keksitään joku fiksumpi ratkasu...
[/q]

Niinpä, passiivinen tupakoitsija kun ei saa edes sitä nikotiinia tuosta savusta. Jos taas ajattelee terveyden kannalta, niin haitallista se on kaikille osapuolille.

Vaikka itsestäni täyskielto olisi ihan hyvä idea (yksilö saa polttaa musta vaikka kuinka, mutta ei vaarantaa sillä muiden ihmisten terveyttä), uskon kuitenkin, että suomalaiset onnistuvat tekemään tästäkin asiasta jonkinlaisen vesitetyn kompromissin, joka on heti alusta lähtien täysin yhdentekevä käytännön kanssa (vrt. kännykät ajaessa jne).

[q]jUSSi:
Muutamaa yksittäistä jääräpäätä lukuunottamatta, ravintoloissa käyntiä ei lopeta kukaan vaikka tupakointi kiellettäisiin. Kotona on vaikea herutella tai kuulla musiikkia lujaa. Vai kuinka moni käy ravintoloissa tupakoimassa?
[/q]
Mä sit varmaan kuulun niihin jääräpäihin jotka vähentävät pubissa käyntejään rankasti jos ei saa enää polttaa. Voin ottaa sitä bissee himassakin
Itse poltan ainoastaan silloin kuin juon joten kun sinne pubiin menee niin kyllä se alkaa ottamaan päähän jos pitää kaks kertaa tuopin aikana painella tonne pakkaseen

AAAAAAAhhhaaaa! pakkaseen vaan te kaikki tervakeuhkot!!!!*släp*

tai sitten, njääh..
tää on iänikuinen keskustelu, on ollut, on nytkin ja tulee aina olemaan,,, kaikki vähääkään ajattelevat kyllä tietää että jos nämä "lailliset päihteet" ; tupakka, alkoholi, kahvi, jopa jotkut teet keksittäis vasta nyt, -niin kiellettäisiin varmaan lailla.
ihminen vaan on outo eläin, on ollut, on nytkin,,, ja tulee aina olemaan
Hitto, muistaakseni jopa kokislimu ja suklaa addiktoivat (vaikkakin lievästi ... ja toisaalta suhteuta nyt sekin...)


mutta tälleen kun miettii taas veronmaksajana joka ei polta, niin kyllä ottaa otsalohkoon maksaa kelan kautta elämäntapatissuttelijalle uutta maksaa tai tapatupakoitsijalle uutta keuhkoa jonoa pukkaa ilmankin näitä järjenvaloja
jos on tuosta tarkennettavaa niin ok, yleistin, eeenkä ole lukenut jokaikistä sivua topicista

itse en keksi mitään hyvää tupakoinnista. Kledjut döfää baari-illan jälkeen, savu käy toisinaan silmiin niin et kirvelee ja onpa olkapäässä arpi kovasti huojuneen ja silti tanssilattialle ängenneen ns. känniääliöneitosen tupakasta

[q]hallucinogen:
Mä sit varmaan kuulun niihin jääräpäihin jotka vähentävät pubissa käyntejään rankasti jos ei saa enää polttaa. Voin ottaa sitä bissee himassakin
Itse poltan ainoastaan silloin kuin juon joten kun sinne pubiin menee niin kyllä se alkaa ottamaan päähän jos pitää kaks kertaa tuopin aikana painella tonne pakkaseen *nauru*[/q]

Tämän minä haluaisin nähdä. Et siis kävisi klubeilla enää tai bileissä? Käytkö ravintoloissa vain tupakalla?

Olkaa vaan polttamatta. Ei koske mua. Tai koskee; ei haise vaatteet ja hiukset aamulla niin pahalle.

[q]jUSSi:
Tämän minä haluaisin nähdä. Et siis kävisi klubeilla enää tai bileissä? Käytkö ravintoloissa vain tupakalla?
[/q]
Kuten sanoin niin pubeissa käymiseni vähenisivät. Bileissä kyllä kävisin niinkuin ennenkin.

[q]hallucinogen:
---
jUSSi:
Tämän minä haluaisin nähdä. Et siis kävisi klubeilla enää tai bileissä? Käytkö ravintoloissa vain tupakalla?
---
Kuten sanoin niin pubeissa käymiseni vähenisivät. Bileissä kyllä kävisin niinkuin ennenkin.[/q]

Ok.

Taloustutkimuksen 10/2004 tekemän kyselytutkimuksen mukaan (mainitaan mm. tämän päivän hesarissa, en löytänyt ko. tutkimusta netistä) täyskiellon jälkeen 22% ihmisistä lisäisi ravintoloissa käyntiä, 66% kävisi samaan tahtiin ja vain 12% vähentäisi käyntejään. Eniten käyntejään lisäisivät tupakoimattomat, suurituloiset sekä korkeakoulutetut. Näiden lukujen perusteella ravintoloiden myynti jopa kasvaisi kiellon jälkeen!

Jos tähän lisätään astmaatikoista, allergikoista ja muista savuisesta ilmasta suoraan kärsivien ihmisten (eli joka viidennen suomalaisen) lisääntyneet mahdollisuudet käydä ulkona sekä kaikille koituvista terveydelliset edut, en näe yhtään rationaalista syytä miksi tupakointia ei kiellettäisi.

Onhan noita täysin savuttomia ravintoloita jo nykyäänkin ja vähän pienemmissäkin kaupungeissa. Tosin kaikki tanssipaikat taitaa olla savullisia suurimmalta osin.

Pakko kaivaa vanhaa keskustelua nyt, kun
Italiassa tuli voimaan tupakointikielto ravintoloihin.

[q]innae:
Lähinnä siinä kun ulkomaiset ihmiset ovat pukeutuneet vähän paremmin tullessaan casinolle ja heidät heitetään ulos tupakoimaan.
Kuinka moni heistä muka pitäisi siitä? Ja mitä he kertovat tuttavilleen kun palaavat reissulta? "Paska maa jossa ihmiset heitetään ulos pakkaseen tupakoimaan..."
[/q]

No, Italiassahan ei siis ole samanlaisia
pakkasia kuin suomessa, mutta tämän
(siis Italian tupakointikiellon) jälkeen on
nähdäkseni enää turha vedota siihen että
meitä pidettäisiin muualla maailmassa
jotenkin takapajulana jos tupakointi ravintoloissa
kiellettäisiin.

Tuli tossa mieleen et sen tupakan vielä jotenkuten pystyy ulkona huitasee mut sit kun käy sieltä sikarikaapista hakemassa sen päälle toistakymppiä maksavan patukan niin siinä voi vitutus kasvaa kun pistetään ulos poltteleen sitä pariksi tuntia

Ei tule toimimaan koko systeemi tollasenaan.

En kannata totaali kieltoa, mutta sääntöä pitäisi todellakin tarkistaa. Hienoa kun tuhkat silmillä ja paidat rei'illä..

[q]BEAT!!:
Ei tule toimimaan koko systeemi tollasenaan.[/q]

Miksi? Se toimii jo Irlannissa ja New Yorkissa. Miksi ihmiset eivät osaisi muuttaa tapojaan? Kyse on vain (poliittisesta) tahdosta.

[q]BEAT!!:En kannata totaali kieltoa, mutta sääntöä pitäisi todellakin tarkistaa. Hienoa kun tuhkat silmillä ja paidat rei'illä..[/q]

Tupakointi ravintoloissa tullaan kieltämään ennemmin tai myöhemmin. Vähemmistön harrastama, passiivisia terveysriskejä aiheuttava, riippuvuussairauden tai hetken halun tuottama tarve tupakoida ei voi pysyä lainvoimaisena työpaikoilla riippumatta työpaikan erikoisluonteesta.

En usko että täällä toimii, ei ainakaan sillon kun olen vielä siinä iässä että jaksan hieman rillutella. Salaa poltellaan takahuoneissa ja vessassa kumminki.

[q]jUSSi:
Taloustutkimuksen 10/2004 tekemän kyselytutkimuksen mukaan (mainitaan mm. tämän päivän hesarissa, en löytänyt ko. tutkimusta netistä) täyskiellon jälkeen 22% ihmisistä lisäisi ravintoloissa käyntiä, 66% kävisi samaan tahtiin ja vain 12% vähentäisi käyntejään. Eniten käyntejään lisäisivät tupakoimattomat, suurituloiset sekä korkeakoulutetut. Näiden lukujen perusteella ravintoloiden myynti jopa kasvaisi kiellon jälkeen!
[/q]

Mul on snadisti semmonen perstuntuma et matalasti koulutetuilla ja pienituloisilla on tapana juoda enemmän, l. isommalla rahalla.

[q]Ana-5000:
---
jUSSi:
Taloustutkimuksen 10/2004 tekemän kyselytutkimuksen mukaan (mainitaan mm. tämän päivän hesarissa, en löytänyt ko. tutkimusta netistä) täyskiellon jälkeen 22% ihmisistä lisäisi ravintoloissa käyntiä, 66% kävisi samaan tahtiin ja vain 12% vähentäisi käyntejään. Eniten käyntejään lisäisivät tupakoimattomat, suurituloiset sekä korkeakoulutetut. Näiden lukujen perusteella ravintoloiden myynti jopa kasvaisi kiellon jälkeen!
---
Mul on snadisti semmonen perstuntuma et matalasti koulutetuilla ja pienituloisilla on tapana juoda enemmän, l. isommalla rahalla.
[/q]

Mullakin on samanlainen kutina kuin Analla. Tuo tutkimus tuntuu vähän hassulta. Miksi suurituloiset alkaisivat yht'äkkiä käyttämään enemmän rahaa juomiseen kuin nyt. Jos tupakoimattomat suurituloiset eivät kestä tupakansavua, niin onhan sitä tälläkin hetkellä ravintoloita, joissa siitä ei tarvitse kärsiä nimeksikään. Tuskinpa ne suurituloiset sekä korkeastikoulutetut lähtevät joukolla valloittamaan lähiökuppiloita...

Nyt en jaksa lukea aikaisempia postauksia, joten joku saattaa olla jo pohtinutkin samaa asiaa, mutta täyskielto tuskin toimii ihan sellaisenaan tai ainakin siitä syntyy vähintääkin melkoista härdelliä. Kyllä ne tupakoitsijat varmasti haluavat polttaa sinä aikana kun ravintoloissa asioivat. Miettikääpä millainen kaaos siitä syntyy, kun esim. 100 ihmistä ravaa ovesta ulos ja sisään tupakoimaan ravintolan edustalle. No kesällä se vielä jollain tavalla voi "toimia", mutta näin talvella siinä kyllä räkä lentää ja rapa roiskuu.

[q]Ana-5000:
---
jUSSi:
Taloustutkimuksen 10/2004 tekemän kyselytutkimuksen mukaan (mainitaan mm. tämän päivän hesarissa, en löytänyt ko. tutkimusta netistä) täyskiellon jälkeen 22% ihmisistä lisäisi ravintoloissa käyntiä, 66% kävisi samaan tahtiin ja vain 12% vähentäisi käyntejään. Eniten käyntejään lisäisivät tupakoimattomat, suurituloiset sekä korkeakoulutetut. Näiden lukujen perusteella ravintoloiden myynti jopa kasvaisi kiellon jälkeen!
---
Mul on snadisti semmonen perstuntuma et matalasti koulutetuilla ja pienituloisilla on tapana juoda enemmän, l. isommalla rahalla.[/q]

Hmph, ei tuo kasvu koostu pelkästään suurituloisista ja korkeastikoulutetuista. Heidän käyntinsä lisääntyisivät suhteellisesti eniten. Ja mitä eroa on sillä ostaako matalapalkkainen 10 tuoppia vai isotuloinen yhden dompan?

Ja salatupakoitsijat olisivat portsareiden valvonnan alla ja varmasti jatkuvasta tupakointikiellon rikkomisesta lentäisi pihalle, koska ravintoloitsija ei halua sakkoja, jos siitä jää kiinni.

Tottakai tämä muutos aiheuttaisi aikamoisen äläkän tupakoitsijoiden keskuudessa, tupakoimattomat tuskin valittavat :P

Edelleen haluan sanoa, että minä en löydä yhtään rationaalista syytä, miksi tupakointikieltoa ei voitaisi toimeenpanna. Tottakai tämä vaatisi jotain toimenpiteitä ravintoloilta, mutta niin ovat mm. tupakkalain muutokset vaatineet jo tähänkin mennessä tehostetun ilmastoinnin kautta. Kyse on vain tahdosta, sillä eihän raha säätele lakejamme?

[Eli siis nyt on kyse Suomen tilanteesta, vaikkei otsikko sitä sen tarkemmin määrittelekkään.]

Taas on ravintolatupakointi otsikoissa kun Norjassa aivan vastikään kiellettiin tupakointi ravintoloissa kokonaisuudessaan, muista euroopan maista Irlanti on ollut jo jonkin aikaa täysin savuton (ravintolat).
Mikä on teidän mielipiteenne asiaan? Pitäisikö Suomen seurata Irlannin ja Norjan mallia ja tehdä ravintoloista kokonaan savuttomia?

Suomen hotelli- ja ravintolaliiton mielestä Suomessa ei pitäisi siirtyä kokonaan savuttomaan malliin koska anniskelupaikat joutuivat juuri äskettäin tekemään suuriakin investointeja saadakseen tilansa edellisen lainmuutoksen edellyttämään kuntoon ja, koska heidän mielestään nykyistäkin lakia on noudatettu Suomessa hyvin.
Lähde: http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/?aid=131405

Itse en nyt vielä tässä vaiheessa sano asiaan juuta tahi jaata jotten vaikuttaisi liikaa siihen mihin suuntaan tämä keskustelu kehkeytyy

[muokattu 2.6.2004 11:56]