Taiteen rajat

[q]mekaanikko, 1.4.2005 22:43:

Mun (toki hyvin suppean) kokemukseni mukaan kuvataiteilijat pääsääntöisesti eivät yritä päteä eivätkä käyttää valtaa vaan kommunikoida, ilmaista itseään, herättää keskustelua ja/tai tarjota taiteellisia elämyksiä muille. Taiteilijan leipä on nykymaailmassa useimmissa tapauksissa hyvin kapea joten alalle omistautuminen vaatii kyllä todellista intohimoa tekemiseen.
[/q]
Mun mielestä sama pätee myös muitten alojen taiteilijoihin. (enkä tarkoita pelkästään musiikki/ääni-puolta.)

ketään ei tietenkään voi kieltää ilmaisemasta itseään,mutta mun mielestä esim.kuvat väkivaltasesti kuolleista ihmisistä,ruumiista ylipäänsä,abortoiduista sikiöistä,erinäisistä ruumiineritteistä tai tehosekoittimista jotka vatkaa paskaa,verta ja kusta(ARS'95 muistaakseni...)menee lähinnä enemmän ihmismielen sairauden ja kieroutuneisuuden nimiin kuin taiteen*justjoo*
jäi elinikäiset traumat kun joskus tennispalatsin taidemuseossa tulleena katsomaan muistaakseni jotain etelä-amerikkanäyttelyä eksyin vaihingossa yläkertaan,jossa ekana vastaan tuli kuva miehestä,joka oli ollut kuolleena vedessä jonku viikon*justjoo*taidetta tosiaan!