päivän o_O
[q]astaroth, 3.10.2006 18:57:
kuinka paljon tuon tyypin cv:stä on diipadapaa? sano, että se näytti vielä veistokselta :D
tommosia on vaan leffoissa ja niidenkään ei tarvitse mennä työhaastatteluihin :D
[/q]
"Taustojen selvityksen jälkeen henkilö olikin päässyt juuri psykiatrisesta sairaalasta lomille" 
Ei noilla meriiteillä enää tartteis käydä haastatteluissa. 
Nelikymppinen opettaja alkoi tänään vertailemaan runoutta ja trancea tosta noin vaan kesken tunnin... 
[q]Janisa, 8.5.2009 19:39:
---
wiwi, 8.5.2009 18:42:
---
Hansu, 5.5.2009 18:08:
Tässä nyt vähän asiaa liipaten...
---
Jos sillä oli vaalea paita ja vaaleansiniset farkut, niin mäkin näin sen. *hih**nauru*
edit. turhat tekstit pois
[/q]
Haha, ei itseasiassa ollut. Mutta sen kaverilla kyllä...:D Onneks en muista juuri mitää mistään.
Kattelin opinnäytetöitä kirjastossa ja huomasin että yksi 15-sivuinen (itseasiassa 9s. o.0) oli mennyt läpi. Aihe oli Photoshop. Mulla ja kirjastotädillä oli wtf-moment.
mut uitettiin tänään pinkissä vedessä.
[q]mariq, 5.10.2006 13:20:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135222088483
*pökr* 
[/q]
Nojaa, vaikka pidänkin oikeana sitä, että samasta työstä maksetaan samaa palkkaa on tossa kohdassa toi ihan perusteltua. Jos toisella on pidempi työkokemus niin eikö se ole aika selvää, että se saa enemmän palkkaa? Eri asia on tietysti se, jos toisen palkka on kohtuuttomasti suurempi kuin toisen.
Hesari oli mielestäni otsikoinu koko jutun päin persettä.
[q]Individual, 5.10.2006 22:22:
klip
[/q]
Kulttuuri ministerille lähti just äsken terveisiä "kannattais keskittyä johonkin tärkeämpiin asioihin kuin siihen mitä jääkiekkokaukalossa tapahtuu" pikkasen repesin :D
Yllätin tänään (taas) itseni tiirailemasta vanhempia miehiä.
Edit: Siis sillä silmällä.
[q]Juhgu, 5.10.2006 22:27:
---
Individual, 5.10.2006 22:22:
---
- - samalla peli on muuttunut ajoittain hippaleikkiä muistuttavaksi, jossa pienimmästäkin kontaktista rangaistaan. Jos kaksi pelaaja keskinäisestä sopimuksesta haluavat selvitellä välejään herrasmiesmäisesti kentällä, ei siihen jumaliste tulisi puuttua minkään virkavallan taholta.
---
Lol :D
[/q]
No LOL vaan. Mä tarkoitin tuolla herrasmiesmäisyydellä sitä, että se tappelu tapahtuu todellakin usein ihan keskinäisestä sopimuksesta, eikä siihen, ei ainakaan niissä myllyissä mitä itse olen nähnyt sisällä pahempia koiruuksia, kuten esim. jossain snagarimatseissa, jossa kaksi kolme tyyppiä on yhden tyypin kimpussa.
edit: Mutta ookoo, herrasmiesmäinen tappelu. Olihan se hieman outo, koominenkin sanojen asettelu.
Mutta nyt kun pahin savu on kaikonnut korvista, niin voisi hetken miettiä, että jos tästä tulisikin molemmille tuomio pahoinpitelystä. Tuleeko sitten lajista Suomessa, siis ainoana maana, jossa tätä maata harrastetaan, sellainen, jossa tappeluista pelin sisällä tulee tuomio pahoinpitelystä? Okei, entäs seuraavaksi? Eikö taklauksetkin ole tällä samalla logiikalla yrityksiä tuottaa vahinkoa toiselle ihmiselle. Vamman tuottaminen, mitä näitä termejä nyt onkaan? Otteluissa ovat kentällä pelaajien kanssa kolme tuomaria, heitä valvomassa erotuomaritarkkailijat ja pelaajien toimia tuomareiden lisäksi valvomassa sm-liigan kuripitovaliokunta. Ihmettelen, että eikö se riitä, koska ei mielestäni liiga kuitenkaan ole niin väkivaltainen, että siihen pitäisi puuttua tällaisten näytelmien avulla ihan valtiovallan taholta. Fyysinen, kyllä. Mutta sikailua, ei.
[q]Juhgu, 5.10.2006 22:55:
---
Individual, 5.10.2006 22:49:
---
Joo, kun sä et edes halua ymmärtää, niin piruako tässä alkaa vääntää rautalangasta.
---
No joo, kyllä mä tajusin sun pointin.
[/q]
Hjuva.
[q]Juhgu, 5.10.2006 22:55:
Sori jos sua hermostuttaa kun en osaa ottaa jääkiekkoa ja herrasmiesmäisiä nyrkkitappeluita vakavasti :)
[/q]
Ei sitä tarvitse anteeksipyytää. Se hermostuttaa, että tässä maassa puututaan ihan valtiovallan taholta asioihin, vaikka ymmärrys ei riitä siihen, että tajuaisi mitä kentällä tapahtuu ja miksi. Itsekin olen yrittänyt ymmärtää lajin luonnetta ja taktiikkaa ja mm. sitä millä "pelikirjoilla" tietyt jengit pelaavat ja olen huomannut sen, että vaikka mulla siitä ehkä joku pikku haisu onkin, aivan hemmetin paljon on vielä opittavaa.
[q]Juhgu, 5.10.2006 22:55:
Jos nyt yhtään lohduttaa, niin ei poliisin mun mielestä pitäisi tuohon oma-aloitteisesti puuttua.
[/q]
Ei pitäisi ei.
edit: Mutta palatakseni vielä tuohon herrasmies-teemaan, niin eikö joskus ennen vanhaan todella "herrasmiesmäisesti" olla kaksintaisteluissa päästetty toisesta ilmat pihalle. Kävellään se joku 10 askelta selin ja sitten käännytään, ei yhtään liian aikaisin, muttei mielellään liian myöhäänkään. 
meidän töissä on keittiön katto n. 130cm korkeudella, joten sinne pitää melkein kontata.. 
[q]JussiS, 6.10.2006 13:55:
Kerrottakoon nyt siis niille, jotka ei tiedä, että jääkiekkoon kuuluu tappelut. Ne kuuluu siihen mm. siten, että niille on oma säännöstönsä ja toimintatavat tuomareille (rehelliseen kaksinkamppailuun ei mennä väliin, rangaistusasteet jne). Se, onko jonkun mielestä oikein, että kentällä tapellaan showmielessä, on sitten asia erikseen. Käsittämätöntä, että urheilulajin pelaamisesta voidaan tehdä poliisitutkinta.
[/q]
:D Sehän se vasta onkin älytöntä, että niille on omat säännöstönsä. Olen melkoisen varma, että nämä säännöt on lisätty kaupallisista syistä jälkikäteen. Voit toki korjata, jos olen väärässä. En vain usko, että jääkiekko on pelinä alunperin ollut mitään "taistelukiekkoa" fyysisyydestään huolimatta. Eihän peruskoulussakaan lätkää pelattua sillä periaatteella, että tappelut sallitaan, vaan päin vastoin pyrittiin korostamaan urheiluhenkeä - joka tuntuu taas nykylätkästä olevan todella kaukana.
Mitä tappeluihin itseensä tulee, niin niistä on herrasmiesmäinen kaksinkamppailu kaukana. Ne eivät ole mitään muita kuin agressioiden synnyttämiä snägärijonopainin tasoisia huitomiskisoja ja vieläpä ikävän riskialttiita sellaisia. Vaikka oltaisiin liukkaalla alustalla luistimet jalassa, niin paljaalla nyrkillä pystyy siinäkin tilanteessa murtamaan toiselta kasvoluun jos toisenkin. Pelaajien onni taitaa olla se, että tappelut ovat juuri niin taidokkaita kuin miltä näyttävätkin. Henkilökohtaisesti olen vain iloinen, että moiseen puututaan virkavallan taholta. Saadaanpahan koko väkivaltaisuuden mielettömyys hetkeksi pöydälle.
Niin ja ei, näissä kaukalopaineissa ei ole mielestäni juuri mitään yhtymäkohtia esim. oikeisiin nyrkkeilymatseihin. Jääkiekkotappelut syntyvät agressiosta ja suuttumuksesta, käydään kahden teknisesti useimmiten kyvyttömän yksilön välillä liukkaalla alustalla ja hanskat usein ensimmäisenä lentää maahan, mikä tarkoittaa riskien ikävää kasvamista, jos sattuu osumaan johonkin. Tarkoituksena on vetää sitä toista kusipäätä dunkkuun. Nyrkkeilymatseissa (ja muissa kamppailulajeissa) vastustajaa kunnioitetaan, kehään ei astuta vihaisena, kilpailijat ovat treenanneet kamppailua varten ja ovat suojattuja riskien minimoimiseksi. Tarkoituksena on mitellä voimia ja taitoja ja ottaa selvää kumpi on parempi. Lienee sanomattakin selvää kumpi näistä tapahtumista on jaloa, herrasmiesmäistä kaksinkamppailua ja kumpi tunneperäistä nahinointia.
[q]ipe, 8.10.2006 19:52:
äläs ny. anna isojen poikien leikkiä...
[/q]
Heh. Kaipa pelaajat tosiaan tietävät homman nimen. Tuohon voisi vain laittaa taustaksi kaukalon sijasta taksijonon, eikä näyttäisi yhtään oudolta (poislukien vaatetus ja luistimet). Isojen poikien leikkiähän ne baari-illan kahakatkin vain ovat. ;)
[q]JussiS, 8.10.2006 20:53:
Pointtinani siis tuossa nyrkkeilyyn vertauksessa oli se, että miten jääkiekkoilija voidaan lajinsa harjoittamisesta pistää poliisitutkintaan, kun kerran nyrkkeilijöitä ei haasteta oikeuteen?
[/q]
No ei ehkä niillä perustein, mitä youtube:n pätkässä tuli ilmi, voidakaan. Taisin lähteä vähän sivuraiteille tuossa aikaisemmin. Vaikka henkilökohtaisesti pidänkin noita lätkänujakoita aika pitkälti juuri väkivaltana (toisin kuin esim. nyrkkeilyä), niin jos se tosiaan lajin henkeen ja kirjaimeen kuuluu, ei poliisin ole syytä asiaan tällä tavoin puuttua. Toisaalta mikään ei kuitenkaan estä viranomaisia kieltämästä tällaista toimintaa ja täten rajoittamasta lajia.
Edit: Se lätkä, mitä lapsille liikuntatunnilla opetetaan, ei siis tämän mukaan ole The Rite Stuff, sillä tappeluita ei siellä suvaittu laisinkaan. Harmi, pidin siitä lajista paljon enemmän.
[q]JussiS, 8.10.2006 21:51:
Miten jääkiekko-ottelussa tapahtunut kahden pelaajan välinen tappelu vastaa katutappelua? Just tämän takia kysyin alunperinkin että seuraatko jääkiekkoa. Vastasit sen verran asiallisesti, että jatkoin keskustelua, mut enää mulla ei todellakaan ole mitään mielenkiintoa selvittää asiaa ihmiselle, joka ei edes lajia seuraa.
[/q]
Jääkiekko:
1. Paljaat nyrkit.
2. Kraivelista kiinni ja nyrkkiä naaman-tason teknisyys. Ei sen kummempia taktiikoita tai strategioita.
3. Tappelun panee alulle kiehuvat tunteet.
4. Päämääränä on vähintäänkin nöyryyttää toista.
5. Tuomari puuttuu peliin "sitten joskus", eikä tappelun sisäisiä sääntöjä varsinaisesti ole.
Katutappelu:
1. Paljaat nyrkit
2. Kraivelista kiinni ja nyrkkiä naamaan-tason teknisyys (ellei valitse uhriaan huonosti). Harvemmin mitään taktikointia tai strategioita.
3. Tappelun panee alulle kiehuvat tunteet ja mahdollisesti alkoholin aiheuttama estojen vähentyminen
4. Päämääränä on vähintäänkin nöyryyttää toista
5. Ei tuomaria, ei sääntöjä.
Nyrkkeily:
1. Hanskat ja siteet kädessä, hammassuojat suussa ja amatööritasolla kypärä päässä.
2. Tekninen laji etenkin alemmissa painoluokissa. Taktikointi ja ottelustrategiat yksi tärkeä osa otteluita.
3. Kyse on ottelusta, ei tappelusta. Kehään ei lähdetä toista vihaten, vaan vastustajana kunnioittaen - ellei ole sellainen kuin Halme, joka on itse myöntänyt olevansa enemmän tappelija kuin nyrkkeilijä. Tunteet pyritään ottelun aikanakin pitämään kontrollissa.
4. Päämääränä on päihittää toinen, ei nöyryyttää eikä vahingoittaa.
5. Tuomari puuttuu peliin heti kun on aihetta ja säännöt ovat selkeät.
Tämä karkeistus varmaan valaisee hieman.
Edit: Viilailua
[q]JussiS, 8.10.2006 22:32:
2. Usko pois että tekniikkaa vaaditaan aika helvetisti siihen, että tappelet luistemet jalassa ja n. 15 kiloa varusteita päällä.
[/q]
Tyypit elättävät itsensä luistimilla. Pystyssä pysyminen tulee ikään kuin luonnostaan tuossa. Varusteiden kanssa sama juttu, mutta vaikka tasapainoilua voisikin pitää teknisenä, niin kamppailu itsessään on pelkkää huitomista ja myös näyttää siltä. Vai pidetäänkö lätkäpelaajille nykyään pystypaini- ja jäänyrkkeilyharjoituksiakin?
[q]Kirjoitit harrastavasi itsekin itsepuolustuslajeja. Eikös niissäkin tapella paljain nyrkein?[/q]
Ranskalaista nyrkkeilyä on tullut harrastettua enemmän tai vähemmän aktiivisesti vuodesta 1995 (nyt taas kiireiden takia vaihteeksi taukoa siitäkin), capoeiraa vuodesta 1999 (viime kesästä asti ollu tauolla sekin) ja aikidoa vuosina 1993-1994. Intti vei 2000-2001 vuoden kahdesta ensinmainitusta. Ensinnäkään tappelua ei voi terminä mihinkään näistä lajeista mielestäni liittää. Kyse on sparrauksesta, ottelusta, pelistä tai vaikkapa harjoittelusta. Toisekseen Suomessa harrastetussa capeirassa ei oteta juuri kontaktia, eikä käsitekniikoita käytetä kuin leikisti, joten hanskoilla ei tekisikään mitään. Aikidossa ei otella ja koska se on passiivinen itsepuolustuslaji, ei sen harjoittelussakaan tarvita hanskoja käytännössä mihinkään. Savatessa voidaan harjoituksissa ottaa hippaa ilman hanskoja, mutta ilman hanskoja ei missään nimessä otella. Nyrkkisääntönä (pun not intended) voidaan pitää, että ilman hanskoja ei lyödä. Poikkeuksena sääntöön jotkin karaten tyylisuunnat, joissa ei tosin saa lyödä päähän.
Savate: (jos katsot loppuun, niin näet, mitä urheiluhenki näissä lajeissa tarkoittaa)
Capoeira:
Aikido:
[q]Onko niissäkin samalla logiikalla päämääränä nöyryyttää toista?[/q]
Muistaakseni sanoin jo edellisessä viestissä, että päämääränä ei ole nöyryyttää - paitsi ehkä varauksella capoeirassa, joskin siinäkin se tapahtuu länsimaissa valtaosin pilke silmäkulmassa. Kehässä vastustajaa kunnioitetaan ja se kunnioitus säilyy ideaalitilanteessa myös ottelun lopussa, oli tulos mikä tahansa. Valtaosassa useimpien lajien otteluita häviäjä ja voittaja onnittelevat toisiaan ja toistensa tiimejä yhtä lailla. Milloinkas viimeksi jääkiekossa on näin käynyt tappeluiden suhteen? Kuinka usein vastustaja pyritään NHL-tappeluissa nöyryyttämään vetämällä pelipaita pois tämän päältä?
Poltin just nuudelit pohjaan.
Ei tunnu löytyvän pösöstä virtajohdolle läpivientiä auton sisältä akulle Pitääköhä lähteä ihan porailemaan.. Hmm..