SINKKULUUKKU
[q]KooKie, 24.4.2007 15:36:
Congrats![/q]
[q]sentros:*selälle taputtel*[/q]
On tämäkin. Yksi "laumasta" onnistuu saamaan ja sitten ollaan joukolla onnittelemassa kuin valmistujaisissa ikään. :D
[q]Super-Kerttu, 24.4.2007 13:44:
---
Niin..eikös miehistä tulee vaan komeita ja karismaattisia vanhetessa ja naiset vaan rupsahtaa..*justjoo* Naurettavaa yleistystä todellakin..
[/q]
Todellakin. Jos tässä yleistämään ruvetaan, niin eivätkös miehet ala _aina_ keski-ikään päästessään etsiä nuorempaa naista itsetuntonsa kohentamiseksi ja häviän miehuutensa pönkittämiseksi? Ja mitäs sanovatkaan naistenlehdet naisen kasvavasta tyytyväisyydestä seksielämäänsä iän myötä tjsp *vink**nauru*
[q]Super-Kerttu, 24.4.2007 14:03:
---
josbe, 24.4.2007 13:53:
Todellakin. Jos tässä yleistämään ruvetaan, niin eivätkös miehet ala _aina_ keski-ikään päästessään etsiä nuorempaa naista itsetuntonsa kohentamiseksi ja häviän miehuutensa pönkittämiseksi? Ja mitäs sanovatkaan naistenlehdet naisen kasvavasta tyytyväisyydestä seksielämäänsä iän myötä tjsp *vink**nauru*
---
Juuri näin..Kellekäs se Viagra olikaan kehitetty?? 
[/q]
NAISILLE :D
[q]opmdevil, 24.4.2007 14:19:
Itse olen henkisesti niin viriili että jaksan painaa WoW:ta sen 20 tuntia putkeen jos tarve vaatii.
[/q]
Toi on ehkä paskin viriiliyden mitta mitä vähään aikaan kuullu :D. Sit on viriili jos jaksaa painaa 20h sängyssä... Tosin mä en oo koskaan ollukaan vielä viriili.
[q]Lenita, 24.4.2007 14:25:
---
opmdevil, 24.4.2007 14:19:
Itse olen henkisesti niin viriili että jaksan painaa WoW:ta sen 20 tuntia putkeen jos tarve vaatii.
---
No eipä ihme jos tätä katsellessa naiset ei käy suhun kauheen viriileinä ja keksii jotain mielekkäämpää puuhaa.
[/q]
Eli menee mukaan pelaamaan :)
[q]opmdevil, 24.4.2007 14:19:
tse olen henkisesti niin viriili että jaksan painaa WoW:ta sen 20 tuntia putkeen jos tarve vaatii.
[/q]
tol kommentil saa kyl satavarmasti pesää.
[q]opmdevil, 24.4.2007 14:45:
---
Wolverine, 24.4.2007 14:33:
---
opmdevil, 24.4.2007 14:19:
tse olen henkisesti niin viriili että jaksan painaa WoW:ta sen 20 tuntia putkeen jos tarve vaatii.
---
tol kommentil saa kyl satavarmasti pesää.
---
Aivan. Mä olen pelimies. Sitä paitsi säälipanot on parhaita.
[/q]
Ei se väärin oo. Respect.
[q]opmdevil, 24.4.2007 14:19:
Siis ihminen on silloin vanha jos alkaa haaveilemaan puutarhasta ja rauhallisesta omakotitalosta noin 15 km lähimmästä asutuksesta ettei vahingossakaan tarvitsisi tavata naapureita. Ja lemmikkieläinten pidosta.
[/q]
Musta ainoa tapa, miten puutarha, rauhallinen omakotitalo ja lemmikkieläimet liittyy vanhuuteen on se, että joku ei ehkä halua asua kaupungin vilinässä, mutta vasta vanhemmalla iällä on varaa ostaa se omakotitalo. Ei se silti tarkota, että olisi vanha tai "henkisesti vanha", kuten asian suvaitsit ilmaista.
ja ps. itse olen niin kaupunkilainen, etten edes voisi kuvitella asuvani maalla, joten omaa "nuoruuttani" en tässä nyt yritä selitellä.
[q]r e m o t i o n, 24.4.2007 10:09:
---
Janisa, 22.4.2007 03:31:
Tanaan kun makoilin tuolla Central Parkissa kymmenien tuhansien muiden ihmisten kanssa aurinkoa "palvoen", niin tajusin etta kylla taalla on jos jonkinnakoista lihaa ymparilla, mutta kaikki tuntuu olevan jotenkin niin etaisia.. Miksi tuntuu etta siella ihmiset ja itsekin oli paljon helpommin lahestyttavissa...? *pohdiskelee*
P.S. Just nyt ma vihaan olla sinkku.
---
juu olet oikeassa olutystäväiseni.
Vihmova räntäsade saa täällä ihmiset hymyilemään ja tutustumaan toisiinsa sekä tekemään pyyteettä pieniä palveluksia. 
[/q]
Hahaha! No ma lupaan ajatella sua lammolla... 
Täällä vielä...kivaa on ollut, mut uni- ja pusuttelukaveria aina välillä kaipailee...
[q]Vampyrella, 13.11.2009 02:00:
1.) Noin mä puolestani ymmärrän turvalliset rajat. :) Toi ''kuri'' -sana jotenkin kajahtaa korvaan, koska se on niin voimakas, ja siitä tulee lähinnä mieleen se, että aikuinen huutaa ja käyttäytyy aggressiivisesti, jopa väkivaltaisesti. Turvalliset rajat on juurikin sitä, että lapsi saa olla lapsi, kämmäillä ja sitä kautta oppia, mutta aikuinen asettaa rajat lapsen toiminnalle ja on tätä kautta turvallinen aikuinen. Pienten lasten kohdalla juurikin tuo syliin ottaminen on rajojen asettamista sellaisessa tilanteessa, jossa lapsi ei pysty rauhoittumaan, ja aikuisen tarvitsee hänet rauhoittaa. Se, että lapsi saa olla lapsi tarkoittaa nimenomaan sitä, että aikuinen asettaa hänelle rajat. Muutoinhan lapsi joutuu asettamaan ne itse itselleen (onnistumatta siinä), turvautumaan itseensä, ja tätä kautta hän ei enää saakaan olla lapsi sanan kokonaisvaltaisessa merkityksessä.
2.) Mä tarkoitinkin lähinnä sitä, että esim. tiettyjen sairauksien kohdalla pelkkä rajojen asettaminen ei riitä, vaan tarvitaan myös lääkinnällistä hoitoa. Lasten kohdalla sille tosin tarvitsee olla vankat perusteet. Vilkas tai ylivilkas lapsi ei ole yhtä kuin ADHD -lapsi. Aikuisten on myös tärkeää ymmärtää, ettei juuri esim. ADHD-lasta ole mahdollista ''kouluttaa'' tismalleen samalla tavalla käyttäytyväksi kuin sellaista lasta, jolla ei kyseistä problematiikkaa keskittymisessä ole. Tietyissä asioissa ei siis edes mainitsemasi ''kova kuri'' auta, ja tämä on vain hyväksyttävä. Toki lapselle kuin lapselle on asetettava ne rajat, mutta rajojen asettaminen ja erilaisten lasten kanssa toimiminen onkin aikamoista hienosäätöä - jokaisen kohdalla on toimittava ainutlaatuisella tavalla tietyissä asioissa, tuntosarvet aina pystyssä.
Mutta jooh, eiköhän olla silti suht samoilla linjoilla, meiän kirjotustavat on vaan aika erilaiset. :) Jospa tää OT jäis tähän, niin ei tarvihe tuonne OT-jatkoille taas lähteä. :P
[/q]
Yeps ja agreed :-)
[q]KooKie, 24.4.2007 16:20:
---
Epailija, 24.4.2007 16:16:
---
KooKie, 24.4.2007 15:36:
Congrats!
---
On tämäkin. Yksi "laumasta" onnistuu saamaan ja sitten ollaan joukolla onnittelemassa kuin valmistujaisissa ikään. :D
---
;D Tää on sitä mukavuuteen verhoiltua kateutta.
[/q]
hei, haluutsä liittyä kadehdittavien kasvavaan joukkoon? *vink**vink*
[q]nini, 24.4.2007 14:53:
---
J-Gear, 23.4.2007 23:40:
---
Ongelmana onkin se, että nämä pop, rock ja hevi ihmiset ovat yleensä hyvinkin ahdasmielisiä muita genrejä kohtaan. Tai no... lähinnä rock ja hevi ihmiset. Okei... tämä on yleistys, mutta se perustuu täysin omiin havaintoihini.
---
Mäkin oon havainnut ton ilmiön. Varsinkin kun siihen liittää vielä viinan ja rokkariattituden ni eräänäkin iltana joskus taannoin oli kiva seurata kun mun "TEKNOPASKAJUMPUTUS"levyjä lens kaaressa ikkunasta pihalle. Mutta enpä nyt ala yleistämään kuitenkaan..
---
Bilettäjät ovat omassa maailmassaan kuten esim rokkarit ovat omassaan.
Eli kuten Mekekin tuossa aiemmin mainitsi, olisi helpompaa, että toinen ymmärtäisi konemusiikin maailmaa. Vähemmän ristiriitoja.
---
Word.
[/q]
Kannattaa hankkia EBM:ää hevirokkareita varten. Voi syntyä pysyviä siltoja musiikinystävien välille. Siis jos synkempi soundi kolahtaa muutenkin kuin jonkin hårdstylen muodossa.. Ymmärrän kyllä että genrensä sisällä asuva tyyppi ei näe seiniensä ulkopuolelle, mutta jenkkipopparit/radionkuuntelijat voi samantien unohtaa.
[q]SyndroDome, 9.4.2007 22:32:
And the question is, where is tö löööööv*sydän* ???
[/q]
In the air ;)
[q]2la, 11.11.2009 14:51:
Ehkä aadakin kohta löytää sen täydellisen charmantin oikeistolaismiehensä jonka ihon väri on enemmän kellertävä kuin vaaleanpunainen ja vitivalkoinen ja joka nimenomaan haluaa että naisessa on jotain metsästettävää. (...onko hallu vielä sinkku ? :DD)
[/q]
Se oli pari kuukautta sitten randomisti meillä saunajatkoilla juomassa mun viinat ja kyllä se musta edelleen vaikutti siltä, että ei se mitään naista oikeasti saa :D
.. joillekin on vaan jaettu vähän huonot kortit suhteessa siihen mitä oppii haluamaan elämältä ;)
PS. kylläpä täällä on jauhettu! mulla menee koko viikon nettilöpinäaika vaan siihen et luen sinkkiksen läpi! rakkaat varmasti tykkää - mut onneks niitä näkee ihan livenäkin joskus ;)
[q]Caro², 2.5.2007 10:53:
[--] elkää olko huolissanne siitä emännästä tai isännästä joka teillä kotona odottaa. Jos se ei malta siellä teidän palveluksen loppua odottaa ja tyytyä näkemään teitä viikonloppuisin - niin se ei silloin voi olla suhteenne arvoinen.
[/q]
Word'y word!
[q]Caro², 1.5.2007 20:27:
---
Karski, 26.3.2007 11:59:
Jos alkaa miettimään parisuhteen jatkamista
pelkillä 'järkisyillä' on jo ratkaisunsa tehnyt.
---
Jännä miten eri tavalla eri ihmiset käsittelee ja/tai käsittää tekstin sisällön. Mie ajattelin tuon tekstin niin, että Daverian miettii (mahdollisia) tulevia ongelmia sen ennakkokäsityksen pohjalta, ettei suhde toimi etäsuhteena. Ei niin, että etsittäisiin järkisyitä suhteen ylläpitämiseen/lopettamiseen.
[/q]
Öö:
[q]Täytyy miettiä vähän että mikä on fiksua.[/q]
[q]Niin onko suhteen jatkamisessa mitään järkeä?[/q]
[q]Että saa nähdä mitä tulee järkeiltyä. [/q]
[q]Suhteen lopettaminen vaikuttaisi kaikkein järkevimmältä tällä hetkellä. [/q]
[q]Koska onko järkevää olla suhteessa [/q]
Missä tulkinnanvara? Minusta tässä tuo järkevyysaspekti
on hyvin korostunut, ja jos tuolle linjalle lähdetään
niin voidaan rationalisoida koko parisuhde - tosin tällaistahan
se nykyään tuppaa muutenkin olemaan että tunne jää
järjen jalkoihin.
Joka tapauksessa, jos tunne olisi kyllin voimakas niin
eiköhän alkaisi löytyä keinoja etäsuhteen ylläpitämiseen.
Yleensä kun kuitenkin parisuhteissa etävaihe on tilapäinen
jos molemmilla osapuolilla on samat tavoitteet parisuhteen
osaltalta.
[q]astaroth, 21.3.2009 14:31:
[/q]
haha win
[q]bubbelgum, 28.4.2007 21:33:
Hihi, mä lähen pois täältä. 
Katotaan minne päädytään...
Mut tänne en ainakaan tunnusta enää kuuluvani! 
Edit: (Ja tällä kertaa tää ei edes oo huono aprillipila. *nauru*)
[/q]
ihana kuulla 
mäkin haluun poikaystävän 
[q]cjet, 29.4.2007 22:04:
---
bubbelgum, 28.4.2007 21:33:
Hihi, mä lähen pois täältä.
Katotaan minne päädytään...
Mut tänne en ainakaan tunnusta enää kuuluvani!
Edit: (Ja tällä kertaa tää ei edes oo huono aprillipila. *nauru*)
---
Ja meitsi raahaa ahterin bäkkiin. Ja tääkään ei oo mikään huono aprillipila. 
[/q]
TAAS sinä :D