...

Ei pysty!

miten minust Txxxx rxxxxxxxx tuntuu siltä et sä oot just sellast tyyppii joka panis kaikkee mikä liikkuu.

vedä hanskaan.

tai mee maksullisiin.

jep.

[adminedit]

Ettei olis nyt vähän asbergeria ilmassa.

(Kattelin noita sun mökkihöperöitä videoitas.)

No joo, ehkä mulla ei ole oikeus puuttua siihen, mutta toisaalta minä en joudu ongelmiin S-marketin kassalla sen takia että joku katsoo minua.

Se sun vainoilus (ylipäätään) sai mut ajattelemaan että olet skitsotypaalinen, mutta toisaalta voihan sitä olla psykoottisia jaksoja ilmankin.

Tokihan voidaan sopia että olet vain idealisti, mutta jos vaadit koko maailmaa muuttumaan, niin ehkä olisi hyvä muuttua myös itse.

Sulla on joo vastaus kaikkeen, mutta ihminen voi olla vastoin kaikkia todisteita idiootti.
Enkä tarkoita nyt patologisessa mielessä.

Sulla on ehkä vähän liian grandioosi kuva itsestäsi.

Missä on Txxxx Rxxxxxxxx? Kulkenut Suomi24:ssa nimimerkillä t.i.rxxxxxxxx ja teemunideapaja, muilla foorumeilla myös nimimerkillä Mxxxxxxxxx. Kylähullu-CV sisältää mm.:
- erottaminen ainakin kahdesta urheilujoukkueesta, koska kaikki muut olivat väärässä
- erottaminen demarinuorista, mahdollisesti myös SKP:sta
- Suomi24:ssa tunnustettu pahoinpitelu ruokakaupassa
- replica-aseen vieminen Lapin yliopistoon kouluampumisten jälkeen yhdistettynä äärimmäisiin sopeutumisvaikeuksiin koulussa
- huhuttu, aivan uskottava, ennenaikainen kotiutus armeijasta sopeutumisvaikeuksien takia
- poisto useilta forumeilta äärimmäisten vasemmistodemokratia jankkaamisten johdosta.

Sä tapat itsesi.

[adminedit]

Pyyhin spermat naamalta ja kyselen tarkempaa ajankohtaa.

Vähän googlettelin ja rupes vähän pelottamaan.

siinnä kohtaa kun lähdetään nakkikioskille jatkoille niin harkitaan pari kertaa....

Menin tänään Vaasassa pyörällä lenkkeilevän 22'ish naisen viereen ja sanoin että "moro!".

Hän katsoi vain eteenpäin. Naisella oli nappikuulokkeet päässä.

Ajoin parikymmentä sekuntia hiljaa hänen sivullaan. Olin parin metrin päässä. Hän alkoi näyttämään ahdistuneelta, mutta piti katseensa edessä.

Hän katseli ympärilleen ja vältti katsomasta minua. Hän kääntyi vasemmalle vaihtaakseen kävelykadun puolta. Minä ajoin parin päässä hänen edessään ja vaihdoin mukana. Katselin häntä rauhallisesti ja toivoin, että hän sanoisi jotain. Hän kääntyi uudelleen vasemmalle, ja tässä vaiheessa uskoin kylmän torjunnan.

Miksi hän en voinut vilkaistakaan minuun tai sanoa "sori, en halua jutella kanssasi"? Moron sanomisessa naiselle ei ole mitään edes silloin kun se ei ole raamatullisesti viatonta.

Missä vika siis on? Onko nainen juuri eronnut ja vielä itkuinen? Onko nainen henkisesti epävakaa? Onko sosiaalisuus (ystävyys ja rakkaus) vain yleensä vierasta tässä maassa? Tässä tapauksessa mies voi vain hyväksyä sen, ettei tämä nainen ole valmis mihinkään. Sillä on pahat seuraamukset miehen tunteiden ilmaisulle jatkossa. Miestä ahdistaa tällainen torjunta yhtä paljon kuin naista ahdistaa se, että hänet huomioidaan. Miehiä pelottaa Suomessa lähestyä naisia jatkossa ja naisia pelottaa edes lenkkeillä yksin kadulla, koska he joutuvat miesten huomion kohteeksi. Suomalainen ilmapiiri on vaivaantunut.

Miksi jotkut naiset eivät ole valmiita mihinkään ja miksi he ahdistuvat kun heitä tervehtii siinä mielessä? Tässä on oltava taustalla jokin käsitys siitä, että kaikkia miehiä pidetään seksistisinä, jotka loukkaavat henkistä koskemattomuutta.

Puretaan ongelma.

---
cut
---
Niin, ja miksi juuri sinua pitäisi miellyttää? Ajattelitko ollenkaan, että se nainen olisi kokenut sinut liian tungettelevana? Ajattelitko ollenkaan poistua vain tyynesti paikalta, kun nainen ei sanonut sanaakaan? Oletko koskaan ajatellut omaa käytöstäsi? Tai sitä millaisen vaikutelman annat pelkällä olemuksellasi?

Täällä justiinsa muuten oli toi oikeudenkäynti tätä sarja-ampujaa vastaan.. tällä jäbällä oli kans "mielenkiintosia" näkemyksiä ihmisten käyttäytymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Malm%C3%B6_shootings

http://sv.metapedia.org/wiki/Peter_Mangs

Miksi kenenkään pitäisi miellyttää ketään? Edes aviopuolisoiden tai ystävien ei tarvinne osoittaa kiinnostusta mitään kohtaan. Täytetään vain tarpeita ;) Liian tungettelevaa sanoa että "moro"? Mitä ottaisin pois tästä? Tervehdinkö vain silloin kun nainen osoittaa kiinnostusta hymyllään vai oletanko, että hymyyn peruslukemilla vastaaminen on merkki torjunnasta ja miten tästä voi olla varma ilman että sanoo moro? Nainenhan saattaa harmitella sitä, ettei hänkään uskalla sanoa moro. Se osoittaa sosiaalisia taitoja kun kykenee puhumaan. Eikö viestini ole merkki oman käytökseni ajattelusta? On jo todettu, ettei siinä ole mitään vikaa. Miten minä voisin tulkita toisen kuvaa olemuksestani etukäteen? Hänellä on sosiaalinen velvollisuus viestiä että pitää tai ei pidä siitä, eikä sekään ole syy dissaamiselle, vaan vasta pahat teot toimivat sellaisen perusteena. Todellinen ongelma on tällaisten asenteiden olemassaolo, jotka estävät normaalin kommunikaation ja lisäävät ennakkoluuloja. On turha kuvitella, että ne olisivat luonnollisia vain koska meillä on niitä.

http://static.themetapicture.com/media/funny-stalker-wrong-number.jpg

Ei ny oikei muuta tuu mielee täst...

Miksi tämä piti mennä nostamaan takaisin ylös?

---
Miksi kenenkään pitäisi miellyttää ketään? Edes aviopuolisoiden tai ystävien ei tarvinne osoittaa kiinnostusta mitään kohtaan. Täytetään vain tarpeita ;) Liian tungettelevaa sanoa että "moro"? Mitä ottaisin pois tästä? Tervehdinkö vain silloin kun nainen osoittaa kiinnostusta hymyllään vai oletanko, että hymyyn peruslukemilla vastaaminen on merkki torjunnasta ja miten tästä voi olla varma ilman että sanoo moro? Nainenhan saattaa harmitella sitä, ettei hänkään uskalla sanoa moro. Se osoittaa sosiaalisia taitoja kun kykenee puhumaan. Eikö viestini ole merkki oman käytökseni ajattelusta? On jo todettu, ettei siinä ole mitään vikaa. Miten minä voisin tulkita toisen kuvaa olemuksestani etukäteen? Hänellä on sosiaalinen velvollisuus viestiä että pitää tai ei pidä siitä, eikä sekään ole syy dissaamiselle, vaan vasta pahat teot toimivat sellaisen perusteena. Todellinen ongelma on tällaisten asenteiden olemassaolo, jotka estävät normaalin kommunikaation ja lisäävät ennakkoluuloja. On turha kuvitella, että ne olisivat luonnollisia vain koska meillä on niitä.
---


Jokaisella on vapaus valita vastaako vai ei. Se tuskin on uskalluksesta kiinni. Edes sinä et pysty ketään pakottamaan siihen. Ajattelitko ollenkaan ettet välttämättä ollut kiinnostava ollenkaan pyöräilevän naisen mielestä? Haet huomiota naisilta, joten etkö silloin halua miellyttää ja saada vastakaikua tunteillesi? Haluat saada naiselta hymyn, mutta siihenkään et voi ketään pakottaa. Petyt joka kerta, kun tilanteet eivät menekään mielesi mukaisesti. On luonnollista miellyttää aviopuolisioa, seurustelukumppania tai ystäviä. Se on aito osoitus kiinnostuksesta toista kohtaan. " Täytetään vain tarpeita"... eikö se ole loukkaava toista kohtaan? Silloin jää toisen kunnioitus kokonaan pois. Ja vapaus olla rakastettu ja vain olla toisen kanssa.

Miksi tämä piti mennä nostamaan takaisin ylös?

Aurinko, miksi kuvittelet, ettei minun tunteillani ja sillä miten hän saa minusta tuntumaan ole mitään väliä? Ja laajemmin, miksi miesten tunteilla ei saa olla väliä kun seurustellaan naisten kanssa? Omituista, että tuo diskurssi ilmenee naisen suusta, eikä vain seksististen miesten. Miksi minun pitäisi ylipäätään olla jatkamatta jotain keskustelua, koska se on vanha? Foorumin adminit vääristävät keskustelunaiheiden järkkäämisen floodaamisen kyttäämiseksi. Miksi vetoat tähän aiheeseen kun puhumme seurustelusta ja tunteista, ellet yritä peittää omaa kyvyttömyyttäsi siitä puhumiseen kyynisellä taktiikalla? Puhuisin tästä mielelläni muiden naispuolisten käyttäjien kanssa, joilla ei ole dispositiota :)

Aurinko, miksi kuvittelet, ettei minun tunteillani ja sillä miten hän saa minusta tuntumaan ole mitään väliä? Ja laajemmin, miksi miesten tunteilla ei saa olla väliä kun seurustellaan naisten kanssa? Omituista, että tuo diskurssi ilmenee naisen suusta, eikä vain seksististen miesten. Miksi minun pitäisi ylipäätään olla jatkamatta jotain keskustelua, koska se on vanha? Foorumin adminit vääristävät keskustelunaiheiden järkkäämisen floodaamisen kyttäämiseksi. Miksi vetoat tähän aiheeseen kun puhumme seurustelusta ja tunteista, ellet yritä peittää omaa kyvyttömyyttäsi siitä puhumiseen kyynisellä taktiikalla? Puhuisin tästä mielelläni muiden naispuolisten käyttäjien kanssa, joilla ei ole dispositiota :)

---
Aurinko, miksi kuvittelet, ettei minun tunteillani ja sillä miten hän saa minusta tuntumaan ole mitään väliä? Ja laajemmin, miksi miesten tunteilla ei saa olla väliä kun seurustellaan naisten kanssa? Omituista, että tuo diskurssi ilmenee naisen suusta, eikä vain seksististen miesten. Miksi minun pitäisi ylipäätään olla jatkamatta jotain keskustelua, koska se on vanha? Foorumin adminit vääristävät keskustelunaiheiden järkkäämisen floodaamisen kyttäämiseksi. Miksi vetoat tähän aiheeseen kun puhumme seurustelusta ja tunteista, ellet yritä peittää omaa kyvyttömyyttäsi siitä puhumiseen kyynisellä taktiikalla? Puhuisin tästä mielelläni muiden naispuolisten käyttäjien kanssa, joilla ei ole dispositiota :)
---


Miten kuvittelet voivasi syyttää minua kyvyttömäksi puhumiseen? Et ole ikinä tavannut minua. Koska en ole samaa mieltä kanssasi, niin välttelet joutumista vastaamaan kysymyksiini. Miksi vain naispuolisten käyttäjien kanssa? Miksi ei miesten kanssa? Mielestäni et osaa olla hienovarainen lähestyessäsi ihmisiä.

---

---
Aurinko, miksi kuvittelet, ettei minun tunteillani ja sillä miten hän saa minusta tuntumaan ole mitään väliä? Ja laajemmin, miksi miesten tunteilla ei saa olla väliä kun seurustellaan naisten kanssa? Omituista, että tuo diskurssi ilmenee naisen suusta, eikä vain seksististen miesten. Miksi minun pitäisi ylipäätään olla jatkamatta jotain keskustelua, koska se on vanha? Foorumin adminit vääristävät keskustelunaiheiden järkkäämisen floodaamisen kyttäämiseksi. Miksi vetoat tähän aiheeseen kun puhumme seurustelusta ja tunteista, ellet yritä peittää omaa kyvyttömyyttäsi siitä puhumiseen kyynisellä taktiikalla? Puhuisin tästä mielelläni muiden naispuolisten käyttäjien kanssa, joilla ei ole dispositiota :)
---


Miten kuvittelet voivasi syyttää minua kyvyttömäksi puhumiseen? Et ole ikinä tavannut minua. Koska en ole samaa mieltä kanssasi, niin välttelet joutumista vastaamaan kysymyksiini. Miksi vain naispuolisten käyttäjien kanssa? Miksi ei miesten kanssa? Mielestäni et osaa olla hienovarainen lähestyessäsi ihmisiä.
---


se on vaan puutteessa, siit se johtuu.