viimeksi katsomasi elokuva ja lyhyt arvostelu siitä

Quote by Taedium

Star Wreck: In The Pirkinning

Tämä on osa 6, kannattaa myös katsoa osat 1-5,
aikamoista kehitystä tuotantopuolella :D

Casino Royale

Aivan v*tun kova! Paras Bond ever! Plussaa uudesta lähestymistavasta Bondiin ja siitä, että hänkin on vain ihminen, joka ei tykkää tappaa ihmisiä, ja joka tekee virheitä. Silti, muuten Bond on aika ennallaan. Kellistää naisen kuin naisen ja on melkein voittamaton, mutta saa kyl välillä pataan kovasti. Asiaa!

Casino Royalessa mulla oli just se, että Bondi on ihminen, ehkä jopa sosiopaattinen... Bondi ei ole ihminen, ei tee virheitä, ei mokaa naisen kanssa, ei ei ei ei ei. Mut oli kyl loistoleffa. Ainoostaan Bondin inhimillisyys oli miinusta.

(Tosin esmes Hänen Majesteettinsa Salaisessa Palveluksessa... Ohjaaja varmasti vihasi Georgea... Se oli epä-Bondein Bondi mitä ikinä...)

edit: Ai nii... Perusteluja... Majesteettileffassa Bondi mm.

Erotetaan. Bondia ei eroteta. Bondi eroaa jos haluaa.
Jää kiinni undercoverina, kun se ei tiedä yhden järven sijaintia, minkä "oikea lordi" tietäisi. Vaikka Bondille oli annettu väärää tietoa, Bondi osaa aina oikeen vastauksen.
Pöllii pornolehden. Bondi ei lue pornolehtiä, saatika sitten varasta niitä.
Bonditytöllä on paremmat onelinerit ku Bondilla. (Se muija heittää jossain kohassa hyvän onelinerin ja Bondin vastaus: "I told you so." - Ei mitää heittoo, mut pakko sanoo viiminen sana.)
Bondi menee naimisiin. Bondi ei mene naimisiin. Se nai ja lähtee pois.

Grr... Nyt pitää lopettaa ajattelu... Rupee hermostuttaa. Ei tiedä miten tää aussi olis Bondin roolista selvinny jos sille olis annettu mahollisuus.

tarska luettelikin just niitä piirteitä mitkä bondissa on käyny ihan suunnattomasti ärsyttään. onneks uusimmassa asiat on toisin <3

Nii, siis Bondin idea ei olekkaan olla mikään realistinen. Bondi on karikatyyri superagentista. Ja sellasena se pitää pitääkkin.

Quote by Taedium

Nii, siis Bondin idea ei olekkaan olla mikään realistinen. Bondi on karikatyyri superagentista. Ja sellasena se pitää pitääkkin.

tääkin on vaan vanhojen bondleffojen luoma vaikutelma, mut kyl niissä kirjoissa jamesi oli ihan oikea ihminen eikä tollane hyperolento.

Ai nii ku Ianin esmes se Sardinian vallotusidea tokas maailmansodassa sen kuolleen sotilaan huonosti koodatun viestin kanssa heittäminen lentokoneesta merivirtoihin, että saksalaiset löytää ja keskittää puolustuksen etelä-Italiaan oli ihan normaali sotataktiikka...

Quote by Taedium

Ai nii ku Ianin esmes se Sardinian vallotusidea tokas maailmansodassa sen kuolleen sotilaan huonosti koodatun viestin kanssa heittäminen lentokoneesta merivirtoihin, että saksalaiset löytää ja keskittää puolustuksen etelä-Italiaan oli ihan normaali sotataktiikka...

Ylilyöntejä tulee, mut kyl on Bond on ihminen eikä mikään supersankari. Ja hyvä, että Casino royalessa Bondia viedään alkuperäiseen, oikeaan suuntaan. Vaik se tekee virheitä, on hieman päästään vialla (kukapa ei olisi, jos täytyy työkseen tappaa ihmisiä, huijata, kusettaa), saa välillä turpaansa, niin silti se on kuitenkin Bond - saa jatkuvasti pesää, hienoja laitteita, autoja, ja tekee yliluonnollisia stuntteja, heittää läppää, voittaa lopulta kaikki, pelastaa maailman.

Siltikin, se on hieman eksyksissä oleva kaveri, ja niin sen pitääkin olla. Se on Bond. Taedium voi katsella Paavo Pesusientä, jos ei kestä totuutta :D

P.S. SpongeBob rules!

Babel.

Missattuani leffan R&A-festareillä ehdin vihdoin katsastamaan tekeleen eilen. Erinomainen, ehdottomasti vuoden parhaita ja omaan makuuni Iñárritun paras elokuva tähän mennessä. Erityisesti Rinko Kikuchi ja Cate Blanchett kovassa vedossa, muutenkin kokolailla laadukasta näyttelijätyöskentelyä.

Gustavo Santaolallan musiikki toimi myös todella hyvin, etenkin diggasin että miehen kappale Iguazu oli nostettu isoon osaan lopussa. Biisi soi myös eräässä Deadwoodin jaksossa jossa Seth Bullockin kytevä raivo meinaa roihahtaa, tuon kaltaisia jaksoja tosin on sarjassa melko monta joten en muista tarkalleen mikä niistä on kyseessä tarkistamatta dvd:ltä ;)

Quote by _U

Taedium voi katsella Paavo Pesusientä, jos ei kestä totuutta :D

P.S. SpongeBob rules!

Kiitos, mutta mieluummin teen vaikka suolistoleikkauksen itselleni lusikalla.

J.K. Ren & Stimpy hallitsee!

V for Vendetta

Ihan nasta pätkä. Sarjiksesta en ollu koskaan kuullutkaan. Muutamia kummallisia juonikuvioita, mut iha maukas pala.

Geishan muistelmat :1star: :1star: :1star: :1star: :heart:
Munchen :1star: :1star: :1star: :)
Break-Up :1star: :1star: :1star: :1star: :happyroll:
Borat :1star: :1star: :1star: :1star: :excellent:

Quote by Paarma

Babel.

Missattuani leffan R&A-festareillä ehdin vihdoin katsastamaan tekeleen eilen. Erinomainen, ehdottomasti vuoden parhaita ja omaan makuuni Iñárritun paras elokuva tähän mennessä. Erityisesti Rinko Kikuchi ja Cate Blanchett kovassa vedossa, muutenkin kokolailla laadukasta näyttelijätyöskentelyä.

Gustavo Santaolallan musiikki toimi myös todella hyvin, etenkin diggasin että miehen kappale Iguazu oli nostettu isoon osaan lopussa. Biisi soi myös eräässä Deadwoodin jaksossa jossa Seth Bullockin kytevä raivo meinaa roihahtaa, tuon kaltaisia jaksoja tosin on sarjassa melko monta joten en muista tarkalleen mikä niistä on kyseessä tarkistamatta dvd:ltä ;)

Meikäläisen mielestä taas vuoden karvaimpia pettymyksiä ja selkeästi Iñárritun huonoin leffa. Hienoja juttuja löytyi kyllä, mutta kokonaisuus melko heikko - eri tarinoiden yhdisteleminen lähti tällä kertaa hanskasta eikä keitos pysy kasassa. Esimerkiksi japsiosuus tuntui täysin irralliselta ja väkinäisesti mukaan liitetyltä, vaikka teemaltaan toimikin leffaan.
Leikkauksesta myös isoa miinusta, just kun tunnelma on rakentumassa sellaseen kyynel vierähtää poskelle -vaiheeseen, niin kohtaus loppuu kuin seinään ja siirrytään eteenpäin. Kovin hätäisiä ratkaisuja vaikka elokuva olikin muuten mukavan maalaileva ja kiireetön.
Tarinat eivät myöskään koskettaneet tai liikuttaneet läheskään niin paljoa kuin trilogian aikaisemmissa osissa, mutta kuten sanottu, oli niitä hyviäkin hetkiä seassa.
Näyttelijät, musa ja ohjaajan tyyli kyl rokkas odotetusti! Ja huonompikin Iñárritu on perushalivuudia rutkasti parempaa menoa.

***/*****

Borat

Odotettua parempi pätkä. En oo juuri Sasca Baronin huumorista ennen perustanut, enkä tätäkään olis mennyt katsomaan, jos ei olis maksettu. Silti viihdyin hyvin, ainoastaan loppupuoli oli vähän puuduttavaa kamaa. Yhtään pidempänä tuskin olis toiminu.

Toisaalta harmitti, että taantui vähän liiaksi pissa-kakka -akselille, oisin toivonu jotain syvällisempää americkalaisten nolaamista typerillä kommenteillaan.

Eragon

Menin kattoo aika pienin odotuksin ja en mä ainakaan pettynyt. Ihan jees leffa. Velhon tilalle olisin halunnu jonkun toisen näyttelijän ja muutenkin koko velho oli aika surkeasti tehty, muuten muut roolisuoritukset meni ihan hyvin. Tuli myös sellanen tunne, et leffa oli tehty hätäseen, kun trilogiaa luvataan. Mut kyl mä aion seuraavan leffan mennä kattomaan, sen verran kuitenkin tykkäsin.

edit: pitäis tää kirja lainata/ostaa kirja, kun kuulema leffa eroaa aika paljonkin

Quote by Bio

Eragon

Juonesta en odottaisi paljoa, mutta näin sen theatrical trailerin ja siinä näkyy kunnon lentokohtauksia. Oliko mässäilty lennoilla?

Teasereitten perusteella siinä on myös draamaa, joka ei tämmösessä yhteydessä kiinnosta. Joten: Onko siinä riittävästi efektejä ja lentämistä?

E on yhden parempi ku D, joten

Eragon on yhden parempi ku Dragon.

Scary Movie 4
Ihan ok "komedia", joka jakso satunnaisesti jopa naurattaa. Plussaa siitä, ettei ollu pelkkää pissa-kakkaa.

Da Vinci Code
En oo kirjaa lukenu, mutta leffa tuntu sekavalta ja kovin suoraviivaiselta. Koko ajan mentiin mestaan, tutkitiin ja keksittiin joku koodi, sit karattiin takaovesta ku pahikset tuli perässä. Loppu oli ihan jees ja olihan toi muutenki katsomisen arvoinen. Jäi kyl fiilis, että kirjasta ei oltu saatu todellakaan kaikkea matkaan.

Quote by akir0

Da Vinci Code
En oo kirjaa lukenu, mutta leffa tuntu sekavalta ja kovin suoraviivaiselta. Koko ajan mentiin mestaan, tutkitiin ja keksittiin joku koodi, sit karattiin takaovesta ku pahikset tuli perässä. Loppu oli ihan jees ja olihan toi muutenki katsomisen arvoinen. Jäi kyl fiilis, että kirjasta ei oltu saatu todellakaan kaikkea matkaan.

Se kirja oli kirjoitettu sillee, ettei screenwriteriä tarvita... Oli se kirja jo suoraan kässäri.

En o leffaa nähny, mutta itseäni yksi mikä siinä kirjassa eniten ärsytti oli lukujen jakaminen kameraleikkauksien mukaan. Pitää vissii kattoo toi leffa, jos jostain löytyy ilmaseks/piraattina. (En halua tukea tuota leffaa.) Voi sen jälkee tehä vertauksen, että oliko yhtä huono ku kirja.

Tai no ei se huono ollu. Keskinkertainen. Mollausta mun puolesta tulee siitä syystä, että tommonen keskinkertanen, selkeästi markkinointimielessä kirjoitettu kirja on noussu noin suureen maineeseen.

Da Vinci Code-leffasta sen verran, että se on HYVIN uskollinen kirjalle. Juuri mitään ei ollut jätetty pois, eikä mitään lisätty. Ainoasta yksi loppuosan selittely oli muutettu leffassa.

ajattelin, että sellaista threadia olisi kiva seurata, jossa ihmiset
kertoisivat viimeksi katsomanasa elokuvan ja raportoisivat siitä
hieman... en jaksa aina noita yksittäisten elokuvien threadeja
lukea ja noissa 'paras/huonoin'-threadeissa pyörii yleensä aina
samat leffat.

voisinpa tässä esimerkillisesti keskustelun aloittaa eilen katsomallani
elokuvalla... edellinen katsomani leffa vaan sattui olemaan ihan loistava,
mut toki ne huonotkin saa ja kannattaa raportoida :P

tulikärpästen hauta on isao takahatan vuonna 1988 ohjaama traaginen
animaatio kahdesta orvosta toisen maailmansodan japanissa.

elokuva meni mulla heti tän hetken top kymppiin... sen verran
taidokkaasti ja koskettavasti oli se toteutettu. mitään sen kummempia
spoilauksia en ala tässä heittämään, mut kannattaa varata nenäliinoja
jos surulliset elokuvat laittavat sut itkemään.

suosittelen tätä lämpimästi kaikille elokuvien ystäville, enkä pelkästään
animeharrastajille! löytyy ihan makuuneista ja filmtowneista.