Kaupunki- vaiko Maalaiselämä?
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- Seuraava »
kaupunki.
olen asunut lähes koko elämäni maalla ja se on ollut ihan
helvetin kauheeta! nyt asun pienessä kaupungissa ja sieltäkin
mieli halajaa suurempaan paikkaan.
ehkä sitten eläkepäivinä maalle/pikkukaupunkiin voisi itsensä
loppusijoittaa, mutta nyt: the bigger the better!
Åkej.. nuoruuteni oon asunut maalla, pohjanmaalla ja muuta en olisi toivonutkaan. Tekemisen puutetta ei ollut koskaan, joko rakennettiin omaan pihaan pieni korkeushyppypaikka patjoista ja hiesusta, oltiin mukana lehmien ajossa, liu-uttiin talvella navetan jyrkkää alamäkeä! :)
Mutta nykyään.. different story. Son kait pakko aikuistua, nykyään on asiat nii-in vakavia että. Oon siis todella ylpeä ja kiitollinen siitä että olen saanut asua maalla nuorena.
Ja nyt nähtyäni ison sitin toimintaa ja mahdollisuuksia niin on pakko sanoa et kallistun kyllä kaupunkielämän puolelle. Ns. elämyksiä on niin paljon enemmän verrattuna maalaiselämään. Sitä ei taas sitten tiedä miltä tuntuu kybän vuoden päästä! Toivottavasti tältä :hearts:
Kaupunki.
Mutta ei mikään keskikaupunki...
Palvelut pitää olla lähellä mutta silti oma rauha.
Maaseudulle/perusrivitalolähiö, no thanks :(
Nykyinen asunto sijaitsee kaupungin keskustan tuntumassa, about kilometrin kävelymatka ihan keskustaan.
Tämmönen ns. "vanha kaupunki" tai jotai sinnepäin.
Idyllinen & rauhallinen alue.
Mutta silti ihan keskustan tuntumassa.
Ainut miinus on siinä että täällä ei julkisia liiku.
Pitää kävellä linja-autoasemalle tms n.10 min...
Maaseutu, jos tarkoitetaan ihan landea ei o mun juttu.
Omakotitaloeläminen on jees.
Jos se oikeesti on omakotitalo reilulla pihalla.
Sellaisessa lapsuuteli elänny.
Ja tällöinkin palvelut/julkiset kulkuyhteydet jne pitää olla kunnossa.
Ei mitään täysin korpea keskellä "ei mitään"...
Selvinpäin sitten enemmän... ;)
Kaupunki.
Kaipa mieltymyksiini vaikuttaa aika paljon se että on tullut synnyttyä ja kasvettua kaupunkialueella. Tai enpä tiedä lasketaanko Espoota kaupunkialueeksi. Maalle muuttaessa ei varmaankaan niin paljoa häiritsisi ihmisten, vaan mahdollisuuksien puute.
Helsinki on varmaan se paikka missä tulen sitten "lopulta" asumaan, kokemukseni perusteella miellyttävin kaupunki. Tämä Tokio tulee hyvänä kakkosena.
Helsinki on varmaan se paikka missä tulen sitten "lopulta" asumaan, kokemukseni perusteella miellyttävin kaupunki. Tämä Tokio tulee hyvänä kakkosena.
Mulle Helsinki (riippuu tietysti mitä tuolla tarkoitetaan, suurhelsinkiä vai...?) on niitä viimeisiä vaihtoehtoja tässä maassa johon muuttaisin asumaan.
Ns. "isommista kaupungeista" Turku & Tampere vie voiton 10-0...
Perustelu?
Perstuntuma ja se yleinen fiilis mikä jää kaupungista...
Oon asunu ikäni kaupungissa: Rauma, Helsinki, takas Raumalle ja lopulta Turkuun. Rauma on selkeesti liian pieni ja takapajuinen mesta jossa varsinkaan talvisin ei tapahdu mitään. Helsinki on liian iso mesta mun mielestä. Turku on sopivan kokoinen mutta muuten vaan tietyllä tapaa melko perseestä...
Varmaankin tulevaisuudessa siis ihan lähivuosina pitäis varmaan muuttaa johonkin pusikkoon vähän Turun ulkopuolelle. Sellaseen paikkaan jossa saa olla ihan rauhassa (lue: ei naapureita seinän takana) mutta sivistykseen on matkaa sopivan lyhyt automatka.
Hei niikku hyvä topicci. Mä olenkin aina halunnut tilittää tästä aiheesta...
Kaupunki.
Ensimmäiset 20 vuotta meni elämästä maalla, n.3200 asukkaan Töysässä. Asuin siis ihan maalla, en missään taajamassa. Meillä kotona sikoja ja peltoa ja traktoreita ja paljon vanhoja ihmisiä ja pitkiä välimatkoja.Samaa menoa siellä edelleen. Lähimpään kauppaan 14km, lukioon 30km (mut keskiselle vaan 20km). Siellä asuessa elämä tuntui ihan ok:lta. Ei ollut paljoa valittamista. Ala-asteellakin meitä oli yhteensä 18 oppilasta. Siinä kyllä sai aika henkilökohtaista opetusta.
Nyt sitä on pikkuhiljaa on alkanut ajatella että millainen olisin jos olisi saanut koko elämänsä imeä itseensä suurkaupungin sykettä ja vaikutteita. Jotenkin tuntuu että on paljon tullut hukattua elämässä jo aikaa. Ehkä sen saa myöhemmin takaisin, mene ja tiedä...
Eihän tämä Vaasakaan mikään megalopoli ole mutta kuitenkin 20 kertaa isompi kuin edellinen asuinpaikka. Vaikea kuvitella että tästä pienemmälle paikkakunnalle olisin vaihtamassa. Ehkä sitten vanhempana, päälle nelikymppisenä. Sekin riippuu tosi paljon mitä silloin tekee työkseen ja missä ne työt sijaitsee. Riittääkö edes suomi....
En kyllä vaihtaisi pois lapsuutta maalla mutta se paikka olisi voinut olla kyllä vähän stimuloivampi.
Parasta maalla on järvet, kesämökit, vanhat kaverit ja pellot. Traktorillakin on ihan kiva ajaa.
Molemmissa on puolensa, molemmat on kiva kokea. Lapsuus ja osa nuoruudestakin meni siis maalla, lehmiä hoidellessa ja pelloilla kirmaillessa ;)
Nyt kyllä haluan nauttia kaupungin virikkeistä ja ihmispaljoudesta ja bilemahdollisuuksista sun muusta hälinästä. Mutta tulevaisuudessa kyllä oma pieni mökkeröinen ja suuri piha houkuttaa. Siellä vois kissat ja lapset ja poni ja mies ja minä ja kaikki muut karvapallerot temmeltää vapaasti.
Joko omakotitalo kunnolla maaseudulla, niin ettei siellä ole edes naapureita. Tai sitten ydinkeskusta.
Johonki esikaupunkeihin mua ei hirveen helposti saa. Rupee ranteita valtimon kohdalta kutittaa.
Dublinissa Foxrockissa meni viimeinen herne nenään esikaupunkialueista. Joko niin, että kestää max. 5 minuuttia mihin tahansa näistä: Pubi, klubi, toinen klubi, kauppa, pankki, kioski, klubi, kiinalainen, pizzeria, japanilainen, intialainen, muu mikä...
...Tai sitten maaseudulla. Kun on riittävästi tilaa, riittävän kaukana naapurit, niin siellä voi kikkailla omiaan. Niin ainakin siellä golfkentällä asuessani. Se oli hienoa. Ja maaseudulla ihmiset on erilaisia. Nillei oo turhaan kiire, jos ei ole oikeesti kiire. Eikä niillä ole kiire oikein silloinkaan. Sillo vaan tarttee auton, kun ne työt mistä tykkään on kaupungeissa.
Kaupunki plz kthxbye.
Tärkeintä on, että paikassa on riittävästi väestöpohjaa. 30k asukkaan kaupungissa vituttaa asua joka tapauksessa, oli mesta sitten ydinkeskustassa tai kaukana kaupungin ulkopuolella.
Asumismuoto voi periaattessa olla mikä vaan, kunhan naapurit on järkeviä. En tosin osaa kuvitella, että jaksaisin hoitaa omakotitaloa lähimmän 20 vuoden aikana, joten joku sellainen mikä vaatii itseltä mahd. vähän huoltoa.
Mulle Helsinki (riippuu tietysti mitä tuolla tarkoitetaan, suurhelsinkiä vai...?) on niitä viimeisiä vaihtoehtoja tässä maassa johon muuttaisin asumaan.
Ns. "isommista kaupungeista" Turku & Tampere vie voiton 10-0...
Perustelu?
Perstuntuma ja se yleinen fiilis mikä jää kaupungista...
Jeh, mulle Helsinki, sulle Tampere. Eri luonne & eri mieltymykset.
Mä luulen etten olis voinut toteuttaa harrasteitani ja opiskelujani lainkaan mieleni mukaan missään muualla Suomessa.
30k asukkaan... missä? Kylässä?30k asukkaan kaupungissa
Suomessa tai muissa pohjoismaissa ei ole yhtään kaupunkia. Ei myöskään Irlannissa. Hollannissa on kaksi, jotka vilskeeltään muistuttaa kaupunkia. Iso-Britanniassa on muutama, Saksassa on muutama, Ranskassa on muutama...
Lähiö.
Yhtään valehtelematta Kontula on tällä hetkellä ihan täydellinen asuinpaikka tälle ruokakunnalle: luonnonläheinen iso lähiö kaikkien palveluiden äärellä ja silti omassa rauhassaan kaupungin laidalla. Varsinkaan kun ei ihan tossa ostarin kulmilla asuta, vaan hieman sivummalla ulkoilualueiden, metsäpolkujen jne. äärellä ja siltikin vain 3 min bussimatkan päässä metroasemalta, yhdestä Helsingin parhaista ruokakaupoista, postista, kirjastosta, erikoisliikkeistä...
Enpä usko että koskaan (ainakaan ihan lähitulevaisuudessa) haluaisin asua keskustassa, mutta toisaalta todellinen maaseutukin nostaa karvat pystyyn. Lähiö onkin juuri mukava sekoitus kaupunkia ja maaseutua.
Ps. Miksi tää topikki on täällä häröosastolla, eikö other chat olisi parempi paikka?
Ps. Miksi tää topikki on täällä häröosastolla, eikö other chat olisi parempi paikka?
Tosiaan, Other Chat lienee parempi paikka. Sinne siis ->
Toinen hyvä paikka tälle kysymykselle olisi Maaseudun Tulevaisuuden mielipidepalsta ;)
Toinen hyvä paikka tälle kysymykselle olisi Maaseudun Tulevaisuuden mielipidepalsta ;)
:laugh:
Sellaseen paikkaan jossa saa olla ihan rauhassa (lue: ei naapureita seinän takana) mutta sivistykseen on matkaa sopivan lyhyt automatka.
Tässä mä olen ihan samoilla linjoilla ipen kanssa. Omakotitalo keskellä ei mitään, mutta ei kuitenkaan niin kovin kaukana jostain :) Vielä jonain päivänä...
Sopivan landella.
Tontti on niin iso että ruohon leikkaamiseen menee tunti ja kesällä dösiksen vieressä on lehmiä ja lampaita, silti studiolle vallilaan menee autolla 20min.
25 vuotta helsingin lähiöitä ja ydinkeskustaa oli ihan tarpeeksi ja mikään ei voita kunnon bassojytkettä himastudiossa vailla huolta naapureista :D
tällä hetkellä kun asuu sellaset ~18km Helsingin keskustasta, eikä omista ajokorttia (menee kyllä oman varattomuuden/laiskuuden piikkiin), niin tuntee
vetoa tuohon kaupunki-elämään, mutta toisaalta täällä länsi-espoossa on järjettömän rauhallista ja leppoisaa kokonaisuudessaan.
Kumassakin paikassa ne omat hyvät ja huonot puolensa, mutta kuten ipe sanoi, niin parasta on sellainen paikka missä täyttyvät molempien hyvät puolet :)
Anna mielipiteesi hyvin perustein, miksi ja miksei.
- « Edellinen
- 1
- 2
- 3
- Seuraava »